Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

Вот это ответ ))))

2013-04-09 10:04 Меня очень интерисовало почему же не акцентировали внимание на моменте с Папой на канале 2+2 и ...

Меня очень интерисовало почему же не акцентировали внимание на моменте с Папой на канале 2+2 и решил спросить на конференции на сайте footboom.com у "журналиста" Цыганыка... Вот вопрос и ответ...

Меня интересует вот такой момент. Вы заявляете о соблюдении честной игры, объективности, но при этом почему то однобоко смотрите матчи.

.. Объясните почему на моменте Хачериди вы так основательно остановились, а вот на моменте с Папой Гуэ - нет? Неужели тот момент не заслуживал более детального разбора?
pashan40
08.04.2013 10:07

Дуже багат питань з цього приводу. Відповімо лише один раз... Перше - ми не є дисциплінарним органом в українському футболі. Друге, і найголовніше - не шукайте абсолютної об'єктивності у телевізійний картинці. Нашими очима є телекамери. Момент з Хачеріді потрапив до об'єктиву телекамери, і там зрозуміло хто кого куди вдарив. У епізоді із Папою не все так просто. Після гри, я особисто по декілька разів переглянув усі можливі повтори цього моменту, і на жодному ( наголошую на жодному!) з них немає підтвердження, що сенегалець наступив Бартуловічу саме на ногу. Так само, як немає підтвердження, що саме Бартуловіч першим наступив на ногу Папі. А саме про це говорили учасники матчу після гри у приватних розмовах. Тобто абсолютних доказів порушення правил ні з боку футболіста Кривбаса, ні з боку футболіста Металіста на картинці нема. А коли переконливих доказів нема, можна опинитися у незручній ситуації. Можу Вам привести ще один приклад з цього ж туру. Матч Карпати Шахтар був поизупинений. На біговій доріжці, біля лави запасних Шахтаря розбилася склянка пляшка. Це побачив арбітр і зупинив гру. Пізніше це підтвердили футболісти. Але цей момент не потрапив до об'єктиву телекамер, і ми не мали права про це говорити. Якби цей факт було зафіксовано, то думаю що матч проти Динамо Карпати грали б при порожніх трибунах... У таких епізодах ми дуже залежні від телекартинки. Але у мене виникає питання інше... У нас шість арбітрів, делегат, інспектор, які стежать за матчем вживу. От на що вони дивляться, адже їх завдання реагувати саме на такі моменти і відображати це в протоколі. А так виходить, що КДК реагує тільки на те, що покажуть по телебаченню. А за що отримують гроші люди, які безпосередньо відповідають за такі моменти мені незрозуміло...на жаль ми наразі не можемо поставити до кожного футболіста камеру, і водити їх протягом матчу. Інакше, дискваліфікацій було б набагато більше. Не треба тут шукати упередженості...

Ігор Циганик
00:11 09.04.2013
Вот поражает меня это... Неужели нас держат за идиотов? Если я правильно понял то тот момент с Папой не снимался общей камерй, а только лица снимались))) Или канал 2+2 такой бедный и снимает одной камерой? А как заметили жест Хачериди? На том матче видать все же 2 камеры снимали)
Второй момент - "ми не є дисциплінарним органом в українському футболі. "- но вот давать на что то бращять внимание а на чт то нет это мы можем?
Ну и последнее - "Друге, і найголовніше - не шукайте абсолютної об'єктивності у телевізійний картинці". Я так понял что искать обьективности от этой передачи тоже не стоит... К сожалению...
09.04.2013, 10:04
pashan40
Автор:
(pashan40)
Статус:
Старожил (861 комментарий)
Подписчиков:
0
Медали:
Топ-матчи
Чемпионат Франции Лилль Монако 0 : 4 Закончился
Чемпионат Украины Зирка Шахтер - : - 23 сентября 14:00
Чемпионат Испании Атлетико Севилья - : - 23 сентября 14:00
Чемпионат Англии Вест Хэм Тоттенхэм - : - 23 сентября 14:30

Еще на эту тему

Самое интересное:

Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Ваша карма ():
=
(шурики)
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
Закрыть