Обзор СМИ. Только без паники!

Главный итог недели (с 13 по 19 августа): Перспектива обращения Украины и Польши в УЕФА с просьбой продлить сроки подготовки к Евро-2012 на один год, выглядит все более реальной. Это неприятная, но не катастрофическая перспектива. Возможность перехода Евро-2012 к Италии существует пока лишь в больном воображении некоторых украинских журналистов.

 Как известно, 30 сентября в обеих странах пройдут досрочные парламентские выборы. Будут ли иметь политические неурядицы негативные последствия для подготовки к Евро-2012? Этот вопрос на прошедшей неделе активно обсуждался и в Киеве, и в Варшаве.

12 августа координатор по строительству стадионов в Министерстве спорта Польши Мариуш Боровский заявил: досрочные выборы в парламент Польши сделают невозможными проведение в стране игр Евро-2012. «Мы просто не успеем», – сказал он, имея в виду требование УЕФА подготовить все стадионы уже к июню 2010 года. Внеочередные выборы в парламент переключат внимание политиков и отвлекут их от спортивных проблем, считает чиновник. Если победят представители оппозиции, наверняка будет заменено руководство Министерства спорта и нынешний министр Эльзбиета Якубяк уйдет в отставку. Все это может привести к тому, что большинство польских стадионов не смогут принять участников Евро-2012 («Newsukraine.com.ua», 13.08.07). Напомним также, что на прошлой неделе о том, что Польша не укладывается в сроки, заявляла и сама Э.Якубяк.

При этом, как отмечала популярная «Газета выборча», Украина могла бы даже подставить плечо Польше: «Заберет ли УЕФА у Польши матч открытия чемпионата «Евро 2012»? Не исключено. Как утверждают эксперты, построить Национальный стадион в Варшаве, даже до середины 2011 г., уже практически невозможно. А это единственное место в Польше, где чемпионат мог бы начаться. Поэтому все чаще речь заходит о том, что матч открытия, как и закрытие «Евро 2012», достанутся Украине. В Польше будут проходить только матчи группового турнира. Украина – даже если ей не удастся закончить строительство запланированных стадионов – всегда может отремонтировать готовый стадион в Киеве на 80,000 зрителей. Именно там могут пройти два важнейших матча «Евро 2012» (цитируется по: «Uk2watch.com», 16.08.07).

Продление срока подготовки на один год, до лета 2011 года, возможно. Но этот вопрос должны поднять футбольные федерации: «Эльзбиета Якубяк намерена попросить УЕФА продлить срок на один год. Проблема, тем не менее, в том, что она не является стороной, с которой УЕФА может вести переговоры. «Договор об организации чемпионата вместе подписывали президент Польской ассоциации футбола и президент Федерации футбола Украины. И только они вдвоем могут вести переговоры об изменении условий договора. Но, насколько мне известно, до сих пор никто из нашей ассоциации не говорил о продлении сроков не только с УЕФА, но даже с Федерацией футбола Украины, без которой мы не можем предпринимать никаких действий», – говорит Бартломей Маркс, координатор «Евро 2012» в Польской ассоциации футбола» (цитируется по: «Uk2watch.com», 16.08.07).

Если польская сторона надеется, в крайнем случае, на поддержку Украины и не допускает даже мысли утратить право проведения Евро-2012, то некоторые украинские масс-медиа паниковали (или имитировали панику), заявляя о том, что чемпионат «уплывает» в Италию. «...у функционеров УЕФА наверняка появились сомнения – правильный ли конверт распечатал в мае Мишель Платини? Ведь у ближайшего соперника Польши и Украины – Италии – уже есть вся необходимая инфраструктура для проведения Евро-2012. А с фактором, склонившим еврочиновников к нашей кандидатуре – агрессивными итальянскими болельщиками – можно бороться, банально увеличив количество милиции на трибунах. Так что в интересах Киева, равно как и Варшавы – быстрее разрешить кризис и создать хоть какое-нибудь большинство в парламенте, ведь разочарование от отказа УЕФА будет иметь вполне ощутимые материальные последствия» («Комсомольская правда в Украине», 13.08.07, «President.org.ua», 14.08.07).

 «Единственный выход – убедить президента УЕФА Мишеля Платини на встрече руководства Союза европейских футбольных ассоциаций с украинской и польской делегациями, которая состоится через месяц в Киеве, перенести срок сдачи спортивных объектов хотя бы на год. Если Платини не пойдет на уступки, о Евро в Польше можно забыть. В Украине еще официально не заявляют о том, что мы можем не успеть подготовиться к футбольному форуму, но, тем не менее, вполне вероятно, что Украина присоединится к Польше с просьбой продлить сроки подготовки. Если Украина и Польша будут продолжать подготовку к Евро такими же темпами, то не исключено, что Евро проведет у себя Италия, в которой хватает стадионов высокого уровня, хороший гостиничный фонд и нет таких проблем с дорогами» («Dnews.donetsk.ua», 16.08.07).

«Штрафное очко» оппонировало пораженческим настроениям: «сорвать подготовку к Евро-2012 не смогут ни «помаранчевые», ни «бело-голубые», ни серо-буро-малиновые. Но при одном условии – если журналисты не будут раздувать истерию вокруг проблемных моментов Евро-12, провоцируя политиков и простых граждан на обсуждение психологически ущербной для страны темы» («funitaz.info», 13.08.07). Заметим, что досрочные выборы – обычное явление и в Италии, и в Великобритании, но там это почему-то на футбол не влияет...

Уверенность проявлял и Григорий Суркис: «Пока изменилось, увы, не так много, как того хотелось бы. Ведь Евро-2012 – это не только перестройка инфраструктуры, но и перезагрузка сознания. Каждое ответственное лицо должно быть именно ответственным. Если кто-то думает, что история простит халатное отношение к возложенным на него обязанностям, он сильно ошибается... Впрочем, к счастью, в Украине достаточно не только энтузиастов, но и людей мыслящих, понимающих всю важность предстоящего форума и подкрепляющих это понимание конкретными решениями на самых разных уровнях власти» («Komunist.com.ua», 16.08.07).

Руководитель канцелярии премьер-министра Польши также заверил, что его страна справится со всеми трудностями:«Учора, 15 серпня, у Львові відбулася зустріч радника Секретаріату Президента України Богдана Соколовського та керівника Канцелярії прем’єр-міністра Республіки Польща Адама Ліпінського. Під час зустрічі йшлося про координацію дій щодо підготовки України до проведення Євро-2012. Зокрема А.Ліпінський запевнив представника української сторони, що Польща підготує інфраструктуру на якнайкращому рівні. «Усе буде перфектно», – заявив він. Богдан Соколовський сказав, що підготовка в Україні йде за нормальним графіком, і також задекларував готовність України приймати чемпіонат» («Zaxid.net», 16.08.07).

Конечно, досрочные выборы отвлекают чиновников, и так не слишком расторопных, на решение проблемы собственного политического выживания. Спорить с этим было бы глупо. Наверное, с точки зрения подготовки к Евро-2012 было бы лучше, чтобы сентябрьских выборов не было. Но, как мы неоднократно отмечали, фактор политической нестабильности устраняется весьма легко. Проектом Евро-2012 должен заниматься «футбольный вице-премьер», имеющий солидарную гарантию спокойной работы до 2012 года от всех представителей политических сил, принимающих участие в выборах, независимо от их итогов.

БОРЬБА ВОКРУГ НСК «ОЛИМПИЙСКИЙ» ПРОДОЛЖАЕТСЯ!

 Апологеты скандального строительства возле НСК «Олимпийский» заметно приутихли в последние дни. Тем не менее, полностью забыть о себе не давали,  запуская в медиа-пространство единичные «пробные шары».

 Так, интернет-издание «Ukrrudprom.com» 13.08.07 опубликовало материал, аналогичный его ранее появлявшимся в СМИ «близнецам». Основа аргументации – исследование французской компания ЕМSYSS, согласно которому торгово-развлекательный центр «Троицкий» на площади перед стадионом, якобы, не будет препятствовать потоку болельщиков. Поэтому, дескать, «главный козырь Федерации футбола Украины – из-за ТРЦ Украина потеряет право проведения Евро-2012 – уже не актуален».

Интересно, что при этом довольно открыто было сказано, что «если комплекс таки достроят, россиянин (хозяин стройки В.Новинский) станет владельцем одного из самых перспективных с точки зрения окупаемости ТРЦ в Украине». Что ж, по крайней мере тогда понятна причина остервенения, с которой кое-кто любой ценой пытается отстоять стройку – даже против воли первых лиц государства.

Как обычно, немедленно отреагировало на этот материал интернет-издание «Штрафное очко» (www.funitaz.info). «Вот уже больше месяца в украинских СМИ продолжается щедро приплаченная информационная кампания, суть которой сводится к одному: «некоторые чиновники» хотели снести ТЦ «Троицкий», и тут вдруг, откуда не возьмись, появился... «спаситель Евро-2012» в лице компаньона Рината Ахметова Вадима Новинского. Только вот незадача: «некоторые чиновники» – это Президент Украины и Премьер-министр. То есть, продолжение стройки возле НСК «Олимпийский» означает только одно: Ахметов и Новинский считают Ющенко и Януковича «лохами», – утверждает сатирический сайт в своем комментарии.

Еще один пример ненавязчивого промывания мозгов – сообщение о вроде бы нейтральном событии, а именно визите делегации Львова в Швейцарию. В интерпретации интернет-издания «Document.org.ua» новость выглядит, как выступление в защиту продолжения пресловутого строительства: «Руководство города ознакомилось с проектами стадионов в Берне и Базеле компании Marazzi для Евро-2008, реализуемых без привлечения бюджетных средств и предполагающих комплексное решение – совмещение стадионов и прилегающих к ним торгово-развлекательных центров (ТРЦ). Как сообщила пресс-служба Львовского городского совета, пока что известно, что Marazzi предлагает построить к 2010 году без привлечения бюджетных средств большой комплекс, который, помимо стадиона, будет включать торговый центр, оздоровительные, офисные и другие заведениями... Помимо базельского стадиона St. Jakob Park, где планируется проведение полуфинала Евро-2008, и стадиона в Женеве, крупные проекты, предполагающие строительство стадионов вместе с торгово-развлекательными центрами, реализуются в Кардифе (Уэльс) и Ливерпуле (Англия). В Украине последнее время активно обсуждается целесообразность такого проекта реконструкции столичного НСК «Олимпийский», на которой планируется провести финал Евро-2012» («Document.org.ua», 15.08.07).

Неизменной была позиция президента ФФУ Григория Суркиса: «Авторитетно заявляю, что в нынешнем своем виде Физкультурная площадь не отвечает европейским требованиям безопасности спортивных объектов. Иными словами, при теперешнем раскладе ни о каком финале Евро-2012 на «Олимпийском» не может быть и речи... И хотя с недавних пор я уже не ощущаю себя «одним в поле воином» (на моей стороне и власть, и общественное мнение), тем не менее – борьба не закончена. Знаете, порой в голове возникает парадоксальная мысль: может, кто-то стремится именно к такому результату – лишить «Олимпийский» финала Евро-2012 и в принципе поставить под сомнение способность Украины стать достойной хозяйкой праздника?..» («Komunist.com.ua», 16.08.07).

Бывший директор НСК «Олимпийский» Сергей Демидов отметил, что стройка вообще является незаконной: «...этот проект перепрода­вался раза три-четыре. Пока очередные инвесторы не взя­лись за дело. Навешали лапшу, что строительство торгового комплекса законно. А это не­правда по одной простой при­чине – стройка зашла на тер­риторию государственного на­ционального комплекса. На це­лых 10 метров! Все указы, в том числе и президента страны, ка­тегорически запрещают это де­лать. Одним словом, чистой воды разбой – настоящий рэкет! ...Мне  и  взятки предлагали, и тюрьмой угрожа­ли, и открытым текстом говори­ли: «Все, тебе кранты!»... В об­щем, «воспитывали» и пряни­ком, и кнутом. ...Какие бы экспертизы ни проводились,   понятно,   что стройка несовместима с НСК «Олимпийский». К тому же из­вестно,   как  проводятся   эти экспертизы... Пусть Корж (министр семьи, молодежи и спорта, один из лоббистов стройки – О.Д.) под­пишет документ, что при не­счастном случае он будет нести уголовную ответ­ственность. На это он не согла­сится никогда!» («Киевские ведомости», 15.08.07).

«Не слишком ли часто мы из-за мелких конфликтов упускаем возможности там, где на карту поставлен престиж и благополучие нашей страны?», – вопрошают «Киевские ведомости», как обычно публикуя дайджест материалов интернет-изданий по этой проблематике. – «...возня вокруг «Олимпийского» скоро закончится. Ведь рано или поздно при­дется снести верхнюю часть сооружения – надстройку, абсолютно не гармонирующую с историческим фоном этого района Киева. Город­ские власти заговорили об этом сурово и, судя но всему, с надлежащей настойчиво­стью» («Киевские ведомости», 14.08.07, «Daily.com.ua», 16.08.07).

«Вообще стройка у ворот «Олимпийского» – это как бермудский треугольник, только пропадают в нем не мореплаватели, а все здравые идеи относительно компромиссного выхода из конфликтной ситуации», – вторил еженедельник «2000». – «...все вопросы, касающиеся участия тех или иных структур в проектах, связанных с проведением Евро-2012, невозможно решать без согласования с ФФУ. Ведь именно ведомству Григория Суркиса как принимающей ассоциации УЕФА делегировала полномочия по контролю за подготовкой к турниру. И любая самодеятельность здесь не просто неуместна – она опасна. Как показывает опыт, УЕФА не шутит с теми, кто не придерживается ее рекомендаций. Пара-тройка предупреждений – и далее следует жесткое решение. В нашем случае это может быть перенос финального матча из Киева в Варшаву или, чего доброго, вообще исключение украинской столицы из числа городов-организаторов. Вот тогда уже демонтировать ничего не надо будет. Стройте хоть вавилонскую башню. Что и говорить, дорого обойдется столице очередной торгово-развлекательный комплекс» («2000», 17-23.08.07).

Сам же В.Корж продолжал предпринимать попытки выйти из-под удара, делая вид, что это не он помогал «Юджину» заваривать кашу. Ни в одном из нескольких своих интервью за прошедшие дни он ни словом не оговорился о существовании проблемы НСК «Олимпийский». Правда, министр признал, наконец, право УЕФА диктовать условия реконструкции «Олимпийского»: «...основні зусилля будуть зосереджені на реконструкцію діючих  та будівництво нових стадіонів, додаткових тренувальних баз  та запасних полів у Києві, Львові, Дніпропетровську, Донецьку, Одесі й Харкові. При цьому – з неухильним дотриманням усіх вимог УЄФА» («Укринформ», 14.08.07).

Тем не менее, интервью В.Коржа «Спортивной газете» от 10 августа (см. аналитическую записку от 12.08.07) продолжало оставаться предметом критического анализа.

«..министерская претензия к ФФУ на самом деле сформулирована более, чем абсурдно: «…На превеликий жаль,  Федерація футболу не запропонувала жодного свого   варіанту   реконструкції   головної спортивної арени України». Такой опытный руководитель, всю сознательную жизнь отдавший служению спорту, должен бы знать, что общественная организация, коей является ФФУ, вовсе не обязана разрабатывать варианты реконструкции спортивных сооружений. В ее Уставе записаны совсем иные задачи. А в проекте Евро-2012, как принимающая ассоциация,  она вообще выполняет контрольные функции, в т.ч. за работой ведомства самого Коржа...

Обратимся к оригиналу интервью от 10 августа: «…Мені дуже прикро, що та інформація, яку дав на певному етапі, була подана деякими ЗМІ не в тому розумінні, що мав на увазі». Из витиеватого высказывания г-на министра так и непонятно, о чем же он на самом деле сожалеет: о том, что запутался в собственных мыслях, или о том, что журналисты исковеркали его правильные мысли и подали их некорректно?

...общеизвестно, что протокольное решение Координационного совета за подписью президента страны, в котором содержится прямое поручение разработать механизмы сноса недостроя, датировано еще 3 июля. А своими оригинальными идеями по «гашению скандала с «Юджином» г-н Корж, вопреки логике, служебной этике и дисциплине поделился с журналистами 12 июля. Уже после того, как получил от высших должностных лиц страны то самое – «керівництво до дії» («Команда», 14.08.07).

О предистории конфликта рассказал экс-мэр Киева Леонид Косаковский в интервью «Прессингу»: « ...с подобными сложностями городская власть сталкивалась в 1993 году. На территории Центрального стадиона функционировал самый большой рынок Украины – «Патент», который облюбовали преступные структуры, а за теми стояли очень влиятельные лица. Процесс прекращения деятельности «Патента» проходил тяжело и встречал сопротивление на каждом шагу. Расставить все точки над «i» удалось лишь после моего доклада Президенту страны Леониду Кравчуку и его личного «нагоняя» руководителям силовых структур. Стадион мы очистили, как и площадь перед ним. Уже после моего незаконного отстранения от должности в 1996 году, чему в немалой степени поспособствовали и те, кого я потеснил с территории спортивной арены, на предстадионной площади появился рынок «Троицкий», а потом развернулось строительство торгового центра… Между тем, протесты в связи с возникновением скандального проекта, который сегодня стал камнем преткновения, открытые письма к главе державы поступали еще семь лет тому назад. Тогда был шанс пресечь это начинание на корню. Но власть предержащие оказались глухи к мнению специалистов и общественности, позволив начать строительные работы. Словом, сами создали проблему, которую теперь героически преодолевают» («Pressing.net.ua», 13.08.07).

Заметим, что киевская мэрия по-прежнему решительно настроена сносить самострой у «Олимпийского» и даже ведет в городских масс-медиа разъяснительную работу в поддержку именно такого решения. Характерным является подзаголовок посвященной этой теме статьи в «Крещатике»: «Мерія продовжує боротьбу за проведення фіналу Євро-2012 у Києві» («Хрещатик», 17.08.07). От решимости местных властей действительно многое зависит в этом вопросе. В Сочи, например, мэрия на днях снесла довольно крупный объект самостроя – семиэтажную гостиницу. Как подчеркнуло интернет-издание «Dengi-ua.com» 17.08.07, «Киевскому торгкомплексу около НСК «Олимпийский» пришла весточка из Сочи»...

 Между тем, с реконструкцией «Олимпийского» следовало бы поторопиться – фронт работ довольно существенный. Один только штрих: как следует из письма замминистра МВД В.Фархутдинова президенту ФФУ Г.Суркису, технически проведение матчей сейчас возможно при не более чем 50-процентной заполненности трибун («Ffu.org.ua», 17.08.07). Конечно, снос мешающего реконструкции объекта – не самоцель, а только способ обеспечить реконструкцию. Но уже слишком долго всеобщее внимание приковано именно к борьбе вокруг этого, само собой разумеющегося, шага! Возможно, политическое решение проблемы последует на следующей неделе, в ходе заседания Оргкомитета по подготовке к Евро-2012 под председательством В.Януковича. «На порядок денний винесуть питання заслуховування Міністерства оборони і державного управління справами та КМДА на предмет: яким чином урегулювати питання демонтажу ТРЦ «Троїцький», – анонсировал киевский вице-мэр Анатолий Голубченко («Хрещатик», 17.08.07). Что ж, будем надеяться на торжество справедливости и здравого смысла.

ПРОЧИЕ ВОПРОСЫ ЕВРО-2012

 Тринадцатое место – счастливое. Именно на тринадцатом месте в рейтинге ста наиболее влиятельных граждан Украины находится Григорий Суркис по версии журнала «Корреспондент». Итоги экспертного опроса комментировались достаточно широко, при этом отмечалось, что именно ведущая роль в выигрыше тендера на проведение Евро-2012 и активная деятельность по подготовке к чемпионату вывела Григория Суркиса на гораздо более высокую позицию в рейтинге влиятельности, чем в прошлые годы.

Большой материал, анализирующий роль президента ФФУ как «отца» Евро-2012, разместил еженедельник «2000». «...поляки весьма скромно оценивают вклад собственных футбольных деятелей в этот успех. И на вопрос, кто персонально стал автором этой сенсации, отвечают коротко и четко – Суркис. Один коллега и вовсе предложил тешащее наше самолюбие определение: «Евро-2012 – это интеллектуальная собственность президента вашей футбольной федерации». По данным моих коллег, сейчас три крупнейшие польские телекомпании намерены сделать документальные фильмы о Суркисе. Чего греха таить, благодаря ему корректируется и часто надменное отношение поляков к украинцам. На нас соседи всегда смотрели свысока, а тут именно украинец подарил стране крупнейший футбольный форум» («2000», 17-23.08.07).

 Рудьковский снова просит денег. Уже традиционно министр транспорта радовал общественность грандиозными планами подготовки к Евро-2012... и космическими цифрами средств, которые он готов под эти планы «освоить». «В следующем году мы достроим дорогу первой категории от Львова до Киева. За 2007-2008гг. завершим строительство развязок на автобане Киев-Одесса. На следующие три года запланировано построить объездную дорогу вокруг Киева. ...работу мы проводим. Но, опять-таки, нам противостоит секретариат Президента. Например, закон о выкупе земли для стратегических государственных объектов, принятый парламентом, без всяких объяснений не был подписан Ющенко. В итоге мы не можем планировать строительство новых дорог. Для Польши Евросоюз выделяет 112 млрд. евро за пять лет. Украине необходимо от $20 до $25 млрд. Их можно привлечь, только развивая государственно-частное партнерство. Но нужно принять изменения к закону о концессии при строительстве дорог на концессионной основе. Ведь речь идет о больших средствах, которыми бюджет не владеет» («Focus.in.ua», 13.08.07).

Бухгалтерию Рудьковского комментировал Григорий Суркис: «Спекуляции на тему Евро-2012 вредны и даже опасны. Скажем, министр транспорта говорил: чтобы провести футбольный финал, необходимо инвестировать в дороги энную сумму. И сумма эта в его интерпретации постоянно растет – то 5 миллиардов долларов, то 10, 15, 20, 25. При этом даже не делается попытка разъяснить, что средства эти никто не будет брать из денег, полагающихся бюджетникам, пенсионерам. Кроме того, по-моему, дорогами нужно заниматься всегда, независимо от мероприятий, которые нам предстоит принять. Я так и спросил этого министра: «Неужели в Канаде строятся дороги только потому, что там пройдет хоккейное первенство планеты?..» Нет, они строятся и обновляются постоянно...» («Komunist.com.ua», 16.08.07).

В.Яцуба поддерживает принцип «единого окна». Но – для своих. Министр регионального развития и строительства предложил продавать инвесторам на открытых торгах пакетные предложения относительно застройки территорий городов. В этом пакете уже должен быть определен земельный участок, который предлагается под застройку, и все документы, которых требует разрешительная процедура. «Инвестор не должен попусту тратить свое время, ходя из кабинета в кабинет чиновников. Он должен заниматься конкретной работой. А наше задание – создать инвесторам для этого максимально комфортные условия», – отметил Яцуба.

Таким образом, министр почти дословно процитировал давно поднимающего эту проблему Г.Суркиса. Но – с дополнением от себя: по словам министра, в Киеве и больших городах будут принимать участие в застройке по большей части те инвесторы, которые уже имеют землю для таких целей (а это почти исключительно отечественные строители – О.Д.). Также, по мнению Яцубы, государству необходимо отдавать преимущество именно отечественным инвесторам, как это делают в других странах. «Это даст и большое количество рабочих мест и заработную плату. Это вернет на родину тех строителей, которые вынуждены сейчас работать за рубежом», – добавил он («Zakyiv.com.ua», 13.08.07).

Нельзя не заметить, что В.Яцуба продолжает отстаивать позицию, заключающуюся в том, что строить объекты к Евро-2012 должны отечественные инвесторы. Сам по себе патриотический порыв министра заслуживал бы похвалы. Но практика подсказывает, что без привлечения иностранных инвестиций не обойтись все равно. Просто потому, что иностранцы готовы инвестировать больше, и для них приемлем более низкий уровень прибыли, чем для отечественных строителей.

К Евро-2012 в Украине будет преобразована система телефонных номеров. Цель – соответствие европейским стандартам. В частности, монополист связи «Укртелеком» заявил о намерении провести замену двух- и трехзначных телефонных номеров на трех- и четырехзначные. Однако против нововведения активно выступают таксисты и справочные службы, имеющие короткие номера телефонов. Например, справочному холдингу «059» предлагается новый номер «1603». Президент холдинга Александр Серебряник добивается от «Укртелекома» согласия на то, чтобы замена номеров происходила по тому же принципу, что и замена номеров пожарной службы, милиции, «скорой помощи» и так далее, то есть, впереди номера добавлялась «1». Пока что этот вопрос до конца не решен, однако сегодня на переговорах в Киеве стороны договорились, что смена номеров не произойдет 5 сентября, как это ранее планировали связисты («Utro.ua», 15.08.07).

ПОДГОТОВКА К ЕВРО-2012: РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ

Еженедельник «2000» отметил слабое качество работы региональных властей. А еще способность требовать денег по любому поводу: «...нетрудно заметить: все, что реально делается в регионах, – это строительство стадионов. То есть та часть работы, которая контролируется Федерацией футбола. Все остальное, на что эта общественная организация и ее президент непосредственно влиять не могут, застопорилось. Зайдите в интернет и посмотрите последние сообщения о том, что делается в плане подготовки к Евро-2012 в Донецке, Днепропетровске, Львове, Одессе, Харькове. Кроме того, что создаются комиссии, комитеты, попечительские советы и т. д., вы ничего не найдете. И это за четыре месяца!

 Да, у региональных лидеров много планов: отели построим, дороги отремонтируем, аэропорты реконструируем... Но все  это лишь на бумаге. Реальных результатов – ноль. Еще одна печальная тенденция – под каждое свое предложение городские чиновники намереваются выбить себе побольше бюджетных средств. Мол, планов у нас громадье, но чтобы реализовать их качественно и в срок – дайте денег. Не дадите, будем проводить Евро с тем, что есть – разбитыми дорогами, отелями с тараканами, советскими столовыми, городскими маршрутками, отъездившими три эксплуатационных термина... Возникают вопросы: а если бы Евро-2012 прошел мимо Украины, городские власти вообще бы ничего не делали? Улучшение облика наших городов – это только европейским туристам надо? Почему турнир чиновники рассматривают лишь с точки зрения манны небесной? Почему не понимают, что стандарты Евро-2012 – это то, как наши города должны выглядеть всегда, независимо от того, проходит там чемпионат по футболу или люди вообще не знают, что это такое?» («2000», 17-23.08.07).

Наиболее подготовленными на сегодняшний день к проведению финального турнира чемпионата Европы 2012 года по футболу являются Донецк и Днепропетровск. Об этом в эфире радио «Киев» заявил министр регионального развития и строительства Владимир Яцуба. В Киеве, по словам министра, пока не решен главный вопрос – где именно, на каком стадионе будет происходить финальная встреча. Относительно других регионов, то там подготовка к «Евро-2012» начнется с разработки генеральных планов застройки территорий. Поскольку, по словам Яцубы, в городах такими планами уже лет 15 не занимаются («Zakyiv.com.ua», 13.08.07).

Тем временем предложение мэров пяти городов, которые будут принимать Евро-2012, объявить их «зонами специального экономического развития» (см. аналитическую записку за предыдущую неделю), скорее всего не будет реализовано.

В Министерстве финансов Украины считают нереальным создание налоговых преференций отдельным городам. Как отметил в интервью «Немецкой волне» представитель департамента налоговой и таможенной политики Минфина Сергей Серветник, налоговые нормы не должны прописываться под какое-то конкретное событие, поскольку регионы получат неравномерную налоговую нагрузку. К тому же большинство налоговых преференций, которые требуют мэры, и так предусмотрены в новом Налоговом кодексе, который должна вскоре принять Верховная Рада («Rbc.ua», 15.08.07).

«Если изложенные в обращении требования удовлетворят полностью, подавляющее большинство работ по подготовке городов к чемпионату можно будет финансировать из местных бюджетов, заявляют мэры. Честно говоря, верится в это с трудом. А вот то, что пострадают «неприбыльные регионы», то это  точно...», – делится опасениями другое интернет-издание («Rg.kiev.ua», 14.08.07).

Зато Кабмин предоставит гарантии под кредиты на реконструкцию аэропортов в городах, принимающих матчи Евро-2012, – пообещал Н.Рудьковский. Он уточнил, что в эту программу может попасть киевский аэропорт «Жуляны», а также аэропорты Харькова, Львова, Одессы и Днепропетровска («Ukranews.com», 14.08.07).

Киев. К Евро-2012 планируют сделать рекон­струкцию еще трех площадей: Ленин­градской, Лыбидской и Тараса Шевченко. Это планируется воз­ложить на плечи инвесторов, кото­рые взамен могут получить торговые, офисные и развле­кательные центры. Городская власть уверяет, что уже сейчас есть заинтересованные фир­мы, готовые вло­жить в развитие столицы немалые суммы. Например, реконструкция Ле­нинградской пло­щади может стоить 350-400 млн грн. Построить ее можно полностью за инвестиционные средства («Сегодня», 16.08.07).

Всего в Киеве построят 60 новых отелей на 6 тысяч мест. Для приема болельщиков подготовят общежития, санатории, стоящие на Днепре пароходы («Хрещатик», 17.08.07).

14 тысяч киевских специалистов разного профиля выучат английский, французский и немецкий языки к Чемпионату Европы по футболу в 2012 году. Это преимущественно врачи, работники милиции и волонтеры. Об этом говорили в мэрии во время представления программы проведения Евро-2012, сообщает радио Киев.

За 5 лет в столице появится 4 тренировочных центра и 13 стадионов. Также городская власть обустроит фан-зоны и установит по городу 27 экранов, на которых будут транслировать матчи. Программой же культурно-художественных мероприятий предусмотрено проведение этнических фестивалей, открытие и строительство новых театров и музеев. В трех театрах будут работать аудиовиды|, чтобы иностранцы могли просмотреть наши представления. Также планируется переподготовка специалистов сферы обслуживания и туристической сферы, в частности, работников заведений питания («Prokiev.com.ua», 17.08.07).

Подготовку столицы откомментировал Леонид Косаковский – первый всенародно избранный мэр Киева. «Существует уйма малозначительных, на первый взгляд, вещей, которые в совокупности могут оставить у наших будущих гостей не самое благоприятное впечатление о Киеве. Мы пока не готовы принять десятки тысяч туристов по высшему разряду – то есть так, как они привыкли. Наш «ненавязчивый» сервис шокирует кого угодно. В большинстве наших ресторанов и кафе цены зашкаливают, а качество блюд оставляет желать лучшего. С западной культурой питания в таких заведениях делать нечего. Идем далее. Ожидается, что много фанов прибудут сюда на собственных машинах. Между тем, в Киеве – острый дефицит автомоек. Нет ни одной мойки европейского уровня, даже из числа новых. [В такси] грязь, антисанитария, хамство таксистов и диспетчеров, низкий уровень обслуживания при непомерных ценах, незнание водителями города… По оценкам СМИ, лишь около 10% столичных водителей работает в легальном секторе…» («Pressing.net.ua», 13.08.07).

Днепропетровск. В городе определены места строительства двух гостиничных комплексов, которые будут принимать гостей и участников Чемпионата Европы по футболу 2012 года. Место сооружения еще одного пятизвездочного отеля для приема официальных делегаций в настоящее время определяется, переговоры по его строительству ведутся с одной из киевских компаний.

Кроме того, как сообщил мэр Днепропетровска, завершена разработка технической документации строительства съезда с Кайдацкого моста, который будет включен в государственную программу по подготовке к проведению Евро-2012. Сметная стоимость проекта – около 900 млн грн. По словам Куличенко, городская власть возьмет на себя часть финансирования, а также мероприятия по отселению людей, перенесению коммуникаций и т.п.

Начальник главного управления экономики Днепропетровской облгосадминистрации Сергей Двоеносенко, в свою очередь, сообщил, что реконструкция взлетно-посадочной полосы международного аэропорта «Днепропетровск» обойдется в 446,1 млн. грн., из которых 55 млн. грн. профинансирует компания-собственник аэропорта ОАО «Днеправиа». Остальные средства предполагаются из государственного бюджета Украины («Rynok.biz», 13.08.07, «President.org.ua», 14.08.07). Будет построен и первый в городе аквапарк на площади 45 гектаров – уже найдена немецкая фирма, желающая заняться проектом («Nr2.ru», 17.08.07).

А нашумевшая история с угрозами местных католиков протестовать против Евро-2012 нашла свое разрешение: общине передадут здание храма, на которое она претендовала (собств.инф., 19.08.07).

Донецк. Власти области готовы создавать условия для привлечения инвесторов для реализации проектов в рамках подготовки к чемпионату Европы по футболу в 2012 году. Об этом на пресс-конференции сказал председатель Донецкого областного совета Анатолий Близнюк. «Инвесторы к нам не идут, а бегут. Инвесторы понимают, что если они не найдут взаимовыгодных отношений с органами местного самоуправления, с бизнесом, который здесь работает, то они опоздают здесь будут другие зарабатывать свою прибыль, а мы будем создавать все условия», – сказал он («Novosti.dn.ua», 15.08.07).

При этом на подготовку к Евро-2012 и Евро-2009 Донецкой области необходимо не менее 30 млрд. грн., заявил председатель облсовета («Rbc.ua», 15.08.07).

Крым. В 2012 году Ялта станет тренировочной базой для футбольных команд – участниц Евро-2012. Об этом сообщил журналистам Ялтинский городской голова Сергей Брайко. По его словам, для этих целей будет использоваться, главным образом, городской стадион «Авангард», при этом ялтинские власти не планируют реконструировать его специально к европейскому чемпионату по футболу. «Его улучшают все время, и нужно иметь в виду, что это стадион, прежде всего, легкоатлетический, а потом уже футбольный», – отметил мэр Ялты («News.allcrimea.net», 13.08.07).

Харьков. По словам первого заместителя председателя Харьковской облгосадминистрации Владимира Бабаева, к чемпионату в Харькове планируется построить не менее 5 пятизвездочных и 13 четырех- и трехзвездочных гостиниц. Кроме того, уже есть 4 тысячи мест в вузовских общежитиях высокого уровня, которые могли бы принимать гостей. Всего в Харькове 161 общежитие, что позволит разместить фанатов и болельщиков, которые приедут на матчи. Рестораны города смогут ежедневно обслуживать до 50 тысяч туристов.

Во время проведения Евро-2012 не должно возникнуть проблем и с транспортным обеспечением, считают организаторы чемпионата. В Харькове действует три линии метрополитена и все виды наземного транспорта. В 2008 и 2010 годах планируют построить две новые станции метро в районе Алексеевки, и таким образом строительство третьей линии Харьковского метрополитена будет завершено.

Будут пущены дополнительные скоростные поезда Харьков – Полтава (к 2010 году) и Харьков – Киев (к 2011 году). Кроме того, ведется реконструкция автомагистралей Москва – Симферополь, Киев – Харьков и Харьков – Донецк. К 2012 году Харьков будет полностью готов принять финальные матчи чемпионата Евро-2012. Из числа организаторов чемпионата Евро-2012 20 – 30 человек пройдут стажировку в Швейцарии или Австрии (вероятнее всего, в Вене), где будут перенимать опыт своих европейских коллег. Помимо этого, уже заключены договоры с ведущими харьковскими вузами о начале 4-годичной программы, направленной на обучение студентов одному из официальных языков УЕФА (в частности, английскому). Обученные студенты смогут работать в качестве волонтеров на чемпионате.

По подсчетам организаторов, для обеспечения Евро-2012 Харьков нуждается в 300 стюардах и 800 волонтерах, которые взяли бы на себя обязанность встречать, провожать и оказывать разнообразную помощь гостям чемпионата. Обеспечивать безопасность на матчах будут 1500 работников милиции. На границе с Россией будут открыты 53 новых пропускных пункта («Fansector.info», 13.08.07).

А 17 августа город посетил Премьер-министр В.Янукович. Он посетил место строительства комплекса «Металлист-Сити» возле стадиона «Металлист», который будет включать спортивные сооружения, гостиницы и комплексы отдыха; премьера также проинформировали о планах развития транспортной инфраструктуры Харькова, в том числе – аэропорта («Economic-ua.com», 17.08.07).

NB: В этом разделе приведена наиболее значимая информация из регионов. Полная версия – в еженедельной подборке «Футбольне життя регіонів за результатами моніторингу власкорів Управління інформаційної політики ФФУ».

 ПРОЧИЕ ВОПРОСЫ ФУТБОЛЬНОЙ ЖИЗНИ

 Кубок по пляжному футболу остался в Киеве. 12 апреля в киевском Гидропарке завершился чемпионат Украины по пляжному футболу. Абсолютным чемпионом Украины стала столичная команда «Новая эра». Обозреватели акцентировали внимание на перспективности этого спортивного направления: «Україна має конкурентноздатний вид футболу, який потрібно популяризувати всередині країни, а цей чемпіонат дає можливість українським вболівальникам уперше на власні очі побачити пляжний футбол із трибун сучасних стадіонів і відчути його веселу атмосферу. Про серйозний підхід до цього виду спорту говорить й те, що уперше цього року 15 найцікавіших матчів чемпіонату транслювалися в прямому ефірі на Першому Національному телеканалі» («День», 14.08.07).

 Первая лига: нет дыма без огня? Около месяца тому назад президент одного из участников первой лиги – ПФК «Александрия» – Николай Лав­ренко на Конференции ПФЛ сказал, что результа­ты большинства поединков в первой лиге можно предсказать напе­ред. И он, дескать, готов это сде­лать, а вдобавок предоставить конкретные факты сговоров между участниками турнира. О своих доводах Николай Лавренко собирался сообщить в специальном письме прези­денту ПФЛ Равилю Сафиуллину.

«Большинство моих прогнозов подтвердилось», – сказал Николай Лавренко корреспонденту «Команды». – «Теперь мне го­ворят, мол, это простое совпаде­ние. Поймите, я не судья и не со­бираюсь ничего доказывать. Не секрет, что кое-кто хочет видеть некоторые клубы из ны­нешней первой лиги через год в высшем дивизионе. Достаточно проанализировать выступление «Ильичевца», которого, я считаю, явно тянут вверх» («Команда», 17.08.07).

 Руководитель Комиссии честной игры ФФУ Анатолий Ревуцкий по этому поводу заметил: «Вчера я встречался с Ни­колаем Лавренко и попросил его в письменной форме изложить более конкретную инфор­мацию по поводу того, что он имел в виду. Он мне пообещал сделать это до конца недели. Но, как я понял из нашего раз­говора, конкретными фактами Лавренко не располагает, у не­го есть только предположения. Безусловно, дыма без огня не бывает, и говорить об этом на­до.Но предполагать и распола­гать, как говорят в Одессе – две большие разницы».

Анатолий Попов (исполнительный директор ПФЛ) сообщил: «Мы неоднократно общались с Лавренко – я просил его предоставить кон­кретные факты нечестной борьбы, которыми он распо­лагает Совсем недавно, перед жеребьевкой 1/16 финала Кубка, когда я решил поста­вить точку в этом вопросе и снова обратился к Николаю Николаевичу, он мне сооб­щил, что все его подозрения являются не более чем пред­положениями, и его, дескать, неправильно поняли» («Команда», 17.08.07).

В общем, все осталось по-прежнему. Подозрения как были, так и остались, а доказательств как не было, так и нет.

 ПФЛ ищет спонсора в Европе. «Украинский футбол» рассуждал о том, что вступление ПФЛ в Европейскую профессиональную футбольную лигу (ЕПФЛ) – это хорошо. Правда, с конкретикой – а в чем хорошо? – было слабее. Итак, «у першу чергу, співпраця ПФЛ з ЄПФЛ дасть можливість обмінюватися досвідом та інформацією з лігами інших країн». Кроме обмена опытом, видимо в вопросе как «сшибать» штрафы, позитив в трудоустройстве ПФЛ-овских функционеров: «Крім того, це забезпечує представництво Професіональ­ної футбольної ліги України в комітетах і робочих групах ЄПФЛ. А у ЄПФЛ, відповідно, є квота призначення і своїх пред­ставників у профільні комітети УЄФА. Всього існує шість напрямів діяльності робочих груп та комітетів ЄПФЛ, які формуються на сезон. В кожному з цих комітетів працюватиме представник ПФЛ України». Конечно, наверняка это «трудоустройство» весьма условно и происходит на общественных началах. Но для тех, кто привык коллекционировать ничего не значащие титулы, приятно осознавать, что ты – целый «член комитета Европейской профессиональной футбольной лиги».

И наконец – совсем уж фантастическая перспектива: «...Можливо, через ЄПФЛ укра­їнський чемпіонат знайде по­тужного міжнародного спонсора. Ніхто не говорить, що це відбу­деться завтра, але в перспективі – цілком ймовірно...» («Український футбол», 15.08.07). То ли автор статьи отравился соком торговой марки «Биола» (спонсором нынешнего чемпионата), то ли ПФЛ по национальной традиции «думкою багатіє».

 От файеров до баннеров... Спортивные обозреватели фиксируют тенденцию: фан-клубы украинских команд все активнее используют традиционные в Европе способы подбодрить своих любимцев. И если файеры формально запрещены, то появлению на трибунах красочных баннеров ничто не препятствует.  «В украинском футболе новое явление. Фаны отказываются от дудок и семечек, отдавая предпочтение файерам и баннерам. Если так пойдет и дальше, то совсем скоро на украинских стадионах станет так же жарко, как на итальянских. ...У каждого фан-клуба в арсенале несколько стандартных баннеров, но перед каждым матчем рисуются новые. Изготовление одного баннера небольших размеров обходится примерно в 200 гривен. Обычно деньги на это выделяет клуб (пусть и под видом фан-клуба), хотя в той же России средства на это жертвуют обеспеченные болельщики, для которых это хорошая возможность поддержать любимую команду. Текст обычно придумывают сообща, а лидеры фан-группировок вывешивают плакаты на трибуне» («Блик», 16.08.07). В общем, болельщики на своем уровне «евроинтегрируются».

 НОВОСТИ О ФУТБОЛЬНЫХ КОМАНДАХ

 «Динамо» – «Шахтер»: кто лучше? Даже первая победа «Динамо» в чемпионате Украины над запорожским «Металлургом» и удачная игра на выезде против боснийцев не смягчила сердца критиков, которую неделю критикующих столичный клуб: «Прогресса в игре не видно ни малейшего. Просто для «Арсенала» и «Черноморца» этого уровня не хватило чуть-чуть, для «Днепра» – сильно не хватило, а для запорожского «Металлурга» оказалось доста­точно. Вот и вся разница, как мне кажется. Игра «Шахтера» нынче выгля­дит несравненно привлекатель­нее, живее, быстрее и результа­тивнее.

 ...когда я читаю лигочемпионскую заявку «Динамо», то поневоле прихожу к выводу, что в клубе несколько несерьез­но относятся к футболу. Итак, если верить заявке, Корреа – защитник, Бангура и Мандзюк – полузащитники, а Алиев – уже пятый год подряд напада­ющий, равно как и Майкл. Что это? Плевать, все равно как обозвать футболистов, лишь бы фамилии правильно вписали? ...какие-то странные роки­ровки без малейшей логики... Или мы от врагов маскируемся? Между прочим, заявка «Шах­тера» подобной реакции болель­щиков («Они что там, совсем?!) не встретила – прежде всего, из-за отсутствия внятного повода для претензий» («Футбол», 13-15.08.07). А в Запорожье после матча в кулуарах звучала мысль, что «Металлург» сознательно «сдал» игру, чтобы не подставлять тренера «Динамо» Демьяненко, которого иначе уволили бы (собств.инф., 19.08.07).

Вроде бы и дельные мысли попадаются во всей этой критике, а только постоянно звучащее рефреном сравнение «Динамо» с «Шахтером» и всяческое возвеличивание донецкой команды (кстати, в отличие от «Динамо» на этой неделе проигравшей свой «еврокубковый» матч в Зальцбурге) не оставляет сомнений: перед нами скоординированная пиар-кампания. Причем проводимая с той топорностью, которая уже стала «фирменным стилем» пропагандистской работы представителей шахтерского региона. Наверное, часть персонала вынужденно освободилась от отбеливания В.Коржа и «Юджина», и их перебросили на другую тему, чтоб не ели зря хлеб.

 Рабинович не может без скандалов. Пресс-служба ФК «Арсенал» объявила о намерении клуба обратиться к ФФУ и ПФЛ с пакетом предложений. Во-первых, платить судьям не менее 10 тыс. долларов за судейство одной игры высшей лиги. Во-вторых, лишать ошибающихся арбитров пенсии и даже сажать в тюрьму. В-третьих, штрафовать любого представителя клубов, проникающего в судейскую комнату, на 1 миллион гривен («Football.ua», 16.08.07).

Намеренная скандальность этих предложений, по нашему мнению, призвана отвлечь внимание СМИ от дурацкой ситуации, в которую загнал себя на прошлой неделе сам Вадим Рабинович.

Напомним, что после матча между «Зарей» и «Арсеналом» Рабинович заявил о том, что в перерыве матча тренер «Зари» Косевич зашел в судейскую комнату и 15 минут «прессовал» арбитра Шмигельского. В это время вход в судейскую заблокировали охранники, а из комнаты слышалась непрерывная брань. У клуба якобы есть видео, которое это подтверждает.

Время шло, а «Арсенал» так и не предоставил никаких доказательств давления Косевича на арбитра, в том числе пресловутой видеозаписи. Всю неделю Косевич публично называл Рабиновича лжецом и обещает теперь подать на него в суд, а ПФЛ требует видеопленку, о которой Рабинович поспешил заявить и которой у него судя по всему нет. В любом случае, конфликт будет рассмотрен на заседании бюро ПФЛ («Блик», 16.08.07). Понятно, что если Косевич проявит настойчивость – а он, как видно, решил не дать обидчику спуска – то дело кончится для Рабиновича позорно.

Так что пресс-служба «Арсенала» подкорректировала показания своего президента: «... це не головний тренер «Зорі» обрав такий незаконний спосіб впливати на суддів – то був один з його помічників... А в цей час пан Косевич знаходився поблизу, в кількох ме­трах – і нецензурними словами «впливав» на інспектора матчу... Буває, коли зі скандалом до суддів та інспекторів у перерві матчу проривається ціла група з тренерсь­кої лави, та й ще зі спини не зовсім побачиш, хто саме нецензурно лає суддю, а хто, стоячи за дверима, «на шухері», покриває матом інспектора...» («Український футбол», 15.08.07).

Звучит не очень убедительно. Похоже, Косевич таки «додавит» Рабиновича и заставит его публично извиняться.

Плохому футболисту комментатор мешает? Футбольный клуб «Карпаты» выступил с требованием к ПФЛ, чтобы матч 6-го тура «Динамо»-»Карпаты» комментировался в особом режиме. «На наш погляд, було б неприпустимо, щоб єдиним коментатором гри став штатний працівник ФК «Динамо» Олексій Семененко... Відтак ФК «Карпати» задля дотримання паритету пропонує два варіанти: 1) Призначити коментувати матч разом з Олексієм Семененком штатного коментатора від ФК «Карпати» Андрія Кісеру; 2) Призначити коментувати матч незалежного фахівця...» («Fckarpaty.lviv.ua», 15.08.07).

«Дыминский и Ефремов (гендиректор «Карпат» – О.Д.) начали откровенный шантаж ПФЛ и Равиля Сафиуллина», – издевалось «Штрафное очко». – «Прознав о том, что в ПФЛ существует не только перечень комментаторов, но и список результатов всех игр чемпионата наперед, руководители «Карпат» решили прибегнуть к шантажу: или Кисера будет комментировать матч «Динамо» – «Карпаты», или Дыминский всем раскроет тайну Сафиуллина о том, как «Шахтер» будут «делать» чемпионом» («funitaz.info», 13.08.07). А еще интернет-издание предлагает, чтобы от «Карпат» матч комментировал ультранационалист Олег Тягныбок... И смех, и грех. Лавры Рабиновича явно не дают Дыминскому покоя.

ВЫВОДЫ:

 К заявлениям Мариуша Боровского о том, что Польша не укладывается в сроки подготовки к Евро-2012 из-за досрочных парламентских выборов, следует отнестись серьезно. Хотя бы по той причине, что он – из команды президента Качинского (был главным архитектором Варшавы при Качинском-мэре). А именно польский президент стал инициатором роспуска парламента! Высказывания Боровского объективно дискредитируют досрочные выборы, и тем самым выставляют не в лучшем свете их инициатора. Маловероятно, что Боровский вдруг начал «топить» рейтинг патрона под надуманным предлогом, совершив политический кульбит. Такого рода перебежки характерны все же для украинских, а не для польских политиков. Видимо, за его высказываниями стоят профессиональные рассуждения, пренебречь которыми нельзя.

Таким образом, перспектива совместного обращения украинской и польской футбольных федераций в УЕФА с просьбой продлить сроки подготовки на один год, до июля 2011, выглядит все более реальной.

Это неприятная, но не катастрофическая перспектива. Возможность перехода права на проведение Евро-2012 к Италии существует пока лишь в больном воображении некоторых украинских журналистов.  Ведь НСК «Олимпийский» после реконструкции будет способен принимать матчи любого уровня, готовятся к сдаче стадионы Донецка и Днепропетровска... Теоретически, основные матчи можно провести, опираясь только на украинскую спортивную инфраструктуру.

Да и зная польский национальный характер, рискнем предположить, что знаменитый «гонор» заставит наших соседей сделать все возможное и невозможное, чтоб не очутиться в калоше на виду у всей Европы. Материализовать угрозу лишения Украины и Польши права на проведение Евро-2012 может скорее затягивание реконструкции НСК «Олимпийский», а не досрочные выборы.

То, что пиар-кампания в поддержку строительства торгово-развлекательного центра возле НСК «Олимпийский» практически свернута, вовсе не должно оцениваться, как окончательная победа спортивной общественности. Это было бы опасной иллюзией. Да, пиар-кампания так называемых инвесторов оказалась откровенно слабой, и их аргументы были публично разбиты. Но в итоге собственники строительства, видимо, приняли стратегическое решение добиваться своего закулисными, теневыми способами – а вовсе не выбросили белый флаг. Поэтому впереди неизбежны новые информационные всплески, отражающие ход противостояния. Ближайший мы ожидаем уже на следующей неделе, когда вопрос о сносе ТРЦ «Троицкий» будет рассматривать Оргкомитет по подготовке к Евро-2012 под председательством В.Януковича.

И именно этот вопрос, равно как и скорейшее назначение «футбольного» вице-премьера – ключ к глобальному успеху проекта «Евро-2012».

А пока эти, главные вопросы не разрешены, все продолжается по-старому. И ведомства, и региональные элиты руководствуются логикой: будет или не будет Евро-2012 – там поглядим, а деньги можно просить уже сегодня. Такое впечатление, что скоро под все, от уборки урожая до отопительного сезона, регионы будут требовать финансирования именно в рамках подготовки к Евро-2012...

Тем временем в украинских СМИ продолжается явно скоординированная кампания, призванная дискредитировать киевское «Динамо» и выгодно представить донецкий «Шахтер». Возможно, это попытка реванша после довольно унизительного проигрыша дончан второму составу «Динамо»?

И еще одно наблюдение. Не так давно мы зафиксировали появление тандема Рабинович-Дыминский, солидарно выступающих по разным вопросам футбольной жизни. События последних недель показывают, что этот тандем играет роль коллективного «Жириновского от футбола», будоража общественность громкими и чаще всего пустыми заявлениями и обвинениями. Кто-то печется о Евро-2012, кому-то интереснее досрочные выборы, а кое-кто примеряет шутовской колпак – так одной фразой можно было бы выразить впечатление от прошедшей футбольной недели.

Олег ДОЛЖЕНКОВ, политолог

http://pressing.net.ua/Monitoring/Analitika/695419126/Tolko-bez-paniki