ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА ФЕДЕРАЦИИ ФУТБОЛА УКРАИНЫ
14 сентября состоялся отчетно-выборный конгресс национальной футбольной федерации. Главный итог – Григорий Суркис избран на пост ее руководителя на следующие пять лет. Причем никто так и не осмелился составить ему конкуренцию – олимпийский принцип «главное – не победа, главное – участие» оказался невостребованным.
Как отмечал еще за три дня до голосования «Прессинг», попросту «не нашлось достойного оппонента человеку, готовому бить любую карту своим джокером – победой в тендере за право принять Евро-2012. Даже заклятые друзья из донецких и ПФЛ (что нынче, в принципе, понятия тождественные) публично сложили оружие. И вправду – зачем выставлять себя на посмешище» («Pressing.net.ua», 11.09.07).
Это же издание предлагало «назвать претендента – футбольного деятеля, способного потягаться с действующим главой ФФУ в плане международного авторитета или достигнутых результатов», и приходило к выводу: таковых просто нет («Pressing.net.ua», 14.09.07). Так что безальтернативность голосования была задана самим развитием футбольной жизни в Украине за несколько последних лет.
Кроме единогласного, за исключением нескольких воздержавшихся, переизбрания Григория Суркиса, на пятилетнюю каденцию продлены полномочия первых вице-президентов Александра Бандурко и Сергея Стороженко, вице-президентов Анатолия Биденко, Игоря Воронова, Бориса Воскресенского, Александра Грановского, Игоря Коломойского, Владимира Лашкула, Равиля Сафиуллина и Сергея Татуляна(«Спорт-экспресс в Украине», «Ffu.org.ua», «terrikon.dn.ua», «football.ua», «gpu.ua», «news.liga.net», «4u.sport.com.ua», «podii.com.ua», «rupor.info», «segodnya.ua», «glavred.info», «24.ua», «profootball.com.ua», «football.ua», «Укрінформ», «Интерфакс-Украина», «fansector.info», «Rkm.kiev.ua», «Rbc.ua», «utro.ua», «tribuna.com.ua», «newsukraine.com.ua», «Vovremya.info», «korrespondent.net», «delo.ua», «zadonbass.org», «h.ua», «daily.com.ua», «uasport.net», «Mignews.com.ua», «Fcdk.kiev.ua», 14.09.07).
Привлекло внимание СМИ выступление Григория Суркиса на Конгрессе. Общий его смысл передан в ключевых цитатах: «Все без исключения ветви власти с пониманием отнеслись к подготовке заявки на участие Украины в тендере Евро 2012. Могу ответственно заявить, что футбольная власть в Украине гармонично соседствует с политической, имея в ее лице надежного союзника. Я уверен, что такая же тенденция сохранится в течение всей пятилетки, включительно до 2012 года... За всю 16-ти летнюю новейшую историю государственности Украины, возможно, впервые возникла уникальная ситуация, при которой – народ готов, власть и политики – тоже. Осталось лишь всем вместе переступить через комплексы неполноценности и воплотить в жизнь новую украинскую национальную идею» (полный текст – «Pressing.net.ua», «Ffu.org.ua», 14.09.07).
По-видимому, нежелание вступать в открытое противостояние компенсировалось партизанской тактикой на пиар-фронте. Буквально накануне Конгресса ФФУ, интернет-издания облетела «утка» о том, что будто глава хорватской футбольной федерации Влатко Маркович заявил о подкупе Григорием Суркисом членов исполкома УЕФА для того, чтобы «пробить» украинско-польскую заявку в тендере Евро-2012. «В тот вечер перед голосованием Суркис купил голоса. Насколько я знаю, восемь членов исполкома УЕФА получили по миллиону евро, и победа в итоге досталась Украине и Польше», – якобы, по данным одной из хорватских газет, сказал Маркович («Championat.ru», 12.09.07, «ukrrudprom.com», «Fraza.com.ua», 14.09.07).
Правда, в тот же день хорватский интернет-портал «Index.hr» получил комментарий самого Влатко Марковича, охарактеризовавшего эту информационную провокацию как «глупости и ложь» (см. также «Ffu.org.ua», «Rynok.biz», 13.09.07).
Да и реакция украинских масс-медиа свидетельствовала о том, что в достоверность этих обвинений не поверил никто. Практически все комментаторы не сомневались в том, что эта информация приурочена к Конгрессу ФФУ и исходит от недругов Григория Суркиса. Именно так оценили ее газеты «Команда», «24», «Киевские ведомости», «Спорт-экспресс в Украине» (14.09.07), интернет-издания «Штрафное очко», «Главред» (13.09.07).
Обсуждались и версии, кто же стоит за провокацией. «Киевские ведомости» предположили «маленькую организованную месть хорватов за поражение в тендере Евро-2012» или то, что «газета таким образом попыталась привлечь к себе внимание» (14.09.07).
Большинство же намекало на внутриукраинских заказчиков черного пиара.
«Не исключаю, что «утка», взлетевшая из-за рубежа, и возникшие вслед за ней отклики на некоторых украинских сайтах – звенья одной цепи. Внутренний противник успешного развития проекта Eврo-2012 намного опаснее. Шлагбаум поставить перед движущимся локомотивом уже не реально, а нажимать на тормоза или даже сорвать стоп-кран желающие найдутся» («Спорт-экспресс в Украине», 14.09.07).
«Если предположить, что появление компромата в хорватской газете является заказным, то заказчик необязательно находится за рубежом. Недоброжелателей у Григория Суркиса хватает» («24», 14.09.07).
«Це технологічне замовлення людей, які «люблять» Григорія Суркіса, – так прокоментував «Експресу» цю заяву Сергій Васильєв, голова управління інформаційної політики Федерації футболу України. – В Україні багато людей не хоче бачити Суркіса ще упродовж п’яти років на посаді керманича футболу. Тому й вигадують усілякі речі, щоб якось «підмочити» його репутацію» (львовская газета «Експрес», 12.09.07).
А всегда прямолинейное «Штрафное очко» расценило «утку» как «большой привет Суркису от Ахметова и ПФЛ» («www.funitaz.info», 13.09.07).
Впрочем, сами Ахметов и Сафиуллин не дали повода уличить себя в открытой оппозиционности Суркису и тем самым подтвердить версию «Штрафного очка». Корреспондент интернет-издания «ГПУ» подкараулил Рината Ахметова у входа в гостиницу и ошарашил его вопросом: «Ви неодноразово виступали проти того, щоб фактичний власник «Динамо» Григорій Суркіс очолював ФФУ. Ваша позиція не змінилася?»,на что донецкий олигарх ответил на ходу: «Під час виборів я не виступатиму й не голосуватиму. Скажу одне: Григорій Суркіс дуже багато зробив для розвитку українського футболу. Євро-2012 – це заслуга Суркіса та його команди» («Gpu.ua», 13.09.07). Правда, как подчеркнул корреспондент, при этом было заметно, что Ринат Леонидович очень тщательно подбирает слова...
А Равиль Сафиуллин уже во время проведения Конгресса ФФУ «покірно голосував за всі рішення і навіть за зміни у статуті, що суттєво відбирали права ПФЛ у відношенні дисциплінарних санкцій. Єдине питання, де утримався бос ПФЛ – це перевибори Суркіса. Намагався висловити якісь претензії по внесенні змін до статуту ФФУ Попов, але не був почутий і питання пройшло на «ура» («Champion.com.ua», 14.09.07).
Кстати, накануне Конгресса исполком ФФУ обратился в УЕФА с требованием расследования информации о заявлениях Марковича. И исполком УЕФА его уже инициировал!
БОРЬБА ВОКРУГ НСК «ОЛИМПИЙСКИЙ» ПРОДОЛЖАЕТСЯ!
Главная новость в этом разделе – УЕФА и ФИФА требуют сноса незаконного строительства возле НСК «Олмпийский». Как мы уже отмечали в предыдущей аналитической записке, совещание руководства УЕФА и организаторов Евро-2012 прошло 5 сентября в Киеве за закрытыми дверями и в целом положительно оценило нынешний этап подготовки Украины и Польши к чемпионату. Что же касается реконструкции НСК «Олимпийский», официальная позиция УЕФА и ФИФА все же была обнародована.
ФИФА полагает, что «продовження зведення торгово-розважального центру «Троїцький» біля НСК «Олімпійський» не дозволить не лише проводити там матчі Євро-2012, але й ставить під загрозу можливість використання головної арени країни в рамках інших змагань під егідою ФІФА та УЄФА». Таков вывод официального отчета комиссара ФИФА Герхарда Капла, инспектировавшего «Олимпийский» в начале сентября(ТК «Эра», «Ffu.org.ua», «Champion.com.ua», «Glavred.info», 13.09.07, «4post.com.ua», 14.09.07).
К аналогичным выводам пришли и в УЕФА. В письме на имя Григория Суркиса Мишель Платини отметил, что «нинішня інфраструктура та нові будівельні роботи навколо «Олімпійського» вже у найближчому майбутньому призведуть до подальшого скорочення кількості доступних місць на трибунах... Часткове блокування виходів зі стадіону та евакуаційних запасних шляхів, а також обмежена зона для руху людей навколо арени значно підвищують загрозу безпеці вболівальників. Отже, висновок однозначний: стадіон ? з його обмеженою місткістю та простором для руху ? точно не зможе приймати матчі Євро-2012» («Ffu.org.ua», 14.09.07).
Вывод действительно однозначный. А ведь буквально за несколько дней до этого министр В.Корж еще пытался наводить тень на плетень, рассказывая, что «вопрос не имеет окончательного вердикта УЕФА... есть два взаимоисключающих экспертных вывода – санкт-петербургской и французской фирм. Это нас сдерживает, потому нужна окончательная оценка ситуации. Сейчас мы готовимся к заседанию наблюдательного совета НСК «Олимпийский». Но проведен он будет сразу после того, как будет получен окончательный вердикт УЕФА» («Сегодня», 08.09.07). Как едко откомментировало такую позицию «Штрафное очко», «министр Корж попросту тянет время в надежде, что Ахметов с Новинским заплатят экспертам УЕФА за нужное им заключение по НСК и «Троицкому» («www.funitaz.info», 13.09.07). Теперь окончательный вердикт УЕФА, об отсутствии которого плакался министр, уже налицо. Вроде бы дальше выкручиваться невозможно? Посмотрим.
Но не только Виктор Корж явно не ожидал от УЕФА таких выводов. 11 сентября на пресс-конференции в УНИАН руководитель киевских регионалов Василий Горбаль отбивался от корреспондентов, подловивших его на том, что его позиция в защиту так называемого «инвестора» противоречит позиции Президента и Премьер-министра: «З огляду на порядок інвестицій, які були залучені, потрібно провести консультації з інвестором, а також консультації з УЄФА з точки зору всіх критеріїв розташування стадіону, а також будь-якого будівництва. Цього зроблено не було.Нажаль, питання розглядалось дуже поверхово. У нас складалось таке враження», – утверждал Горбаль. Что ж, придется вместе с Коржом опять говорить что-то новое, ввиду изменившейся ситуации. А журналистам советуем внимательно наблюдать – что теперь-то скажут эти двое?
Приходится согласиться с теми, кто увязывает задержку реконструкции «Олимпийского» с предвыборной суетой. Как отмечал один из журналистов, «казалось бы, все, решение о сносе недостроя принято на высшем уровне. Дальше работают не политики, а экскаваторы и асфальтоукладочные машины. Но дать отмашку демонтировать «Троицкий» просто некому. Все – на выборах» («www.funitaz.info», 10.09.07, «Киевские ведомости», 11.09.07).
«Надо полагать, новый вице-премьер по Евро-2012, который в скором времени будет назначен, начнет свою деятельность с «разбора» железобетонных завалов перед «Олимпийским», – надеялся автор другого материала («Sportdaily.ru», 11.09.07).
Зато для президента ФФУ вердикт УЕФА был вполне предсказуем. В интервью «Команде» он даже по-отечески увещевал своих оппонентов, словно неразумных детей – дескать, вас же сразу предупреждали, так что зря обижаетесь: «Я просто человек, который отвечает за безопасность проведения чемпионата... Предупреждал инвесторов этого проекта, чтобы они зря не вкладывали сюда деньги. Я ведь им не враг. Просто понимаю, что УЕФА никогда не даст возможности провести на «Олимпийском» финальный поединок, если это сооружение не исчезнет» («Команда», 13.09.07).
Григорий Суркис, кроме прочего, предлагает не просто реконструировать «Олимпийский», а фактически построить его заново! «В своем нынешнем состоянии НСК не отвечает современным требованиям УЕФА к проведению крупных турниров. На мой взгляд, гораздо легче будет снести арену и строить на ее месте новый, более функциональный стадион на 77 тысяч зрителей. Эта арена будет возведена на святом месте нынешнего «Олимпийского», так что украинские болельщики ничего не потеряют, а только приобретут» («Команда», 13.09.07). Значение этой важнейшей инициативы только предстоит оценить.
ДИПЛОМАТИЯ КОЖАНОГО МЯЧА
Именно такое название дали журналисты активной международной деятельности, которую проводит под руководством Григория Суркиса наша футбольная федерация.
Германия. Центральным событием в международных мероприятиях, связанных с Евро-2012, стал украинско-немецкий деловой форум в Киеве, на котором выступил Григорий Суркис, обозначивший наиболее перспективные направления для инвестиций:
«Всі стадіони мають бути повністю готові не пізніше червня 2010 року. На сьогодні ? лише дві футбольні арени знаходяться у стадії будівництва, решта готуються до проведення реконструкції. За проектами у Києві та Львові ще не визначені виконавці та інвестори.
Або питання підготовки готельної інфраструктури та тренувальних центрів. Реально майже в кожному з приймаючих міст України бракує готельних номерів усіх категорій. Це ще одне «не пахане поле» для вигідного вкладення капіталу.
На жаль, сьогодні ми не можемо похвалитися ні автошляхами, ні аеропортами, ні залізницею. Це надзвичайно капіталоємкі галузі, котрі однозначно потребують значної донорської допомоги.
Окрему увагу слід також звернути на розвиток телекомунікаційної інфраструктури. Жоден український телеканал не здатний сьогодні забезпечити якість футбольної трансляції на рівні світових вимог, що існують для спортивних заходів такого рангу. Думаю, зайве говорити про перспективність інвестування в цю галузь» («Ffu.org.ua», «Glavred.info», «newsukraine.com.ua», «24.ua», «korrespondent.net», 11.09.07, «Команда», «Киевские ведомости», «День», «Спорт-экспресс в Украине», 12.09.07, «Спорт-экспресс в Украине», «Команда», «Урядовий кур’єр», 13.09.07).
В ответ посол Германии в Украине Райнхард Шеферс заявил, что Германия готова поделиться своим опытом по проведению чемпионата мира-2006: «Мы хотим показать с немецкой стороны, что мы можем, и то, что вам нужно... Германия имеет большой опыт проведения больших спортивных мероприятий. Этот опыт мы приобрели, в частности, в 2006 году. Германия располагает не только позитивным, но и негативным опытом. Мы считаем, что кое-что можно было бы сделать лучше», – сказал он («Интерфакс-Украина», «pravda.com.ua», «zakyiv.com.ua», «rezonans.info», «news.uaclub.net», «daily.com.ua», «delo.ua», «podrobnosti.ua», «versii.com», «bayki.com», 11.09.07, «President.org.ua», 12.09.07, «Команда», «Урядовий кур’єр», 13.09.07).
О том, что именно немецкие инвесторы готовы к крупным вложениям в нашу страну, свидетельствует и следующая информация: «Немецкая сторона планирует инвестировать 5 млрд. евро в проекты в сфере жилищно-коммунального хозяйства, а также проекты, связанные с подготовкой к чемпионату Европы по футболу 2012 года». Об этом сообщила пресс-служба Вице-премьер-министра Украины Владимира Рыбака после его встречи с инвесторами из Германии – видимо, с теми же людьми, кто участвовал и в бизнес-форуме.
Так что Григорий Суркис действует в правильном направлении. Остается только показать, что все запланированное в Украине воплощается в жизнь. И тот же «Олимпийский» мог бы стать здесь наилучшим примером. Потому как этот вопрос сам по себе способен порождать неверие в том, что Украина – надежный партнер. Несколько преувеличенно обозначило эту проблему издание «Футбол»: «Григорий Суркис может сколько угодно убеждать немецких инвесторов в привлекательности и масштабности наших проектов, просто-таки в необходимости вкладывать сюда деньги... Но что он может, если какую-то вшивую стройку не в состоянии прекратить президент страны?» («Футбол», 13-16.09.07).
Польша. На днях в польском городе Криница завершил свою работу 17-й Экономический форум, совет которого наградил президента ФФУ Григория Суркиса специальным знаком отличия «За Евро-2012», подчеркнув таким образом его личный вклад в победу украинско-польской заявки. От имени лауреата престижную награду получил первый вице-президент ФФУ Александр Бандурко, который возглавлял украинскую делегацию, принимавшую участие в работе соответствующей тематической секции форума.
По мнению выступавших на форуме польских специалистов, для экономического развития их страны Евро-2012 будет иметь огромное значение. Польша уже имеет стратегию национального развития на 2007-2013 годы, утвержденную Европейской комиссией, которая финансируется из фондов ЕС. Поэтому для нашего западного соседа Евро-2012 является скорее дополнительным стимулом. Однако его ни в коем случае нельзя сравнить с прорывом, который предстоит пережить Украине («Ffu.org.ua», 10.09.07, «Gpu-ua.info», «Ru.proua.com», 11.09.07, «Команда», 12.09.07).
Как отметила министр спорта и туризма Польши Эльжбета Якубяк, «зараз у різних справах ми на різних етапах. Українці випереджають нас у будівництві стадіонів, а ми попереду щодо готовності всієї інфраструктури. У Польщі незалежно від того, було б у нас Євро-2012 чи ні, до 2012 року будуватимуть дороги, модернізуватимуть спортивні центри, розвиватиметься туристична база. Із нашого держбюджету щороку йде триста мільйонів євро на розвиток фізкультури та поліпшення спортивної інфраструктури. Отже, навіть якби не було чемпіонату, до 2012-го ми наздогнали б такі країни, як Німеччина чи Швейцарія» («Gpu-ua.info», 11.09.07).
Всемирный банк. Всемирный банк готов работать с Украиной в подготовке к проведению финала Евро-2012. Об этом заявил ведущий специалист Всемирного банка в Украине Мартин Райзер. Он подчеркнул, что важным условием улучшения инвестиционного климата в Украине является внесение изменений в существующий закон о госзакупках. «Это будет содействовать повышению прозрачности процессов, происходящих в украинской экономике», – сказал М.Райзер. По его словам, «в настоящее время Украина много теряет от действия данного закона» («Rbc.ua», 10.09.07). Отметим, что тендерное законодательство Украины уже неоднократно называлось среди препятствий на пути успешного проведения Евро-2012.
Кроме того, по мнению М.Райзера,«Евро-2012» может стать стимулом для принятия закона «О государственном-частном партнерстве» («Ukrindustrial.com», 11.09.07). Также представитель Всемирного банка обратил внимание на необходимость дерегуляции инвестиционного процесса. Об этом же регулярно пишут и украинские издания. «Очередь из инвесторов, действительно, как и предполагалось, должна выстроиться. Загвоздка лишь в том, что им пока неизвестно, с кем следует иметь дело: до сих пор не выработан облегченный порядок привлечения инвесторов», – отметило одно из них. – «Если все оставить так, как есть сейчас, то желающим вложиться в подготовку к Евро-2012 придется побегать по столоначальникам до самого начала чемпионата» («Sportdaily.ru», 11.09.07). Так что рекомендации Всемирного банка взяты не с потолка, и к ним следовало бы отнестись внимательно. Ведь известно, что для наших чиновников «нет пророка в своем отечестве» – может быть, послушают иностранцев?
И последнее. На сайте УЕФА запущен раздел Евро-2012.Правда, пока есть только скудная информация о восьми принимающих городах. Адрес раздела: http://www.uefa.com/competitions/euro2012/index.html
ПРОЧИЕ ВОПРОСЫ ЕВРО-2012
Что в Госпрограмме по Евро-2012? Как сообщают интернет-издания, согласно проекту документа, существует два способа финансирования организации чемпионата: за счет средств бюджета с привлечением кредитных ресурсов и за счет частных инвесторов. Однако, по мнению авторов программы, оба способа неприемлемы, поскольку первый предусматривает большую нагрузку на бюджет в ущерб другим расходным сферам, а второй возможен для стран с уже готовой транспортной, гостиничной и др. инфраструктурами. Поэтому программа предлагает комбинированную модель, при которой главенствующая роль в организации чемпионата принадлежала бы Кабинету министров («Eizvestia.com», 10.09.07).
Дайте денег! Несколько недель назад интернет-издания уже рассказывали, что мэр одного из принимающих городов под маркой подготовки к Евро-2012 попытался выбить деньги на новый морозильник в морге. Дескать, приедет много болельщиков, а в морге мало места... Теперь украинские эпидемиологи озаботились проблемами кори и краснухи. «Последняя инфекционная вспышка кори поразила 46 тысяч украинцев. Через 5 лет, когда она опять повторится, больных уже будет свыше 90 тысяч. А именно на это время приходится проведение Евро-2012. Если мы не преодолеем корь до 2012 г., вполне вероятно чемпионат Европы по футболу просто отменят – прогнозируют эпидемиологи» (УНИАН, 10.09.07). Конечно, проблем в Украине предостаточно. Но можно ли решение всего на свете профинансировать за счет подготовки Евро-2012?
Сафиуллин тоже «в теме». Корреспондент одного из интернет-изданий, видимо по ошибке, начал спрашивать руководителя ПФЛ Равиля Сафиуллина о ходе подготовки к Евро-2012. И что интересно, тот стал и в самом деле что-то отвечать! Так, как будто имеет хоть малейшее отношение к проблеме...
«С такой же пользой можно было выслушать мнение о подготовке к Евро-2012, скажем, одного из водителей Рината Ахметова или его домработницы», – издевалось «Штрафное очко» («www.funitaz.info», 10.09.07).
В самом деле, пока что самым большим вкладом ПФЛ в подготовку к чемпионату стала весьма двусмысленная пиар-акция 8 сентября – футбольный матч депутатов распущенных парламентов, польского и украинского. Его не транслировали по телевидению, больше того – о нем практически никто не знал. Может быть, это и к лучшему: наши парламентарии не просто проиграли 1:6, но и на все происходившее на поле было довольно жалко смотреть...
Если же говорить о комплексных и компетентных (то есть не уровня Сафиуллина) оценках подготовки к Евро-2012, можно рекомендовать обстоятельное интервью руководителя исполнительной дирекции ФФУ Eврo-2012 Ивана Федоренко («Спорт-экспресс в Украине», 13.09.07).
ПОДГОТОВКА К ЕВРО-2012: РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ
Киев. В мэрии состоялась встреча первого заместителя председателя КГГА Дениса Басса с координатором французско-украинского форума по вопросам концессий и Евро-2012 Софи Диебольд. Во время разговора шла речь о привлечении иностранных инвестиций в подготовку к финальной части чемпионата Европы. Детальнее о путях сотрудничества будут говорить во время франко-украинского форума по вопросам концессий, который состоится в Киеве 12-14 ноября («Хрещатик», 12.09.07).
Донецк. В области разработана региональная целевая программа «Обеспечение подготовки и проведения финальных частей чемпионата Европы 2009 года среди юношей до 19 лет и чемпионата Европы 2012 года по футболу в Донецкой области». Об этом на сессии областного совета сообщила советник председателя облсовета по туризму Наталья Шинкаренко. Общая сумма программы составляет 32 миллиарда 630 млн. грн. По ее словам, средства будут привлечены из бюджетных и внебюджетных источников («Ostro.org», 14.09.07).
Крым. На истекшей неделе получила продолжение тема строительства гигантского супермоста через Керченский пролив Крым – Кубань, открытие которого, по словам премьера правительства Украины Виктора Януковича, будет приурочено к старту чемпионата Европы 2012 года. По просьбе Януковича, в Москву на переговоры с российскими партнерами по вопросу реализации проекта отправилась делегация во главе со спикером парламента автономии Анатолием Гриценко. С российской стороны в переговорах приняли участие министр экономического развития и торговли РФ Герман Греф, министр транспорта РФ Игорь Левитин и заместитель губернатора Краснодарского края Александр Иванов. В целом россияне одобрили проект. До конца сентября стороны решили подготовить окончательный текст межправительственного соглашения о строительстве моста. После того, как соглашение будет подписано правительствами двух стран, можно будет говорить о финансировании проекта и начале строительства транспортного перехода (собств.инф., 16.09.07).
Львов. До участі в міжнародній конференції «Залучення інвестицій як передумова підготовки до Євро-2012», якою розпочнеться 7-й Львівський міжнародний інвестиційний форум, уже зареєструвалося 74 компанії, – повідомив перший заступник міського голови Олег Синютка («Zaxid.net», 11.09.07).
Как это часто случается во Львове, не обошлось и без очередного скандальчика. Программу упомянутого международного форума без ведома ее автора, «Союза консультантов «Эксперт группа» – львовские чиновники «присвоили» Киевской компании Conference House, которая входит в число организаторов. Такое заявление 12 сентября сделал председатель административного совета «Эксперт группы» Андриан Фитьо («Zik.com.ua», 12.09.07).
Ціна львівського проекту з організації і підготовки Євро-2012 становить 24 мільярда гривень. Про це повідомив начальник головного управління містобудування, архітектури та просторового розвитку обласної адміністрації Степан Лукашик («Portal.lviv.ua», 11.09.07, «Politsovet.info», 12.09.07).
Харьков. «Некоторые члены комиссии по экономическому развитию пришли к выводу, что харьковские городские власти под видом подготовки к Евро-2012 собираются отремонтировать частные гостиницы, в том числе «Националь», который связывают с секретарем горсовета Кернесом», – сообщили 12 сентября новости АТВК («Rupor.info», 13.09.07).
Забавно, что как видно из вышеприведенной информации, только Донецк и Львов насчитали у себя расходов на Евро-2012 аж на 56 миллиардов гривен – то есть, примерно 50% от той суммы, которую рассчитало правительство для подготовки всей страны! Неуемные запросы региональных властей и некоторых центральных ведомств уже стали одной из характерных черт подготовки нашей страны к чемпионату Европы-2012.
NB: В этом разделе приведены выжимки аналитических материалов из регионов. Полная версия аналитики с мест – в еженедельной подборке «Футбольне життя регіонів за результатами моніторингу власкорів Управління інформаційної політики ФФУ».
МАТЧИ ЕВРО-2008
Украина-Грузия: 1:1. Широкий резонанс в СМИ имели послематчевые оценки О.Блохина, назвавшего происходившее на поле «цирком». Такая ничья равносильна поражению – вот смысл большинства материалов на эту тему. Наиболее характерные цитаты:
«Шок! Наша команда упустила верную победу в поединке с соперником, которого обязана была обыгрывать» («Блик», 10.09.07).
«Теперь велика вероятность, что теперь все ясно – в Австрию и Швейцарию мы не поедем, а первый чемпионат Европы, в финальном турнире которого сможет сыграть Украина, пройдет в 2012 году. Если не победим в среду Италию, в оставшихся матчах нынешней квалификации можно уже наигрывать состав под отборочный турнир ЧМ-2010» («Сегодня», 10.09.07).
«Казалось, времена спотыканий на проходных соперниках а-ля Уэльс или Армения прошли – Украина стала брать очки там, где нужно, и терять только там, где можно. Но в субботу к сборной вернулась старая болезнь» («Газета по-киевски», 10.09.07).
«Дальше – все предельно ясно: сборная Украины загнала себя в настолько глухой угол, что у нашей команды не остается никаких других вариантов, кроме как во всех оставшихся пяти матчах играть исключительно на победу» («Комсомольская правда в Украине», 10.09.07).
При этом «Украина молодая» продолжала раскручивать тему о якобы неправомерности инструктажа, который провела Федерация футбола для журналистов, вылетающих за ее счет вместе с игроками сборной в Тбилиси. Издание увязало это со старыми байками о том, что руководитель управления информационной политики ФФУ Сергей Васильев, который якобы и проводил инструктаж, «уславився» передусім роботою в адміністрації Президента Леоніда Кучми, коли творив сумновідомі «темники» («Umoloda.kiev.ua», 11.09.07).
И тут же было поймано «Штрафным очком» на лжи: «Миша Дорошенко (редактор УМ – О.Д.) в своих рекомендациях для подрастающих борзописцев решил, чего там деликатничать... пишите – сам Васильев и проводил этот цензорский инструктаж. На самом же деле, ни Блохина, ни Васильева там и близко не было. Поэтому вас, ребята-демократы, и не берет Суркис в поездки со сборной. Научитесь сперва писать правду. Без темников...» («www.funitaz.info», 12.09.07).
Кроме того, сатирическое интернет-издание посоветовало пресс-службе ФФУ «установить в холле Дома футбола стенд под названием – СТЕНА ПЛАЧА. На нем регулярно вывешивать жалобы неудачников, которые не попали в список дармовых поездок на матчи сборной за счет Федерации футбола» («www.funitaz.info», 10.09.07).
Украина-Италия: 1:2. На фоне ничьей с Грузией поражение от Италии было воспринято почти как неизбежность. У многих даже нашлись добрые слова для нашей сборной. В первую очередь – у Григория Суркиса: «На мой взгляд, мы все можем оценить действия сборной Украины в сегодняшнем матче положительно, но результат конечно неудовлетворительный. Понравилась командная скорость, коллективные действия и самоотдача, которую в матче с чемпионами мира продемонстрировала национальная сборная. Остается только констатировать, что мы, создав около десятка моментов у ворот Буффона, пропустили два совершенно необязательных мяча» («Sport.oboz.ua», 13.09.07).
«Думаю, вы со мной согласитесь, в матче против итальянцев подопечные Олега Блохина выглядели монолитно, отдавали игре все силы и, когда было надо, бились», – признался Григорий Михайлович. – «К сожалению, чемпионам мира и двух ошибок оказалось достаточно, чтобы увезти из Киева приемлемый результат. Видимо, сборная Италии для нас какая-то проклятая» («Команда», 14.09.07).
Олег Блохин был того же мнения: «Против такой сборной всегда тяжело играть – это чемпионы мира. Чем отличается сборная Украины от таких команд, как Франция, Италия, Бразилия? А тем, что мы можем создать 10 моментов и ни одного не реализовать, а они забьют все, что создадут. Поэтому и побеждают» («Команда», 14.09.07).
Все та же «Украина молодая» и накануне, и после матча демонстрировала желание во что бы то ни стало уесть его организаторов, муссируя темы дороговизны билетов и позднего начала поединка.
«...Як відомо, через будівництво перед НСК «Олімпійський» арена зможе заповнитися лише наполовину. А от чи розійдуться ці 41500 квитків по руках, це ще велике питання. Адже ФФУ встановила найвищі ціни на «перепустки» на стадіон за всю історію збірної України – від 50 до 500 грн» («Україна молода», 12.09.07).
«...навіть 41,5 тисячі глядачів головна спортивна арена країни не прийняла. Головною причиною стала висока вартість квитків (від 50 до 500 грн.), якою організатори відлякали вболівальників. Фактично до самого початку зустрічі можна було купити перепустку на стадіон за ціною 100 гривень і вище. Так само незручно для багатьох був обраний час початку поєдинку – 21.45. Наші футбольні посадовці підлаштувалися під комерційні вимоги італійського телебачення, слід гадати, не безкоштовно» («Україна молода», 14.09.07). Параллельно начался и вброс в информационное пространство слухов о неизбежной отставке Олега Блохина с поста главного тренера национальной сборной.
Такая предвзятость не осталась без реакции. «Штрафное очко» указало, что «нашеукраинцы», чьим рупором является «Україна молода», с того самого дня, когда Олег Блохин был назначен главным тренером национальной футбольной сборной, постоянно вставляли ему палки в колеса («www.funitaz.info», 13.09.07).
А интернет-издание «Трибуна» посчитало цену билетов вполне естественной: «Выручка от билетов превысила миллион долларов. И это для нашего футбола намного важнее, чем проигрыш чемпионам мира. Это был, пожалуй, тест на европейскость наших футбольных болельщиков. Ведь платили же они в прошлом году немалые деньги за билеты на игры чемпионата мира в Германии. И ничего, справились. У себя же пойти на стадион за деньги большинству людей и в голову не приходит» («Tribuna.com.ua», 13.09.07).
Олег ДОЛЖЕНКОВ, политолог
-->-->
-->--> -->-->
http://pressing.net.ua/Monitoring/Analitika/803418967/Realii-Evro-2012-tuman-Evro-2008
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 3
Загрузка комментариев
