Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

Обзор СМИ. Евро-2012: фактор объединения

2013-08-02 16:01 Прошедшая футбольная неделя (c 3 по 9 декабря) ознаменовалась рядом публичных комментариев и событий, которые свидетельствовали ...

Прошедшая футбольная неделя (c 3 по 9 декабря) ознаменовалась рядом публичных комментариев и событий, которые свидетельствовали о том, что подготовка страны к Евро-2012 будет отныне среди приоритетов деятельности не только Президента Украины, но и новой пропрезидентской коалиции в Верховной Раде.

ЕВРО-2012 КАК ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРИОРИТЕТ

 Так, народный депутат от БЮТ Александр Фельдман высказался следующим образом: «Еще немного, и мы можем профукать Евро-2012, и не только. В обществе, у депутатов уже может наступить такой момент, когда они скажут: «Ну, хватит!» – и это станет новой точкой отсчета» («Unian.net», 03.12.07).

 А зампредседателя «Молодежного Союза Наша Украина» Алексей Гриценко отметил, что новое Правительство и Парламент должны приложить максимум усилий для систематизации процесса подготовки к проведению в Украине Евро-2012. «Я лично уверен в целесообразности создания отдельного Министерства по подготовке Евро -2012, как это сделали в соседней нам Польше», – сказал он («Mpravda.com», 03.12.07).

 Можно особо выделить тот факт, что один из пунктов коалиционного соглашения БЮТ и «Нашей Украины» был сформулирован следующим образом: «...забезпечити залучення інвестицій у будівництво транспортних комунікацій, стадіонів, спортивних споруд, а також створення нових робочих місць під час підготовки і проведення Чемпіонату Європи з футболу 2012 року».

 Как о решенном вопросе говорили о том, что «футбольным вице-премьером» или министром по Евро-2012 станет Юрий Павленко, уже занимавший ранее должность министра по делам семьи, молодежи и спорта. «Юрий Павленко с поста министра по делам молодежи и спорта переместился в Житомирскую обладминистрацию, но теперь покинул свой удаленный от столицы пост ради Рады. По информации Фокуса, его прочат в специальный орган (чуть ли не отдельное министерство), который займется подготовкой к Евро-2012» («Focus.in.ua», 07.12.07).

«Нет конкурентов в борьбе за пост вице-премьера по проведению Евро-2012 у Юрия Павленко, добавляет директор киевского Института стратегической политики Андрей Мишин» («Vedomosti.ru», 07.12.07).

Интернет-издание «Обозреватель» при этом намекало, что среди главных мотивов такого решения – личная симпатия Президента: «Говорят, что от украинской стороны специальное футбольное ведомство возглавит Юрий Павленко – старожил в когорте президентских фаворитов, из которого не получился толковый управленец. К счастью, уставы ФИФА и УЕФА запрещают государственное вмешательство в работу федераций футбола, а то Юрий Алексеевич уже принял бы национальную сборную вместо Олега Блохина» («Obozrevatel.com», 07.12.07).

 Правда, оценки Виктора Ющенко по поводу подготовки к Евро-2012, которые широко тиражировались в СМИ в связи с обсуждением этого вопроса на встрече украинского и польского президентов, позволяют сделать вывод: Президент четко понимает текущее состояние дел и исполнен решимости сделать первый квартал 2008 года временем перехода от организационных мероприятий к реальной, фактической работе над Евро-2012. А посему полагаем, что Виктор Ющенко знает, что делает.

«Спорт-экспресс» рассуждал о том, что тема Евро-2012 способна объединить и власть, и оппозицию. «...у избранников народа есть уникальный шанс заключить перемирие – стать по одну сторону баррикад и при этом не поступиться задекларированными принципами. Этот шанс – футбольный. Он связан с Eврo-2012... Что до избранников народа, то лишь оказав истинное содействие проекту, давно уже вышедшему за рамки сугубо футбольного, они могут вернуть былое уважение к Верховной Раде. Пусть учатся у Президента, намного раньше взявшегося за огранку бриллианта Евро-2012 и уяснившего, что шанса, подобного этому. Украине в обозримом будущем не представится» («Спорт-экспресс в Украине», 01.12.07).

Словно подтверждая этот тезис, неформальный лидер Партии Регионов, Ринат Ахметов объявил об открытии Фонда «Эффективное управление», который будет разрабатывать долгосрочные проекты для экономического роста Украины. На презентации фонда в Киеве его директор Наталья Изосимова заявила, что пока портфель фонда состоит из трех проектов. Среди них –  планирование подготовки Украины к Евро-2012...

На фоне такого единодушия власти и оппозиции смущает только тот факт, что точный объем работ пока может назвать никто. На фоне уже устоявшейся в общественном сознании, многократно озвученной правительственными экспертами цифре в 127 миллиардов гривен, требующихся для Евро-2012, внезапно прозвучало сообщение президентской пресс-службы: «Президент Виктор Ющенко оценивает подготовку объектов инфраструктуры к проведению Чемпионата Европы по футболу в 2012 году в 65 миллиардов гривен». Здесь пока рано что-либо комментировать, но факт сам по себе заслуживает внимания.

«ФУТБОЛЬНЫЙ МАЙДАН» – ЕДИНСТВЕННЫЙ ВЫХОД?

Тема незаконного строительства возле НСК «Олимпийский» по-прежнему не сходила со страниц газет и интернет-изданий.

В ходе заседания исполнительного комитета ФФУ Григорий Суркис максимально заострил существующую дилемму: «на сколько будет выполнено решение по снесению торгового центра, на столько в Украине состоится финальный матч Евро-2012 на НСК «Олимпийский». А если не состоится матч на «Олимпийском», то Евро-2012 в Украине не будет вообще» («Rbc.ua», 06.12.07).

В аналогичном ключе высказался и Олег Блохин. По его мнению, риск провала Евро-2012 из-за беспредела «Юджина» достиг 80%: «Это (проведение чемпионата) все еще под большим вопросом. Почему? Если не снесут Троицкий, который там строится, то может и не будет Евро-2012. А вместо стадиона, судя по всему, если не будет «Евро-2012», сделают какой-нибудь бизнес-центр» («Vezha.org», «podrobnosti.ua», «unian.net», «fcarsenal.com.ua», «za-nsk.kiev.ua», «rbc.ru», «focus.in.ua», «gpu.ua», «epravda.com.ua», «football.ua», «h.ua», «newsru.ua», «ostro.org», «ura-inform.com», «pk.kiev.ua», «korrespondent.net», «portal.lviv.ua», «proua.com», «zakyiv.com», «4post.com.ua», «otherside.com.ua», «mignews.com.ua», «football.sport.com.ua», «jeynews.com.ua», «newsukraine.com.ua», «pravda.com.ua», «objectiv.tv», «vovremya.info», «kp.ua», «rus.rynok.biz», «naperehresti.info», «from-ua.com», «intermedia.org.uanews», «censor.net.ua», «sport.oboz.ua», «prosto.in.ua», «comments.com.ua», «podii.com.ua», «novosti.dn.ua», «rakurs.pl.ua», «delo.ua», «utro.ua», «rpl.net.ua», «for-ua.com», «glavred.info», «daily.com.ua», «Utro.ua», 03.12.07, «Pk.kiev.ua», «profootball.com.ua», «zakyiv.com», «fraza.com.ua», «skuns.info», «newsru.ua», «bayki.com», «dengi-ua.com», «24.ua», «ntn.tv», «profootball.com.ua», «sportclub-isd.com», «Ntn.tv», «Liga.net», «Zik.com.ua», 04.12.07, «Censor.net.ua», «provokator.com.ua», «nr2.ru», «fraza.com.ua», «cripo.com.ua», «president.org.ua», «zavtra.com.ua», «ura-inform.com», «versii.com», «24.ua», «tribuna.com.ua», «sport.oboz.ua», «postup.brama.com», «rupor.info», «for-ua.com», «golos.in.ua», «golos.com.ua», «podrobnosti.ua», 05.12.07, «Economic-ua.com», 06.12.07).

Бывший директор «Олимпийского» (1977 – 2007) Сергей Демидов подчеркнул: «ТРЦ «Троїцький» не повинно бути взагалі. Забудова ведеться з порушенням закону і без дозволів Міністерства з надзвичайних ситуацій. Вона захопила частково державну землю (заступ на шість метрів), а це вже карна справа. Демонтаж надземної частини Центру. І крапка. Зрозуміло, що потрібно дещо компенсувати інвестору. Адже люди вклали кошти, сподівалися на чиновників, що складали протекцію, що видавили певні папірці. Але нині потрібно вирішувати проблему з позицій держави, а не виходячи з інтересів приватних осіб» («Za-nsk.kiev.ua», 05.12.07).

Известный футбольный арбитр Борис Темченко, отметивший на днях 70-летие, разделял эти опасения: «Ой, боюсь, опозоримся на весь свет. Если всей страной, включая и Президента, не можем завалить курятник – торгово-развлекательный центр «Троицкий» перед стадионом «Олимпийский» – о чем еще говорить? Предлагают мэру Киева Леониду Черновецкому «взять кувалду и убрать эту стройку». А он спорт вообще не любит, ему торговля больше по душе» («Iz.com.ua», 06.12.07).

Очевидно, что фамилия Черновецкого возникла в этом контексте совсем неслучайно. Хотя он и получил от Президента поручение разобраться с «Троицким», о нежелании его буквально исполнять свидетельствует такой его комментарий: «У Президента України була конкретна пропозиція від інвестора, який може цю проблему закрити, оскільки винна у «Троїцькому» минула влада. Якщо ми зараз знесемо його, то, не маючи нового інвестора, заберемо у киян $150 млн. Це рівно стільки, скільки ми платимо на соціальну допомогу» (ТРК «Київ», 30.11.07, «Хрещатик», 03.12.07).

«А простой любознательный киевлянин полистал месячной давности газеты и переспросил: а откуда взялись 150 вместо 120? Еще глубже в суть проблемы проник его дотошный сосед. Он вообще достал оригинальные заявления представителей «Юджин» и выудил оттуда цифру – 50. Так сколько миллионов гривен на самом деле хочет забрать у киевлян Леонид Черновецкий под видом компенсации инвестору?», – резонно заметило «Штрафное очко» («www.funitaz.info», 03.12.07).

Еще дальше пошел верный Санчо-Панса киевского мэра, секретарь Киеврады Олесь Довгий. По его словам, в данный момент рассматривается возможность строительства абсолютно нового стадиона на въезде в Киев по Бориспольской трассе на бывшем танковом полигоне. Кроме того, появилась возможность реконструировать НСК «Олимпийский» без сноса новостройки перед ним – торгово-развлекательного центра «Троицкий» («Golos.in.ua», «censor.net.ua», «for-ua.com», «tribuna.com.ua», «podrobnosti.ua», «cripo.com.ua», «sport.oboz.ua», «zavtra.com.ua», «president.org.ua», «Kiyany.obozrevatel.com», «kiev2000.com», «bayki.com», «provokator.com.ua», «ugmk.info», «versii.com», «proua.com», «comments.com.ua», «prosto.in.ua», «prokiev.com.ua», «nr2.ru», «football.ua», «otherside.com.ua», «dynamomania.com», «24.ua», «Comments.com.ua», «glavred.info», «rupor.info», «goal.net.ua», «ura.dn.ua», 06.12.07, «Politsovet.info», «economic-ua.com», «Дело», 07.12.07).

«Західна структура запропонувала варіант рішення, в якому іде реконструкція існуючої чаші стадіону, і при цьому з невеликими корективами знаходиться альтернативна бізнес-ініціатива для власників «Юджина», які майже вже погодились дати добро на самовільне знесення цієї площадки», – уточнил Довгий («Kreschatic.kiev.ua», 06.12.07).

Власти Киева изменили позицию, так как приняли инициативу застройщика доработать проект, считают в компании-застройщике «Юджин». Впрочем, заявлению господина Довгого удивился и.о. вице-премьера Владимир Рыбак. «Мне о таком решении пока ничего не известно», – сообщил он.

Естественно, не согласна с позицией Олеся Довгого и Федерация футбола Украины. «UEFA изучил проблему и сказал свое слово – площадь перед 'Олимпийским' должна быть очищена от зданий и сооружений. Компромисс невозможен»,– заявил руководитель управления информационной политики Федерации футбола Сергей Васильев («Коммерсант – Украина», «finance.ua», «dah.kiev.ua», 07.12.07).

А «Штрафное очко» расценило заявления Довгого как «...большой и пламенный привет Президенту, которого уже не только Черновецкий, но и его выкормыши, имели в виду с его указами и поручениями! Сам Черновецкий, судя по всему, хочет увековечить себя, совершив кражу столетия – похитить у страны  Евро-12... словесная эквилибристика секретаря Киевсовета Олеся Довгого вокруг резонансной темы стратегического для страны значения напоминает действия террориста, который собирается захватить в заложники... авторитет государства. С такими переговоров не ведут. По ним стреляют на поражение...» («www.funitaz.info», 07.12.07).

Отметим, что продолжали тиражироваться и провокационные комментарии Равиля Сафиуллина: «Меня во всей этой истории удивляет одно: сколько лет руководители федерации молча наблюдали за строительством. И только три недели назад правая рука Григория Михайловича Сергей Стороженко гневно воскликнул: «Запрещено! Кто давал разрешение? Строительство незаконное!» У меня в этом контексте возникают встречные вопросы: Дом футбола возведен законно? Есть отвод земельного участка? Принято ли это сооружение? Могу вам уверено сказать – нет» («Fraza.com.ua», «zavtra.com.ua», «h.ua», «ugmk.info», «provokator.com.ua», «cripo.com.ua», «for-ua.com», «ura-inform.com», «president.org.ua», «24.ua», «rupor.info», «nr2.ru», «censor.net.ua», 04.12.07, «Sport.oboz.ua», 05.12.07).

Еще одна сюжетная линия в этом вопросе – это планы уходящего правительства реконструировать «Олимпийский» за баснословные 300 миллионов долларов, причем на безальтернативной основе поручить эту работу немецкой фирме «Хохтиф». Как заявил Дмитрий Табачник: «...эта фирма является постоянным проверенным партнером УЕФА. Когда мы обсуждали проектное предложение «Хохтифа», то в оценке его высоких профессиональных качеств сошлись во мнении и с президентом Федерации футбола Украины Григорием Суркисом, и с министром по делам молодежи и спорта Виктором Коржом, и с мэром столицы Леонидом Черновецким. ...НСК «Олимпийский» останется многофункциональным – для состязаний по легкой атлетике, для больших концертов и так далее» («President.org.ua», 02.12.07).

При оценке этих планов невозможно обойти вниманием мнение бывшего директора «Олимпийского» Сергея Демидова, прозрачно намекнувшего – из 300 миллионов украдут больше половины:  «Зараз називаються фантастичні суми. Мені не зрозуміло звідки вони беруться. Є ринкова ціна квадратного метра у столиці, що коливається від 400 до 600 американських доларів. Помножте квадратуру стадіону, а це приблизно 2 гектара, на ціну метра і вийде десь, за моїми підрахунками, 120 мільйонів американських доларів. Кожен хоче щось із цього об’єкта «поіметь», але потрібно перш за все мати совість і послуговуватися національними інтересами» («Za-nsk.kiev.ua», 05.12.07).

Так или иначе, нельзя не согласиться с мнением одного из представителей новой коалиции Ярослава Джоджика: «Конфлікт щодо забудови площі перед НСК «Олімпійський» вимагає термінового втручання вищого керівництва держави. Площа перед НСК «Олімпійський» має бути повністю очищена від «капітальних споруд», при цьому не повинно бути жодних «поблажок». Якщо конфлікт не вдасться владнати найближчим часом, має бути прийняте жорстке рішення Президента України, який виступив гарантом проведення Євро-2012 в Україні» («Slovo-unp.com», 05.12.07).

ПРОЧИЕ ВОПРОСЫ ЕВРО-2012

 Олег Дерипаска сыграет за Украину на Евро-2012. Один из главных застройщиков олимпийского Сочи – компания «Базовый элемент» Олега Дерипаски – примет участие в подготовке чемпионата Европы по футболу 2012 года в Украине. «Базовый элемент» и австрийская фирма Strabag подписали договор о создании совместного предприятия (СП) Strabag.Ukraine с группой DCH Александра Ярославского – совладельца УкрСиббанка и давнего партнера Олега Дерипаски. СП займется строительством инфраструктуры и объектов недвижимости, а также производством стройматериалов («Коммерсант – Украина», 06.12.07).

 В «Танцах со звездами» победила геополитика. Победа украинско-польского дуэта в «Танцах со звездами» была сочтена многими банальной домашней заготовкой к Евро-2012. «...над танцполом витал устойчивый зловонный запах «Гринджол». Итоги «голосования» подтвердили: этот запах появился неспроста – пару Могилевская-Яма принесли в жертву большой политике. Точнее, ее извращенному толкованию: если Украина и Польша проводят Евро-12 вместе, то победить в танцевальной «Лиге чемпионов» почему-то обязательно должна была символическая пара с представителем Речи Посполитой. Жаль, конечно, что позор 2005 года с «Гринджолами» так и не научил власть имущих хорошим манерам. А придворных политтехнологов – тонкой интеллигентной  работе», – прокомментировало скандал «Штрафное очко» («www.funitaz.info», 05.12.07).

 УСПП предлагает схему работы с инвесторами Евро-2012. Первый вице-президент Украинского союза промышленников и предпринимателей (УСПП) Сергей Прохоров отметил, что УСПП и Конфедерация польских работодателей предлагают такую схему сотрудничества с иностранными инвесторами: работодатели широко презентуют актуальные проекты профильным компаниям – для этого УСПП будет организовывать презентации в странах Евросоюза, а также будет приглашать инвесторов на соответствующие мероприятия в Украину. Потом заинтересованная иностранная компания-генподрядчик будет привлекать средства европейского инвестора (если это будут банковские деньги, то, конечно, к сотрудничеству будут приобщаться отечественные финансовые учреждения), а также выбирать субподрядчиков, поскольку нерационально завозить в Украину рабочую силу, технику.

«В то же время понимаем: не нехватка желающих работать, а именно неудачное, неблагоприятное для инвестора украинское законодательство может воспрепятствовать реализации проекта», – подчеркнул С.Прохоров. По мнению экспертов УСПП, начать нужно с отмены НДС на ввоз так называемого критического импорта – высокотехнологичного оборудования, аналоги которого в Украине не производятся, и с упрощения вопросов отвода земли («Eizvestia.com», 03.12.07).

 «Общественный комитет Евро-2012» проявляет себя... в интервью. Как и ранее, сопредседатель этой пока что виртуальной общественной структуры Денис Силантьев время от времени «отмечался» в СМИ: «Мы собираемся заставить уполномоченных чиновников нести персональную ответственность перед обществом за свои действия по подготовке чемпионата, не позволить им бездействовать и уклонятся от поставленных задач. Комитет будет контролировать все процессы, и указывать на проблемные моменты» («Censor.net.ua», 03.12.07).

 ПОДГОТОВКА К ЕВРО-2012: РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ

Эксперт по стадионам Федерации футбола Украины Андрей Мыкытив так оценил готовность украинских городов: «Предварительные оценки стоимости сооружения стадионов в Украине к Евро-2012 выглядят следующим образом: Киев – пока не определено, Донецк – $250 млн., Днепропетровск – EUR85 млн., Львов – не определено, Одесса – $120 млн., Харьков – не определено. Основные проблемы в вопросах стадионов сегодня лежат в плоскости принятия необходимых решений со стороны органов власти» («Экономические известия», 03.12.07, «Domik.net», 04.12.07).

Винница. Досить інтригуюча інформація з приводу підготовки до Євро – 2012 надійшла з міста курорту Хмільника. Там  була презентована нова хвиля інвестицій у розмірі 184 млн. євро, чи 1 мільярд гривень.  Фірма під заманливим брендом «Хмільник-Різорт» обіцяє  до початку європейського чемпіонату, побудувати на 180 гектарах землі справжнє туристично-курортне диво, нічим не гірше за знамениті Карлові Вари… За словами інвестора Сергія Бондаренка, «майбутній комплекс для лікування, активного відпочинку та розваг буде знаходитись за 4 км від Хмільника на території 180 га, ще 90 га займе житлова зона для обслуговуючого персоналу та на 200 гектарах буде висаджено фруктові сади.

Як було заявлено, будівництво грандіозного туристично-рекреаційно-оздоровчого комплексу «Хмільник-Різорт» стартує вже у наступному році. Що це? Красивий піар незнаної на теренах Вінниччини фірми? Навряд чи.  Грандіозний проект представляли в присутності перших осіб області. Безсумнівно, і голова ОДА Домбровський, і голова облради Заболотний не засвітились би на презентації, допоки спецслужби не «пробили» б спроможність цієї фірми. Це один з аргументів серйозності наміру. Ще один –  компанія –  інвестор не ліва, за перевіреною інформацією вона зареєстрована в Хмільницькому районі. Як розповіли знаючі люди,  місцева реєстрація була  однією з умов влади для надання землі.

Інша справа: звідки такі божевільні гроші? Безсумнівно, президент невідомої до цього  компанії невідомий бізнесмен  Сергій Бондаренко – підстава. Хто стоїть за ним? – можна лише здогадуватись (инф. собкора, 09.12.07).

Львов. Львов может потерять серьезные средства из-за плохо подготовленного конкурса по строительству стадиона к проведению «Евро-2012». Об этом журналистам сообщил секретарь земельной комиссии горсовета Владимир Гирняк. «Больше всего предостережений в условиях конкурса по определению инвестора строительства стадиона у меня вызывает время. За две недели инвесторы должны представить мэрии градостроительное обоснование освоения 33 га земли и подать гарантии на 100 млн евро. Они также должны иметь опыт строительства, как минимум, двух таких стадионов. Скажите, пожалуйста, какой инвестор, если с ним до этого не вели переговоры, за 14 дней сможет выполнить такой объем работ?», – сказал он. В.Гирняк видит два варианта развития событий: или руководство города кулуарно провело переговоры с каким-то инвестором, или решило вообще не искать его («Rbc.ua», 04.12.07).

 Одесса. Председатель областного совета Николай Скорик отметил: «Ми сподіваємося, що, зокрема, при допомозі Григорія Михайловича Суркіса, Одеса перейде із запасної категорії до категорії основних міст. У кожному разі, вважаю, що ми повинні до цього готуватися, а там життя і доля розпорядиться» («Izvestiya.odessa.gov.ua», 06.12.07).

 Мэр Одессы Эдуард Гурвиц назначил директора департамента по подготовке и проведению в Одессе финального турнира Чемпионата Европы по футболу 2012 года Андрея Терзиева. Об этом сообщает управление информации Одесского горсовета. Новый госслужащий приступит к своим обязанностям 10 декабря («Misto.odessa.ua», 07.12.07).

 Ривне. У журналістських дебатах зародилася ідея, котра заслуговує на увагу. Так, прозвучало риторичне запитання: а чому б Федерації футболу України не голосити, скажімо, творчий конкурс на краще висвітлення підготовки до Євро-2012. Заохочені преміальними винагородами (скажімо, комп’ютери чи інша офісна техніка, персональні премії) спонукали б журналістів до ширшого висвітлення цієї тематики (инф. собкора, 09.12.07).

 Харьков. Управління культури Харківської міської ради повідомляє про оголошення конкурсу на створення фірмового логотипу міста Харкова. Зазначений логотип не повинен повторювати символіку «Євро-2012» і має стати унікальним символом міста під час проведення чемпіонату («City.kharkov.ua», 03.12.07, «Politsovet.info», 04.12.07).

 Как сообщил начальник управления по вопросам подготовки и проведения чемпионата Европы по футболу Михаил Камаса, понадобится, по крайней мере, 6 миллиардов гривен, чтобы создать в городе необходимую транспортную инфраструктуру, построить новые гостиницы, привести в порядок стадион и создать новые тренировочные поля. Всего городская программа подготовки к Евро-2012 содержит 75 пунктов. Конкретных инвесторов начальник управления по подготовке Евро-2012 не назвал. Но по его словам, несколько серьезных европейских компаний уже готовы вкладывать деньги в подготовку нашего города к финальной части футбольного чемпионата Европы («Objectiv.tv», 06.12.07).

 СОЗДАНИЕ ПРЕМЬЕР-ЛИГИ

 На прошедшей неделе тиражировались провокационные комментарии руководителя рабочей группы по созданию Премьер-лиги Равиля Сафиуллина – как по поводу ситуации с «Троицким» (см.выше), так и по другим вопросам футбольной жизни: «Григорий Михайлович не слишком прислушивается к другим мнениям. Создается впечатление, что в Федерации футбола человек не может мыслить самостоятельно. Он должен уметь вовремя поднимать руку за то, что нужно... « («Censor.net.ua», «zavtra.com.ua», «oligarh.net», «rupor.info», «tribuna.com.ua», «cripo.com.ua», «ura-inform.com», «fraza.com.ua», «ukrindustrial.com», «nr2.ru», «sport.oboz.ua», «censor.net.ua», «golos.in.ua», «bayki.com», «president.org.ua», «for-ua.com», «provokator.com.ua», «2000.net.ua», «topicnews.net», «podrobnosti.com.ua», «ord-ua.com», 04.12.07).

Не отставал от своего босса и Анатолий Попов: «Федерация  должна заниматься проблемами футбола в целом и оставлять за собой контрольные функции. Лишних нянь или рьяных родителей здесь не нужно, тем более, что владельцы футбольных клубов –  люди квалифицированные, опытные и успешные... Вопрос лимита – это предмет переговоров Федерации и Премьер-лиги.  Лично я считаю, что необходимо идти путем сокращения их количества, но постепенно. ...нас нередко захватывает эйфория. Так было после удачного выступления в Германии, то же произошло после решения УЕФА в Кардиффе. Праздновали полгода, потом признали необходимым продлить полномочия президента и исполкома Федерации на год, для этого изменив Устав ФФУ...в настоящее время Федерация должна сосредоточиться именно на подготовке к проведению Евро, а не распыляться, слишком активно занимаясь тотальной «опекой» профессионального футбола» («Unian.net», 07.12.07).

«...владельцы наших клубов готовы вкладывать деньги в футбол, но при этом они хотят влиять на происходящие в нем процессы, что невозможно при нынешних полномочиях ФФУ, которая решает все вопросы практически в одностороннем порядке» («sport.oboz.ua», 03.12.07).

 По поводу высказываний Сафиуллина, выразил свое мнение руководитель Управления информационной политики ФФУ Сергей Васильев. Предложив оценивать беспрерывные нападки, по поводу и без оного, на ФФУ как предмет изучения психопатологов, он заметил: «Смішно виглядає, коли Сафіуллін і Попов повторюють на кожному кроці, що, мовляв, людям, які вкладають в професійний футбол шалені гроші, набридло бути безправними. Вони або вдають, або справді не розуміють, що цей закид зроблено саме на їхню адресу, як керівників ПФЛ, які не впоралися зі своїми прямими обов'язками. Якщо діяльність прем'єр-ліги базуватиметься на дискредитованих принципах, які вже сьогодні підступно закладає Сафіуллін, у цієї організації не буде майбутнього. Можливо, керівник ПФЛ саме до цього і прагне, намагаючись ще в люльці задушити свого майбутнього конкурента?» («Pressing.net.ua», «www.funitaz.info», 03.12.07, «Fcdk.org», 06.12.07).

По поводу же активности Попова, «Штрафное очко» заметило: «Его интерес в этом смысле понятен: Сафиуллин – в УФПЛ, а он – из исполнительного директора ПФЛ – в президенты ПФЛ. А что, с первой и второй лиги тоже можно на штрафах деньжат «настричь» («www.funitaz.info», 05.12.07).

Хотя, как отмечает издание, на фоне множества проблем с организацией Евро-2012 – главного для страны события ближайшей пятилетки – вся эта мышиная возня вокруг УФПЛ и должностей в ней выглядит просто дико.

От себя заметим, что явно не спешат высказываться президенты высшелиговых клубов. Такое впечатление, что они взяли тайм-аут, пытаясь оценить выбрыки Сафиуллина и Попова и уразуметь – не втравляет ли их эта «сладкая парочка» в историю, вовсе не входившую в их планы и к самой идее Премьер-лиги имеющей более чем косвенное отношение?

ПРОЧИЕ ВОПРОСЫ ФУТБОЛЬНОЙ ЖИЗНИ

Отставка Блохина. Без преувеличения, практически все СМИ облетела весть: наставник сборной Украины Олег Блохин подал прошение об отставке со всем тренерским штабом. На вопрос про причины этого решения Олег Владимирович ответил так: «Особо я распространяться не буду, но если говорить в целом, то причинам в том, что я исчерпал себя в сборной. Готов встретиться со своим преемником и предоставить ему всю необходимую информацию».

Особо полюбился журналистам образный ответ Блохина на исполкоме ФФУ, единогласно принявшем отставку. Когда один из членов Исполкома задал Блохину вопрос: – А если мы не примем вашу отставку, то вы готовы на диалог? Может надо взять «творческий отпуск»?, – последовал ответ: «Я вам не девочка, чтобы меня уговаривать. Решение принято и менять его я не собираюсь. Правильное оно или нет – покажет время».

Основые тезисы итогового выступления Олега Блохина на Исполкоме ФФУ:

– отборочный турнир мы провалили. И я не хочу делать скидку ни на силу соперников, ни на слабость нашего чемпионата. Как и четыре года назад я полностью отвечаю за свои слова и всю вину за провал беру на себя;

– нам были созданы все условия для полноценной работы. Впервые за свою тренерскую карьеру мне так приятно было сотрудничать с руководством. За это я благодарен руководству ФФУ;

– на мой взгляд, ФФУ избрала правильный путь развития, но... Ни Федерация, ни главный тренер сборной не могут ничего поменять в одном важном вопросе. Надо обратить внимание на детских тренеров. Без квалифицированных детских специалистов не будет хороших футболистов;

– я благодарен тренерам клубных команд. Еще раз повторюсь – за три дня невозможно подготовить игроков, их готовят в своих командах;

– у нас сложилась парадоксальная ситуация – некоторых игроков, например Шевченко и Калиниченко, мы готовили к матчам их команд, а не наоборот;

– без падений не бывает взлетов. Считаю, что надо все хорошо проанализировать и сделать верные выводы, исходя из которых и ставить задачу на следующий отборочный цикл.

Тем не менее, ряд традиционно критикующих ФФУ изданий выискивали конфликтный подтекст в случившемся. «За неофіційною інформацією Блохін відмовився підписувати новий контракт зі збірною України через фінансові розбіжності про своєму новому контракту із Григорієм Суркісом. Окрім матеріальних вимог можна назвати ще один факт, який віддалив Блохіна від національної команди. Суркіс хотів, щоб Блохін поки підписав з національною командою контракт на два роки, а тренер хотів чотири. ...Схоже, що відставка Блохіна і принципове «ні», сильний удар і по амбіціях самого Суркіса» («Champion.com.ua», 06.12.07).

«Как сказал близкий к Блохину источник: «Условия работы в сборной Олегу предлагались такие, чтобы он их не принял». А вот где и когда поссорились Григорий Михайлович с Олегом Владимировичем, не знал даже он...» («Сегодня», 07.12.07).

«А.Попов: Блохин покинул сборную Украины – это уже произошло. Поэтому нет смысла перемывать «косточки». К сожалению, соответствующие структуры Федерации футбола не сделали детального анализа причин неудачного выступления нашей сборной в отборе на Евро-2008» («Униан», 07.12.07).

«Итог Исполкома вполне прогнозируемый – сборная осталась без тренерского штаба. И только ленивый не говорит о том, что следующим наставником будет Алексей Михайличенко, благополучно проваливший два последних отборочных турнира с молодежной сборной» («Football.ua», «obkom.net.ua», «vecherniy.kharkov.ua», «mignews.com.ua», «utro.ua», 06.12.07).

«...попри заяву, що повністю усвідомлює власну провину за відбірковий цикл до чемпіонату Європи-2008, прозвучали з боку Олега Володимировича й речі, які мали б його   виправдовувати.   Зокрема,   Блохін зазначив, що без сильного дитячого тренера неможливо виховати й сильного гравця. А ще наголосив, що в Україні склалася абсурдна ситуація – не клуби готують гравців для збірної, а радше, навпаки. Слово, хлопчиком для биття Олег Володимирович бути не погодився» («Український футбол», 07.12.07).

Отставку Блохина прокомментировал для «Спорт-экспресса» президент ФФУ, расставив тем самым точки над «і». По его словам, Блохин в разговоре с ним «признался, что получил предложения от нескольких клубов, но если в четверг исполком даст добро, готов продолжить работу с национальной командой. При этом, правда, поставил условие: новый контракт Блохин хотел заключить на четыре года – по чемпионат Европы 2012 года включительно. Я возразил: в нынешних обстоятельствах продлить соглашение можно только на два сезона – по ЧМ-2010, а пролонгация еще на два может быть включена в контракт в качестве своего рода бонуса на случай выхода сборной в финал мирового первенства. Исполком федерации, убежден, на другие условия просто не согласился бы.

 ...Мы обсудили финансовые условия, и Блохин взял паузу. В среду он позвонил, поблагодарил за совместную работу, за то, что на протяжении четырех незабываемых лет ФФУ обеспечивала национальную сборную всем необходимым, позволяя сосредоточиться исключительно на игре. «Очень надеюсь, что мы останемся друзьями, – сказал Блохин. – Но теперь мне хотелось бы вновь попытать счастья в роли клубного тренера».

 Конечно, я был обескуражен тем, что человек, называвший своим приоритетом сборную, спустя ровно сутки изменил точку зрения. Что ж, если Блохин больше не хочет работать в прежней должности, удерживать его я необходимым не посчитал» («Спорт – Экспресс в Украине», «ua-football.com», «soccer.ru», «pressing.net.ua», «sport.com.ua», «online.ua», «soccernews.ru», «dynamo.kiev.ua», 07.12.07).

Что же касается переполнявших СМИ слухов, кто же возглавит сборную Украины теперь, – а назывались десятки фамилий, начиная от Михайличенко и заканчивая Маттеусом, – президент ФФУ отметил: «Мы готовы выслушать всех, но это будут не советы, а рекомендации, на основании которых нам и предстоит сделать выбор. Мы рассмотрим не только послужные списки возможных кандидатов, но и человеческие, нравственные качества. А украинец будет во главе сборной или иностранец – ответ на этот вопрос мне пока не известен» («Спорт – Экспресс в Украине», «ua-football.com», «soccer.ru», «pressing.net.ua», «sport.com.ua», «online.ua», «soccernews.ru», «dynamo.kiev.ua», 07.12.07).

Григорий Суркис ищет тренера для «Динамо»? Президент Федерации футбола Украины Григорий Суркис обратился к своему коллеге из Румынии Мирче Санду с просьбой найти киевскому «Динамо» главного тренера, сообщает издание «ProSport». Патрон румынского футбола посоветовал Суркису взять на примету Ласло Болони, дав 54-летнему специалисту лестную характеристику («Football.ua», 01.12.07). Правда, даже украинское интернет-издание комментирует эту новость в том ключе, что румынская бульварная пресса соврет и недорого возьмет..

В Украине будет футбольный канал? ТРК «Украина» подала заявку на получение лицензии для спутникового вещания спортивного телеканала ТРК Футбол. По словам PR-директора телеканала Анни Захараш, «Украина» подала заявку 28 ноября. Спортивный канал станет вторым нишевым каналом медиагруппы «Украины» («Fanat.com.ua», 03.12.07).

Вице-президент «Зари» «похудел» на 10 миллионов? Согласно информации «Спорт-обоза», «один из руководителей футбольного клуба «Заря» (Луганск) сообщил в милицию о разбойном нападении… на перевозчиков денег, у которых бандиты забрали почти 10 миллионов долларов. Как явствует из этого заявления, ограбление произошло в минувший четверг, 29 ноября, в селе Иванков Бориспольского района Киевской области. «Обозревателю» стало известно, что правоохранители отрабатывают шесть версий этого суперограбления. Параллельно исследуют вопрос похождения столь крупной суммы. Согласно первичной информации, эти доллары якобы были выручены от продажи недвижимости в Киеве» («Sport.oboz.ua», 03.12.07).

«Следственное управление нашего главка возбудило уголовное дело по статье 187, ч.4 (разбойное нападение)», – сказал для «Сегодня» начальник ЦОС ГУ МВД Украины в Киевской области Николай Жукович. – «Мы рассматриваем шесть версий происшедшего, но назвать их я не могу в интересах следствия. Кроме того, устанавливаем машину нападавших (может, она пришла с востока либо была из Киева, либо местная), а также проверяем происхождение денег – руководитель клуба в своем заявлении указал, что они были выручены от продажи некоей киевской недвижимости. Вот и проверяем, так ли это, все ли было законно при этой продаже, если она вообще была, уплачены ли налоги и пр.» («Сегодня», 04.12.07).

 «Мы не располагаем официальной информацией о разбойном нападении на представителя нашего клуба», – сообщили «СпортОбозу» в пресс-службе луганской «Зари» 4 декабря. А уже на следующий день пресс-служба ФК «Заря» заявила, что «данный инцидент не имеет никакого отношения к деятельности клуба или исполнения Александром Егоровым своих должностных обязанностей как одного из руководителей клуба... «Хотим подчеркнуть, что данное происшествие – частное дело господина Егорова, и оно не коим образом не скажется на жизнедеятельности футбольного клуба «Заря» Луганск. Футбольный клуб работает в обычном режиме, согласно ранее утвержденных планов».

«Сразу же после ограбления в кулуарах милиции области заговорили, что претензии на украденные миллионы предъявил вице-президент ФК «Заря» Александр Егоров», – отмечает «Газета по-киевски». – «Возникают резонные вопросы – если эти деньги были получены им от легальной сделки по продаже недвижимости, то зачем перевозить такую огромную сумму в машине, да еще и прятать под сиденьем? Даже если предположить, что владелец миллионов решил рискнуть и везти валюту в машине, почему сопровождали деньги двое безоружных водителей и женщина из Краснодона? Ведь, располагая такими средствами, можно себе позволить прекрасно обученную, вооруженную охрану. Обстоятельства напета указывают, что кто-то из окружения миллионера «слил» информацию бандитам. Ведь они знали, где и когда будет проезжать микроавтобус с деньгами. Им даже было известно, где тайник» («Газета по-киевски», 05.12.07).

 Женщины требуют внимания к себе. Даже в футболе. Как отметило одно из интернет-изданий, «особых инвестиций в женский футбол и ранее не наблюдалось. А в последнее время и вовсе иссяк ручеек финансирования. И виновата в этом, как это не покажется парадоксальным, организация, отвечающая за развитие этого вида спорта в стране – Федерация футбола Украины. Десять процентов из привлекаемых для развития футбола внебюджетных средств ФФУ, согласно регламентирующим документам ФИФА и УЕФА, должна вкладывать в развитие футбола женского. Но кто видел эти средства? Еще 2 миллиона швейцарских франков выделяется национальным федерациям на развитие женской разновидности игры при условии проведения национальных первенств. Деньги эти поступают. Но вот на местах о них почему-то никто не слыхивал» («Rakurs.pl.ua», 05.12.07).

 Качество судейства. Эта вечная тема привлекла к себе внимание  и на прошедшей неделе благодаря заявлениям «Закарпатья» и донецкого «Металлурга», а также информации нашего корреспондента из Крыма.

Согласно официальному заявлению закарпатского клуба, «помилки арбітрів, навіть, у двох випадках можна розцінювати як випадковість, але коли це стає системою, то наводить на думку про цілеспрямоване вибивання команди. Керівництво ФК «Закарпаття» неодноразово зверталося в суддівський комітет ФФУ з проханням об’єктивно розібратися в діях арбітрів, проте надходила лише відповідь – «суддя діяв правильно». Не хотілося б, щоб через суддівське свавілля команда ставила питання про свою подальшу участь в чемпіонаті України...» («Zakarpatie.com.ua», 02.12.07, «Profootball.com.ua», 04.12.07, «Український футбол», «Transatlas.com.ua», 05.12.07).

Поскольку претензии закарпатцев касались матча с харьковским «Металлистом», харьковчане ответили на своем официальном сайте размещением видео, на котором можно самому определиться со своей позицией, относительно спорных эпизодов той встречи. А также комментариями заместителя генерального директора ФК «Металлист» Евгения Красникова: «Что касается заявления руководства ФК Закарпатье, то оно меня весьма удивило. У нас с ужгородским футбольным клубом всегда были нормальные отношения. Лично я не увидел в действиях арбитра предвзятости. Нужно понимать, что арбитры тоже люди, которые могут ошибаться, тем более в таких напряженных играх, да еще и на таком тяжелом поле. Да, Березка допускал ошибки, но делал это в обе стороны, чему у нас есть неопровержимое доказательство – видеозапись» («Football.ua», 05.12.07).

А известный своими неоднозначными высказываниями вице-президент донецкого «Металлурга» Дмитрий Селюк заявил: «Я не хочу сейчас обсуждать работу арбитров, но после обслуживания наших матчей несколько арбитров было дисквалифицировано, а шесть наших официальных жалоб признаны обоснованными. Не говоря уже о море мелких ошибок, которые случаются в каждом поединке. Получается, что в шести играх наш клуб просто убили» («Metallurg.donetsk.ua», 03.12.07).

 Правда, эти его высказывания затмила другая новость: заанонсированная украинизация донецкого «Металлурга» началась с делегионеризации. Командой вместо Джоса Дардена уже руководит в качестве и. о. Сергей Ященко, уехали многие легионеры во главе с Йорди Круиффом и вряд ли уже вернутся... «Дарден уезжает домой. Его контракт заканчивался через пять месяцев, но решили закрыть его раньше. Возможно, я и сам уйду, все должно решиться в течение десяти дней.   Но пока еще я вице-президент...», – сказал сам Селюк («Сегодня», 05.12.07).

«Это означает, что уже через 10 дней «Металлург» наконец-то станет нормальным футбольным клубом, а не заложником пиар-проекта эпатажного испанского бизнесмена без определенного места жительства. Да здравствуют украинизация и делегионеризация всего украинского футбола!», – откликнулось «Штрафное очко» («www.funitaz.info», 06.12.07).

Крымские СМИ возмутило то, как мгновенно Комитет арбитров отреагировал на некачественную работу Анатолия Жосана в матче «Таврии» и «Ворсклы». Причем, в заявлении, распространенном от имени Виктора Дердо, почему-то упоминаются только ошибки, которые арбитр допустил в пользу хозяев. А ведь еще был, к примеру, несправедливо не назначенный пенальти в ворота полтавчан. Вспомнили и сентябрьский матч «Таврии» и «Динамо», в котором в пользу гостей начудил Орест Шмигельский. Большинство претензий «Таврии» (если верить ее руководителям) признаны обоснованными, но ни Дердо, ни его сотоварищи об этом СМИ даже не сообщили. А тут сразу на всю страну – не дожидаясь оценки экспертной комиссии (инф. собкора, 09.12.07).

 

Олег ДОЛЖЕНКОВ, политолог

-->

http://pressing.net.ua/Monitoring/Analitika/1090186442/Evro-2012-faktor-obedineniya

02.08.2013, 16:01
02.08.2013, 16:01
149277 0
S.Vasiliev
Автор:
(S.Vasiliev)
Статус:
Читатель (15 комментариев)
Подписчиков:
31
Медали:
Топ-матчи
Лига Европы Аякс Ман.Юнайтед 0 : 2 Закончился

Еще на эту тему

Самое интересное:

Лучшие блоги
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Ваша карма ():
=
(шурики)
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
Закрыть