Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

Обзор СМИ. Евро-2012: Тимошенко против всех

2013-08-02 20:44 Таймер отечественного политикума заведен на новый отсчет: руководители фракции «Блок Юлии Тимошенко» заявили, что до очередных ...

Таймер отечественного политикума заведен на новый отсчет: руководители фракции «Блок Юлии Тимошенко» заявили, что до очередных внеочередных перевыборов Верховной Рады осталось уже меньше месяца. Представители БЮТ отказываются разблокировать трибуну парламента, выводя спираль политического кризиса в Украине на новый виток.

Понятно, что в этой ситуации «народным избранникам» – не до футбола. В лучшем случае кто-то из них, устав от государственных забот, получает вечерний релакс под комментарии баталий Евро-2008. А о Евро-2012 думать им никак не хочется. Тем более – за каких-то пару недель до долгожданных летних каникул... ЕВРО-2012: ЦИТИРУЯ МИШЕЛЯ ПЛАТИНИ Но думать о Евро-2012 – надо. В ближайшую пятницу, 27 июня, на заседании стратегического совета УЕФА будет заслушан отчет о том, что сделано в Украине и Польше в рамках плана, сверстанного стратегами Европейского футбольного союза пять месяцев назад. Его узловые точки обнародовал в своем письме на имя Виктора Ющенко и Юлии Тимошенко президент УЕФА Мишель Платини. Предлагаю вернуться к выдержкам из того февральского документа. «С момента решения УЕФА прошло несколько месяцев, но реальный прогресс отсутствует...» «Выявлен определенный застой в программах строительства или модернизации инфраструктуры...» Обращается внимание на «недостаточность координации планов развития на государственном уровне; отсутствие генерального плана места проведения состязаний или подробных схем строительства стадионов; отсутствие финансовой документации относительно имеющихся фондов, а также наличие некоторых разногласий между проектами, представленными в заявке, и текущей ситуацией». «Отсутствуют генеральные планы или детальные графики реализации большинства проектов; нет четкого распределения ответственности и управления». «Мы передали план действий на ближайшие пять месяцев. Соблюдение положений этого плана жизненно важно для будущего нашего общего проекта, а также для того, чтобы избежать любых критических задержек в реализации проектов, способных подорвать доверие к чемпионату Европы по футболу под эгидой УЕФА». «Необходимо провести настоящую мобилизацию правительства для создания руководящей и управленческой структуры по реализации всех инвестиционно-интенсивных проектов УЕФА Евро-2012, – пишет Платини, выражая убежденность в том, «что УЕФА может полагаться на вашу безусловную поддержку и сотрудничество в выполнении подписанных обязательств и соглашения о проведении мероприятия, с которым ознакомлено правительство вашей страны. Но даже помимо этого я хотел бы предложить вам принять во внимание глубину всех задач, возникающих в связи с этим гигантским организационным заданием, и предпринять все традиционные и даже чрезвычайные меры, которые могут помочь вашей стране полностью соответствовать важности, высокому уровню и престижности этого мероприятия».

Вскоре после публикации письма главы УЕФА президент ФФУ Григорий Суркис имел с Платини беседу на заседании Исполкома в Вадуце. Украинскому футбольному начальнику пришлось давать пояснения, ссылаясь на политическую ситуацию в стране – в частности, внеочередные выборы. «Уверен, уже в июне-июле, когда Платини приедет с визитом в Украину, нам будет что ему показать», – резюмировал Григорий Михайлович, вернувшись домой.

Определяющие, жизненно важные для проекта пять месяцев минули. Мишель Платини вот-вот нагрянет. Что мы покажем ему? О чем доложим? Об успешно проведенных внеочередных выборах киевского мэра, оказавшихся пустой тратой времени и денег? Или о выборах, которые снова надвигаются, проиллюстрировав их картинами заблокированной трибуны ВР? Или прокрутим французу ролик о том, как торжественно снесли первую опору ТРЦ «Троицкий», чтобы отложить демонтаж до лучших времен? Или, может, подсунем хотя бы набросок того, как будет в 2010-м году выглядеть НСК «Олимпийский» – арена финального матча Евро-2012? Что увидит футбольный директор Европы, кроме золотых маковок наших церквей, пышных каштанов, обязательной горилки за ужином и беззаветной веры в успех безнадежного дела в глазах своего друга Григория Суркиса?..

Отчего бы господину Суркису прямиком из Борисполя не отвезти мсье Платини на прием к Ющенко. Мишель в футболе – что Пол Маккартни в музыке. Пускай и не петь будет, а слушать. Два президента – хорошо, но втроем думается и вспоминается еще веселее. Пожалуй, Виктору Андреевичу самое время вспомнить Кардифф. И сдуть пыль с упомянутого февральского письма руководителя УЕФА. И при теле- и фотокамерах заверить высокого гостя в том, что к 2012-му мы все подготовим – в срок и на уровне. Гаранту – гарантово.

В недавнем интервью французской газете La Croix Ющенко заявил, что «на все вопросы от УЕФА, мы ответили на 95%», что «в этом году два стадиона будут введены в эксплуатацию, в 2009-м – еще два, а киевский стадион будет готов в 2010 году».

«Президент Ющенко заявил, что у нас уже сделано 95 процентов работы по Евро-2012, – пишет обозреватель «Экономических известий» Игорь Левенштейн (18.06). – Но это он, видимо, что-то спутал с гетманским комплексом в Батурине или очередными трипольскими черепками. Пропорция как раз обратная – сделано пять процентов, а остальное еще нужно начать и кончить... Ситуация усложняется с каждым днем, а реальных действий по-прежнему нет. Только заклинания, увещевания, угрозы и взаимные обвинения. И все это в ожидании жареного петуха – в нашем случае, несомненно, галльского, если иметь в виду президента УЕФА француза Мишеля Платини, чье терпение продолжают испытывать украинские власти...»

ЕВРО-2012: ТИМОШЕНКО ПРОТИВ ВСЕХ Как уже неоднократно прогнозировалось в аналитических материалах «Прессинга», с обострением отношений между Президентом и премьером «карта Евро-2012» все активнее используется игроками, восседающими за политическим столом. И чем ближе «время Х», о котором полгода назад нас предупредили из УЕФА, тем весомее становится этот козырь. Это, увы, отнюдь не значит, что противоборствующие силы из кожи вон лезут, чтобы сдвинуть воз с нерешенными и не решаемыми проблемами. В нашем случае действие равно противодействию. 

«Сложная социально-экономическая ситуация в стране и проблемы по подготовке к Евро-2012 – это далеко не все составляющие «успехов» Тимошенко во главе Кабмина. Тимошенко очень хорошо понимает, что ей не удастся просто так уйти, потому запускаются и будут запускаться любые сценарии, чтобы сделать это «чужими» руками», – считает лидер партии «Единый центр» народный депутат Игорь Криль.

Известный политолог Михаил Погребинский, которому сейчас приписывают выполнение «заказов» Юлии Тимошенко, поделился своим неутешительным прогнозом: «Ющенко и Балога (плюс Ахметов-Колесников-Богатырева) сорвут Евро-2012, чтобы уволить Тимошенко под этим благовидным предлогом» (Анатолий Наумов, Pro-test.org.ua, 18.06). «Ну да ладно Погребинский, – продолжает автор, – но ведь даже и нашеукраинец, член руководства «НУ», политолог Игорь Жданов, тоже придерживается того мнения, что "тема проведення чемпіонату Європи в Україні буде використовуватися для того, щоб обвинувачувати уряд, повісти на нього усі негаразди, усі гріхи і звинуватити його у зриві Євро 2012"». «Фирменный стиль: национальный позор как повод для PR’а или зачем Тимошенко убивает Евро-2012» – так назвал свое исследование Александр Кригер (Rpl.net.ua, 18.06). «Возможно, с мнением наших «независимых» экспертов можно было бы и согласиться, если бы не целеустремленные действия на срыв европейского чемпионата по футболу самой Юлии Владимировны, – читаем в материале. – Об этом сегодня шепотом говорят все мэры «футбольных» городов. А кто по непонятным причинам еще с февраля блокирует принятие поправок в государственный бюджет на 2008 год? Правильно – правительство Тимошенко. Теперь благодаря ее штатным политологам становится понятным, зачем она это делает – чтобы сорвать сугубо президентский проект Евро и получить возможность пойти в отставку в статусе обиженной. Причем сделать это нужно до осени, поскольку потом уже спасаться будет поздно». ЕВРО-2012: УСПЕТЬ ДО 27 ИЮНЯ Слов – много, дел, увы – нет. Минувшая неделя, если представить ее сетом в матче Ющенко – Тимошенко, завершилась вничью, 1:1. Кабмин 19 июня планировал рассмотреть ряд документов, регламентирующих передачу объектов в ведение министерств и ведомств, которые отвечают за подготовку этих объектов к Евро-2012. Речь идет о передаче стадиона «Сокол» и аэродромной полосы Львовского аэропорта из ведения Минобороны в ведение Министерства транспорта, а также о закупке у одного участника проектных работ по проектированию аэродромных полос в шести аэропортах, которые будут принимать участников Евро-2012. При этом, как передает ЛІГАБізнесІнформ, первый вице-премьер Иван Васюник связал необходимость рассмотрения вопроса с подготовкой Украины к стратегическому совету УЕФА, назначенному на 27 июня.

Днем ранее Президент Украины назначил Василия Фатхутдинова руководителем Центра по вопросам безопасности и правопорядка, поручив тому в течение двух недель подать на утверждение персональный состав Центра и определить план работы. «Дуже важливо, що це відбулося до того, як Україна і Польща звітують перед виконкомом УЄФА 27 липня і перед візитом Мішеля Платіні, – прокомментировала это назначение заместитель главы Секретариата Президента, представитель Президента в Верховной Раде Оксана Слюсаренко. – Адже ми сьогодні повинні показати прогрес у тому, що відбувається у підготовці ЄВРО-2012. Безпекова частина має ключове значення у цьому процесі, саме тому призначення керівника Центру і започаткування його роботи є надзвичайно важливим кроком» (УКРІНФОРМ).

Параллельно участники «матча» обменивались мнениями об «игровой манере» друг друга. Во время визита в Днепропетровск Виктор Ющенко высказал мнение о том, что торможение ремонта дорог в Днепропетровске к Евро-2012, как и отсутствие финансирования ряда других региональных программ, является следствием хронического невыполнения своих обязательств Кабинетом министров: «Это политика Кабмина, и я не берусь нести за нее ответственность». Кроме того, Президент призвал Кабмин не обвинять губернаторов в высоких показателях инфляции в регионах, прозрачно намекая, кто несет ответственность за это.

Иван Васюник, в чьем ведении формально находятся стратегические футбольные вопросы, 19 июня должен был вести в Донецке выездное заседание Оргкомитета юношеского первенства Европы-2009. Но по непонятным причинам встреча, на которую пригласили министра по делам семьи, молодежи и спорта Юрия Павленко, президента ФФУ Григория Суркиса, главу Оргкомитета Евро-2009 в Донецкой области Бориса Колесникова и почетного президента ФК «Шахтер» Рината Ахметова, не состоялась. Никаких разъяснений по этому поводу из Кабмина не последовало. Зато представители Донецкого региона не удержались от едких комментариев. «Это лишнее доказательство того, что в стране на сегодняшний день нет единого подхода к реализации мега-проекта Евро-2009/2012. Периодически к нему возвращаются, о чем-то говорят, но ничего не делается со стороны правительства. Там либо не понимают, либо не хотят, либо не умеют», – отметил на пресс-конференции губернатор Донеччины Анатолий Близнюк (Ostro.org, 19.06).

ЕВРО-2012: ДОНЕЦКИЙ «ВЕКТОР» Донецкий «вектор» все отчетливее вырисовывается в схеме приложения сил к процессу подготовки Евро-2012. «Спикером» выступает бывший министр спорта, народный депутат от Партии регионов Виктор Корж. Как передает ЛІГАБізнесІнформ (18.06), ПР просит правительство немедленно внести на рассмотрение парламента необходимые законопроекты, связанные с регулированием и организацией проведения Евро-2012. Кроме того, он призвал внедрить в парламенте практику отчетов правительства по вопросу подготовки к Евро-2012.

Опубликованы два интервью Виктора Коржа – в «Экономических известиях» (18.06) и газете «2000» (20.06). Атакуя нынешнее правительство, представитель прежнего Кабмина, отмечает: «На сегодня у нас нет утвержденного генерального плана подготовки, не внесены изменения в госбюджет, не выполнены указы президента и постановления Кабмина, не переданы в соответствующие формы собственности аэропорты и другие объекты. А ведь еще в сентябре 2007 г. Министерство спорта совместно с Министерством экономики подготовило проекты генерального плана и государственной программы по Евро-2012, которые были представлены президентам Украины и Польши Виктору Ющенко и Леху Качиньскому в Гуте. В генплане оставалось только сделать погодичную расшифровку мероприятий, и можно было начинать конкретную работу. Однако после смены правительства все эти документы делись неизвестно куда, и всю работу неизвестно зачем начали по новой... Виктор Ющенко предписал внести проекты соответствующих законов в Верховную Раду еще в феврале 2008 г. Однако воз и ныне там... Эксперты УЕФА в одном из своих последних отчетов указали на несостоятельность системы управления процессом подготовки Украины к Евро-2012... В результате этих действий и бездействий откатились в сентябрь 2007 г.» («Экономические известия»). «Юрий Павленко, придя на свой пост, помнится, пообещал, что в течение месяца сделает больше, чем правительство его предшественников все в полном составе за год. Как мы видим, отметка – ноль и даже минус...» («2000»).

В обвинениях и рассуждениях г-на Коржа львиная доля внимания уделена проблеме НСК «Олимпийский». «В октябре прошлого года Минсемьи пригласило к сотрудничеству германскую компанию Hochtief, входящую в тройку ведущих строительных компаний в мире. Специалистами компании был подготовлен проект реконструкции НСК «Олимпийский», который был утвержден на киевском градсовете и на наблюдательном совете НСК «Олимпийский». В январе 2008 г. уже можно было начинать строительные работы. Однако новое руководство министерства отменило договор с компанией Hochtief (которой НСК остался должен EUR100 тыс.) и затеяло дурацкий конкурс с заранее пролоббированным победителем. По этому поводу, кстати, фракция ПР подготовила запрос в Генпрокуратуру. В любом случае вопрос сегодня завис в воздухе, все идет к новому конкурсу и потере еще по меньшей мере полугода» («Экономические известия»).

Корж раскрывает некоторые подробности конкурса на лучший проект реконструкции «Олимпийского», проведенного ведомством Юрия Павленко в апреле. «Выиграла его малоизвестная тайваньская компания. Не была обеспечена взаимосвязь с экспертами УЕФА во время проведения конкурса и его анализа. В результате эта победившая фирма и министерство получили вердикт УЕФА о том, что проект не может быть реализован в силу самых разных причин... Вопросами проведения конкурса занимался заместитель Юрия Павленко – Сергей Драч, который до работы в министерстве был вице-президентом холдинга «Киевгорстрой». А в составе конкурсной комиссии, по моим подсчетам, минимум семь человек прямо или косвенно связаны с этим холдингом – или работали в нем, или работают, или являются близкими партнерами. Теперь берем в руки официальный буклет Archasia, поданный на конкурс, – на титульном листе почему-то стоят логотипы «Киевпроекта» и «Киевгорстроя». Очевидно, что это взаимосвязанные вещи – как минимум лоббизм, а как максимум – коррупция» («2000»).

Кроме того, по словам Коржа, Юрий Павленко не имеет права подписать контракт с кем бы то ни было из будущих реконструкторов стадиона. Потому что у Минмолспорта нет 300 млн. грн. для начала работ в нынешнем году. «Эта сумма была в разработанном правительством Виктора Януковича проекте бюджета-2008, но по неизвестным причинам исчезла, как и многие деньги из других министерств при окончательном формировании документа уже нынешним Кабмином, – говорит экс-министр в интервью «2000». – Но, допустим, эти средства каким-то чудом найдутся, министерству надо будет осваивать порядка 70 – 80 млн. грн. в месяц. Теперь представьте НСК «Олимпийский», который находится в центре Киева и к которому на легковой машине чтобы подъехать, надо за полтора часа выезжать. А ведь придется обеспечить демонтаж с вывозом сотен тысяч тонн грузов. А затем – подвозка колоссального количества стройматериалов, в том числе крупногабаритных конструкций и многого другого. Не надо быть большим строителем, чтобы понять, что 70 – 80 млн. грн. в месяц – это большие объемы. И это при полном ограничении по подъездным путям...»

ЕВРО-2012: ПРОБЛЕМНЫЙ «ОЛИМПИЙСКИЙ» Появившиеся после майского визита инспекции УЕФА слухи о том, что компания Аrсhasia не будет допущена к реконструкции НСК «Олимпийский», перестали быть слухами. 18 июня Юрий Павленко сообщил прессе, что договор с тайваньской фирмой может быть расторгнут. Министр спорта сообщил, что если в течение двух дней компания не предоставит должным образом оформленных документов, придется признать победителем конкурса кого-то другого.

Срок истек 21 июня. Но уже накануне заместитель Юрия Павленко Ростислав Карандеев признал, что жюри конкурса ошиблось в своем выборе («24», 20.06). Министерство спорта планирует объявить имя нового проектанта реконструкции «Олимпийского» в ближайшие дни, резюмирует издание, приводя комментарий президента ФФУ Григория Суркиса: «Тайваньско-американская компания показала свою некомпетентность. Заявила о стоимости проекта $440 млн., зная, что бюджетом предусмотрено $300 млн. Лишь за сутки до заседания жюри изменила фактический срок окончания работ с декабря 2011 г. на июнь 2010 г., как того требует УЕФА. Они заявили о строительстве стадиона на 85 тыс. мест, но во время презентации 26 мая вдруг сказали, что могут построить стадион, который бы в полной мере отвечал требованиям УЕФА по безопасности, только на 50 тыс. Эксперты УЕФА вынесли вердикт: компания не обладает профессиональными знаниями и не знакома с требованиями по безопасности стадионов».

Тем временем президент Аrсhasia Эрик Шу в интервью агентству Reuters обвинил в непрофессионализме заказчиков реконструкции. «Украинские чиновники не в состоянии обеспечить ключевые документы. Они должны дать нам обзор существующего участка для строительства, но у них его нет. Они задерживают выполнение контракта, и я не знаю почему. Контракт был заключен еще в марте. За последний месяц я дважды встречался с официальными лицами УЕФА, и к нам нет претензий», – приводит слова азиатского строителя газета «24» (18.06), снабжая их ремаркой: «На самом деле, победу в конкурсе компания одержала в апреле, а контракт не подписан до сих пор». «Мы в состоянии выполнить все свои обязательства, но украинская сторона не позволяет сделать этого, – продолжает господин Шу. – Она не готова предоставить ни один из технических документов, необходимых для начала реконструкции стадиона. Украина обещала снести стройку возле стадиона и не сделала этого. Мы продолжаем прилагать все усилия, чтобы добиться легального статуса для работы в Украине и постоянно контактируем с УЕФА. Но без документации не можем начать реконструкцию».

Хотелось бы знать, какими критериями руководствовались члены жюри конкурса, формируя состав участников тендера и вынося вердикт о победителе. Достаточно было взглянуть на эскиз будущего стадиона Archaisa, чтобы понять: тайваньская компания даже не удосужилась «вписать» объект в окружающий городской ландшафт, как это пытались сделать некоторые другие конкурсанты. Пожалуй, здесь вряд ли уместно вести речь о простой некомпетентности наших чиновников и можно согласиться с выводами Виктора Коржа об их коррумпированности. Что бы там ни говорили, а сумма, выделяемая на реконструкцию «Олимпийского», слишком лакомый кусочек для тех, кто, придя во власть, стремится ухватить сразу и побольше.

Можно предположить, что со временем объявленный Минмолспортом конкурс весьма заинтересует правоохранительные органы. Пока же Генпрокуратура фигурирует в другом деле, имеющем прямое отношение к стадиону. В ближайшее время Хозяйственный суд Киева должен рассмотреть ее иск с требованием признать недействительным инвестиционный договор на реконструкцию спортивного павильона прямо на территории НСК «Олимпийский» с достройкой на его территории 12-этажного здания. Строительство началось пять лет назад, и с того времени каждый из министров семьи, молодежи и спорта визировал данный документ. В том числе и Юрий Павленко, выступающий сегодня в роли истца.

По словам пресс-секретаря Генпрокуратуры Юрия Бойченко, которые приводят «Экономические известия» (19.06), иск подан с целью защиты интересов государства, в интересах Кабинета министров и Министерства по делам семьи, молодежи и спорта. Мол, часть указанного спорткомплекса незаконно и вопреки целям деятельности главной спортивной арены государства должна быть передана в собственность коммерческой структуре под офисные помещения.

Генеральный директор НСК «Олимпийский» Валерий Бугай утверждает, что все документы по строительству – в полном порядке: «Здание возводится уже с 2003 г. И эта реконструкция была прописана в Концепции развития арены. Компания строит за свои средства. И стадиону выделяют 30% площадей: неполных четыре этажа, где будут размещены админслужбы НСК и помещения для приема VIP-гостей на матчах Евро-2012. Причем инвестор пообещал нам на время Евро-2012 дать пользоваться всеми помещениями. Если это здание снесут, то подобное все равно придется строить, выполняя требования УЕФА».

Странно, что лишь сейчас Кабмин и Генпрокуратура решили, что стройка ведется «вопреки деятельности главной спортивной арены государства». Судебные разбирательства грозят затянуть процесс реконструкции стадиона на неопределенное время, мы рискуем получить новый «Троицкий»...

В поисках выхода из патовой ситуации с реконструкцией стадиона главный виновник надвигающегося позора – министр Павленко – успел заручиться поддержкой... донецкого футбольного клуба «Шахтер». «Павленко попросил помочь ему в подписании контракта с главным подрядчиком, который будет строить новый стадион на месте НСК «Олимпийский», – сказал генеральный директор «Шахтера» Сергей Палкин, которого цитирует пресс-служба клуба. – Более того, я сам предложил ему прислать своих представителей, чтобы мы более детально проконсультировали их по всем вопросам, которые могут возникнуть в процессе строительства, перед заключением контракта, после заключения и так далее, и тому подобное».

Ну, и как же распри вокруг «Олимпийского» обойдутся без «главного менеджера по инфраструктуре» Евро-2012 – Евгения Червоненко? «Национальное агентство по вопросам Евро-2012 занимает позицию, что НСК «Олимпийский» все равно будет реконструирован, и сейчас мы абсолютно разделяем мнение эксперта УЕФА по вопросам стадионов Марка Тиммера, который сказал, что это будет позор для Украины, если мы проведем финал чемпионата Европы-2012 по футболу в каком-то другом городе, вместо Киева, или на другом стадионе, вместо НСК «Олимпийский», – приводит слова главы Нацагентства Glavred.info

Я бы очень хотел почитать или послушать в оригинале высказывание господина Тиммера, на которое ссылается Евгений Альфредович. Терзают смутные сомнения в том, что высокопоставленный чиновник УЕФА мог позволить себе рассуждать на тему нашего национального позора. Это не в стиле и не в правилах руководителей Европейского футбольного союза. Впрочем, от понимания столь тонких материй Червоненко далек, что он регулярно и подтверждает подобными заявлениями.

ЕВРО-2012: РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ КИЕВ. Первый заместитель головы КГГА Анатолий Голубченко проинформировал прессу о мероприятиях по подготовке столицы к Евро-2012. Согласно Городской целевой программе, объем финансирования подготовки к проведению финала чемпионата составил 40,5 млрд.  грн., но сегодня Городская программа имеет финансирование в объеме 82,4 млрд.  грн. (за счет привлечения инвестиционных ресурсов – 12,9  млрд. грн. из государственного бюджета, 18,6  млрд. – из местного, 50,9  млрд. – кредиты, средства предприятий, организаций, инвестиционные). Наиболее приоритетными направлениями инвестирования в рамках подготовки столицы к Евро-2012 являются: транспортная инфраструктура (62,9% от общего объема финансирования программы), гостиничное хозяйство (19,6%) и коммунальное хозяйство (9,4%). На объекты спортивной инфраструктуры будет направлено около 1,6 млрд. грн. «Предусматривается строительство нового стадиона за инвестиционные средства (1,5 млрд. грн.) и реконструкция трех спортивных комплексов за счет средств городского бюджета на сумму 32 млн. грн.», – отметил Анатолий Голубченко.

В сентябре 2007 года, марте и мае 2008 года столица принимала экспертов – представителей УЕФА, которые проверяли состояние транспортной, медицинской, туристической инфраструктур и инфраструктуры размещения  на соответствие с требованиями УЕФА. Эксперты остались довольными состоянием подготовки столицы к Евро-2012, особенно состоянием медицинской инфраструктуры Киева, сообщает Kreschatic.kiev.ua (18.06).

ДОНЕЦК. Генеральный директор ФК «Шахтер» Сергей Палкин сообщил на пресс-конференции, что новый стадион «Шахтер» сдадут в октябре-ноябре нынешнего года, а откроется он следующим летом. Арена стоимостью $250 млн. будет соответствовать требованиям УЕФА не по «пятизвездочной» категории, а по рангу еще выше – «Элит». Вокруг стадиона разобьют уникальный ландшафтный парк, который обойдется заказчикам в $30 млн.

ДНЕПРОПЕТРОВСК. На внеочередной сессии городского совета принято единогласное решение о переводе военного городка №34 по ул. Короленко, 24-А, в коммунальную собственность в рамках подготовки к Евро-2012. «Военный городок был основной сдерживающей причиной ввода в эксплуатацию стадиона «Металлург», поскольку эвакуационный выход стадиона выходит как раз на территорию гарнизона», – сказал мэр Днепропетровска Иван Куличенко, добавив, что новая футбольная арена откроется уже в сентябре (New-most.info, 18.06).

ЛЬВОВ. Распоряжением Кабмина взлетная полоса львовского аэродрома передана из управления предприятия Министерства обороны Министерству транспорта и связи. По словам министра транспорта и связи Иосифа Винского, теперь аэропорт сможет работать как единый комплекс. Как сообщает УНИАН, Минтранс рассчитывает построить за счет инвестора пассажирский терминал в аэропорту «Львов» стоимостью $90,3 млн. в рамках подготовки аэропортов к Евро-2012. Пропускная мощность терминала составит 1 тыс. пассажиров в час, общая площадь – 34 тыс. кв. м. Планируется провести работы с октября 2008 г. по декабрь 2010 года.

ПРЬЕМЬЕР-ЛИГА: НАЧАЛО ПОЛОЖЕНО. ЧТО ДАЛЬШЕ? Одной из топ-тем предстоящей недели, безусловно, будет, обсуждение решений Исполкома ФФУ, касающихся отечественного футбольного сезона-2008/09. На заседании высшего руководства федерации подписан договор о предоставлении необходимых полномочий новообразованной Премьер-лиге, оставлен в силе лимит на легионеров (идя навстречу пожеланиям клубов; через год квоту иностранцев снизят с 7 до 6, а к 2011 – до пяти), участникам высшей лиги разрешено один раз за турнирный круг приглашать к обслуживанию матча иностранного арбитра (предложением Премьер-лиги было два подобных ангажемента).

В ожидании реакции СМИ на эти вердикты ФФУ хочется отметить неуверенность и неубедительность, сквозившие при озвучивании большинства аргументов, приводимых и.о. президента Премьер-лиги Виталием Даниловым на пятничном Исполкоме. В своих интервью он лаконично отвечал на вопросы о разграничении полномочий между ФФУ и Премьер-лигой: «Федерация отдает нам все полномочия, которые не противоречат документам УЕФА и ФИФА». Только, складывается впечатление, что человек, которому поручено формировать имидж Премьер-лиги на нынешнем, одном из самых сложных этапов, лишь отдаленно представляет себе, о каких именно нормах международных футбольных органов идет речь, в каких плоскостях и каких объемах. По-видимому, отражая картину общего уровня готовности владельцев клубов нашей высшей лиги управлять футбольными процессами, в которых задействованы их команды.

Заседание Исполкома походило на показательный урок, который давал нерадивым ученикам футбольный учитель Григорий Суркис. Что вызывает определенные сомнения в реальной дееспособности Премьер-лиги в ее нынешнем состоянии. Похоже, наделив объединение профессиональных клубов Украины полномочиями по проведению главного внутреннего турнира, ФФУ взваливает на себя дополнительную ношу, ибо многие проблемы и конфликты, с которыми неизбежно столкнется Премьер-лига, приведут спорщиков в поисках истины к Дому футбола...

ВЫВОДЫ Накануне двух визитов – украинской футбольной делегации на заседание Стратегического совета УЕФА и Мишеля Платини со свитой в Украину – будущим организаторам Евро-2012, увы, снова нечем козырнуть. Политическая ситуация в стране нисколько не улучшилась, как следствие – подавляющему большинству из власть предержащих откровенно не до футбольного турнира. Евро-2012 по-прежнему остается приоритетом государственного значения только в комментариях высокопоставленных официальных лиц.

При этом Кабмин, уже давно, по сути, самоустранившийся от обсуждения проблем Евро-2012 во главе с руководителем Оргкомитета Юлией Тимошенко, в некоторых вопросах уже не просто занимает пассивную позицию, а начинает создавать помехи в реализации планов подготовки турнира. Обращает на себя внимание то, что, на фоне голословных заявлений о достижениях нынешнего правительства в экономических сферах, Тимошенко и ее окружение не рапортуют об успехах на футбольном фронте, хотя сейчас конкретные шаги в этом направлении могли бы добавить баллов все больше и больше дискредитирующему себя Кабмину, фактически пребывающему в оппозиции к Виктору Ющенко и его Секретариату. Из достоверных источников стало известно, что пакет законопроектов по Евро-2012, который мог бы стать одним из ближайших пунктов повестки дня в парламенте (если его разблокируют опять-таки сторонники Тимошенко), попросту не подготовлен – ни Национальным агентством, ни соответственно – правительством.

Евгений Червоненко, на днях встречавшийся с министром спорта Австрии, заявил, что «за дорученням Президента України Віктора Ющенка ми вивчили австрійський досвід організації системи управління підготовкою до Євро-2008 і візьмемо найкраще від Австрії на шляху підготовки до Євро-2012» (Sportanalytic.com, 21.06). Пан Червоненко слишком часто ссылается на Президента, словно подчеркивая, кому конкретно он подчиняется. Увы, несмотря на то, что деятельность Червоненко и его ведомства перманентно критикуется на уровне УЕФА, что реальной отдачи от работы Нацагентства – ровным счетом никакой, одни разговоры, Виктор Ющенко не предпринимает каких бы то ни было усилий по исправлению ситуации, подставляя под удар свой имидж как государственного деятеля, лично дававшего руководству Европейского футбольного союза гарантии от имени державы.

Тем временем на все лады обсуждаются варианты изменения парламентской коалиции, отставки правительства Тимошенко и следующего состава Кабмина. Один из возможных путей выхода из политического тупика – на этом настаивают представители Партии регионов – коалиция ПР и «Нашей Украины» с последующим формированием правительства во главе с Виктором Януковичем. В этом свете вполне логично  выглядят последние заявления Виктора Коржа, который, не исключено, планирует при таком развитии событий снова вернуться в кресло министра спорта. В интервью Коржа газете «2000» можно найти намек на заигрывание с Секретариатом президента Ющенко. Говоря о государственной программе по Евро-2012, разработанной предыдущим Кабмином, Корж напоминает: «Один из авторов программы Оксана Слюсаренко, в тот период занимавшая пост заместителя министра экономики, была назначена заместителем председателя Секретариата Президента с функциями куратора подготовки к Евро-2012. Назначение на высокую государственную должность является оценкой ее роли в подготовке данного документа».

Не удивительно, что в последние дни ощутимо усилился донецкий «вектор» подготовки Евро-2012. Заголовки типа «Донецк готов принять финал Евро-2012» на минувшей неделе обильно ретранслировали многие СМИ, аргументируя мысль тем, что уже летом следующего года в шахтерской столице будет введен в эксплуатацию один из лучших стадионов Европы.

Губернатор Донецкой области Анатолий Близнюк оперирует понятием «Евро-2012» исключительно в «комплекте» его с юношеским турниром 19-летних, запланированным на будущий год в Донецке и Мариуполе. В этой связи руководители Донбасского края и местного футбола уделяют повышенное внимание завершившемуся недавно другому юношескому турниру – Мемориалу В.Банникова. Правда, в оценках уровня организации состязаний критики порой противоречат сами себе: с одной стороны, все прошло без сучка и задоринки, под восторженные отклики европейских наблюдателей, с другой, не упускается шанс «макнуть» Федерацию футбола Украины, которая, якобы, пальцем о палец не ударила, чтобы помочь «донецким» провести генеральную репетицию Евро-2009, потому и не обошлось без нареканий со стороны участников и гостей.

Скандал вокруг компании Archaisa, оказавшейся неспособной реконструировать НСК «Олимпийский», стал еще одним ударом по Министерству молодежи и спорта, его главе Юрию Павленко и всему нынешнему Кабинету министров. Активный борец с коррупцией, Юлия Тимошенко «не заметила» странного конкурса за право освоить куш в 300 миллионов долларов, результаты которого грозят Украине национальным позором. По удивительному стечению обстоятельств в это же время Кабмин инициирует иск от имени Генпрокуратуры по возводящемуся на территории НСК объекту, который, с одобрения прежних министров спорта и всех инстанций, заведующих строительством в столице, планировали делить футбольные и коммерческие структуры. Не задаваясь целью разобраться в зарождающейся новой тяжбе, все же уместно спросить: а те, кто придет на место компании Archaisa, учитывают 12-этажное здание, которое им нужно будет «врезать» в будущую чашу «Олимпийского»?..

Формула постройки забора, согласно которой вначале пишутся три буквы, а уже затем к ним прибиваются доски, используется у нас повсеместно. Что, впрочем, не мешает некоторым чиновникам сохранять хорошую мину. Так, новый старый киевский голова Леонид Черновецкий утверждает, что «наразі Київ є одним із найпідготовленіших до змагань міст» («Хрещатик», 18.06). При этом участники круглого стола «Проблемы столичного градостроительства при подготовке к Евро-2012» (с его стенограммой можно ознакомиться на сайте Komitet12.org.ua) прогнозируют Киеву на ближайшие четыре года столько проблем, что волосы встают дыбом.

Словом, «на флажке» контрольного срока, отмеренного Украине УЕФА, впору приготовиться креститься в ожидании грозных громовых раскатов европейского футбольного начальства. «Футбол в очередной раз мог объединить страну, как это произошло два года назад на чемпионате мира в Германии, но благими намерениями выстлана дорога в ад: все планы подготовки существуют пока только на словах, а в большинстве случаев еще даже не вылились на бумагу», – с грустью констатирует Ирина Чернуха в материале «А ты готов к Евро-2012?» (Podrobnosti.ua, 18.06). Статья завершается совершенно безрадостным выводом: «Что такое какой-то общеевропейский праздник спорта для украинского политикума? Всего лишь прекрасный шанс использовать его в своих игрищах. Евро могут запросто сорвать для отставки правительства Тимошенко, для дискредитации нынешней власти, для повышения (понижения) рейтинга доверия. Григорий Суркис делает все возможное для спасения имиджа страны, но он не может в одиночку, к примеру, принять целый пакет законопроектов, необходимых для полноценной подготовки к Евро.

Вот только простым гражданам и болельщикам непонятно и обидно, почему событие, которое должно объединять страну, стимулировать рост туристической отрасли и привлекать инвесторов, превратилось в очередное средство политических манипуляций. Как написал в своем блоге один из болельщиков украинской сборной: «Они забирают мою мечту. Мечту увидеть лучших футболистов Европы в Украине, мечту гордиться своей страной. Кучка политиков так бездарно лишает шанса целый народ».


Виктор ЖУРАВЛЕВ

-->

http://pressing.net.ua/Monitoring/Analitika/443410333/Evro-2012-Timoshenko-protiv-vseh

02.08.2013, 20:44
02.08.2013, 20:44
149333 0
S.Vasiliev
Автор:
(S.Vasiliev)
Статус:
Читатель (15 комментариев)
Подписчиков:
31
Медали:
Топ-матчи
Чемпионат Англии Вест Хэм Брайтон 0 : 3 Закончился
Чемпионат Украины Олимпик Зирка - : - 21 октября 14:00
Чемпионат Испании Леванте Хетафе - : - 21 октября 14:00
Чемпионат Англии Челси Уотфорд - : - 21 октября 14:30

Еще на эту тему

Самое интересное:

Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Ваша карма ():
=
(шурики)
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
Закрыть