Обзор СМИ. Шаги Евро-2012, простой УФПЛ

Минувшая неделя оказалась чрезвычайно насыщенной различными футбольными событиями. Отечественные СМИ много внимания уделили выступлениям национальной сборной, ситуации вокруг Премьер-лиги и, разумеется, подготовке к чемпионату Европы 2012 года, а также летнему Евро-2009 среди 19-летних.

ЕВРО-2012: ПОЛЬСКАЯ ПОДНОЖКА

 Очередными инсинуациями «отличились» наши польские партнеры в проекте Евро-2012. Так, в разговоре с журналистами министр спорта Мирослав Джевецкий заявил, что единственным украинским городом, который будет принимать финальный турнир, окажется Киев. К такому выводу он пришел, основываясь на серьезных экономических проблемах, которые ныне испытывает Украина (как будто Польшу, равно как и весь Евросоюз, на чью помощь рассчитывают наши соседи, кризис обошел стороной).

В итоге польский чиновник делает такой вывод: украинские инвесторы не успеют построить стадионы к чемпионату. «Стадион в Донецке практически уже готов. Но Ринат Ахметов имел проблемы с оплатой исполнителю $70 млн. Не нужно обвинять его в злых намерениях. Наверное, он хочет рассчитаться, но не имеет откуда взять деньги. И если уж такой мощный бизнесмен имеет проблемы, то что говорить о меньших инвесторах?», – риторически вопрошает министр.

Видимо, памятуя о предыдущих скандалах, возникавших вследствие безответственных заявлений различных польских спикеров, Джевецкий как бы между прочим выразил надежду на то, что «соседи не подвернут ногу». Но уже в следующем предложении продолжает гнуть свою линию: «Украинцы не имеют чем платить за газ. И в этих условиях преодолеть такой вызов, как Евро-2012, невероятно тяжело. Мы можем им помочь, выслать специалистов. Но мы не построим вместо них стадионы», – подобный пассаж Джевецкого иначе, как приговор несостоятельности Украины, воспринимать нельзя. И в заключение министр решается на прогноз: «Интуиция мне подсказывает, что Евро-2012 состоится в большем количестве польских городов, чем четыре. Поэтому Краков должен быть готовым принять чемпионат» (proua.com, profootball.com, fanat.com.ua).

 ФК «Шахтер» отреагировал на выпады польского министра в тот же день: «Шахтер» никогда не имел проблем с оплатой услуг наших партнеров и подрядчиков и не позволял себе задержек по каким бы то ни было финансовым обязательствам – в том числе касающимся «Донбасс Арены». Более того, следует отметить, что объем уже произведенных выплат по «Донбасс Арене» на сегодняшней день составляет порядка 99% от общей стоимости строительства элитного стадиона. В связи с этим нам хотелось бы надеяться, что заявление господина Джевецкого – это недоразумение, возникшее вследствие искаженных данных, предоставленных его недобросовестными подчиненными» (оф. сайт ФК «Шахтер»).

 Учитывая тот объем информации по освещению подготовки к Евро-2012 как в отечественных, так и польских СМИ, трудно поверить в то, что министр не осведомлен о ситуации с завершением строительства «Донбасс Арены». Ведь для получения исчерпывающих материалов о возведении ультрасовременного стадиона, достаточно зайти на сайт donbass-arena.com, функционирующего, кстати, на трех языках – украинском, русском и английском. Это – с одной строны. С другой, если бы возникли какие-то проблемы с расчетами, наверняка турецкая компания ENKA сообщила бы об этом публично, как это было, к примеру, в случае возникших разногласий по поводу окончательной сметы строительства.

Так в чем же дело? По-видимому, дабы снять напряжение в Кракове и Хожуве, вычеркнутых из списка городов-хозяев Евро-2012, Джевецкий (а к нему представители обоих городов предъявили немало претензий по части лоббирования иных кандидатов) сознательно вбрасывает «дезу», при этом в качестве мишени неслучайно избрав одного из самых состоятельных бизнесменов Украины. Расчет в данном случае весьма прост: мол, смотрите, если уж миллиардер Ахметов не может найти 70 млн. долларов, то о каких еврофутбольных перспективах украинцев можно вообще говорить?

 Но подобные заявления Джевецкого могут иметь и совсем другой, далекий от ожидаемого им самим, эффект. В материале «С дуба на кактус» Zadonbass.org пишет: «Ну, хочется министру, чтобы украинских городов, принимающих Евро-2012, было меньше, а польских, соответственно, больше. И вот таким нехитрым, хотя и подленьким способом, пан решил сделать себе, да и, как он, наверное, думает, всей Польше, хорошо. Однако ошибается Джевецкий. Потому как подобные заявления хорошо не могут сделать никогда. Зато могут бросить тень на поляков, которые используют такие «грязные танцы» для достижения сомнительного результата. То есть, позорит поляк Джевецкий поляков».

 Разумеется, украинские журналисты не могли не поинтересоваться мнением Григория Суркиса, за последние годы неоднократно выручавшего соседей. И глава ФФУ в очередной раз продемонстрировал свою приверженность принципам корпоративной этики, акцентировав внимание на том, что «всеми силами, всеми своими возможностями я буду защищать статус и паритетность проведения этих соревнований… Если говорить объективно, то проблем, действительно, много, в том числе и в Донецке, но совместными усилиями, действуя командно, мы сумеем с ними справится. Уверен в этом».

А что касается непосредственно Джевецкого, то президент национальной федерации отказался комментировать «издевательские высказывания отдельных политиков. Мир жестокий, глобальный, и конкуренция диктует на сегодняшний день некоторые заявления, которые не имеют ничего общего, в том числе, и с намерениями того же Рината Ахметова, который, я убежден, не может быть злостным неплательщиком относительно тех работ, которые уже проведены на стадионе». И добавил, что открытие «Донбасс Арены» 29 августа будет лучшей «оценкой господина Джевецкого, если он это говорил» (РИА «Новости»).

УТРОМ – ДЕНЬГИ, ВЕЧЕРОМ – ЕВРО

В свою очередь, представители украинского Кабмина на высказывания своего польского коллеги реагировать не стали, видимо, руководствуясь принципом «собака лает, караван идет». И как бы в подтверждение этого предприняли очередные шаги по реализации проекта. В частности, правительство одобрило Концепцию организации размещения гостей и участников финальной части Евро-2012. Цель этого документа – создание условий для временного обитания участников, гостей и болельщиков Турнира через развитие инфраструктуры соответствующего качества.

Также Концепция предусматривает строительство новых гостиниц к Евро-2012, реконструкцию и переоснащение уже существующих. «По предварительным расчетам, 16 матчей финальной стадии, которые состоятся в Украине, могут посетить около 800 тысяч лиц. Учитывая, что квота Украины на билеты чемпионата будет составлять 20% (а на финальном и полуфинальном матчах – 15%), предусматривается, что матчи смогут посетить свыше 640 тысяч иностранных болельщиков» («Українська правда»).

Помимо этого, Кабмин утвердил Концепцию медицинского обеспечения Евро-2012, разработанную согласно требованиям УЕФА. «Її втілення підвищить якість медичних послуг та зробить їх доступними. Для цього необхідно повністю укомплектувати заклади охорони здоров’я приймаючих міст необхідним обладнанням та забезпечити необхідну кількість медичних працівників, що обслуговуватимуть ЄВРО 2012» (Ukrinform.ua).

В этом контексте не стоит забывать и о том, что после майского решения Исполкома УЕФА Кабмин, не медля, доработал Государственную целевую Программу подготовки к Евро-2012, перераспределив бюджетное финансирование на четыре города, которые остались претендентами на проведение матчей финальной части континентального первенства. Как пишет komitet12.org.ua, осуществивший анализ этой Программы, государственные инвестиции на подготовку инфраструктуры городов в четырех регионах составляют более 46 млрд. грн. Причем в текущем году казна должна выделить около 7 млрд. грн.

Правда, «говорить о паритете распределения данных средств не приходиться. Как и задумывалось, самой дорогой для бюджета является подготовка Киева, столицы Украины. А вот между тремя другими городами финансирование распределилось неравномерно. Если брать общую смету регионов (городская инфраструктура плюс ключевые объекты), то на Киев необходимо выделить из госбюджета почти 23 млрд. грн., на Львов – почти 14 млрд. грн., на Донецк – 6 млрд. грн., на Харьков – чуть больше 4 млрд. грн.»

Но сейчас основной задачей является не поиск регионов, которые под прикрытием Евро хотят провести капитальный ремонт всей своей инфраструктуры. Главное – успеть к ноябрю, и предоставить на суд УЕФА темпы подготовки, позволяющие сохранить за всеми украинскими кандидатами права на проведение матчей Евро-2012. И сейчас самым необходимым является своевременность выделения бюджетных средств. Ведь в случае с Турниром категорически неприемлемо традиционное «вбрасывание» бюджетных денег под конец календарного года – Украину поджимают сроки!

Собственно говоря, о том, что наши города могут потерять шансы на прием матчей Евро-2012, если в ближайшее время не начнется процесс фактического выделения бюджетных средств на подготовку, заявил tsn.ua и Сергей Нагорный, руководитель аналитического отдела объединения предпринимателей – участников подготовки к|до| Евро-2012. «Тих гарантій фінансування, які перші особи країни надали УЄФА (йдеться про відповідний лист Мішелю Платіні за підписом Віктора Ющенка, Юлії Тимошенко і Володимира Литвина), на даному етапі підготовки вже недостатньо. Має початися процес фактичного виділення бюджетних коштів приймаючим містам, щоб вони прискорили підготовку ключових об`єктів – стадіонів і аеропортів – і почали роботи з підготовки інфраструктурних об`єктів», – сказал Нагорный.

Глава Кабмина и председатель Оргкомитета по подготовке к Евро-2012 Юлия Тимошенко наверняка понимает судьбоносность второй половины 2009 года по части украинской перспективы в этом проекте. Не случайно экспертное сообщество ждет от нее однозначных заявлений по поводу того, что выделение бюджетных средств выполняется в срок в полном объеме. Впрочем, в последние недели Юлии Владимировне было не до того… Сейчас же, когда ситуация прояснилась, Тимошенко получила возможность вплотную заняться вопросами Евро и, к слову, успела провести встречу с главой делегации совета директоров ЕБРР Терри Брауном, сообщает Glavnoe.ua. Помимо сотрудничества с Украиной в энергетической сфере, Браун пообещал, что ЕБРР поучаствует и в подготовке к чемпионату Европы. «Мы будем помогать в реализации муниципальных инфраструктурных проектов, которые необходимы для проведения такого чемпионата», – цитирует Брауна пресс-служба Кабмина.

В то же время Президент Украины на прошлой неделе также уделил немало внимания Турниру. Как сообщает информагентство «РБК-Украина», Виктор Ющенко призвал Верховную Раду посвятить один пленарный день рассмотрению законопроектов, касающихся подготовки к проведению в Украине финала чемпионата Европы. По словам заместителя главы Секретариата президента, постоянного представителя Президента в парламенте Игоря Попова, Президент направил председателю ВР письмо, в котором, в частности, обращает внимание на то, что в парламенте находится ряд законопроектов, которые касаются подготовки к Евро-2012. Однако они либо рассматриваются в комитетах, либо прошли только первое чтение. «В связи с этим Президент предлагает посвятить отдельное пленарное заседание ВР безотлагательному рассмотрению этих проектов законов и принятию окончательного решения», – сказал Попов.

 ЕВРО-2012: РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ

ОДЕССА. Тактика мэра Эдуарда Гурвица, после исключения Южной Пальмиры из списка Евро-2012, искавшего повсюду внешних и внутренних врагов, как и ожидалось, терпит неудачу. Ряд общественных организаций Одессы заявил о создании комитета по отставке городского головы под названием «Гурвиц – геть!» Как сообщил «Новому Региону» пресс-секретарь общественного правозащитного фонда «Око диаманта» Анатолий Петров, горожане устали «от лжи с улицы Думской», и последней каплей стал отказ городу в праве принимать матчи чемпионата по футболу Евро-2012. «О том, что проведение «Евро-2012» под угрозой, Думскую предупреждали почти год назад, однако городские власти не предприняли решительных действий на исправление угрожающей ситуации», – считает Анатолий Петров. Поэтому единственным выходом для Гурвица, который, по мнению представителей комитета «профукал Евро-2012», является отставка.

Примечательно, что и один из лучших советских нападающих Игорь Беланов в интервью «Фактам»в резкой форме отозвался о том, что сейчас происходит в родной Одессе: «Мне, конечно, очень жаль, что не будет Евро проходить в нашем городе. Но это вполне закономерно. Я уже не раз говорил. Что если бы наши руководители любили по-настоящему город и футбол, то Евро у нас бы состоялся, сто процентов! Вот я смотрю, в Харькове почти сделан стадион, в Днепропетровске, в Донецке. А у нас только одни разговоры: «Мы... Мы... Мы...». А что мы? Что мы сделали для того, чтобы здесь проходил Евро?»

Наверное, вряд ли кто-то возьмет на себя смелость предсказать, как поведет себя Гурвиц в дальнейшем. Но вот в чем прав обычно ироничный, но вполне серьезный в материале «Брюзжание у моря» «Обком», так это в том, что «продолжающаяся истерия «жемчужины у моря» слишком затянулась, чтобы не обращать на нее внимания. Если Днепропетровск – еще один «обиженный» УЕФА – пошумел, похамил и, похоже, смирился, то Одесса продолжает непонятно зачем (приговор обжалованию не подлежит) капать на европейские мозги, явно добиваясь того, чтобы Мишель Платини устал и вычеркнул из Евро-2012 всю Украину. На фоне наших мегапроблем с аэропортами, дорогами, стадионами и гостиницами непрерывное гундение вполне может стать последней каплей».

ЛЬВОВ. После назначения новым и.о. директора ДП «Международный аэропорт «Львов» Валентины Матюшенко возникла надежда, что эта кадровая перестановка будет способствовать ускорению подготовки города к турниру. Увы, вместо этого во Львове разгорается очередной скандал.

Согласно указу Минтранса, с бывшим директором досрочно разорван контракт. Но, по словам уволенного руководителя Александра Загревы, все эти действия были проведены незаконно, так как на тот момент он был на больничном. Загрева уверен – произошла рейдерская атака на львовское летное поле, которая и должна была привести к изменению власти на предприятии. «Люди, которые это все хотели прокрутить, не думали, что мы поднимем вокруг этого вопроса столько шумихи, – рассказал «Комсомольской правде» Александр Загрева. – Нужно четко понимать, что тут дело не во власти, а в одном миллиарде гривен, которые хотели попросту раздерибанить. И делается это все с одобрения высших чиновников в Киеве. Ведь приехали столичные гости к нам почти инкогнито. Учуяв что-то не то, коллектив аэропорта сразу же созвал собрание и учредил на нем стачечный комитет. Ведь люди все прекрасно понимают, для чего меняют руководство».

Кстати, местная власть тоже не в была в курсе данного инцидента. Губернатор Львовщины Николай Кмить рассказал, что узнал о снятии с должности Александра Загревы от журналистов. И это несмотря на то, что перед этим встречался с министром транспорта и связи. «У меня был разговор с Иосифом Винским 3 июня, – рассказал журналистам Николай Кмить. – И мы обсуждали вопрос о назначении Валентина Матюшенко заместителем гендиректора аэропорта «Львов», который будет курировать вопрос строительства и реконструкции аэропорта к «Евро-2012». Но я даже не мог предполагать, что гендиректора могут уволить. Считаю, что Загрева как руководитель находится на своем месте».

В итоге кадровые пертурбации на ГП «Международный аэропорт «Львов» уже повлияли на ход работ, которые должны были бы идти сейчас полным ходом. А на поле, где строят дополнительные полосы, все затихло – ни техники, ни людей, свидетельствует «КП». И пока будут идти судебные разбирательства (а Загрева уже подал иск во Львовский хозяйственный суд к министру транспорта и связи Иосифу Винскому) работать в таких условиях будет очень непросто, если вообще возможно. К чему это в итоге все может привести, объяснять не надо.

УФПЛ: ПОЛНЫЙ ПРОВАЛ

Если судебные разбирательства вокруг львовского аэропорта и стенания одесского мэра мало кого уже могут удивить, то постоянные скандалы, сопровождающие работу украинской Премьер-лиги, не могут не беспокоить. Хозяева клубов (а это – самые успешные люди страны!), имеющие все возможности для развития в ней профессионального футбола, не могут прийти к согласию по, казалось бы, самым элементарным вопросам. Речь идет о выборе руководства для созданного ими же предприятия!

Премьер-лига, с основанием которой многие связывали надежды на стремительный прогресс нашего клубного футбола, на данный момент фактически парализована. Ради чего вокруг ее создания было сломано столько копий, сейчас, наверное, не ответит никто. По большому счету, и с этим соглашаются уже практически все, по сравнению с ПФЛ, она не смогла сделать шаг вперед по организации соревнований. Более, того, не смогла даже удержать тот уровень, что был во времена ПФЛ. Достаточно вспомнить матчи чемпионата на учебно-тренировочных базах, на полях, мало чем напоминающим футбольный газон, постоянную неразбериху со временем проведения матчей, убогими в своем большинстве трансляциями…

О коммерческой жилке профи-футбола в Украине вообще стоит лучше помолчать, потому как эту составляющую в деятельности Премьер-лиги вообще сложно разглядеть. А ведь именно данное направление должно было стать главным для Лиги. Увы… О каком уровне турнира вообще можно говорить, если оказывается, что ФК «Харьков» вообще не заплатил взнос на участие во втором круге соревнований?.. А ведь главой этого клуба является, по совместительству, и.о. президента Премьер-лиги.

Владелец «Днепра» Игорь Коломойский имел полное право заявить на заседании Исполкома ФФУ, что такими действиями Лига себя попросту дискредитировала. Дошло до того, что, по словам Коломойского, на данный момент (и это меньше чем за месяц до начала нового сезона!), никто не знает, сколько и куда нужно вносить взносы на проведение соревнований.

«Все как обычно: хотели как лучше, а вышло как всегда», –ставит диагнозУФПЛв интервью «Левому берегу» президент «Карпат» Петр Дыминский. Солидарны с боссом львовян и многие болельщики, общающиеся между собой в Интернете. «Помнится, когда вся эта бодяга с премьеркой заваривалась, упор был на то, что люди, сумевшие организовать свой бизнес, сумеют организовать и футбольное хозяйство. А оказалось, что они не могут решить элементарных управленческих задач – нахождение компромисса и принятие коллективного решения», – категорическое утверждение одного из посетителей ua-football.com практически не встречает возражений.

«Спорт-Экспресс в Украине» предлагает свой выход из патовой ситуации: «Постоянные скандалы, многие годы сопровождавшие деятельность ПФЛ и полная несостоятельность пришедшей на смену ПФЛ Премьер-лиги, оставляет, как мне кажется, только одного возможного организатора футбольного чемпионата – национальную футбольную федерацию. Возможно, в необходимости создания отдельной структуры, проводящей чемпионат, и есть какой-то смысл. Тогда пусть нам его объяснят. Потому что год существования в нашем футболе Премьер-лиги пока убедил в обратном».

Игорь Коломойский также одним из вариантов дальнейшего развития событий видит передачу проведения чемпионата ФФУ. Но члены Исполкома даже отказались обсуждать такую возможность, вполне резонно решив, что о дальнейшей судьбе УФПЛ можно говорить только в присутствии всех владельцев клубов. Такая встреча может пройти на заседании Стратегического совета ФФУ, который должен собраться не позднее 1 июля. Дальше тянуть и в самом деле некуда.

Хотя Григорий Суркис и до, и в ходе Исполкома всячески дистанцировался от какого-либо вмешательства во внутренние дела УФПЛ, экс-глава ПФЛ Равиль Сафиуллин в интервью turnir.com.ua, со ссылкой на «людей, которые могут мне все рассказать» тем не менее, разглядел «еще одну попытку сконцентрировать всю власть в одних руках». И пригрозил, что если Суркис-старший не поменяет политику, то «клубы сделают ему импичмент».

Реагировать на подобное словоблудие, как и обращать внимание на теперь уже совершенно далекого от футбольных реалий человека («я работаю в Верховной Раде»), возможно, и не стоило бы. Но ведь именно Равиль Сафиуллин довел до ручки профессиональный футбол, чем и вызвал протест со стороны собственников клубов, которые, по сути, объявили ему импичмент, решив создать альтернативную ПФЛ – Премьер-лигу. И в данном случае весьма показательно мнение одного из донецких болельщиков (они, как правило, весьма лояльно настроены по отношению к Сафиуллину и, наоборот, весьма агрессивно – к действующему главе ФФУ), написавшего на форуме ua-football.com буквально следующее: «Дерьмо, выливаемое на Суркиса, потеряло свое функциональное предназначение: оно порой уже пачкает не его, а «кало-метателей». Жестко, но по сути и, как говорится, комментарии излишни.

СБОРНАЯ УКРАИНЫ: ИЮНСЬКИЙ МИНИМУМ

 А вот сборная Украины задачу-минимум на июньские матчи отбора ЧМ-2010 выполнила. В очной встрече она не позволила уйти в отрыв главному конкуренту в борьбе за второе место – Хорватии, а затем настигла ее, обыграв Казахстан.

«Идеальным исходом для нас были бы шесть очков, поэтому настаиваю на определении «оптимальный». Но каким же разным было настроение болельщиков и коллег-журналистов после поединков в Загребе и в Киеве!» – пишет «Спорт-Экспресс». Ничья на «Максимире» была воспринята с большим воодушевлением, переходящим порой в эйфорию, с учетом весьма неплохих отрезков, во время которых Украина доминировала над «клетчатыми».

Результат диктовал эмоции и после встречи с Казахстаном: «главное – три очка». Конечно, ожидания разгрома заметно разошлись с итоговыми цифрами на табло. Но нельзя не признать, что свой класс сборная Украины доказала. «Для этого пришлось немало потрудиться – к чему, возможно, некоторые футболисты морально не были готовы. Но победить удалось. Другое дело, что не получилось больше забить, чтобы чувствовать себя увереннее на случай подсчета в конце турнира дополнительных показателей. И этот факт не может не огорчать, особенно после того, как казахстанцев крупно обыграли и Англия, и Хорватия, и Белоруссия», –резюмирует «СЭ».

Несмотря на то, что Украина занимает третье место из-за худшей разности мячей, практически все СМИ разделяют мнение о том, что за четыре тура до финиша шансы «сине-желтых» предпочтительнее, чем у хорватов, в виду более легкого календаря оставшихся встреч. А вот единодушия среди журналистов касательно того, какие же матчи будут для нас решающими, нет. Одни утверждают – поединок в Минске, другие – дома с Англией, хотя к тому времени она и обеспечит себе путевку на ЧМ-2010. Третьи же вообще таковыми считают поединки с… Андоррой.

А что же главный тренер? Следует отдать должное Алексею Михайличенко, который не стал прятаться за позитивным результатом, и честно признался, что «такие игры хочется скорее забыть, а результат пусть останется». И добавил, что обязательно, вместе с игроками, извлечет надлежащие выводы из полученного урока. Что не может не настраивать на положительный лад.

Что разочаровало, так это низкая посещаемость матча, и особенно – поведение болельщиков, которые во втором тайме освистывали сборную. Показательна в этом плане поддержка хорватских фанов, неистово гнавших свою команду вперед даже невзирая на то, что, как писали впоследствии тамошние СМИ, «сборная демонстрировала едва ли не худшую игру с того времени, как ее возглавил Билич» («Jutarnii list»). Или возьмем англичан, пришедших на карликовую Андорру в количестве 60-ти тысяч. «И это несмотря на забастовку сотрудников лондонского метро и предложение футбольной ассоциации полностью возместить стоимость билетов» (fanat.com.ua).

Станислав Богуш, отвечая на вопрос, слышал ли он свист болельщиков, ответил следующее: «Слышал. Не скажу, что эта ситуация на меня давила – просто было непонятно. Разумеется, все хотели, чтобы мы выиграли со счетом 5:0, но, елки-палки, это же футбол! В конце концов, все старались, выложили последние силы и добились победы. Свист болельщиков в таких моментах уверенности не придает. Вместо того, чтобы поддержать ребят и заставить пойти вперед на последний штурм, болельщики свистели. Словом, было очень неприятно». В том же духе высказались Сергей Назаренко и Анатолий Тимощук.

Не ощутив поддержки «12-го игрока», Алексей Михайличенко и его подопечные в дальнейшем вряд ли выразят желание еще раз выйти на поле динамовского стадиона. Впрочем, сборная от этого мало что потеряет, как, впрочем, и ФФУ, которой наверняка выгодней проводить поединки с участием «сине-желтых» в регионах, где не только охотно заполняют стадионы, так еще по-настоящему любят и поддерживают главную команду страны.

ЕВРО-2009: УДАЧНАЯ ЖЕРЕБЬЕВКА

В Донецке состоялась жеребьевка финальной стадии чемпионата Европы среди юношей до 19 лет, в которой принимали участие президент ФФУ Григорий Суркис и главный тренер национальной сборной Алексей Михайличенко. Рука коуча «сине-желтых», тянувшего шарики с названиями сборных, оказалась счастливой для украинской сборной (нашей команде достались словенцы, англичане и швейцарцы).

Во всяком случае, в русской версии официального сайта УЕФА материал об этом мероприятии был озаглавлен «Украине повезло с жеребьевкой». Поводом для этого, по-видимому, стал анализ достижений 19-летних сборных на предыдущих турнирах. Словенцы впервые пробились в финальный этап, одолев в элитном раунде сборные России и Нидерландов. Швейцарцы на «домашнем» чемпионате Европы в 2003 году дошли до 1/2 финала, но с тех пор в финальную стадию не пробивались. Наконец, сборная Англии участвовала в финальной стадии турнира в 2003, 2005 и 2008 годах. В 2005-м британцы проиграли в финале.

В то же время испанцы завоевывали золото в 2002-м, 2004-м, 2006-м и 2007-м годах, однако в 2008-м не смогли пробиться в финальную стадию турнира в Чехии. В элитном раунде сборная Испании оставила не у дел действующих чемпионов немцев. В квартете «В» также сыграют чемпионы Европы-2005 французы, турки, пять лет назад проигравшие в финале, и сборная Сербии, которая дважды доходила до решающего поединка.

Тренер юношеской сборной Украины Юрий Калитвинцев, к слову, возглавивший ее по решению июньского Исполкома ФФУ (теперь уже экс-наставник Юрий Мороз остался в тренерском штабе), жеребьевку назвал «неплохой» и сознался, что не хотел встречаться на первом этапе с сербами. «У наших игроков есть опыт элит-раунда, поэтому проблем не вижу. Мы можем спокойно ждать соперников. За два года сборная по именам изменилась не сильно, зато заметно прибавила в классе. Задача-минимум – выход в финал. Теперь надо сказать об этом игрокам и посмотреть на их реакцию». («Спорт-Экспресс»).

ВЫВОДЫ

 Подготовка к Евро-2012 вступает в решающую фазу: в течение последующих пяти месяцев мы должны убедить УЕФА в своей состоятельности. Можно по-разному оценивать факт срыва договоренностей между Партией Регионов и БЮТ, но в свете предстоящей президентской кампании, это, пожалуй, должно сыграть на руку украинскому Евро-2012.

Разыграть карту Турнира накануне выборов – в случае успешного завершения подготовительных процедур – попробуют все кандидаты. В том числе действующие Президент Украины и премьер-министр, которые обязаны приложить максимальные усилия для ускорения темпов работ. Ведь покуда проблемы существуют во всех городах-претендентах. И насколько быстро удастся их устранить, во многом зависит и от главы державы, и от правительства, точнее – от его способности уже сейчас, а не в конце года, выделить запланированные бюджетные деньги на финансирование инфраструктурных объектов.

По этому поводу в городах уже бьют тревогу. В частности, мэр Донецка Олександр Лукьянченко, комментируя риски потери городом матчей Евро-2012, в интервью «Комментариям» заявил следующее: «Платини написал абсолютно всем мэрам городов, которые они отобрали, о необходимости решения ряда проблем, связанных с подготовкой к Евро. У нас таких основных два вопроса. Один касается аэропорта, второй – размещение гостей и участников Евро в комфортабельных гостиницах. Мы готовы гарантировать выполнения этих требований, но при условии государственной поддержки. А на сегодняшний день на подготовку Евро-2012 мы не получили ни копейки. Если и дальше не будем принимать меры по финансированию, Платини больше писать мне не будет».

А в Харькове под угрозой срыва реконструкция харьковского аеродромного комплекса. Как сообщил Харьков.proUA.com заместитель директора по стратегическому развитию ООО «Нью Системс АМ» Виталий Недашковский, финансирование ведется двумя сторонами. Холдинг Александра Ярославского строит за свои средства новый терминал и развивает инфраструктуру (порядка 500 млн. грн.), а государство должно выделить средства на реконструкцию взлетно-посадочной полосы, оборудование комплекса новой свето-сигнальной системой и прочее (на сумму более 800 млн. грн.) Уже в июле подрядчик обещает начать строительные работы, но деньги из госбюджета не поступают. «С поступлением денег из госбюджета у нас сейчас просто катастрофа. Деньги на реконструкцию аэродрома в этому году вообще не поступали, а в прошлом -– всего 1 млн. 600 тыс. Более того, государство до сих пор до конца не рассчиталось за проектные работы, а уже надо начинать финансирование подготовки к строительству», – отметил Недашковский.

Не стоит сбрасывать со счетов и возможность ведения против нас информационных войн. В частности, поляки, наблюдая за сложностями наполнения Украиной доходной части бюджета, и в то же время рассчитывая на помощь Евросоюза, наверняка попытаются сделать так, чтобы Исполком УЕФА пересмотрел решение о паритетности проведения Евро. И в этом контексте высказывания министра спорта Джевецкого (о кризисе платежей предприятий Рината Ахметова) уже не выглядят откровенным ляпом. Скорее – сознательно спланированным шагом.

Как уберечься от недобросовестности польских политиков – еще тот вопрос. И в самом деле, не отвечать же им тем же… А вот высшим должностным лицам нашей страны повлиять на отечественных чиновников, в частности, мэра Одессы, уже давно пора. Потому что вслед за письмами-угрозами в адрес Йозефа Блаттера и Мишеля Платини мэр Одессы Эдуард Гурвиц посчитал, что пришло время внутреннего пиара, бессмысленного и беспощадного. Но, как подчеркивает «Обком», «давить на супостата с помощью коллективных писем и выступлений команд КВН – это, в принципе, за гранью человеческого интеллекта».

Если бы центральные и местные власти неукоснительно придерживались рекомендаций УЕФА так, как это делает ФФУ, наверняка у нас не закрадывались бы сомнения касательно перспектив украинского Евро. В частности, на последнем заседании Исполкома было принято решение назначить на пост главы Местного оргкомитета по подготовке Турнира, пришедшего на смену исполнительной дирекции Евро-2012, опытного дипломата Маркияна Лубкивского. Он в полной мере соответствует выдвигаемым УЕФА к директору Комитета требованиям: свободно владеет несколькими языками, имеет навыки международных переговоров на высшем уровне и достаточный стаж работы на руководящих должностях.

«Я осознаю, что задачи, поставленные перед комитетом и Украиной в целом, очень сложные. Но я настроен на эту работу. Нам необходимо реализовать мощный европейский проект, который будет иметь грандиозное значение для нашей страны в случае успешного его проведения. Сейчас, наверное, не время и не место, чтобы в подробностях рассказывать о наших действиях. Но я обязательно разъясню общественности задачи, стоящие перед местным оргкомитет», – заявил сразу после назначения Лубкивский.

А вот Премьер-лига за год существования так и не удосужилась избрать руководителя на постоянной основе, трижды пролонгируя полномочия в качестве исполняющего обязанности Виталию Данилову. Как результат – на данный момент УФПЛ своим вопиющим непрофессионализмом фактически дискредитировала саму идею ее создания.

Апофеозом деятельности Премьер-лиги стала реальная угроза срыва матча за Суперкубок Украины. Так, ФК «Динамо» Киев отказывается играть в Сумах. «Вважаю, що чемпіон України і володар Кубка України мають повне право на участь у визначенні місця поєдинку між ними. Хоча б тому, що ці клуби, разом із іншими упродовж року своїми внесками фінансували діяльність прем’єр-ліги. І цього разу витрати на проведення матчу за Суперкубок понесуть клуби-учасники. Ми не розуміємо, чому приймаючи рішення прем’єр-ліга не прислухалась до нашої думки. Ми не хочемо бути сліпими виконавцями некомпетентних рішень органу із невизначеними повноваженнями. Виходячи із цього ми вважаємо одноосібне рішення прем’єр-ліги провести матч за Суперкубок України у Сумах таким, що іще раз доводить нездатність прем’єр-ліги проводити змагання на належному рівні», – пишет в своем письме на имя и.о. президента Премьер-лиги глава ФК «Динамо». Ближайшие две недели, судя по всему, должны стать определяющими в дальнейшей судьбе УФПЛ. Возможно, оказавшись в цейтноте, клубы все же смогут принять единственно правильное решение, которое пойдет на пользу и им самим, и отечественному футболу в целом. Достойные люди, которые могли бы взвалить на себя управление этой организацией, в Украине есть. Вот только их фамилии почему-то чаще звучат в кулуарных беседах, чем на страницах газет.

Виктор ЖУРАВЛЕВ

-->

http://pressing.net.ua/Monitoring/Analitika/1222323629/Shagi-Evro-2012-prostoy-UFPL