Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

Обзор СМИ. Естественный отбор Евро-2012

2013-08-02 22:15 Очертания Евро-2012 вырисовываются все отчетливее, вплоть до конкретных дат. Оставшиеся на подготовку три года пролетят очень ...

Очертания Евро-2012 вырисовываются все отчетливее, вплоть до конкретных дат. Оставшиеся на подготовку три года пролетят очень быстро, еще быстрее, чем минуло время с момента оглашения в Кардиффе итогов тендера УЕФА на право принять Еаро-2012. Главное – правильно этим временем распорядиться, не отстать, не упустить уникальный шанс.

ЕВРО-2012. ВЕСТИ С ПОЛИТИЧЕСКИХ ФРОНТОВ

Так, операционный директор УЕФА Мартин Каллен в ходе своего визита в Варшаву сообщил о том, что продажа билетов на матчи Евро-2012 стартует в марте 2011-го, а во второй половине того же года будет представлен официальный талисман соревнований. «Отборочная кампания к украинско-польскому турниру начнется в августе 2010, жеребьевка финального этапа назначена на декабрь 2011, матч открытия запланирован на 8 июня 2012 года в Варшаве, а финал – на 1 июля в Киеве», – рассказывает он. Итак, до начала квалификационного турнира Евро-2012 – больше года…

Другой «отборочный» этап – президентских выборов в Украине – уже стартовал. Пока, правда, неофициально, но лес на политическом Олимпе рубят все интенсивнее, и щепки летят все дальше. Политологи высказывают мнение, что на выборы пойдут все ведущие политики страны. Значит, кампания затронет всех, от кого сегодня в первую очередь зависит процесс подготовки Евро-2012 – Виктора Ющенко, Юлию Тимошенко, Владимира Литвина и Виктора Януковича. Чем ближе к выборам, тем весомее становятся в руках главных кандидатов футбольные козыри.

Так, именно футбольную подоплеку усматривают в отставке министра транспорта Иосифа Винского. Да он и сам говорит об этом же. «Моя заява обумовлена серйозними розбіжностями з Прем’єр-міністром України щодо політичних, кадрових, економічних питань, а також етики стосунків між членами Кабінету Міністрів України. Крім того, Прем’єр-міністром блокуються вкрай необхідні для галузі реформи та виділення необхідних коштів для розбудови об’єктів інфраструктури, пов’язаних з проведенням в Україні Євро-2012» (Mintrans.gov.ua, 17.06).

Футбольную составляющую отставки министра замечает и Виктор Ющенко. «Президент України вважає, що відставка міністра транспорту Йосипа Вінського пов’язана з недостатньо ефективною політикою уряду по відношенню до транспортної галузі, зокрема в контексті підготовки до проведення фіналу Євро-2012» (President.gov.ua, 17.06). «Підготовка транспортної інфраструктури та аеропортів до Євро-2012 наразі опинилася під великою загрозою. Я не можу говорити песимістично, бо зобов’язаний зробити все, щоб чемпіонат Європи з футболу 2012 року в Україні відбувся. Але цей жест міністра, очевидно, можна трактувати як крик душі», – цитирует Президента «Україна молода» (19.06).

Если Верховная Рада примет отставку Винского, в правительстве появится уже четвертая вакансия. Обозреватели отмечают, что таким образом все больше полномочий концентрируется в руках Юлии Тимошенко.

Любопытно, что о своей отставке министр транспорта объявил в тот момент, когда в Кабмине проходила презентация автобусов отечественного производства для перевозки гостей Евро-2012. В этой связи выпадение из управленческой колоды такой карты, как Винский – не критическая потеря. Оглядываясь на досье этого политика, можно предположить, что Евро-2012 для него – лишь прочный щит, которым можно прикрыть очередное перемещение по предвыборной доске. Министр заявил, что возвращается в политику, при этом – выходит из БЮТ.

Уже без Винского будет реализовываться одобренная Кабмином «Государственная целевая программа развития придорожной и туристической инфраструктуры по основным направлениям движения участников и гостей Евро-2012». Срок ее выполнения – 2009-2012 гг., а контроль будет осуществлять «Укравтодор». «В частности, разработан единый план развития придорожной и туристической инфраструктуры вдоль автодорог общего пользования по направлениям движения участников и гостей Евро-2012 на основании результатов мониторинга объектов существующей придорожной и туристической инфраструктуры, состояния информационного обеспечения» (trans-port.com.ua, 18.06).

Евро-2012 – проект не только спортивный, но и социальный. Решение задач по подготовке к футбольному форуму позволит сократить уровень безработицы, возросший в связи с мировым кризисом экономики. Кабмин утвердил порядок организации общегосударственных оплачиваемых общественных работ. По словам первого заместителя министра труда и социальной политики Павла Розенко, «безработные, зарегистрированные в Государственной службе занятости, смогут получить работу в сфере строительства и реконструкции спортивной, транспортной, медицинской, туристической и телекоммуникационной инфраструктуры, а также на объектах для проведения Евро-2012. Фонд соцстрахования на случай безработицы будет оплачивать профессиональное обучение безработных для общественных работ, а также перевозку и проживание работников из других регионов» (Obozrevatel.com, 18.06).

Привлекать безработных на общественные работы будут как предприятия-исполнители работ на указанных объектах, так и госадминистрации по информации распорядителей бюджетных средств-заказчиков строительства. «Платить за работу будет тот, кто заинтересован в общественных работах, то есть работодатель», – уточнила министр труда и социальной политики Людмила Денисова.

Министр по делам семьи, молодежи и спорта Юрий Павленко уверен в наличии огромного спроса на такую рабочую силу – от реконструкции НСК «Олимпийский» до строительства дорог, мостов, аэропортов и метрополитена. «После утверждения проекта реконструкции «Олимпийского» начнутся массовые строительно-монтажные работы и возникнет потребность в рабочей силе разной специализации», – сказал министр.

ЕВРО-2012. ПРИНЦИП ПАРИТЕТНОСТИ

В условиях кризиса особый вес приобретают гарантии, предоставленные и предоставляемые УЕФА украинскими властями, в частности, парламентом. К примеру, во время своего визита в Харьков спикер Верховной Рады Владимир Литвин заявил, что законодательный орган готов на своем уровне обеспечить необходимое финансирование объектов Евро-2012. «Все, що залежить від Верховної Ради для забезпечення належного фінансування з Державного бюджету об’єктів Євро-2012, буде зроблено», – пообещал он (УКРІНФОРМ, 16.06).

Глава Координационного бюро по подготовке и проведению Евро-2012 при Секретариате Кабмина Илья Шевляк, участвуя в «круглом столе», организованном Институтом Горшенина, подтвердил: «Все выплаты, предусмотренные на этот год, будут осуществлены, поскольку они защищены статьями в бюджете. Принимая во внимание установленный испытательный срок и важность для Украины иметь четыре принимающих города, правительство прилагает максимум усилий для осуществления всех проплат своевременно» (Most-kharkov.info, 18.06).

А вице-премьер Иван Васюнык в комментарии телеканалу ВВС напомнил о том, что «Євро-2012 для українців не тільки футбольна подія. Це найбільший політичний та соціальний проект за 18 років незалежності України. Підготовка країни на найвищому рівні означатиме, що ми є рівними партнерами, а Україна, як і Польща, – європейська країна» (Ukrinform.ua, 17.06).

Эффективность украинско-польского сотрудничества в вопросах Евро-2012 все реже поддается сомнению. А резкие высказывания чиновников, как правило, оказываются плохо прожаренными «утками». Так, польский министр спорта Мирослав Джевецки открестился от слов насчет задолженности Рината Ахметова строителям стадиона «Донбасс-Арена». «Під час зустрічі з українськими журналістами в очолюваному ним відомстві у Варшаві чиновник зазначив, що не вживав у розмові з польськими журналістами цифри 70 мільйонів доларів боргу. «Я не маю інформації про фінансування українських об‘єктів, а тому не міг нічого такого сказати», – зазначив Джевецький. Міністр висловив сподівання, що Євро-2012 прийматимуть 8 міст – по чотири українських і польських. «Коли мене особисто і наш уряд атакує опозиція, обурюючись, чому маємо чотири міста, а не шість, я відповідаю: в угоді з УЄФА, підписаній Польщею, зазначено, що турнір проводять чотири міста, а решта два просто були резервними. Так само, як у заявці команди на гру є 18 футболістів, а на поле виходять 11», – резюмував Джевецький (Ukrinform.ua, 16.06).

В рамках пресс-тура по Польше украинские журналисты пообщались также с главой правления компании PL.2012 Марцином Геррой и директором центра «Євро-2012 Польша» Адамом Олковичем. «Наш спільний проект розпочався в Україні, тож дуже важливо, щоб у грудні 2009 року рішення УЄФА щодо кількості українських міст–господарів Чемпіонату було бажаним для всіх нас, – отметил М.Герра. – Євро-2012 є дуже сильним каталізатором змін в Україні і Польщі, тому цей турнір однаково потрібний обом країнам».

Завершуючи зустріч із українськими журналістами, Марцін Герра навів дуже яскравий приклад спільної українсько-польської відповідальності: «Для уболівальника з Англії, котрий приїздить на наше свято, не матиме значення, чи він їде на матч своєї команди до Варшави, чи до Києва – він їхатиме на спільно організоване Євро, отож наша співпраця з Україною має постійно зближуватися. Кожна країна має реалізувати свої проекти, адже в нас єдина мета – чемпіонат Європи 2012 року має пройти так, щоб ми пишалися своєю роботою» (Ukrinform.ua, 15.06).

«Від самого початку маємо партнерські відносини з українськими колегами, і оскільки Євро-2012 – це українська ініціатива, ми погодилися на проведення 15 матчів у Польщі, а 16 – в Україні, у тому числі й фінального поєдинку в Києві, – это уже слова пана Олковича. – Ми домовилися також про чотири міста-організатори від кожної із сторін. Травневе рішення Виконкому УЄФА є шансом показати, що всі чотири українські міста можуть прийняти найкращі футбольні команди Європейського континенту. Я бажаю вам успіхів, і, думаю, буде найкраще, коли всі матчі чемпіонату відбудуться у восьми містах: чотирьох українських та чотирьох польських» (УКРІНФОРМ, 16.06).

Мнение польских партнеров Украины вполне укладывается в стратегию УЕФА, которому уже вскоре предстоит заняться распределением матчей финального турнира Евро-2012. Это в очередной раз подтвердил, выступая в Варшаве, и представитель Европейского футбольного союза Мартин Каллен. «Чотири польських міста прийматимуть матчі Євро – і більше чотирьох не буде. Питання лише одне: чи зуміють всі українські міста виконати вимоги поставлені УЄФА? Відтак їх може бути чотири або два. Вірю, що буде чотири, а загальна кількість міст-господарів – вісім, а не шість... Звичайно, українські міста не мають бути готовими в листопаді, коли прийматиметься остаточне рышення, а лише повинні показати, що можуть бути готовими. Київ – це прекрасне місто, Львів виглядає, як на листівці. Донецьк має команду «Шахтар», гру якої завжди приємно дивитися. В Харкові також є непогані футбольні клуби, натомість для мене – це передусім місто красивих студенток» (Polskieradio.pl, 17.06).

С такими серьезными вещами – не шутят. Но когда шутить по-доброму позволяют себе столь ответственные и серьезные люди, это настраивает на оптимистический лад.

ЕВРО-2012. РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ

Постепенно утихают страсти, вызванные выходом из проекта-2012 Днепропетровска и Одессы. Днепрянам удалось совладать с эмоциями. Точнее – перенаправить их в конструктивное русло. Получив из ФФУ подтверждение того, что именно на «Днепр-Арене» пройдет октябрьский отборочный матч ЧМ-2010 между сборными Украины и Англии, глава областной федерации футбола Андрей Павелко призвал все службы засучить рукава: «На эту игру приглашены первые лица Исполкома УЕФА – мы должны показать им, что Днепропетровск может принимать матчи самого высокого уровня. Поединок состоится в октябре, а в ноябре УЕФА вынесет окончательное решение по принимающим городам Евро-2012. Думаю, в случае достойного приема матча национальных сборных Украины и Англии, у нас появится шанс обратить внимание УЕФА в свою сторону».

Сложнее оказалось угомонить одесского мэра Гурвица. В своих отчаянных попытках повлиять на вердикт УЕФА, он достучался-таки до Ньона, откуда получил официальный ответ за подписью генерального секретаря Европейского футбольного союза Дэвида Тэйлора.

«Понимая Ваше разочарование, я в то же время весьма удивлен негативным тоном, использованным вами в переписке, – отмечается, в частности, в документе. – И УЕФА, и ФФУ сделали все возможное для поддержки всех арен, изначально предложенных на стадии отбора, а также резервных городов в процессе подготовки их досье. Я уверен, что в ходе упомянутого процесса, УЕФА полностью соблюдала правила честной игры, на основе которых осуществляются все наши действия... На протяжении минувших 18 месяцев несколько вопросов, связанных с инфраструктурой в вашем городе, продолжают оставаться неразрешенными, несмотря на то, что вопрос о них поднимался неоднократно. Все это в итоге и стало причиной решения Исполнительного комитета УЕФА об отказе в предоставлении Одессе статуса официального принимающего города. Могу ли я напомнить Вам тот факт, что на стадии отбора Одесса не называлась в числе основных городов, предназначенных для приема матчей турнира? Соответственно, УЕФА не заключал никаких контрактов с Одессой и Ваш город не имеет обоснованных прав на получение статуса города, принимающего Евро-2012. В связи с изложенными выше причинами, мы считаем юридическую ситуацию, связанную с решением Исполнительного комитета УЕФА совершенно прозрачной. Таким образом, мы должны отказать в приеме каких-либо претензий с Вашей стороны».

Свои прорехи в работе, – а именно из-за них Одесса утратила «еврофутбольный» статус – Эдуард Гурвиц пытался заглушить громкими устрашающими акциями. «Вот только объект нападок выбрал явно себе не по чину – УЕФА и его президента Мишеля Платини. К несчастью для Гурвица, одесситы сами разобрались в том, кто же является истинным виновником провала городской заявки в тендере УЕФА. И что причину неудачи следует искать не в кознях европейских футбольных чиновников, а в бездеятельности собственного градоначальника, под чьим руководством город за два года так и не смог сдвинуться с мертвой точки в плане подготовки к турниру», – подмечает газета «2000».

Тем временем в остальных городах Украины, претендующих на статус принимающих центров Евро-2012, остается немало проблемных вопросов по части подготовки к Турниру. Однако, наученные на примере Одессы и Днепропетровска, местные власти все больше доказывают свою состоятельность на деле.

КИЕВ. Реконструкция НСК «Олимпийский» стала предметом рассмотрения очередного заседания Кабмина. На нем глава профильного министерства Юрий Павленко предложил увеличить проектную стоимость реконструкции НСК еще на миллиард гривен. По расчетам чиновника, в общем итоге стадион должен обойтись государству в 3,2 млрд, что в 2 раза дороже первоначальной сметы. Однако премьер-министр резко прервала доклад Павленко. Она запретила говорить о дополнительном финансировании, сославшись на заключение ГлавКРУ, которое признало смету по «Олимпийскому» завышенной на миллиард гривен.

Павленко подтвердил факт перепалки с премьером: «Да, дискуссия была, но смету мы не утвердили, поскольку независимая экспертная группа во главе с начальником ГлавКРУ Николаем Сивульским не успела закончить анализ сметы, так как начала его с опозданием». Как сообщает газета «Дело» (19.06), в предварительном заключении КРУ, которое легло на стол премьер-министра, говорится, что стоимость реконструкции «Олимпийского» необоснованно возросла вдвое за один год. Эксперты контрольно-ревизионного управления обращают внимание, что строительство новых стадионов в Донецке или Днепропетровске, которое проводилось за частные инвестиции, обошлось в разы дешевле – 50-тысячная «Донбасс-Арена» построена за 1,5 млрд гривен, «Днепр-Арена» – за 800 млн.

ДОНЕЦК. Облсовет выделил 100 млн. грн. на строительство аэровокзального комплекса к чемпионату Евро-2012. Как подчеркнул его председатель Анатолий Близнюк, вслед за этим важным шагом должен последовать шаг от правительства по финансированию аэровокзального комплекса. Также эти вопросы обсуждались в ходе встречи Виктора Ющенко и мэра Донецка Александра Лукьянченко. Городской голова отметил, что, согласно старой смете, соответствующие строительные работы должны были обойтись в 972,7 млн грн., однако инфляция и изменения сроков выполнения привели к подорожанию более чем до 1,46 млрд грн. В настоящее время новая смета проходит экспертизу в Минтранссвязи, ведомстве уже упоминавшегося Иосифа Винского.

Тем временем на совещании в мэрии, посвященном строительству гостиниц Евро-2012, Александр Лукьянченко заявил, что инвесторы, не начавшие возведение отелей, могут лишиться уже выделенных земельных участков. «Земля будет забрана и вынесена на повторный аукцион», – сказал мэр (ostro.org, 13.06).

ЛЬВОВ. Город получил 50 миллионов гривен – первый транш от «Укрэксимбанка» на сооружение нового стадиона. «Як поінформував голова Львівської облдержадміністрації Микола Кміть, слідом за цими коштами до кінця червня має надійти ще одна, не менша за розміром сума. Всього ж, як ішлося під час травневої «інспекції» будмайданчика стадіону Президентом України Віктором Ющенком, ВАТ «Укрексімбанк» взяло на себе зобов’язання викупити облігації місцевої позики на суму в 300 мільйонів доларів, що дасть змогу у визначені терміни здійснити запланований обсяг робіт» (УКРІНФОРМ, 18.06).

«На будівництвах львівського стадіону та аеропорту – двох основних споруд, готовність яких забезпечить гідне проведення Євро-2012 у місті, ведеться активна робота. Обидва об’єкти будуються одним підрядником ВАТ «Азовінтекс». Ігор Семенов, директор львівської філії «Азовінтекс», запевнив кореспондента Інформаційного центру «Україна-2012», що всі роботи на підзвітних йому об’єктах Львова буде виконано вчасно: «Як на злітній смузі, так і на стадіоні роботи ведуться за графіком. Подекуди навіть його випереджають. Ми працюємо цілодобово, без вихідних та святкових днів» (УКРІНФОРМ, 17.06).

В то же время глава Львовской обладминистрации Николай Кмить не разделяет оптимизма относительно строительства аэропорта. По его словам, «23 пункти підготовки аеропорту до «Євро-2012» вже протерміновані. Є пункти, кінцевий термін виконання яких датований 30 червня, однак навряд чи вони будуть виконані вчасно. Найкритичнішим, як наголосив Кміть, є те, що досі Мінтранс не оголосив конкурс на інвестора з будівництва терміналу аеропорту» (Zik.com.ua, 16.06). Воздушные ворота Львова – единственный пункт, который, согласно оценок последней инспекции УЕФА, пребывает в «красной» зоне риска.

ХАРЬКОВ. На стадионе «Металлист» завершена установка крыши вокруг арены. Ее проект эксклюзивный – аналогов ему нет нигде в мире. Вся металлическая конструкция, которая окружает и накрывает стадион, весит 3,5 тысячи тонн. Разработкой занимались харьковские проектанты, материалы каркаса – отечественные. Из импорта только специальный сплав, который накроет стадион – он пропускает солнечные лучи. Областные чиновники обещают вручить футболистам «Металлиста» символический ключ от нового стадиона к 30 ноября, но матчи на арене будут проводиться уже с июля (atn.kharkov.ru, 15.06).

Теме временем Исполком Харьковского городского совета на заседании 17 июня решил очистить территорию, прилегающую к «Металлисту», от незаконных построек и привести в пригодное для использования территориальной громадой города состояние. На освобожденной площади планируется построить пять футбольных полей Детской академии ФК «Металлист», сообщают Українські новини (18.06).

ЮНОШЕСКИЙ ЕВРО-2009

Жеребьевка финального турнира юношеского чемпионата Европы, который через месяц стартует в Донецке и Мариуполе, стала своеобразной точкой отсчета для всех служб, задействованных в подготовке форума. Если верить рапортам из Донбасса, там уже практически все готово к спортивному празднику.

Так, в Мариуполе устранены все недочеты, на которые указывали инспекторы УЕФА во время последней проверки, сообщает УКРИНФОРМ (15.06). В частности, на выделенные из горбюджета 400 тысяч гривен завершено оснащение местных стадионов камерами наблюдения и средствами противопожарной безопасности. Мэр приморского города Юрий Хотлубей отмечает, что в подготовке к нынешнему турниру существенно помог опыт проведения Мемориала В.Банникова, который в прошлом году по инициативе ФФУ впервые состоялся в Донбассе.

«Выходим на финишную прямую, – резюмирует сопредседатель областной рабочей группы Евро-2009, первый зампред Донецкой ОГА Сергей Дергунов. – Выполняются все договоры в рамках сотрудничества УЕФА, ФФУ и наших структур, успешно реализуется маркетинговая концепция по популяризации турнира. Посещавшие с 11 по 13 июня Донецк и Мариуполь эксперты УЕФА дали самую позитивную оценку. Надеюсь, такого же мнения будет и обещавший прилететь на финальный матч Мишель Платини... Кубок УЕФА, завоеванный «Шахтером», стал своего рода предвестником европейского смотра в Донбассе. А он, в свою очередь, явится генеральной репетицией грядущего Евро-2012. На Донецкую область возложена большая ответственность за всю Украину» («Новая газета», 17.06).

Помимо отработки вопросов инфраструктуры, безопасности и других основных факторов успешного проведения турнира, большое внимание уделяется и посещаемости поединков юношеского Евро-2009. Ведь в случае, если аудитория состязаний составит вкупе 40 тысяч зрителей, УЕФА выделит бонус в 150 тысяч евро на развитие детско-юношеского футбола в нашей стране.

Для начала украинская сторона проинформировала экспертов УЕФА, отвечающих за ценовую политику на билеты, о реальной покупательной способности населения. Болельщиков из области будут привозить в Донецк и Мариуполь специальными автобусами (Ostro.org, 15.06). Спецрейсы организуют и для детей, проводящих каникулы на Азовском побережье – в пансионатах и лагерях. Городской голова Донецка Александр Лукьянченко сообщил о том, что в «Укравтодоре» решается вопрос о выделении 50 млн. гривен на срочный ремонт дороги Донецк – Мариуполь. Месяц назад тему ремонта магистрали затронул Юрий Хотлубей во время пребывания на Донбассе вице-премьер-министра Ивана Васюныка, и тот пообещал решить данный вопрос в ближайшие два месяца (0629.com.ua, 15.06).

Александр Лукьянченко на пресс-конференции поведал и о том, что за каждой из команд-участниц юношеского финала, отряженных жребием в Донецк, закреплены так называемые приветственные комитеты и группы поддержки, сформированные при городских средних школах. Подобный опыт использовался в 2002 году, во время проведения мирового первенства в Японии и Корее.

Высоко оценил подготовку региона к Евро-2009 директор турнира – первый вице-президент Федерации футбола Украины Александр Бандурко: «Все было четко и профессионально».

ПРЕМЬЕР-ЛИГА «ИЗУЧАЕТ МАТЧАСТЬ»

Одним из главных ньюсмейкеров отчетной футбольной недели являлся и.о. руководителя отечественной Премьер-лиги Виталий Данилов. Возглавляемая им организация снова оказалась в центре скандала, завершив выбором Сум в качестве столицы ближайшего Суперкубка Украины вопиюще несуразный первый год своей деятельности.

Впрочем, очередной ляп УФПЛ, как ни странно, может пойти на пользу нашему футболу. Во-первых, развитие ситуации со стадионом «Юбилейный» лишний раз дает понять, что аттестационные требования Федерации футбола Украины – не пустой звук. Во-вторых, проясняется то, какие именно силы и процессы влияют на временное руководство Премьер-лиги и, соответственно, заводят в тупик попытки владельцев клубов нашей элиты создать поистине качественный футбольный продукт отечественного производства.

В конфликт вокруг сумской арены оказались вовлечены три стороны – киевское «Динамо», полтавская «Ворскла» и верхушка УФПЛ. Позиция президента столичного коллектива Игоря Суркиса: «Стадион не отвечает уровню поединков высокого уровня Еще две недели назад заявил об этом, однако мнение нашего клуба было оставлено премьер-лигой без внимания... Разговаривал с Николаем Павловым, и он сказал, что готов играть в Запорожье... С нами никто не посоветовался. Складывается впечатление, что мы выбрали президента премьер-лиги, пусть и с приставкой «и.о.», и теперь он может делать все, что заблагорассудится. Но я хочу подчеркнуть: мне как президенту «Динамо» никто свою волю навязывать не будет...» («Спорт-Экспресс в Украине», 15.06).

Противясь решению Премьер-лиги, динамовцы отстаивают и интересы «Ворсклы», ведь поддавая сомнению возможность проведения матча за Суперкубок в Сумах, они мотивируют свою позицию тем, что арена не отвечает требованиям соревнований клубов-участников европейских турниров. Те же полтавчане с этими требованиями прекрасно знакомы, поскольку на днях прошли аттестацию УЕФА как клуб, выступающий в Лиге Европы. Инспекция ФФУ выявила на «Юбилейном» столько недостатков, что их перечисление заняло 15 страниц текста! Да, среди них есть такие, которые, на первый взгляд, могут выглядеть придирками столичного гранда. Но есть и те, неустранение которых может повлечь самые серьезные последствия.

«Зокрема, з’ясувалось, що пропускна спроможність арени на сьогоднішній день не відповідає вимогам: у разі виникнення надзвичайної ситуації час загальної евакуації вболівальників становить 21 хвилину при чинному нормативі – 8 хвилин. Додамо, що план евакуації «Ювілейного» підписаний відповідними органами ще 20 червня 2005 року, тому потребує оновлення. Окрім того, всі необхідні договори зі службами дотримання безпеки громадського порядку підписані між керівництвом стадіону та ФК «Харків», тож не мають ніякого відношення до проведення матчу за Суперкубок... До 1 липня комісія повторно проінспектує стадіон, і в разі невиконання вищезазначених вимог проведення поєдинку за Суперкубок України на «Ювілейному» буде визнано неможливим» (ffu.org.ua, 17.06).

Свою неспособность «изучить матчасть» руководители УФПЛ напрочь отрицают, переводя обсуждение темы из плоскости законодательно-регламентной в уже привычную плоскость «конфликта интересов». «Это продолжение атаки на Премьер-лигу в связи с заявлением «Днепра» и «Металлиста», – делится своим мнением по ситуации Виталий Данилов («Сегодня», 15.06). – То, что «Динамо» ведет себя таким образом, не делает им чести. Почему «Ворскла» не возмущается? Потому что для всех должны быть равные условия. А заявление Игоря Михайловича «если не будут учтены их требования»... Мне интересно, каковы их требования? Провести этот матч там, где они хотят? Это несерьезно. Полностью противоречит постулату, что для всех одинаковые условия... Я вижу проблему только в амбициях одного человека, которому почему-то не понравился город Сумы, а понравилось Запорожье... Это банальный шантаж со стороны «Динамо», на который не должна идти ни Премьер-лига, ни другие клубы...»

В итоге ситуация выглядит так: требования одного из клубов (чемпиона страны!) не только игнорируются, но и квалифицируются как шантаж. Выходит, по словам г-на Данилова, есть два мнения – одно УФПЛ, другое – неправильное. И оспорить первое – нет никакой возможности. Трудно представить, до чего бы дошли боссы Премьер-лиги с такими принципами работы, если бы над ними не было контроля…

Между тем многие СМИ считают «сумской» конфликт признаком вновь обозначившейся борьбы за власть в украинском футболе. Мол, ФФУ, действуя через «свою» группировку в клубном секторе – «Динамо», «Днепр» и «Металлист», пытается расформировать Премьер-лигу и вернуть рычаги управления внутренним чемпионатом. «Похоже на то, что споры вокруг места проведения матча за Суперкубок Украины – просто хороший повод спровоцировать руководство Премьер-лиги с целью забрать у этой организации право на проведение чемпионата Украины и передать его ФФУ или другой организации» («Вечерние вести», 17.06).

При том, что устами своего президента Григория Суркиса ФФУ недвусмысленно отмежевалась от подобных намерений, не исключено, что вопрос о правомочности и дееспособности УФПЛ придется решать именно ей. Ведь обвинений в адрес этой организации – все больше. А все аргументы в пользу Премьер-лиги пока звучат исключительно от ее руководителей. И звучат, надо сказать, мало убедительно. Впрочем, достаточно понаблюдать за тем, как ведет себя и что говорит Виталий Данилов на заседаниях Исполкома ФФУ, чтобы понять: харизмы этого «лидера» хватит разве что на «и.о.». Тем забавнее звучат заявления харьковчанина о том, что он собирается участвовать в очередных выборах президента УФПЛ.

«Нападки и укоры в мой адрес сделали меня сильнее, и я готов стать президентом ПЛ», – сказал Данилов на пресс-конференции после жеребьевки календаря чемпионата Украины-2009/10 (Football.sport.ua, 17.06). А перед этим подвел краткие итоги годичной деятельности Лиги: «Не знаю стечение это обстоятельств или нет, но с созданием Премьер-лиги у нас произошли серьезные футбольные достижения. Я имею в виду, что «Шахтер» выиграл Кубок УЕФА, а «Ворскла» стала обладателем Кубка Украины. И зрелищность, которая сегодня обеспечила Премьер-лига с телеканалами-партнерами, достаточно повлияла на эти все процессы. Поэтому, думаю, что Премьер-лига с поставленной год назад задачей справилась» (Fpl.ua, 17.06).

Выборы главы УФПЛ назначены на 1 июля. Уже, вроде бы, окончательно. В пятницу, 19 июня, по словам Виталия Данилова, должны были определиться все кандидаты на пост президента. Определились ли – неизвестно, поскольку на официальном сайте Лиги информации на сей счет не было даже в понедельник утром.

Возвращаясь к конфликту вокруг «Юбилейного», нельзя обойти вниманием материал в еженедельнике «Комментарии» от 18 июня – «Зачем Суркис ссорится с Ахметовым». Любопытно, что фамилия президента ФФУ в этой статье встречается всего дважды, в самой концовке, в выводах автора, слишком уж надуманных и грешащих фактическими неточностями.

«Конфликт вокруг матча Суперкубка Украины наводит на мысль о том, что дело здесь не только в деньгах. Ни для кого не секрет, что спонсоры «Днепра» и «Динамо» давно сотрудничают друг с другом. Можно вспомнить и борьбу за облэнерго, и более «мелкое» спонсорство «ПриватБанка» над киевским «Динамо». Вполне можно предположить, что Игорь Коломойский и Игорь Суркис сейчас действуют сообща. Чего они могут добиться? Кроме вопроса по сумскому стадиону, вполне реально, что братьям Суркис и Игорю Валерьевичу хотелось бы изменить ситуацию в ПФЛ (на это уже звучали намеки). В идеале, эти изменения должны были бы упразднить монополию на руководство премьер-лигой со стороны донецкого «Шахтера»... Однако сейчас, после победы в Кубке УЕФА, это сделать более чем сложно. Но вот снова усилить роль Федерации футбола в проведении чемпионата, особенно если заручиться поддержкой «группы товарищей», вполне возможно».

 

О каких «деньгах» и каком «вопросе по сумскому стадиону» речь? Оказывается, «Юбилейный» сейчас является предметом имущественного спора, в который вовлечены Ринат Ахметов и Игорь Коломойский. Нынешним владельцем стадиона является сумская компания «Спартак», которая в начале прошлого года обанкротилась. Крупнейший кредитор, ходатайство которого и удовлетворил возвестивший о банкротстве Хозяйственный суд Сумской области, – донецкое ООО «Промышленно-финансовая компания «Прометей», принадлежащее компании «Метинвест холдинг» Рината Ахметова. Размер претензий – 2,759 млн. грн., при том что общая задолженность «Спартака» равна 4,292 млн. грн. «Де-факто это означает, что судьба «Спартака» сейчас находится в руках Рината Ахметова», – делает вывод автор материала. Другой претендент на «Юбилейный» – Игорь Коломойский, который через «Укрнафту» контролирует около 20% «Спартака»...

САФИУЛЛИН, ПАЛАЕВ И ДРУГИЕ

Материальная выгода – не единственный мотив, побуждающий выступить на той или иной стороне в том или ином конфликте. Достаточно людей, которые делают это «бескорыстно», в борьбе за идею. Одним из них в который раз зарекомендовал себя давно не показывавшийся на поле футбольных и околофутбольных сражений почетный президент ПФЛ Равиль Сафиуллин.

Вот лишь несколько сентенций из его интервью, посвященного итогам последнего заседания Исполкома ФФУ и размещенного на сайте Turnir.com.ua: «Відбулася ще одна спроба Григорія Суркіса сконцентрувати всю футбольну владу в одних руках... Була собі ПФЛ. Вирішили створити прем’єр-лігу. Тепер хочуть передати усі права федерації і щоб один із її президентів керував елітним ешелоном. Та нехай собі клуби самі вирішать, що ж робити! Вони якось розберуться без федерації... Це вже навіть не підозра, що Коломойський та брати Суркіси — одна команда. За моєю інформацією, Коломойський нібито назвав себе київським. Він розділяє футбол на київський та донецький... Цей безлад закінчиться, коли Суркіс зрозуміє, що треба змінювати політику. А він цього не зрозуміє. Значить, треба його звільняти... Він потихеньку дограється. Клубів терпець увірветься. Вони скоро зроблять йому «імпічмент»... Іще пораджу Григорію Михайловичу вболівати за весь український футбол. Бачили б ви його вигляд у Стамбулі, коли «Шахтар» забивав голи «Вердеру» і як «Шахтаря» нагороджували. Сказати, що пригнічений – замало. Він був чорний від заздрості».

«Право, не знаю, что подвигло Равиля Сафовича на столь опрометчивое поведение, – анализирует фобии отставного главы ПФЛ Вадим Один в материале «Терапия от комплексов» («Команда», «Киевские ведомости», pressing.net.ua и др., 18.06). – Возможно, это всего-навсего оговорка «по Фрейду». Видимо, в его подсознании слишком крепко засела обида на хозяев элитных клубов, которые, создав Премьер-лигу, фактически объявили вотум недоверия ему самому. И теперь, чтобы как-то освободиться от этого дискомфортного психологического комплекса, он отчаянно пытается переложить тяжесть позорного клейма со своих – на плечи Григория Суркиса».

Однако, пожалуй, лучший ответ умозаключениям господина Сафиуллина – отзывы пользователей тех сайтов, которые продублировали его интервью. Общий их тон таков: кто вы такой, товарищ Сафиуллин, и что сделали для украинского футбола, чтобы позволять себе такие высказывания? «Сафиуллина давным-давно нужно было отправить лечиться. Он явно и всерьез повредился на почве ненависти к Киеву, Динамо и Суркису, – читаем на форуме сайта «Штрафное очко» (www.funitaz.info). – Его роль в ПФЛ, которая сводилась к роли цепного пса на коротком поводке в руках Ахметова, выработала в нем целый «букет» фобий, продиктованных его убогим лакейским положением. С Поповым напару они превратились в обыкновенных цепных псов, науськанных на федерацию футбола, личность Г.Суркиса и любые бело-синие цвета. Эти двое, говоря о Суркисе и ФФУ, могут только лаять. И это есть клиника. А клиникой должны заниматься профессиональные психиатры» (19.06).

Якобы отстаивая мнение руководителей команд первой и второй лиг, Равиль Сафович, в частности, заявляет, что ни в коем случае нельзя «поднимать уровень гонораров арбитров», поскольку сейчас на дворе – кризис, и это ударит по карманам клубов. На том же заседании Исполкома нынешний президент ПФЛ Святослав Сирота заявил, что абсолютно все клубы настаивают на оплате труда арбитра в размере 3000 гривен, то есть на той же цифре, которая была утверждена год назад. При этом никто из владельцев этих профессиональных коллективов не говорит о том, остались ли на прежнем уровне зарплаты игроков, опускаются и такие «незначительные» подробности, как уровень инфляции, курс доллара и повышение цен. Иными словами, по мнению хозяев клубов и Равиля Сафиуллина, арбитры должны искать – где бы им приобрести хлеб и колбасу по ценам лета докризисного 2008-го.

В то же время в Премьер-лиге, похоже, о кризисе слыхом не слыхивали. На такую мысль наводит изучение списка штатных окладов сотрудников аппарата УФПЛ, преданного огласке с легкой руки «вечного» кандидата в президенты этой организации Вадима Рабиновича. «Если сегодня у гендиректора УПЛ зарплата почти в два раза больше, чем у Президента Украины, то явно у кого-то что-то с головой», – поделился своими соображениями Вадим Зиновьевич на сайте Mignews.com.ua (18.06). «Можно смело заявить: Украинская Премьер-лига с первым заданием – потратить деньги клубов – успешно справилась. А вот ко второму заданию – зарабатывать деньги – пока успешно не приступила», – делает вывод Mignews.com.ua (17.06), анализируя ставки генерального директора УФПЛ (61 000 грн. ежемесячно), советника президента Лиги по спортивным вопросам (26 500), секретаря (9 000) и пресс-атташе (17 000).

Кстати, последний (должность занимает работающий параллельно на Пятом канале Андрей Палаев) свои деньги отрабатывает рьяно – когда надо, информацию придерживает, в других случаях – бежит впереди паровоза. Как, например, в случае с результатами инспекции стадиона «Юбилейный». За несколько часов до появления на официальном сайте ФФУ материала по поводу недостатков сумской арены и требования их устранить, портал Most-kharkov.info опубликовал безапелляционное заявление Палаева: «Матч за Суперкубок пройдет 11 июля в Сумах» (16.06). Он же несколькими днями ранее огорошил общественность следующим предположением: «Может ли Федерация не дать Премьер-лиге разрешение на проведение чемпионата? Ну, это скорее из области фантастики. В таком случае президенты клубов соберутся, и решение может быть каким угодно – от самороспуска Лиги до проведения альтернативного чемпионата...»

Ждать следующих событий, которые прольют свет на затянутое плотным туманом будущее Премьер-лиги, осталось не так уж долго. Через неделю с хвостиком УФПЛ должна определиться со своим президентом, которому предстоит отстаивать позиции клубов на Стратегическом совете Федерации футбола Украины. В любом случае, назревшие проблемы не удастся решить без участия самих владельцев элитных коллективов. Пока их прошлогоднее решение объединиться под эгидой Премьер-лиги заставляет вспоминать басню о Лебеде, Раке и Щуке.

ВЫВОДЫ

Фактически стартовавшая президентская кампания не обойдется без розыгрыша «футбольных» козырей. Об этом свидетельствуют последние события в отечественном политикуме. При всех разногласиях по поводу обустройства Украины, основные претенденты на пост главы государства подтверждают тезис Григория Суркиса о том, что в нашей стране не было, нет, и не может быть по определению оппозиции к Евро-2012.

Безусловно, хватает и весьма грубых PR-ходов, когда этот проект используется либо в качестве тарана, либо щита. Однако общий фон подготовки к спортивному форуму – весьма конструктивный и деловой на всех уровнях – президентском, правительственном и парламентском. Подтверждается это и деловой тональностью, исходящей из УЕФА, откуда, хоть и косвенно, но дают понять: если Украине удастся сохранить набранный темп подготовительных работ, все четыре наших города получат статус принимающих.

Со своей стороны, Европейский футбольный союз выказал поразительную толерантность в эпистолярном общении с «обиженным» мэром Одессы Эдуардом Гурвицем. Одновременно показав пример дипломатичности, мудрости и достоинства, УЕФА четко указал неадекватному градоначальнику его место в футбольном табеле о рангах.

Проблемными местами украинской части Евро-2012 остаются львовский аэропорт, в смене руководства которого кое-кто усматривает политические игры, и (несмотря на все бравурные заверения) киевский НСК «Олимпийский». Реконструкция будущей арены финала Евро-2012 дорожает не по дням, а по часам – при этом слабость аргументов министра спорта Юрия Павленко дает лишний повод вести речь о коррупции при освоении средств этой масштабной стройки. Нет сметы – нет проекта. Красавец-стадион в том виде, каким он должен предстать через два года, есть пока только в полиграфии проектировщика, немецкой компании GMP. Павленко заявлял, что во второй декаде июня проект будет обнародован, но пока слова министра остаются словами.

Как известно, его заместитель Ростислав Карандеев «разруливает» сейчас ситуацию с 12-этажным зданием, выросшим над Мавританским двориком «Олимпийского». Ситуация вокруг этой стройки стыдливо замалчивается, хотя на фасаде уже несколько недель висит баннер «Не дамо зірвати Євро-2012! Інвестору – державні гарантії та захист!» Очередной имущественный спор, возникший из-за недальновидности чиновников Минмолспорта, грозит вылиться во второй «Троицкий», и информировать общественность о том, как проблема решается, нужно уже сейчас.

До старта Евро-2012 – три года. До обнародования окончательного вердикта УЕФА относительно принимающих городов и формата турнира – пять месяцев. А до старта нового футбольного сезона в Украине – меньше двух недель. И пока, увы, его очертания скрыты в густом словесном тумане. Наделенная правами проведения внутреннего чемпионата Премьер-лига продолжает продуцировать скандалы вместо рациональных, эффективных решений, будоража футбольную общественность и ставя домашние турниры на грань срыва.

Тем временем киевское «Динамо» отказалось принимать диктат УФПЛ относительно места проведения матча за Суперкубок. Киевляне вместе с «Днепром» не считают возможным передавать Лиге права на телетрансляции. А днепряне, вкупе с «Кривбассом» и «Арсеналом», отказались участвовать и в жеребьевке чемпионата. По мнению этих клубов, Премьер-лига – нелегитимна, организация, по сути, существующая без руководства – без руля и ветрил – дискредитировала идею вдадельцев клубов коллегиально управлять элитным турниром. Президент «Карпат» Петр Дыминский поведал в интервью: «Наши расходы в несколько раз увеличились, а доходы в несколько раз уменьшились. Вот такую прибыльную организацию мы создали, хотя сам футбол является убыточным. Вдумайтесь: на протяжении первого полугодия в Премьер-лигу поступило 6 миллионов, а доходов было 30 или 50 тысяч. При этом штат Премьер-лиги вдвое больший, чем был в ПФЛ...» (Ua-football.com, 16.07).

Весьма примечательно, что в период резкого обострения отношений Премьер-лиги и нескольких создававших ее клубов не прозвучало ни одного (!) выступления в поддержку УФПЛ. Кроме, естественно, самопохвал Виталия Данилова и генерального директора организации Максима Бондарева. Вал же критики растет, словно снежный ком.

Призрак грядущей борьбы за влияние на профессиональный футбол между ФФУ и УФПЛ активно подпитывается публикациями некоторых наших СМИ. Возможно, из провалившей миссию Премьер-лиги пытаются вылепить оппонента, достойного состязаться с федерацией. Или достают из ножен проржавевшие шашки давно не разминавшие косточки «доброжелатели» Григория Суркиса и его ведомства. Или это – часть стартующей предвыборной кампании?..

Виктор ЖУРАВЛЕВ

 

http://pressing.net.ua/Monitoring/Analitika/541328577/Estestvennyy-otbor-Evro-2012

02.08.2013, 22:15
02.08.2013, 22:15
149396 0
S.Vasiliev
Автор:
(S.Vasiliev)
Статус:
Читатель (15 комментариев)
Подписчиков:
31
Медали:
Топ-матчи
Чемпионат Испании Малага Лас-Пальмас 2 : 1 Закончился
Юношеская лига УЕФА Аякс U-19 Динамо U-19 - : - 21 февраля 19:00
Чемпионат Франции Кан Нанси - : - 21 февраля 19:30

Еще на эту тему

Самое интересное:

Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Ваша карма ():
=
(шурики)
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
Закрыть