Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

Обзор СМИ. Диалог в открытую

2013-08-02 22:52 Подводя на разный лад итоги президентских выборов, украинские СМИ не часто отвлекались на иные вопросы. Тем ...

Подводя на разный лад итоги президентских выборов, украинские СМИ не часто отвлекались на иные вопросы. Тем не менее, достаточно внимания было уделено и футбольной теме. Возможно, потому, что главным ньюсмейкером минувшей недели стал президент ФФУ Григорий Суркис, который провел видеоконференцию на портале football.ua.

ВИДЕОКОНФЕРЕНЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА ФФУ

Это событие вызвало большой резонанс среди спортивных журналистов. Посетители сайта в течение нескольких предшествовавших прямому эфиру дней оставляли свои вопросы. За два с половиной часа диалога Григорий Суркис успел ответить примерно на 50 из них, а также удовлетворил любопытство более десятка присутствовавших в зале представителей ведущих национальных СМИ.

Большая часть вопросов главе национальной федерации касалась организационных моментов Евро-2012, подготовки сборной Украины, коррупционных и других негативных явлений в профессиональном футболе, развития массовости игры, а также других аспектов жизнедеятельности футбола. Ответы Григория Суркиса так или иначе отразили почти все центральные СМИ, уделяющие внимание спорту (Football.ua, ffu.org.ua, «1+1», «Новий канал», «Київ», «Перший наіональний», «Спорт 1», ICTV, СТБ, НТН, «Інтер», ТЕТ, канал «24», ТРК «КИЕВ», «ПРЕССИНГ», «Команда», «Главред», «Український футбол», «Чемпион», «Террикон», «СпортОбоз», profootball.com.ua, Rbc.ua, УНИАН, Укринформ, «Футбол», «СЭ в Украине», «Факты», «КП в Украине», «Газета по-киевски», «Новости-Украина», Tsn.ua, Most-kharkov.info, MIGnews.com.ua, ЛІГАБізнесІнформ, Sport.com.ua и др., 10-14.02.10).

Откровенно общаясь с рядовыми болельщиками о ситуации вокруг проекта Евро-2012, президент ФФУ, в частности, подчеркнул, что от чемпионата Европы ожидает высокого уровня организации и реализации нашей страной исторического шанса в полный голос заявить о себе в мире и поразить участников праздника искренним славянским гостеприимством.

Среди прочего Григорий Суркис также рассказал о достигнутой договоренности с Федерацией футбола Литвы о проведении 25 мая в Харькове товарищеского матча между литовской и украинской сборными – это будет первая игра национальной команды под руководством Мирона Маркевича. Где будет проходить домашний поединок с Алжиром, запланированный на 29 мая, пока

неизвестно, но, по мнению главы федерации, с этой миссией вполне может справиться, к примеру, Днепропетровск.

Разумеется, многие вопросы касались назначения тренерами нашей национальной команды Мирона Маркевича и Юрия Калитвинцева. Президент ФФУ заверил, что федерация обеспечит новым наставникам и их штабу режим наибольшего благоприятствования, и призвал представителей прессы поддержать украинскую сборную на пути к чемпионату Европы.

«Тренеры сборной, впрочем, как и их предшественники, абсолютно свободны в выборе кандидатов в главную команду страны и в формировании своего штаба, - отметил Суркис, комментируя появление Александра Хацкевича среди помощников главного тренера и гипотетическое получение украинского гражданства бразильскими игроками «Металлиста» Эдмаром и Жажа. - Впрочем, думаю, среди наших соотечественников достаточно квалифицированных исполнителей, способных достойно отстаивать честь Украины» («Спорт – Экспресс в Украине», 11.02.10).

Поинтересовались у президента федерации и тем, что является предметом его наибольшей гордости за период пребывания у руля ФФУ. «Во-первых, это получение Украиной права провести грандиозный футбольный праздник под названием Euro-2012», -  ответил Суркис. Также это победа команды U-19 на чемпионате Европы среди 19-летних. И, конечно, успехи ФФУ на ниве массового и детского футбола, в частности, профильный урок в школах, строительство площадок в рамках программы «Хет-трик» и передача учебным заведениям специальных учебников, мячей и другого инвентаря. «Горд тем, что беззаветно и самозабвенно предан Его Величеству Футболу», - резюмировал Суркис («ПРЕССИНГ», football.ua, «Спорт-Экспресс в Украине», 11.02.10).

Следует отметить, что абсолютному большинству СМИ и болельщиков пришлась по вкусу новая форма общения с главой национальной федерации. В своих комментариях к мероприятию, проходившему в зале заседаний Исполкома Дома футбола, представители медиа отмечали:

— искренность Григория Суркиса (1+1, СТБ, «СЭ в Украине», «Факты», «КП в Украине», «Команда» и др.),

— готовность отвечать на все, даже весьма неудобные, вопросы (ICTV, «Футбол» и др.),

— широкий спектр затронутых тем («Укринформ», официальный сайт ФФУ, ТРК «КИЕВ», Most-kharkov.info) и др.

И хотя вопросы рядовых болельщиков, да и многих журналистов, особой изобретательностью не отличались, данная акция позволила руководителю ФФУ расширить границы диалога с общественностью, а также в очередной раз продемонстрировать свою открытость и желание найти общий язык сл всеми членами футбольной семьи.

КРИЗИС КРИТИКАНСТВА

Впрочем, среди украинских СМИ существует определенная группа, у которой любое событие, связанное с деятельностью ФФУ и ее президента, вызывает неизменно резкую, огульную критику. Уже ни для кого не секрет, что почти любую статью, где речь заходит о работе федерации, на сайтах «Террикон», «Чемпион» или «СпортОбоз» можно смело причислять к категории классического черного пиара. Не изменили они своей традиции и на этот раз.

Например, обозреватель «Террикона» – очевидно, не имея возможности зацепиться хоть за что-то по сути – насытил свой очередной опус неуместным сарказмом, непонятными намеками и просто смехотворными предположениями. «Пока футбольные массы благоденствуют под чутким управлением Г.М.Суркиса, некоторые дальновидные эксперты (не исключено, что даже из числа приглашенных на давешнюю видеоконференцию) уже задумываются о том, кого нынешний президент ФФУ назовет своим будущим преемником? На кого рискнет взвалить такой огромный груз ответственности, который сейчас лежит на его плечах? А ведь рано или поздно, но это в любом случае произойдет. И как будет называться "операция преемник" на украинский манер - "Динамо-2" или "Здоровенькi були, Iгорь Мiхайлович"?», - ни с того ни с сего подытоживает автор донецкого сайта материал, посвященный видеоконференции президента ФФУ (Terrikon.dn.ua, 12.02.10).

Логика подобных рассуждений объективно мыслящему человеку вряд ли может быть понятна. Точно так же трудно объяснить, почему спустя две недели после назначения Мирона Маркевича наставником сборной Украины медиа-маргиналы все еще продолжают искать в этом какие-то подводные течения, злорадно рассуждая о мнимых заговорах и несуществующих разногласиях между руководством ФФУ и новым тренерским штабом национальной команды.

«Українських уболівальників і ЗМІ знову надурили. Демократична процедура обрання головного тренера національної збірної України таки перетворилася на фарс, де головну роль зіграв незмінний керманич українського футболу - Григорій Сурікс. Можливо, і сам Мирон Богданович не знав, що він грає головну, але потаємну роль у виставі Суркіса», - разразился, лишенным какой либо логики, обличительным текстом Champion.com.ua (10.02.10).

«Создается впечатление, что многие решения в ФФУ принимаются то ли в полудреме, то ли в экстазе. Иначе как можно расценить слова первого вице-президента ФФУ, который давеча поведал обществу, что сформирован список кандидатов на пост № 1 в сборной. Но через пару дней спешно и неуклюже опровергает сказанное, мол, список предварительный и неокончательный. А накануне заседания исполкома он же чинно заявляет: "Любому здравомыслящему человеку понятно, что сборной по футболу в Украине нет. А, значит, ее нужно строить заново". Однако Маркевич говорит: "Коррективы, безусловно, нужны, но не существенные". Таким образом, имеем два противоположные мнения. Одно – главного тренера, а второе – как принято у нас, правильное – его начальника. Что-то здесь не срослось. И это настораживает…», - выдавливает из себя неуклюжие попытки анализа автор «Террикона» (12.02.10)

Кроме этого, не устраивает упомянутых аналитиков состав тренерского штаба, а также поставленная перед сборной страны цель – выиграть Евро-2012. «Альтернативою Маркевичу міг би бути титулований іноземний наставник, за якого б віддали голоси більшість українських уболівальників, але це лише бажання та до того ж, це вже й історія», - сетует «Чемпион».

«Чем же мы можем побеждать? Опытом? Сомнительно. Классом? В не меньшей степени сомнительно. Говорят – желанием и самоотдачей. Факторы, бесспорно, важные. Но без двух, названных первыми, далеко не определяющие. С учетом всего вышеизложенного и возникает вполне закономерный вопрос – а по Сеньке ли шапка? И этот вопрос не к Семену Альтману», - каламбурит «Террикон».

Стоит отметить, что колону недовольных возглавляет сайт, позиционирующий себя самым патриотичным спортивным ресурсом страны. И весьма удивительно, что решение Исполкома ФФУ о назначении украинца Маркевича наставником сборной и поставленная перед ним задача выиграть Евро-2012 вызывают подобную реакцию именно со стороны авторов «Чемпиона». Хотя, казалось бы, они первыми должны аплодировать людям, которые в столь непростой период – политического и экономического кризиса, усиливающего и без того острую социальную апатию, – продолжают верить в соотечественников.

Очевидно, ФФУ и ее оппоненты по-разному понимают патриотизм. Отдав бразды управления сборной отечественному специалисту, федерация не позволила усомниться в высоком потенциале украинского футбола, подарившего миру Валерия Лобановского, Олега Блохина, Андрея Шевченко и многих других мастеров. В истории нашего футбола было много выдающихся команд и великих побед, поэтому чемпионская планка на домашнем первенстве Европы выглядит не столь уж завышенной.

И надо отдать должное Исполкому ФФУ, который не стал стелить себе соломку на случай неудачи, декларируя цель вроде «выступить как можно лучше» или в подобном роде. Лишь стремясь к максимуму, можно рассчитывать на успех – это аксиома. Поэтому нашим игрокам, тренерам, болельщикам и журналистам пора избавляться от пораженческой психологии и прислушаться к совету Григория Суркиса: "Что касается Евро-2012, то я советую всем абсолютно серьезно воспринимать задание, которое стоит перед сборной Украины – выиграть турнир. Так, как это сделала в 2009-ом команда U19 в Донецке" (Most-kharkov.info, 11.02.10).

РАЗМЫШЛЕНИЯ О СБОРНОЙ

Пока «Чемпион» сотоварищи с упорством, достойным лучшего применения, продолжают переливать из пустого в порожнее, авторитетные спортивные СМИ всерьез размышляют о перспективах нашей сборной, пытаются предугадать первые шаги нового тренерского штаба и вместе с авторитетными специалистами ищут пути усиления главной команды страны.

Так, «Спорт-Экспресс в Украине» ожидает, что сборная наконец-то заиграет в агрессивный футбол, столь нравящийся болельщикам. «Маркевич и Калитвинцев – те самые наставники, в чьих силах переломить менталитет украинских футболистов и привить им коллективные действия с позиции силы. Дабы неповадно было всяким Гравесенам и иже с ними величать игру сборной Украины «антифутболом», – считает автор материала (10.02.10).

В свою очередь обозреватель Николай Несенюк призывает национальную федерацию помочь сборной посредством ужесточения квоты на иностранных игроков в матчах Премьер-лиги. «Не далее как прошлым летом мы открыли для себя имена таких исполнителей как Хачериди и Ракицкий, оказавшихся ничуть не слабее исполнителей из привычной обоймы сборной. Если так пойдет дальше и мы будем каждые полгода открывать хотя бы по одному футболисту для национальной команды в наших ведущих клубах, окажется, что не все у нас так плохо», - отмечает он (Спорт – Экспресс в Украине, 09.02.10).

Заслуженный тренер Украины Сергей Морозов на страницах ua-football подчеркивает важность тщательного выбора спарринг-партнеров для сборной Маркевича. «Нужно играть с командами, которые сильнее нас. И дело не в счете. Только на этом фоне мы можем что-то более-менее серьезное наиграть без официальных матчей. Голландия в этом плане подходящий соперник. Если же будем играть со средненькими командами, то хорошо подготовиться будет сложнее», - считает специалист (08.02.10).

ПОДГОТОВКА К ЕВРО-2012: ВРЕМЯ ДЛЯ ИНВЕСТИЦИЙ

По большому счету, именно в мае украинская национальная дружина начнет активную фазу подготовки к домашнему континентальному первенству, тогда как подготовка инфраструктуры страны к приему лучших футбольных команд Старого Света набирает обороты.

Пытавшиеся было разгореться страсти по поводу возможного исключения Львова из списка принимающих городов быстро поутихли после выступления президента УЕФА Мишеля Платини на церемонии жеребьевки квалификации Евро-2012 в Варшаве 7 февраля. Глава Европейского футбольного союза еще раз четко обозначил: формат соревнований меняться не будет, подготовка во всех украинских и польских регионах идет нормально.

В свою очередь львовские власти уверяют, что проблемы их города остались в прошлом. По словам мэра Андрея Садового, Львов вопросы со стадионом уже решил. «В течение последних нескольких недель у нашего города действительно были проблемы, связанные с подготовкой арены к Евро-2012, но благодаря нашим общим усилиям и поддержке УЕФА они уже позади. Завершается согласование технической документации, и через две недели активное строительство стадиона будет восстановлено», - заявил он (Команда, 09.02.10).

Вице-премьер Иван Васюник обещает, что с 25 февраля на стадионе во Львове возобновятся работы в 2-3 смены с участием двух сотен строителей, а отметает разговоры о недостаточном финансировании проекта: «Зараз Львів має ще не до кінця використані 50 мільйонів гривень, які надійшли в січні. Також 50 мільйонів прийдуть у лютому. Затримок із фінансуванням не буде. Усі негаразди від того, що генпідрядник "Азовінтекс" і Львівська міська рада не мають досвіду таких робіт. Це все їхні проблеми. Тому ми запросили третю сторону, проектну фірму "Арену.Ком". Сподіваюся, тепер усі питання будуть вирішені» (Газета по-українськи, 10.02.10).

На киевском НСК «Олимпийском» тем временем приступают к монтажу крыши стадиона. Как сообщает «Блик», работа ведется в две смены. У северного входа на арену устанавливают металлический каркас под стены павильонов, а над центральным входом уже возвышается второй этаж, там занимаются гидро- и теплоизоляцией технических помещений. Кроме того, продолжается закладка фундамента по всей длине западной трибуны. Ведутся и «подземные» работы. Под землей будут размещать спортсменов, VIP-персон, журналистов, милиционеров и работников комплекса (09.02.10).

При условии сохранения надлежащего финансирования строительство НСК «Олимпийский» в Киеве, где пройдет финальный матч ЕВРО-2012, будет завершено до конца этого года. Об этом заявил министр по делам семьи, молодежи и спорта Украины Юрий Павленко. «По состоянию на конец 2009 года в ходе реконструкции НСК «Олимпийский» выполнено около 40 процентов от общего объема строительно-монтажных работ. Подготовка всей спортивной инфраструктуры проходит четко по графику, согласованному с УЕФА», – говорится в сообщении министерства.

Павленко также отметил, что в течение 2009 года полностью построен нижний ярус трибун, усилен и восстановлен верхний ярус, завершена перекладка инженерных сетей. В текущем году продолжатся начатые работы по устройству подпорных стен, каркаса эстакады и объездной дороги, работы по сооружению VIP-зоны и зоны болельщиков, а также монтаж основной части несущих конструкций кровли. Министр напомнил, что правительство приняло решение о предоплате работ по реконструкции и строительству НСК «Олимпийский» на январь-март в размере 135,7 миллиона гривен.

Необходимо отметить, что во всех принимающих городах наиболее остро стоит вопрос именно своевременного финансирования реализации проектов Евро-2012. О нехватке средств рапортуют в том числе и в Харькове с Донецком. «Государство по состоянию на сегодняшний день задолжало Харькову 187 млн. грн. Если эти деньги не выделят в ближайшие полгода, как это положено по графику, нам придётся обеспечивать финансирование самостоятельно, - заявляет главный инвестор и координатор подготовки Харькова к турниру Александр Ярославский. - Люди не должны страдать от того, что в Украине происходят определённые политические процессы. Поэтому могу сказать одно: в Харькове Евро-2012 будет в любом случае, безо всяких «что и когда» (Фокус, 12.02.10).

Донецкий городской голова Александр Лукьянченко тоже сообщает, что в городе возникла необходимость корректировки графиков подготовки к чемпионату в связи с недостаточным финансированием в 2009 году. «Сейчас отдел, который занимается подготовкой к Евро, заканчивает корректировку государственной программы с учетом всего того недофинансирования, которое было по итогам прошлого финансового года. Сегодня еще есть возможность при нормальном финансировании догнать допущенные отставания – там есть отставание два месяца, до трех месяцев», - уверяет Лукьянченко (Ostro.org, 09.02.10).

Отрадно, что ни по одному проекту Евро-2012 не наблюдается критического отставания. Это дарит надежду, что в скором будущем принимающие города сумеют наверстать упущенное – в том числе и за счет частных инвестиций. Ведь сейчас наступает наиболее благоприятный период для того, чтобы вложить средства в инфраструктуру, необходимую континентальному первенству. Позади президентская кампания, а значит должен наступить более-менее спокойный период политической жизни страны. Плюс к этому окончательно развеяны сомнения в том, что все четыре украинских города примут матчи Евро-2012.

Иными словами, риски для потенциальных инвесторов проектов-2012 нынче как никогда низки. Посему местным властям пора еще более активно привлекать частный капитал к процессу подготовки, а не уповать исключительно на бюджетные ресурсы. Ведь Евро-2012 – это, прежде всего, инвестиционный проект, возможность для принимающих городов развиваться ускоренными темпами благодаря росту своей привлекательности для крупного и среднего отечественного и иностранного бизнеса.

ПРОЧИЕ АСПЕКТЫ ФУТБОЛЬНОЙ ЖИЗНИ

Между тем, вопрос эффективности работы управленцев профессионального футбола нынче стоит остро как никогда. Уже и не вспомнить период, когда бы деятельность структур профессионального футбола не сопровождалась постоянными скандалами, конфликтами, склоками и вопиющими нарушениями писаных и неписаных футбольных законов.

Дело «Карпат». Продолжает будоражить интерес общественности коррупционный скандал, затеянный львовскими «Карпатами». Вкратце стоит напомнить, что началось все из-за отказа клуба погасить задолженность по зарплате перед своим бывшим игроком Владимиром Федоривом. «Карпаты» объяснили свою позицию тем, что он в числе нескольких других игроков вступил в сговор с харьковским «Металлистом». За расследование этой истории взялась ФФУ, в частности ее Комитет по вопросам этики и честной игры. Однако после серии конкретных вопросов, последовавших из Дома футбола, ответное желание сотрудничать со стороны клуба вдруг резко пропало.

К примеру, фигурирующий на скандальной видеозаписи владелец «Карпат» Петр Дыминский, приглашение  на собеседование от Игоря Кочетова проигнорировал. При этом представители львовского клуба не желают действовать в рамках регламентных предписаний, пытаясь найти какие-то свои, окольные пути. По всей видимости, они осознали, что в первую очередь пострадают сами (в случае доказанности «сделки» львовский клуб ждет понижение в классе), поэтому пытаются дать задний ход. Очевидно, с этой целью глашатаи «Карпат» теперь активно переводят стрелки на правоохранительные органы, президента ФФУ, своих бывших игроков. На публике бьют себя в грудь, расписываясь в готовности довести дело до конца, а на поверку саботируют процесс расследования.

Метод Данилова. Аналогичный метод на вооружение взял и президент Премьер-лиги Виталий Данилов, объявивший, что в свое время его клуб ФК «Харьков» давал взятки арбитрам. Позже он также проигнорировал приглашение Комитета этики и честной игры, желавшего получить конкретные сведения по этому поводу и дать делу официальный ход.

Мало того, на настойчивые требования его председателя предоставить необходимую информацию Данилов отреагировал неадекватно. «Мне непонятно, из-за чего весь этот сыр-бор? Неужели Данилов сказал что-то новое, диковинное? Да об этом на каждом углу говорят президенты клубов, работники федерации! Комиссии нечем больше заняться? Решили придраться к моим словам и устроить показательное подтверждение своей состоятельности?», - заявил он донецкой «Спорт-Арене» (12.02.10).

Налицо та же схема: в прессе глава УФПЛ рисует из себя ярого борца с коррупцией, но никаких реальных шагов для этого не предпринимает. Трудно сказать, долго ли он сможет так «играть на публику», однако вполне очевидно, что в глазах не ангажированного футбольного сообщества Данилов еще сильнее запятнал свою репутацию.

ВЫВОДЫ

Наиболее резонансным событием футбольной жизни на прошедшей неделе, бесспорно, стала видеоконференция президента ФФУ Григория Суркиса на ведущем специализированном веб-портале страны – football.ua. На протяжении двух с половиной часов главный футбольный специалист Украины  откровенно и содержательно отвечал на вопросы – подчас весьма неудобные – рядовых болельщиков, а также представителей отечественных и зарубежных СМИ.

Невзирая на то, что иные вопросы были не слишком оригинальными и логичными, главе федерации, тем не менее,  удалось направить дискуссию в профессиональное русло. Новый формат общения с президентом ассоциации пришелся по душе как многочисленным посетителям football.ua, так и журналистам. Открытый, нецензурированный, предметный диалог, несомненно, сблизил Григория Суркиса с армией болельщиков со всех уголков страны.

Впоследствии президент ФФУ также позитивно оценил новый опыт: «Мне импонирует такая деловая, заинтересованная, профессиональная атмосфера, в которой без надрыва можно было высказать любое свое суждение и точно также различить оттенки мнений твоих собеседников. Скажу вам честно, этот виртуальный круглый стол вернул меня в то подзабытое комфортное морально-психологическое состояние, когда ты чувствуешь себя равным среди интеллектуалов, разбирающихся в тонкостях предмета дискуссии. Когда никто не придирается к отдельным словам и не вырывает их из контекста, чтобы впоследствии преподнести в извращенном свете», – отметил он (Football.ua, «ПРЕССИНГ», 14.02.10).

Увы, подобного конструктивного диалога и предметной дискуссии давно не наблюдается в отечественном профессиональном футболе. Самопровозглашенные спецы футбола с депутатскими мандатами и тугими кошельками  пытаются перекроить формировавшиеся десятилетиями футбольные законы и каноны на свой лад, часто противоречащий не только принципам Fair Play и Respect, но и нормам общечеловеческой морали.

Последние громкие коррупционные скандалы, связанные с заявлениями «Карпат» и президента Премьер-лиги Виталия Данилова, лишний раз подтверждают сей прискорбный факт. Сначала львовский клуб и руководитель ПЛ фактически признались в том, что были замешаны в коррупционных действиях. Однако позже, осознав возможные последствия для себя, они прибегли к наглой лжи, всячески пытаясь сорвать ход расследования этих дел.

По этому поводу очень метко высказался корифей украинской спортивной журналистики Валерий  Мирский, к чьим словам сложно еще что-то добавить: «Недавнее заседание исполкома федерации засвидетельствовало наличие у руководителей отечественного футбола крепких нервов и здравого рассудка. Без малейших показухи и  пафоса  было разъяснено новому руководителю Премьер-лиги, что не в его статусе  якшаться  с арбитрами-взяточниками,  его положение гаранта чистоты на территории чемпионата Украины обязывает избавлять футбол от этой скверны. Хотя я знавал немало футбольных генералов, которые прямо в зале заседания разгрузили бы футбол от господина Данилова. Нормальной представляется и реакция на акт саморазоблачения львовских «Карпат». Весь этот телесериал о  якобы договорном проигрыше в Харькове вряд ли отснят для достижения цели оздоровить футбол. Вероятно, никто и не удивится, если, в конце концов, выяснится, что игра в ножной мяч здесь вообще ни при чем» («Команда», 09.02.10).

Большая часть отечественных СМИ придерживается мнения, что весь сыр-бор «Карпаты» затеяли, дабы не погашать задолженность по зарплате бывшим игрокам, которые якобы «сдали» матч два года назад. А также – попутно отомстить своему бывшему тренеру Мирону Маркевичу (ныне возглавляющему «Металлист»), к которому владелец львовского клуба Петр Дыминский давно питает особую антипатию.

Таким образом, Мирону Богдановичу, недавно возглавившему национальную сборную Украины, прибавилось головной боли. Кроме забот по подготовке «Металлиста» к сезону и главной команды страны к Евро-2012 ему приходится отвлекаться на то, чтобы защитить свою честь и репутацию. Меж тем, по словам помощников Маркевича, уже началось формирование расширенного списка кандидатов в сборную, хотя активная фаза подготовки стартует только во второй половине мая.

Тем временем, кипит работа в принимающих городах Евро-2012. Невзирая на капризы погоды, ни один объект турнира не заморожен полностью. Но при этом с мест звучат жалобы на нехватку финансирования. Остается надеяться, что с окончательным завершением президентской кампании необходимые для соответствующих инфраструктурных преобразований средства будут выделяться в полном объеме.

Главное, чтобы, победившая на выборах партия не увлеклась послевыборным преследованием своих политических оппонентов, и не затеяла кардинальный пересмотр апробированных и одобренных УЕФА механизмов подготовки к проведению континентального первенства. Ведь на данном отрезке пути к Евро-2012 ни новой власти, ни ее оппозиции уже нельзя терять ни минуты, отвлекаясь на непродуктивные разборки. На кону стоит честь страны, а значит и честь политических мундиров всех тех, кто считает себя национальной элитой.

Виктор ЖУРАВЛЕВ

-->

http://pressing.net.ua/Monitoring/Analitika/351363540/Dialog-v-otkrytuu

02.08.2013, 22:52
02.08.2013, 22:52
149429 0
S.Vasiliev
Автор:
(S.Vasiliev)
Статус:
Читатель (15 комментариев)
Подписчиков:
31
Медали:
Топ-матчи
Чемпионат Испании Сельта Эспаньол 0 : 0   1 марта 22:30

Еще на эту тему

Самое интересное:

Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Ваша карма ():
=
(шурики)
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
Закрыть