Обзор СМИ. Евросказка со счастливым концом

Финальная часть ЕВРО-2012, которая проходила в Украине и Польше с 8 июня по 1 июля, завершилась. Однако, вне всяких сомнений, подготовка и проведение этого Турнира в дальнейшем будет оказывать значительное влияние  на жизнь в нашей стране. Причем в различных сферах – экономической, политической, спортивной, культурной…

Вопреки пессимистическим прогнозам, которые звучали на протяжении последних пяти лет о том, что Украина не в состоянии  организовать ЕВРО-2012, вопреки мировому финансовому кризису, который больно ударил в том числе и по нашей стране, мы не только провели третий по значимости спортивный форум планеты, но и удостоились за организацию вполне заслуженных комплиментов, начиная от простых болельщиков из разных уголков планеты и заканчивая президентом УЕФА. «Меня переполняют впечатления и эмоции. Польша и Украина организовали фантастический турнир с уникальной атмосферой. Уверен, он навсегда останется в памяти. Я благодарен украинцам и полякам – с их стороны было столько энтузиазма! В целом, Украина и Польша установили новую планку стандарта проведения чемпионата Европы, тянуться к которой остальным будет теперь тяжело. Хочу поблагодарить и игроков, и болельщиков, которые создали неповторимую атмосферу. Благодарен всем, кто был частью этого проекта. У людей, живущих в Украине и Польше, была настоящая большая гордость от того, что их страны принимают Евро. Вы даже не можете поверить, насколько они горды тем, что доказали всему миру: в восточной Европе тоже существует футбол, а Украина и Польша могут принимать такой турнир как чемпионат Европы. Поздравляю господина Суркиса и господина Лято, команду УЕФА, господина Каллена», – сказал во время итоговой пресс-конференции Мишель Платини.

Со своей стороны, президент ФФУ Григорий Суркис также высказал благодарность УЕФА, персонально его  президенту и операционному директору ЕВРО-2012 Мартину Каллену за предоставленную возможность провести совместно с Польшей грандиозный футбольный праздник, за терпение и толерантность к нашим странам на протяжении всех пяти лет подготовки. Выразил глава национальной ассоциации слова признания и Президенту Украины Виктору Януковичу, который ценой неимоверных усилий, несмотря на жесточайший цейтнот, сумел обеспечить выполнение украинским правительством взятых на себя обязательств перед УЕФА в рамках ЕВРО-2012: «Впервые за годы своей независимости Украина на практике доказала соседям из западной Европы тождественность с ними не только по географическому признаку. Казалось, длительность Евро-2012 не такая уже большая, но наследием от этого турнира будет пользоваться не одно поколение – речь не только об инфраструктуре, стадионах, но и о бесценном опыте управление всем этим наследием. Я благодарен всем жителям принимающих городов, которые гостеприимно встречали гостей Евро-2012. Для многих туристов этот чемпионат Европы стал первым, но, надеюсь, не последним поводом приехать в Украину. Уверен, что многие из них приедут к нам еще раз, чтобы снова ощутить наше гостеприимство. Наконец, хотел бы поблагодарить всех болельщиков, которые заполняли стадионы, поддерживая феерический дух грандиозного праздника, который подарил нам УЕФА».

ЕВРО-2012. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

Одним из плюсов подготовки к ЕВРО-2012 является то, что она, по мнению премьер-министра Николая Азарова, продемонстрировала способность правительства страны решать масштабные задачи (Первый канал). В свою очередь, вице-премьер-министр Украины, министр социальной политики Сергей Тигипко считает, что организация ЕВРО-2012 стала стратегической инвестицией и победой Украины, и проведение Турнира оправдано. «Украине нужно заниматься капитальными вложениями. Особенно, если бизнесу трудно осуществлять долгосрочные инвестиции, – отметил вице-премьер-министр. – Благодаря ЕВРО мы построили стадионы, аэропорты, много дорог, создали новые рабочие места». Тигипко подчеркнул, что все инвестиции в ЕВРО-2012 создают стимулы для роста экономики (пресс-служба Кабмина).

Безусловно, сложно ожидать критических высказываний в адрес Турнира от тех, кто непосредственно занимался его подготовкой. Однако аналогичного с членами правительства мнения, придерживаются и независимые эксперты в сфере экономики, инвестиций и банковского дела, которые в своих комментариях попутно разъясняют, какая все-таки выгода стране от ЕВРО не только в имиджевом, но и материальном плане.  Подавляющее большинство экспертов полагает, что Украина выиграет от проведения Евро-2012 как в краткосрочной перспективе, так и в долгосрочной. «Мы создали новые рабочие места, утвердили самосознание нации, веру в себя и показали им (иностранцам), что мы – часть большого глобализированного мира. И я думаю, что психологический эффект от проведения Евро-2012 не менее важен, чем экономический», – считает исполнительный директор Фонда Блейзера Устенко. А ожидать, что в краткосрочном периоде можно вернуть затраченные средства по прямым и косвенным программам, связанным с чемпионатом, было, по крайней мере, наивно. (Укринформ).

Относительно средне и долгосрочной перспективы, то, обобщив мнение как представителей власти, так и многих аналитиков, «Обозреватель» приходит к выводу, что сделанные инвестиции позволят вывести нашу страну в плане репутации на качественно новый международный уровень.

Подтверждением тому могут служить не только положительные отзывы футбольных фанов, побывавших в Украине, но и публикации ряда иностранных изданий с положительными отзывами о нашей стране. К примеру, недавно «Нью-Йорк Таймс» опубликовал обзорную статью о Киеве, автор которой отметил: «После десятилетий советского господства Киев превратился в один из самых ярких городов ХХI века». Лучшего комплимента в адрес украинской столицы и ожидать не стоит. Иностранцы, побывавшие в нашей стране во время проведения Евро-2012, смогли воочию убедиться в том, что Украина – цивилизованная страна, куда можно приезжать в гости, в командировку, на отдых и не бояться засилья проституток, криминальных элементов, проявлений расизма, ксенофобии и прочих страшилок, которыми была облеплена в последнее время  наша страна. Таким образом, футбольный чемпионат Европы помог не только развенчать  многие мифы, но и посодействовал реализации своеобразной пиар-компании в защиту Украины

Кроме того, официальный Киев сможет теперь на равных участвовать в борьбе за право проведения новых крупных спортивных мероприятий, поскольку его специалисты уже имеют и международный опыт, и репутацию грамотных спортивных менеджеров. Неудивительно, что президент НОК Сергей Бубка в интервью информационному агентству dpa уже успел заявить, что приобретенный благодаря ЕВРО-2012 опыт «мы должны правильно использовать. Благодаря обновленному «Олимпийскому» у нас есть возможность проводить на высоком уровне чемпионаты Европы и мира по легкой атлетике. Кроме того, мы всерьез настроены побороться за Олимпиаду 2022 года».

Развивая экономическую тему, стоит акцентировать внимание на том, что долгосрочные инвестиции будут находить свое отражение в прибавке к ВВП в последующие годы за счет улучшения туристической, транзитной и инвестиционной привлекательности страны, а также роста производительности вследствие модернизации инфраструктуры.

«Когда автомобиль не удается завести штатными средствами, иногда приходится подтолкнуть его вручную,  – пишут podrobnosti.ua. – Экономику тоже временами запускают «с толкача», история знает вполне удачные примеры. Так создавалось «испанское экономическое чудо» времен позднего Франко: рабочие места создавались государством «вручную», пока частный бизнес крепчал и набирал обороты. За счет этого на протяжении многих лет подряд экономический рост в Испании составлял не менее 7% в год».

Запуск масштабных инфраструктурных проектов во время кризиса кажется парадоксальной идеей лишь на первый взгляд. При расчетливом планировании такие проекты становятся не только «подушкой» для экономики, но и мощным стимулом к дальнейшему развитию. «Интенсификация инфраструктурного строительства помогла поддержать украинскую промышленность в кризисных условиях. Понятно же, что одно рабочее место на строительстве создает пять рабочих мест в других отраслях. То есть, на все эти стадионы, на дороги работали украинские заводы, люди получали зарплаты и т.д.», – объясняет эксперт Василий Стоякин (Укринформ).

Почти 2 тысячи километров современных дорог, скоростные поезда и новые вокзалы, 70 новых отелей, 5 аэропортов и 4 взлетно-посадочные полосы – вот, что останется в наследство от футбольного форума. Все это не только реально приближает Украину к Европе (инфраструктурная интеграция с которой более важна, чем политическая). У нас принято говорить о выгодном геополитическом положении Украины с точки зрения транзитного потенциала. Но без современных автодорог этот потенциал реализовать невозможно. Как невозможно по-настоящему открыть Украину для туристов без современных аэропортов, гостиниц, вокзалов, железнодорожных экспрессов, заключают «Подробности».

ЕВРО-2012. СПОРТИВНЫЙ АСПЕКТ

На минувшей неделе гостем «Футбольного пресс-клуба» стал главный тренер сборной Украины Олег Блохин. Он обозначил проблемные моменты, с которыми сборная может столкнуться в обозримом будущем. В частности, хотя тренер и говорил раньше о том, что нынешний подбор игроков заставляет его делать крен в сторону атакующей модели игры, однако принятие Шевченко решения прекратить выступления за национальную команду является для нее большой потерей. «Сейчас надо задумываться о том, как играть в атакующий футбол, а форвардов на подходе нет. Действовать в том же ключе, как Испания, без нападающих, мы не готовы. Нам катастрофически не хватает форвардов, но, повторяю, воспитывать их – дело клубов. Эта проблема будет, и никуда мы от нее не денемся».

Обратил внимание Блохин и на такой важный момент, как менталитет наших футболистов, которые частенько довольствуются достигнутым, не стремясь прогрессировать. «Думаю, что ребятам надо немножко пересмотреть определенные вещи. Некоторым исполнителям хватает того, что у них есть сейчас. А развиваться надо постоянно. Тут уже все зависит от менталитета игрока. Если пригласят иностранные клубы – менталитет поменяется, как поменялся у Шевченко: он мыслит как западноевропейский футболист, что и доказывал много раз. Многие молодые ребята пока еще не вышли из детского возраста и не пришли к профессионализму. Думаю, им пойдут на пользу такие переходы. Но это от меня не зависит, решение принимают клубы».

Также подвел итог выступлениям сборной и президент ФФУ Григорий Суркис, давший обширные оригинальные интервью «Обозревателю» и российскому «Спорт-Экспрессу». В целом, его оценка совпадает с мнением футбольной общественности: «У меня не поворачивается язык назвать отрицательными ни результат матча с Англией, ни общий итог выступления команды Олега Блохина. Покинув футбольное ристалище с высоко поднятой головой, она заслужила за свою игру высоких оценок. Несмотря на то, что формально не выполнена даже задача-минимум, ребята подарили украинским болельщикам настоящий праздник. И надежда не умерла после 19 июня. По-моему, наоборот, мы с оптимизмом можем смотреть в будущее».

Несмотря на то, что нет-нет, да и попадаются на страницах газет и на сайтах высказывания, призывающие Блохина подать в отставку, Григорий Суркис настаивает: «Я верю в тренерский талант Олега Блохина, верю в то, что сейчас он – на своем месте, и в то, что нынешняя сборная Украины способна показать свои лучшие качества уже в отборочном цикле ЧМ-2014». К слову, сам главный тренер также без обиняков заявил, что если бы не видел перспективы у этой сборной, не видел прогресса в игре команды за то время, что он с ней работает, то освободил бы занимаемое им место для другого специалиста.

Несмотря на часто встречающиеся оптимистические заявления касательно будущего сборной, «Команда», в свою очередь, более осторожна в своих прогнозах. И объясняет почему. «Если вкратце подвести итог выступления нашей национальной команды на Евро-2012, то можно выразить все одной фразой: «Играть с грандами научились, осталось научиться выигрывать». Хотя грандами Швецию, Францию и Англию сейчас можно назвать только за старые заслуги, ведь на этом турнире они ничего особенного не показали.  Одни потеряли шансы на выход из группы уже после двух туров, другие быстренько выбыли из борьбы уже на первой стадии плей-офф, причем по игре выглядели крайне бледно.

Впрочем, для того, чтобы одолеть Украину, и у Франции, и у Англии оказалось вполне достаточно сил и мастерства. И это, к сожалению, реальное состояние дел. В отечественном чемпионате наши игроки, пользуясь привилегиями, которые дает им лимит на легионеров, не имеют внешних стимулов для роста. Внутренней мотивации хватает далеко не всем, а отсутствие настоящей жесткой конкуренции приводит к тому, что украинские исполнители, похоже, позабыли, что такое – психология победителей», – указывает автор материала «Как научиться выигрывать?».

Анализируя выступление сборной Украины, можно сослаться и на незасчитанный гол Девича, однако, утверждает «Команда», «не следует забывать, что ошибки на этом Евро допускали не только Кашшаи и компания – неверные решения и поступки были и у наших тренеров, и у наших футболистов. Но это тоже опыт, которым нужно правильно распорядиться. Сильная сборная за год не строится». 

Теперь касательно общих спортивных итогов Турнира. Накануне ЕВРО-2012 высказывалось мнение, что единственной командой, готовой потеснить Испанию с трона, является Германия. Однако до финала, помимо «Фурии рохи», неожиданно добралась сборная Италии. Вместе с тем вряд ли у тех, кто смотрел полуфинал Германия – Италия, возникнут возражения относительно того, что в этом полуфинале победила сильнейшая команда. «Даже самые отъявленные оптимисты накануне Евро не могли предсказать такой успех итальянской сборной. Сейчас Италия, будто снова переживает 2006-й год – спустя шесть лет после радостных криков Гроссо и Дель Пьеро Италия вновь проходит сборную Германии. Только на сей раз кричал уже Марио Балотелли. Меняются игроки, а результат остается прежним. Неизменным остается и сладкий вкус победы, одержанной с достоинством. Италия провела очередной сильный матч под руководством маэстро Чезаре Пранделли» – написала в своем отчете Corriere della Sport. Увы, но выдать еще одну такую сильную игру, уже в финале, Италия не сумела. Более того – она уступила в решающем поединке с самым крупным счетом в истории континентальных первенств – 0:4 (и это при том, что в стартовой игре чемпионата эти команды сыграли вничью – 1:1). Конечно же, Скуадра Адзурра может найти оправдание в виде всего двух дней подготовки к решающему поединку в то время, как у соперника их было три, может сослаться на травму Мотты, вследствие чего последние полчаса она доигрывала вдесятером (к тому моменту уже все замены Италия использовала), но это не меняет главного: Испания – безоговорочный чемпион Европы. Таким образом, сборная этой страны вошла в историю как первая команда, которой удалось победить на трех крупных международных турнирах подряд (два – ЧЕ и один – ЧМ). А главный тренер сборной Испании Висенте Дель Боске стал первым в истории футбола тренером, которому покорились чемпионат Европы, чемпионат мира и Лига чемпионов. Запишем сюда же кучу трофеев «Барселоны» на клубном уровне, завоеванные каталонцами за последние пару-тройку лет, и получим то, что и так всем известно – испанскую гегемонию в мировом футболе. Интересно, сколько еще она будет длиться? «Вряд ли кто-то ответит. Надоела ли она? Уже гораздо больший процент людей, чем еще пару лет назад, ответит: «Да». Но разве это проблема испанцев и тех, кто за них болеет? Конечно же, нет. Просто пока что никто не придумал, как с ними справляться – а если и придумали, то не могут воплотить в жизнь (пример «Челси» образца последней Лиги чемпионов пока что можно считать исключением). Рано или поздно либо придумают и воплотят, либо же звездное поколение испанцев уступит свое место другим талантам, не столь фантастически играющим в футбол. Только, ради Бога, не сочтите меня за неприятеля испанцев – мол, тут счастье такое, а он брюзжит. Нет, ни в коем случае, победы испанцев великолепны и чертовски заслуженны; просто хочется разнообразия. Футбол ведь – часть жизни, а однообразная жизнь – скучна», – резюмирует UA-Футбол.

ВЫВОДЫ

Несмотря ни на что, ЕВРО-2012 в Украине состоялось. Причем провели мы его так, что вполне можем быть удовлетворены собой. Оставляя за скобками приобретенное наследство (аэропорты, стадионы, отели, дороги, поезда и прочее), надо также помнить, что дорогого стоит, когда, к примеру, англичане порицают своих соотечественников, рассказывающих нелепицы про Украину. Влиятельная Daily Mirror по этому поводу задается прямым вопросом: «Как вы думаете, может, мы принесем Украине свои извинения? Несмотря на предупреждения, ни один английский фан не вернулся домой в гробу. Ни один не был пойман бандой неонацистских хулиганов. Однако все те, кто освещал и принимал участие в турнире, делясь своими наблюдениями и опытом, говорили только о дружбе и оказанном им гостеприимстве. По многим показателям у турнира – выдающийся успех. Футбол был зрелищным, и организован, конечно, на более высоком уровне, чем чемпионат мира в Южной Африке два года назад»). Или когда бы мы дождались, чтобы тысячи голландцев и шведов держали в руках транспаранты, на которых кириллицей были бы выведены слова благодарности украинцам? Ну а самое важное для нас, наверное, это то, что мы снова почувствовали себя единой нацией и испытываем гордость за страну, в которой живем. «Не знаю, сколько продлится объединение. Может, всего три недели. Но рассчитываю на другое. На то, что здравые люди, к которым отношу все 46 миллионов украинцев, поймут не сейчас, так позже, главную выгоду чемпионата для нас, для внуков и правнуков, для политической элиты, для власти и оппозиции. На примере Евро мы увидели, как найти национальную идею» – под этими словами Григория Суркиса должен подписаться любой политик, заботящийся об интересах государства.
Что до сборной Украины, то, даже несмотря на непопадание в плей-офф, здесь также не обойтись без слов благодарности. Безусловно, победа и два поражения в групповом турнире – далеко не спортивный Монблан. Однако эмоциональное выступление сборной не оставило равнодушным ни одного украинца. О чем говорить, если рейтинг телетрансляции поединка Англия – Украина побил все рекорды в нашей стране. Иными словами, этот матч смотрели едва ли не в каждой семье!

Вообще, нынешний ЕВРО подарил не один рекорд. К примеру, он собрал на стадионах самую большую в истории континентальных чемпионатов аудиторию – свыше 1,4 млн. А фан-зоны – эти своеобразные болельщицкие ярмарки – посетили за время турнира около 5,5 млн. человек, из них 1,2 – в Киеве! При этом важно отметить, что за время работы фан-зон не было зафиксировано ни одного инцидента и конфликта, связанного с противостоянием фанов. Менеджер фан-зон УЕФА ЕВРО-2012 Томас Глори констатировал: «Все гости города прекрасно проводят время в вашей стране. Нас особенно поразило то, что жители городов и приезжие являются единым целым – мы увидели эмоции, дружелюбные и приветливые лица, радость и вдохновение победами. ЕВРО-2012 – это не только футбол, а полноценный европейский спортивно-культурный фестиваль. Поэтому абсолютно все болельщики довольны. Считаю, что Украина может гордиться собой – организация здесь на очень высоком уровне» (Укринформ).

Сейчас, когда в Украине царит эйфория от проведения ЕВРО-2012, мало кто вспоминает о том, что восемь лет назад, когда президент ФФУ Григорий Суркис заявил об участии ФФУ в тендере на право проведения континентального форума, эту затею окрестили аферой. Однако даже тогда, когда УЕФА уже официально «прописал» Турнир в Украине, оказалось, что главные трудности – впереди. А ведь в апреле 2007 года Григорий Суркис говорил о «пятилетке ренессанса». «Как человек, выросший в советской стране, думал, что коммунистическое в нас еще живет и что мы выполним почти невыполнимую задачу, сказав себе волшебное слово «надо» из прошлой эпохи. Чем, кстати, всегда и отличались от остального мира. Но оказалось, что власть к такой идеологии не готова. Она не была монолитной или не понимала выгод Еврo для страны. Какая-то робкая подготовка велась, рассчитывать на большее не позволяли разногласия в верхах. Если бы 8 апреля 2010 года не состоялась встреча нового Президента страны Виктора Януковича с президентом УЕФА Мишелем Платини, мы сейчас с вами считали имиджевые убытки, понесенные Украиной. Сравнил бы их по силе с общегосударственным суицидом. Но Янукович дал Платини слово, что возьмет подготовку к Евро на личный контроль и будет держать руку на пульсе. Эти гарантии и эта ответственность позволили празднику состояться».

Да еще какому! Подводя черту под ЕВРО-2012, Мишель Платини во время пресс-конференции в Киеве, посвященной итогам Турнира, сказал: «Считаю, что из всех чемпионатов Европы наиболее уникальным стал именно нынешний турнир. К нему был огромный интерес. Например, в Германии за Евро-2012 следило на 122% больше людей, чем за финалом последней Лиги чемпионов, проходившем в Мюнхене. А если взять Англию, то там рост интереса к Евро стал на 66% большим, чем интерес к матчу той же Лиги чемпионов «МЮ» – «Барселона». И так далее. Наконец, Евро-2012 показал, что это не только европейский турнир – огромные показатели интереса к нему были зафиксированы в Азии и США. Я также благодарен Суркису за то, что он сумел сделать все необходимое для того, чтобы Евро в Украине прошло на должном уровне. Полагаю, что даже польская сторона должна быть благодарна Суркису за то, что двум странам удалось провести такой турнир. Я горд Украиной, Польшей и всем европейским футболом».

Виктор ЖУРАВЛЕВ

-->

http://pressing.net.ua/Monitoring/Analitika/835985511/Evroskazka-so-schastlivym-koncom