Зимнее затишье сходит на нет – уже в среду свой первый в новом году спарринг проводит национальная сборная – в Севилье против норвежцев, а на следующей неделе четверка ведущих клубов нашей Премьер-лиги снова выйдет на еврокубковую тропу.
Ожиданием этих двух событий, а также старта чемпионата страны нынче живут не только болельщики, но и журналисты.
ФОМЕНКО: ЧИТАЙТЕ МЕЖДУ СТРОК
В пятницу состоялась первая пресс-конференция наставника сборной Украины Михаила Фоменко. Вряд ли от него стоило ждать каких-то сенсационных или просто резонансных заявлений. Во-первых, для них не было почвы, во-вторых, Михаил Иванович, вдумчивый и опытный специалист, никогда не стремился таким образом взрывать аудиторию.
Подробно на степени готовности кандидатов, наблюдать за которыми тренер ездил в Испанию, он останавливаться не стал: «Мы получили информацию, а как ею пользоваться – время покажет. Мы понимали, что ребята сейчас серьезно загружены, ведь закладывается фундамент на соревновательный период. Но то, как они выполняют свои обязанности на поле, нас устраивает. Что будет дальше – посмотрим. Будут новые сборы, будет сезон, будет другая картина, будут, возможно, другие решения» (Dynamo.kiev.ua, 01.02).
Новый «рулевой» отметил, что задачу – выход на чемпионат мира – с него никто не снимал, и он, безусловно, будет пытаться выполнить ее, несмотря на все трудности. «Шансы есть, даже когда их нет», – улыбнулся тренер.
По словам Фоменко, мартовский поединок с поляками крайне важен: в случае неудачи в Варшаве положение украинцев намного усложнится. Товарищеская встреча с норвежцами – последняя проба сил нашей команды перед официальным поединком, и Фоменко подчеркнул, что в этой связи в Севилье не собирается заниматься экспериментами. «Тем более, когда на подготовку к игре с Норвегией – всего два дня. А еще перелет в Испанию займет полдня. Так что перед матчем мы проведем всего две тренировки – 4 и 5 февраля», – констатировал он.
Информацией по поводу мест проведения последующих домашних игр сборной представители СМИ также не разжились. «Об этом лучше спросите организаторов – людей, которые занимаются этими матчами. Я этим пока не интересовался. Но, может быть, места проведения упомянутых вами матчей уже расписаны. Надо спросить господина Лашкула. Если же тут еще нет определенности, то мы постараемся внести свою лепту в решение этого вопроса. Выбираться должны те города, которые действительно обеспечат сборную Украины двенадцатым игроком», – цитирует наставника «Динамо Киев от Шурика» (01.02).
Большинство изданий, публикуя список кандидатов, вызванных Фоменко на февральский сбор, воздержались от его тщательного анализа. «Вот и тасуется одна и та же колода», – написал про обойму отобранных исполнителей Sport.ua (28.01). Впрочем, без попыток разобраться, в каком направлении собирается работать новый наставник, и на чем основывался его выбор, тоже не обошлось.
Известный в прошлом футболист и партнер Михаила Ивановича по киевскому «Динамо» и сборной СССР Стефан Решко, например, напомнил, что Фоменко никогда не боялся доверять молодежи. «Андрей Богданов, Роман Безус – думаю, только первые ласточки. За ними подтянутся в сборную и другие перспективные футболисты, которые проявили или проявят себя, например, в играх за «молодежку». Не сомневаюсь, что в ближайшие месяцы «сине-желтые» будут постепенно меняться и в кадровом отношении, и в игровом», – уверен Решко («Команда», 28.01).
По мнению же Игоря Линника, журналиста «Футбольного клуба» и блоггера Dynamo.kiev.ua, Фоменко собирается вносить изменения во фланговую игру сборной: «Вспомните, как в Молдове, со всех сторон окружая штрафную хозяев, наша команда с огромным трудом создавала реальные угрозы воротам соперника. В позиционной атаке ее фланги – Гусев и Ярмоленко – были совершенно неэффективны, а других вариантов, как выяснилось, без отсутствовавшего в том матче Коноплянки в арсенале сборной не имелось. Новый тренер, видимо, подметил это. Иначе для чего ему понадобилось сразу столько фланговых игроков? И не потому ли компанию Гусеву, Ярмоленко и Коноплянке на сей раз составят Олейник с Морозюком? При том, что предшественниками Фоменко и тот, и другой были отправлены в глубочайший резерв, если и вовсе не списаны со счета. Возможно, к аналогичным выводам со временем придет и новый наставник, но с твердым пониманием того, что попытка расшевелить обоих предпринята все же была» (28.01).
Со своей стороны, бывший тренер сборной Мирон Маркевич считает, что главная сложность, с которой предстоит столкнуться его коллеге, – это оборонительная линия команды. «Фоменко – опытный специалист. Возможно, он пришёл не в лучшее время, поскольку команда потеряла много очков там, где не должна была. Есть проблемы в линии обороны. Если Фоменко наладит игру в защите, то можно рассчитывать на какой-то результат. В полузащите есть, кому играть, а вот в обороне нужно решить проблему», – приводит высказывание наставника Championat.com (02.02).
МЕЖСЕЗОНЬЕ: ВЗГЛЯД ИЗ ИСПАНИИ
Тем временем в теплых краях украинский топ-квартет продолжает наращивать мускулы и отрабатывать игровые схемы в преддверии старта еврокубкового плей-офф.
«ШАХТЕР». Из обозначенной четверки донецкий «Шахтер», пожалуй, выглядел наиболее убедительно, выиграв турниры в Эмиратах и Испании, а также уложив на лопатки двух лидеров российской Премьер-лиги – «Зенит» (3:1) и ЦСКА (2:0). На сегодня горняки провели 11 спаррингов, в 9 из которых победили. Команда Мирчи Луческу выглядит действительно солидно, а главный вопрос, который волнует румынского специалиста в контексте подготовки, – кого отрядить в центр защиты в пару к Ярославу Ракицкому с учетом того, что Александр Кучер пропустит первый матч с дортмундской «Боруссией» из-за дисквалификации.
«Безусловно, «Шахтер» – сильнейший сейчас, на мой взгляд, клуб на постсоветском пространстве, он превзошел ЦСКА в организации игры, в ее тонкостях. В ЦСКА, да и во всем российском чемпионате, нет таких тонких игроков, как Фернандиньо, Мхитарян, Дуглас Коста. Итоговый счет полностью отвечает ходу игры. Вне всяких сомнений, «Шахтер» был сильнее ЦСКА, как и несколькими днями ранее «Зенита». Наблюдая за матчем по телевизору, степень физической готовности команд определить трудно. Видно лишь, что уровень игры «Шахтера» выше. Его бразильцы превосходят любых своих соотечественников, выступающих за команды Восточной Европы» («Спорт-Экспресс», 01.02), – не жалеет комплиментов для своих бывших оппонентов экс-наставник киевского «Динамо» Юрий Семин.
А вот мэтр украинской журналистики Марк Левицкий считает, что горняков захваливать слишком рано. «Вряд ли следует осыпать «Шахтер», его футболистов и тренеров комплиментами, как это делают во время телетрансляций некоторые эксперты. Все же это были только тренировочные матчи, и коллективы подошли к ним в разной степени готовности» («Команда», 02.02), – резонно уточняет донетчанин.
«ДНЕПР». Не остался без трофея и днепропетровский «Днепр», в Марбелье ставший обладателем главного приза турнира Costa Del Sol. Подопечные Хуанде Рамоса избежали поражений и, как и «Шахтер», занесли себе в актив победу над российским клубом, обыграв московское «Динамо» – 3:1. Что характерно, под конец первого испанского сбора график матчей днепропетровцев уплотнился, хотя предлагаемые игрокам нагрузки меньше не стали.
«В период зимнего межсезонья перед «Днепром» стоит одна задача – не растерять приобретенного осенью, – делится своим мнением бывший наставник сборной Украины Леонид Буряк. – Не секрет, что в любом виде спорта гораздо легче взобраться на определенную высоту, чем впоследствии удержать свои позиции. Осенью команда успешно играла как дома, так и на выезде, так что теперь придется подтверждать свое мастерство. Хотелось бы пожелать днепрянам обратить внимание на заднюю линию. Именно оборона, на мой взгляд, в первую очередь требует усиления. Не помешает также укрепить и середину поля – долго «выезжать» на одном только Ротане будет достаточно непросто» («Спорт-Экспресс в Украине», 01.02)
«ДИНАМО». Игра киевского «Динамо», как и результаты его контрольных встреч в Испании, пока не впечатляют, однако тому есть объективные причины. Команду пополнило достаточное количество новичков, молодых ребят, которым необходимо время на адаптацию к новым условиям и требованиям. Да и вообще, «Динамо» проводит только первые сборы под началом Олега Блохина – всего и сразу здесь получиться не могло.
Тренер перестраивает систему игры киевлян, тогда как его соперники – из «Шахтера», «Днепра», «Металлиста» лишь совершенствуют ее. И пока в данном компоненте они имеют неоспоримое преимущество. Отвечая на вопросы «Футбольного клуба», Блохин полностью с этим согласился: «Сколько Луческу уже в «Шахтере», а Маркевич в «Металлисте»? Лет по пять, а то и больше? А мы только пришли. Командная игра у нас еще не налажена. Мы только строим ее. А у них все уже наиграно, футболисты не первый год работают вместе с этими тренерами. Состав резко не меняется, все знают систему игры… Правильно в прессе писали, что Луческу ездит на «ламборгини», а Блохину приходится трактором разгребать завалы. Это, конечно, образно сказано, но оно действительно так и есть. Мы только строим команду. На это нужно время» (Footclub.com.ua, 29.01).
«МЕТАЛЛИСТ». Харьковский «Металлист», между тем, побывал в Эмиратах, съездил домой, а сейчас работает в Испании. За исключением возвращения старого знакомого Жажи Коэльо и продажи в «Шахтер» Тайсона, громких трансферов желто-синие не проворачивали. Тренерский штаб продолжает шлифовать ту игру, которая приносила результат последние годы.
Смена руководителей в клубе кардинальным образом на работе Мирона Маркевича и его подопечных не отразилась. «Люди новые, надо попривыкнуть друг к другу. Каких-то серьезных проблем у нас нет, все идет, в принципе, по накатанной схеме, как будто ничего и не менялось. Как оно будет дальше – время покажет, – комментирует ситуацию наставник харьковчан. – Скажу так, нормальные, адекватные люди. Может, еще не совсем разбираются, что такое футбол – от этого никуда не денешься. Но то, что они хотят поскорее вникнуть во все нюансы футбола – так и есть. В принципе, мне дали карт-бланш на работу. У меня вообще-то и контракт еще на 4 года, даже больше. В финансовом плане я тоже не вижу никаких проблем» (Terrikon.com, 31.01).
КРИЗИС ПРЕМЬЕР-ЛИГИ: ДАНИЛОВ И ПУЗЫРИ
Зато есть проблемы у других представителей Премьер-лиги. Они решают куда более приземленную задачу – пытаются выжить. Как мы уже писали, серьезные финансовые затруднения начались у нескольких клубов, однако в наиболее сложную ситуацию попали киевский «Арсенал» и симферопольская «Таврия».
Столичную команду уже покинули все основные исполнители, остальные сидят дома и не тренируются – нет денег на сборы. Дошло до того, что в воскресенье перестал функционировать официальный клубный сайт «канониров». В Симферополе до таких крайностей еще не дошло, однако и отсюда раздаются настойчивые сигналы SOS. Отсутствие средств вынудило клубное руководство отменить сборы в ОАЭ и Испании. Футболисты готовятся на видавшей виды загородной базе, при этом не имеют возможности проводить двухразовые тренировки – нет соответствующего продобеспечения…
Сход с дистанции клуба из высшей лиги – событие, доселе не случавшееся в истории украинского чемпионата. В данном же случае печальную судьбу могут разделить несколько команд – и это всего за месяц до старта весенней части официальной программы! Однако в набат никто бить и не думает. Не собираются срочные совещания, в расположение клубов не ездят рабочие группы из ФФУ и Премьер-лиги.
«Возможно, нам придется пересмотреть формат чемпионата. Все будет зависеть от того, как решится ситуация с финансированием киевского «Арсенала». Подождем начала весенней части, тогда можно будет о чем-то говорить, – как ни в чем не бывало заявил корреспонденту газеты «Взгляд» первый вице-президент национальной ассоциации Сергей Стороженко. – Не станем хоронить заранее команду. Что касается «Таврии», то в Симферополе немного другая ситуация. Они ничего не заявляли о своих финансовых проблемах. Футболисты говорят, что, мол, голодают – но вы в это верите? Я тоже могу много чего наговорить. Поэтому повторюсь, давайте пока что не будем фантазировать, а подождем начала чемпионата. Что касается первой и второй лиг, то там финансовые проблемы клубов – обычное дело. Кажется, не было ни одного сезона, чтобы какая-то команда не висела на волоске или вовсе не прекращала существование. Но в ПФЛ, которая заведует этими лигами, уже готовят реформы, которые могут оздоровить ситуацию».
Удивительно, но глава Профессиональной футбольной лиги Милетий Бальчос знать не знает ни о каких реформах. «Я не слышал официальной информации о том, что кто-либо занимается проектами реорганизации Премьер-лиги, ПФЛ или в целом системы профессионального футбола. Тем не менее признаю, ситуация достаточно серьезная и непредвиденная. На мой взгляд, мы стоим на пороге мегакризиса, поэтому я не исключаю каких-то вмешательств или непопулярных решений» (Footboom.com, «Взгляд», 30.01), – говорит функционер.
Такое несоответствие «показаний» может иметь два объяснения. Возможно, авторитет и профессиональный «вес» г-н Бальчоса настолько низок в ФФУ, что его просто не считают нужным информировать о происходящих в его же ведомстве пертурбациях. А может быть, лукавит Стороженко, и никаких разработок на будущее не ведется вовсе…
Впрочем, чтобы не происходило в ФФУ, первой прореагировать на клубный «падеж» должна была УФПЛ, ведь несчастье случилось с несколькими ее членами. Однако сайт Лиги по наболевшей теме ничего не сообщает, молчат и ее руководители, а шеф организации Виталия Данилова, с тех пор как он докладывал о ведении переговоров с Харри Реднаппом в ноябре, создается впечатление, вообще испарился.
Свое удивление по сему поводу высказал Pressing.net.ua. «Два года картонный фасад потемкинской деревни продержался, подпираясь и подмарафечиваясь, но первый же порыв по-серьезному зимнего ветра рискует оголить запущенные зады этого виртуального хозяйства, – пишет об УФПЛ Василий Чесноков. – Сами собой проклевываются несколько риторических вопросов по сложившейся ситуации. Не показательно ли, что внезапный «падеж» еще вчера здоровых и бодрых клубов случился в первую же паузу после смены футбольной власти в стране? Не символично ли, что футбольные пирамиды вдруг обрушиваются в тот момент, когда УЕФА внедряет в жизнь практику финансового «фэйр плей»? И не симптоматично ли, что вирус заразил украинскую элиту как раз тогда, когда донельзя активизировались разговоры об утопическом едином чемпионате СНГ (или объединенном чемпионате России и Украины)? О какой нашей с вами самостоятельности и состоятельности речь, если у нас даже в высшем эшелоне клубы лопаются подобно мыльным пузырям...» (30.01).
ЧЕМПИОНАТ СНГ: БЛАТТЕР – НЕ УКАЗ
Действительно, последнее совпадение вполне может оказаться неслучайным. Механизмы, с помощью которых из России можно повлиять на финансовые потоки, курсирующие по Украине, уверен, есть. И если так, то где гарантия, что беды отдельных наших клубов не стали следствием ловких финансовых манипуляций? Как ни крути, а российским агитаторам, пытающимся втянуть Украину в авантюру под названием «объединенный чемпионат», разговоры о снятии с розыгрыша команд Премьер-лиги – однозначно на руку. Главное – преподнести это все под нужным соусом. Как? Так, например, как это сделал российский «Спорт-Обзор».
«Все недоумевают, как сагитировать соседей в объединенный чемпионат. А чего их агитировать, о чем вообще разговор? Наши закоперщики только чуть приоткроют перед партнерами свой саквояж, и необходимые подписи сами лягут на бумагу. Потому что откуда эти бедолаги без нас возьмут такие деньги?» (Sport-obzor.info, 30.01).
На то, что подобные заносчивые реплики могут стать тенденцией, указывает в своем материале и главред «Футбола» Артем Франков: «Позволю себе небольшой прогноз. В ближайшее время поток публикаций на тему «Футбол Украины скорее мертв, чем жив» усилится. Самое страшное, что основываться подобные выводы будут на фактическом материале, вот только выводы будут слегка корректироваться в нужную сторону («нет лжи страшнее и действеннее, чем основанная на правде») и на этом основании снова прозвучат похеренные, но воскресшие методы лечения. Бесконечно дискредитированные поведением российских «партнеров», у которых, похоже, нет ни ума, ни такта. Во всяком случае, все их нынешнее поведение заставляет помыслить именно так...» (28.01)
Многие полагали, что высказывание президента ФИФА Зеппа Блаттера, сказавшего в Санкт-Петербурге зачинщикам «турнира СНГ» короткое, но твердое «нет», положит конец нездоровой дискуссии. Как оказалось на деле, даже высшие футбольные инстанции для революционеров – не указ.
Во вторник в Москве прошло рабочее совещание оргкомитета «Объединенного чемпионата по футболу» с участием председателя наблюдательного совета организации Сергея Прядкина и всех его членов. Как рассказал директор «ОЧ» Валерий Газаев, на встрече обсуждалась общая концепция турнира.
«В среду мы разошлем приглашения принять участие в чемпионате российским и украинским командам, а в середине февраля пригласим их руководителей на совещание, чтобы вместе обсудить концепцию, структуру чемпионата, общие стратегическую и бюджетную линии, – цитирует Газзаева «СЭ» (29.01). – Предварительно предполагаем – но обязательно хотим еще раз обговорить с руководством клубов, – что «Объединенный чемпионат» по итогам национальных первенств-2013/14 образуют две лиги – высшая и первый дивизион, в каждой из которых планируется участие 18 команд. Важнейший вопрос – представительство «Объединенного чемпионата» в еврокубках, он тоже подлежит совместному обсуждению».
Получили ли соответствующее приглашение все клубы украинской Премьер-лиги, точно неизвестно, но в офис одесского «Черноморца» такой документ попал, о чем клуб и отрапортовал на своем официальном сайте, сообщив, что готов принять участие в анонсируемой встрече.
Если таковая встреча действительно состоится, не стоит ждать молниеносной реакции ФИФА или УЕФА. Обсуждение каких бы то ни было проектов ни к чему не обязывает – важна лишь результативная часть. Это не стал отрицать и почетный президент Российского футбольного союза Вячеслав Колосков, один из противников идеи «объединения».
«Не думаю, что разговоры на этот счет вызывают какой-то гнев у УЕФА и ФИФА. Это навряд ли. Да, Блаттер выразил свое отношение к идее объединенного чемпионата, но по существу, обсуждать на своем уровне какие-то идеи, фантазировать, придумывать, каждая федерация вправе» (Ria.ru, 30.01), – констатировал Колосков.
Что до «Черноморца», согласившегося на участие в дебатах, то даже его представители слабо верят в возможность организации объединенного турнира. Гендиректор клуба Сергей Керницкий, например, считает, что все ключевые решения по данному вопросу Россия принимает самостоятельно – без участия Украины. «Самое интересное – я думал, что после высказываний Блаттера и Платини все это закончилось. А оно все продолжается. Кто же будет играть? Получается, функционеры на бумаге?» (Sportsdaily.ru, 31.01) – удивляется Керницкий.
В прессе также муссируется мнение, что одна из причин зарождения идеи об объединении чемпионатов, – принцип финансового fair play, постепенно вводимого УЕФА. Дескать, только участие в обозначенном проекте позволит клубам Украины и России выйти на новый финансовый уровень, адаптироваться к жестким требованиям футбольного Евросоюза и таким образом не оказаться за бортом международного календаря. «Вот откуда возникли мысли о совместном первенстве, способном дать дополнительные средства постсоветским клубам. Никаких поползновений возродить империю или что-то в этом духе. Чистая экономика» (28.01), – заключает автор «Комсомольской правды» и пресс-атташе донецкого «Шахтера» Руслан Мармазов.
Но все же большинство журналистов и специалистов в Украине по-прежнему считают затевающуюся революцию утопией. «Мое мнение остается прежним: кто-то очень хочет загнать в тупик футбол в России и в Украине, – уверен Мирон Маркевич. – Зачем это делать? Чтобы горстка избранных купалась в молочных реках с кисельными берегами, а все остальные вообще остались без стимула играть в хороший футбол? Все, что создается искусственно, чьей-то прихоти ради, не может принести пользы. Чемпионаты Украины и России – вполне самодостаточные турниры, достойные уважения. Не стоит огород городить и создавать неведомо что» (Sport-express.ru, 30.01).
Однако главное, что на своем стоят и представители Федерации футбола Украины, без санкций и воли которой в ФИФА и УЕФА с организаторами объединенного чемпионата никто и разговаривать не станет.
«Действия наших российских футбольных коллег мне представляются не совсем адекватными, – говорит первый вице-президент ФФУ Анатолий Попов. – Последнее решение не укладывается в юридические нормы. Да и просто-напросто так дела не делают. Каким образом можно сейчас приглашать клубы, которые являются структурой другой организации, другой страны? Никаких формальных действий со стороны наших российских коллег не было предпринято в части обращения кого-либо к ФФУ. Реакция Йозефа Блаттера и Мишеля Платини на этот счет известна» (Sportsdaily.ru, 30.01).
Еще более категорично высказался по этому поводу президент ФФУ Анатолий Коньков: «Устав Федерации футбола Украины полностью гармонизирован с Уставами ФИФА и УЕФА, в нем четко указано, что «лиги (ассоциации) и/или другие объединения футбольных клубов, которые намерены принимать участие в соревнованиях под эгидой ФФУ, ФИФА или УЕФА могут создаваться только с разрешения ФФУ. Если обратиться к Уставу УЕФА, то мы в нем увидим пункт 1 статьи 51: «Никакие группировки или коалиции между ассоциациями-членами УЕФА или между их лигами или клубами, прямо или косвенно, нельзя формировать различным ассоциациям-членам УЕФА без разрешения УЕФА… На мой взгляд, чемпионат Украины – самодостаточный турнир, имеющий вес и авторитет в Европе и мире – четыре наших клуба успешно представляют страну в евротурнирах. Не следует забывать и о том, что профессиональные клубы несут ответственность за любительский футбол на их территории» (Vesti.ru, ИТАР-ТАСС, 01.02).
Здесь можно и нужно ставить точку. Даже притом, что отцы «Объединенного чемпионата по футболу» мало празднуют порядки, заведенные в цивилизованном футбольном обществе.
ОСВОБОЖДЕНИЕ ВИЛЛИАНА
Еще одним резонансным событием, в котором также пересеклись интересы украинской и российской сторон, стал переход бразильца Виллиана из «Шахтера» в махачкалинский «Анжи». Талантливый полузащитник не скрывал своего желания покинуть Донецк, однако ранее его приоритетом была английская Премьер-лига и в частности «Челси». Однако предложение лондонцев перебил клуб миллиардера Сулеймана Керимова, заплативший требуемые горняками отступные – 35 миллионов евро. И это рекорд нашего чемпионата, ранее никогда не отпускавшего своего футболиста за столь внушительную сумму.
Для «Шахтера» уход Виллиана – несомненная потеря, однако горняки успели перестраховаться, выкупив у «Металлиста» Тайсона – еще одну восходящую бразильскую звезду.
«Честно скажу: я отговаривал футболиста, поскольку считал и продолжаю считать его решение поспешным и недостаточно взвешенным, – прокомментировал ситуацию наставник донетчан Мирча Луческу. – Но я был абсолютно искренен, когда на прощанье сказал Виллиану: «С нами, парень, ты добился бы еще большего, чем достиг уже». Напомнил ему, что практически все его соотечественники, по-разному покидавшие в прошлом «Шахтер», позже осознавали, что свои лучшие годы и лучшие матчи провели все же в нашей команде… Но Виллиан находился под прессингом и за пределами футбольного поля: испытывал очень сильное давление со стороны своего агента и самых близких людей, которые захотели все и сразу. В конце концов, он не выдержал, сдался. Вместо мечты о сильном клубе из английской лиги, постоянно выступающем в Лиге чемпионов и регулярно играющем с «Барселоной», «Реалом», «Баварией», Виллиан выбрал деньги. Мне жаль, но это, повторяю, его право и его выбор...» («СЭ в Украине», 01.02).
Сведения о зарплате Виллиана в «Анжи» приводить смысла нет – разные издания предлагают разные цифры. Сам же футболист утверждает, что финансовая выгода не стала главным аргументом, сподвигшим его на переход. «Не верьте тем, кто утверждает, что, выбрав «Анжи», я польстился на большие деньги. Вовсе нет. Я неплохо зарабатывал и в «Шахтере», где меня, кстати, все устраивало, и где ко мне все прекрасно относились. Выиграл с этим клубом немало титулов, причем не только в Украине, но и в Европе. Но пришла пора сменить обстановку. В конце концов, провел в Донецке пять с половиной лет. Между прочим, в «Шахтере» мне предлагали любые деньги, чтобы я остался. Так что в любом случае это выбор не денег!», – подчеркнул полузащитник («СЭ», 04.02).
ЕВРО-2020: ПЛЮСОВ БОЛЬШЕ, ЧЕМ МИНУСОВ
Ну и напоследок о приятном. У Украины есть шансы снова принять у себя матчи Евро-2020, о новом формате которого мы рассказывали в предыдущих обзорах. Идея «ЕВРО для всей Европы» нашла понимание не у всех, однако при ближайшем рассмотрении плюсов у нее оказалось куда больше чем минусов.
«Почему УЕФА решился на столь радикальный шаг? Основная причина – очевидна. С одной стороны, Европейский футбольный союз пошел навстречу абсолютному большинству своих членов, пожелавших расширения финального турнира. С другой, в условиях перманентного финансового кризиса ни у кого нет уверенности, что одна или даже две принимающие страны справятся с возросшими требованиями к объектам инфраструктуры, – аргументирует «Футбольный клуб» (28.01). – Особенно это касается развивающихся регионов. И символично, что разработкой проекта «ЕВРО для всей Европы» занимается комитет по соревнованиям сборных под руководством Григория Суркиса – человека, который лучше всех знает, с какими трудностями сталкиваются изначально недостаточно подготовленные к проведению подобного мероприятия державы. И сколь титанические усилия иногда требуются для выполнения всех необходимых условий».
По мнению автора материала Богдана Буги, недовольство новым форматом у болельщиков вызвано, во-первых, отсутствием повода пожить долго в одной стране и насладиться атмосферой праздника, а во-вторых, дороговизной вынужденных перелетов. В тоже время, напоминает журналист, в рамках Евро-2012 во Львове проходило три матча, и праздник там по-настоящему удался: «Если представить, что в 2020-м городу Льва достанется четыре игры, то неужели будет хуже?». Автор также уверен, что география проведения матчей (по крайней мере, в группе) будет достаточно компактной и облегчит перемещение: «Да и уровень транспортного сообщения между крупными городами Европы очень высокий, об этом не надо лишний раз рассказывать».
Однако велика ли вероятность того, что УЕФА доверит проводить матчи Евро-2020 стране, которая за восемь лет до этого принимала континентальный финал. Глава украинского оргкомитета Евро-2012 Маркиян Лубкивский настроен оптимистично.
«Шансы Украины очень высоки, поскольку мы успешно провели Евро-2012, у нас есть суперсовременные стадионы. Думаю, шансы имеют все четыре арены Украины, которые принимали матчи Евро-2012. Важно четко отработать заявку, вовремя ее подать, хорошо аргументировать и пролоббировать на уровне правительства», – считает он (Sport.segodnya.ua, 30.01).
В том, что Евро-2020 однозначно пройдет на территории Украины, почему-то уверены некоторые наши чиновники. Они полагают, что вопрос лишь в том, какому именно городу посчастливится выиграть тендер. В этом плане дальше всех пошел мэр Донецка Александр Лукьянченко, уже призвавший земляков… бороться со столицей. «Вчора на засіданні УЄФА було ухвалено рішення, що в 2020-му році обов’язково якесь місто України прийме Євро-2020, тому що розподілили на кілька країн проведення цього популярного змагання. І хоч у Києві стадіон більший, ніж наш, але нам потрібно боротися з Києвом!» (Radiosvoboda.org, 29.01), – заключил градоначальник. Медведь не убит, но шкуру его уже делят. Хотя самый сведущий в этом вопросе человек – глава комитета национальных сборных УЕФА – Григорий Суркис не торопится делать каких-либо публичных заявлений на сей счет.
ВЫВОДЫ:
Главный тренер сборной Украины находится в двойственном положении. С одной стороны перед ним стоит сложнейшая задача – попасть на чемпионат мира, имея в активе лишь два очка после трех туров, но не имея достаточного количества времени на подготовку. С другой стороны, по тем же причинам на тренера не будут спускать всех собак, если команда не достигнет желаемого результата. Фоменко ведет себя сдержанно, осторожно, однако в том, что в голове у этого опытного наставника уже созрела не одна идея, направленная на улучшение качества игры сине-желтых, – вне всякого сомнения.
Понятно, что 6 февраля от сборной Украины не стоит ждать какой-то искрометной игры. Важно, чтобы в процессе сбора тренеры наладили контакт с футболистами, а те, в свою очередь, поверили тренерскому штабу. Поставить команде свою игру сходу – практически невозможно, потому на первых парах во главе угла должна стоять психологическая составляющая. Богатый опыт в этом плане должен здорово пригодиться Фоменко и его соратникам.
В отличие от встречи с норвежцами, в еврокубковых матчах с участием наших клубов болельщиков интересует прежде всего результат. Именно ему сейчас подчинена подготовка «Шахтера», «Динамо», «Металлиста» и «Днепра», которые, форсируя процесс, работают именно с прицелом на международные испытания. Однако даже притом, что, например, горняки сейчас выглядят очень и очень здорово, а киевляне запрягают медленно, проецировать их результаты в спаррингах на битвы в рамках Лиг чемпионов и Европы, было бы неправильно. Уж больно разнится градус одних матчей и других.
На фоне успеха ведущих украинских клубов, пробившихся в еврокубковую весну, перспективы прочих кажутся уж совсем туманными. Однако кризис, который накрыл в частности киевский «Арсенал» и симферопольскую «Таврию» (тоже, к слову, недавних участников еврокубков), не вызывает никакой активной реакции у футбольных властей. ФФУ кивает на Премьер-лигу, а Премьер-лига не кивает ни на кого. Она словно ничего не замечает.
Впрочем, чему удивляться? Президент ФПЛ Виталий Данилов ранее уже демонстрировал полную апатию к решению проблемных вопросов. «Старательно отработав вложенные в него силы и средства, Виталий Данилов, похоже, вернулся в привычную для него опереточную роль. Привычную со времен еще даже не футбольных, когда под его «чутким руководством» превратился в прах ФК «Харьков». Параллель, однако же – президент клуба Данилов спокойно наблюдал за тем, как тонет его клуб; президент Премьер-лиги Данилов равнодушно взирает, как трещит по швам теперь уже целая футбольная флотилия, салютуя уходящим на дно нескольким своим горемычным членам-челнам. Оттого-то, может, и по казавшемуся крепким зданию нашего футбола пошли уже весьма заметные трещинки? И, возможно, это даже кому-то выгодно?..» (Pressing.net.ua, 30.01)
В свое время противники Григория Суркиса упрекали его за то, что он мешал работать Премьер-лиге, когда контролировал ее действия и подключался к решению ее проблем. Теперь же мы видим, к чему привела альтернативная политика его оппонентов, пустивших все на самотек…
Хорошо еще, что в дискуссии об объединении чемпионатов Украины и России федерация выдерживает последовательную и твердую позицию, настаивая на необходимости следовать букве закона, сверять часы по Ньону и Цюриху. Благие намерения, за которыми скрыты истинные мотивы инициаторов новой затеи, не должны вводить в заблуждение. Собственно и в России хватает журналистов, понимающих, что для улучшения благосостояния клубов их совершенно незачем втягивать во всякого рода авантюры.
«Курс на увеличение аудитории был избран верно, но реализация хромает на обе ноги. Зрителю не нужно противостояние «Зенита» и донецкого «Шахтера» на холодных заснеженных трибунах «Петровского» – это неудобно, неинтересно и попросту опасно. Как не нужна и лужниковская битва киевского «Динамо» и «Спартака», которая привлекает не качеством и общедоступностью картинки, удобством просмотра, а лишь ностальгическими настроениями. Времена Лобановского и Бескова безвозвратно ушли, пора двигаться дальше. В век удовольствий и неустанного развития информационных технологий делать ничем не подкрепленную ставку на ностальгию попросту глупо. РПЛ обладает всем необходимым для принятия гораздо более эффективных мер, чем неоднозначное объединение. Высочайший уровень конкуренции есть, финансирование есть, интерес зрителя есть, условия для легионеров есть, достойные тренировочные базы есть, а прогресса нет, и пока будут разрабатываться столь поверхностные идеи увеличения спроса, он не появится» (Footballtop.ru, 30.01).
Перечисленные аргументы актуальны как для украинского, так и для российского чемпионатов. Чемпионатов, вполне способных существовать достойно и независимо друг от друга.
-->
Виктор ЖУРАВЛЕВ, pressing.net.ua
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 3
Загрузка комментариев
