Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

сб. Украины: Как быть, что делать? И Париж, Париж...

2013-11-21 14:41 Всем доброго времени суток! Когда, пусть и не окончательно, но эмоции поостыли, хотелось бы все же ...

Всем доброго времени суток!

Когда, пусть и не окончательно, но эмоции поостыли, хотелось бы все же высказать несколько слов о парижском матче нашей национальной команды, хотя, здесь уже и без меня нашлось не мало, кто отписался относительно нашей сборной.

Не буду комментировать кто, как и что писал, это не в моих правилах - у каждого свое мнение, и это вполне нормально.

Поделюсь и я своим.

Начну с того, что так не любят заискиватели нашей дружины, или, лично Фоменко - да, и это надо признать, наша сборная в Париже обосралась!

На что сдержанный, культурный и весьма лично мной уважаемый Женя Коноплянка и то, не выдержав, заявил, правда, в свойственной ему культурной манере, но тем не менее, что наша национальная команда обкакалась. Я же куда более откровенен и, уж тем более, ни перед кем заискивать не собираюсь. Поэтому и говорю - мы в Париже обосрались!

Причем, вместе с тренерским штабом. Кстати, меня просто умиляют некоторые наши, так называемые СМИ, которые высказывание Коноплянки (совершенно справедливое и верное), преподнесли как "шокирующее заявление". Буду объективен до конца, это касается, прежде всего наших печатных СМИ. Интернет ресурсы, стараются быть более объективными и не кидаться подобными мягкими заявлениями. Правда, увы, не все.

Лично я, ровным счетом ничего шокирующего в заявлении Жени не нашел. Я понимаю например, Коноплянка заявил, что накануне выжнейшей игры весь наш тренерский штаб в полном составе посетил, скажем, небезизвестный в Париже, и прославленный Гаспаром Ноэ в его отвратительнейшем фильме "Необратимость" клуб "Ректум" (Прямая кишка).

Здесь с Вашего позволения, я несколько отвлекусь, и немного расскажу о Париже. Я просто не могу не рассказать о городе который я очень люблю, и тем больнее видеть, во что он превращается.

Так вот. Сие полуподпольное заведение (Ректум) крайне популярно у разного рода извращенцев Парижа. "Ректум" - полуподпольный гей-клуб, находящийся, точнее, находившийся в одном из самых омерзительнейших райнов Парижа. Но, кроме гомосексуалистов этот клуб облюбовали наркоманы, сутенеры всех мастей, лесбиянки, трансвеститы, инцестуозники, садо-мазохисты и онанисты. Одним словом - клоака отбросов общества, ко их, увы, в Париже, да и в Европе в целом, весьма не мало.

Фильм Гаспара Ноэ "Необратимость" вышел ещё по-моему в 2003 году, не буду сейчас описывать сюжет данного фильма, отмечу лишь, что блистательная Моника Белуччи (исполнительница главной роли), после этого, так называемого фильма, несколько месяцев посещала психолога, и зареклась когда-либо давать своё согласие на участие в подобного рода картинах.

Гаспар Ноэ помимо режиссера, выступил и сценаристом этого фильма. К слову, сам сценарий состоял аж ...из четырех страниц! Типичное арт-хаусное кино. В свое время я написал разгромнейшую рецензию данного фильма, ибо считал и считаю, подобного рода картины - позором европейского кинематографа. Особенно меня возмутило, что в Швеции этот фильм стоял в одной из номиинаций как "весьма своевременный и современный взгляд на новое направление в искусстве".

"Необратимость" был в 2003 представлен и в Каннах. Но там, в отличие от Швеции, произвел совершенно обратную реакцию. Зрители, и многие члены жюри демонстративно покидали зал уже ближе к 30-й минуте. На что Гаспар Ноэ заявлял, что, именно такой реакции он и добивался, снимая этот фильм.

Ноэ аргентинец по происхождению, давно и крепко осел в Париже. Вообще Гаспар Ноэ личность крайне одиозная. Бунтарь, гомофоб, идейный террорист и экстремист-провокатор. Его просто ненавидят французские феминистки и гомосексуалисты, не единожды подававшие на него в суд, но просто обожают различные телеканалы и телешоу, где Ноэ сейчас очень частый гость. Его участие на том или ином телеканале или телешоу Парижа - залог высокого рейтинга!  Эдакий французский Витя Леоненко. Ноэ еще в уже далеком 1998 году взорвал Канны своим дебютным фильмом "Один против всех".

Вообще, его эти фильмы - это пощёчина здоровому обществу. Именно подобным эпитетом был вознаграждён Ноэ за эти свои картины в Каннах, и теперь, ему и его творениям в Каннах путь заказан.

Кстати говоря, "Необратимость" запрещена, и, на мой взгляд, полностью правильно, для широкого показа в Украине, России, Беларусии, странах Балтии, Финляндии, Германии... Правда, на торрентах вполне без проблем можно отыскать этот "шедевр".

Но этим своим фильмом Ноэ сделал, как по-мне, так весьма доброе дело. После выхода этого фильма во Франции в широкий прокат, в Париже случился сумасшедший скандал. Слава Богу, Париж еще не окончательно скатился в пучину повального разврата, и имеются не мало достойный людей. Тут же были полностью мобилизованны все силы парижской полиции, были крупнейшие рейды и облавы на все нелегальные, полулегальные клубы и притоны, была масса арестов и депортаций, и как итог - многие клубы, в том числе и "Ректум" были закрыты. Сейчас говорят, что в место "Прямой кишки" есть иной клуб, под иным называнием. Да уж, как говорится: "Свято место, пусто не бывает".

Как я уже здесь писал чуть выше - я очень люблю Париж. Париж - один из самых моих любимых городов, и вдвойне обидно, во что он с годами превращается! Я не ездил с нашей сборной, я был, и не единожды, в Париже несколько ранее. Поэтому, кое-какое впечатление о этом городе я думаю, могу высказать. Возможно, это будет не лишним для тех, кто собирается поехать в Париж, и, чтобы не попасть в неприятности, мои наблюдения и выводы, могут кому-то помочь.

Да, безусловно, вполне можно и покопаться в интернете, найти некоторые сайты о путешествиях и поискать там отзывы или советы, и, это, на мой взгляд, надо обязательно сделать тем, кто собирается в Париж. Но и я, повторюсь, также попробую вкратце высказать свое мнение о Париже и его, так называемых районах. Точнее, округах.

Округов в Париже двадцать. Конечно, самые безопасные и эталонные, это центровые округа. Но и цены там, мягко говоря, впечатляют. Самые лучшие это с первого по восьмой округа. Это центр Парижа. Вполне безопасным также можно считать и 19-й округ. Это, конечно, не центр, но тоже вполне неплохо. А отель под названием Holiday Inn Express Paris-Canal De La Villette на улице Quai De La Seine 68 привлекает не только своей ценой ( а это 100 евро, включая завтрак), но и прекрасным расположением - на канале.

Конечно, можно найти и подешевле, но в районах "мама не горюй". Что сами понимаете, чревато. Кстати, самые отвратительные и опасные районы Парижа это: 12-й округ (Лионский вокзал) находится на юго-востоке Парижа, 16-й округ (Трокадеро или Булоньский лес) находится на западе, 17-й округ (Парк Монсо) это северо-запад, 13-й округ ( Вокзал Аустерлиц) юго-восток Парижа и частично 15-й округ ( Выстовочный центр «Порт де Версаль») это на юго-западе Парижа. Именно в этих округах я бы Вам посоветовал быть предельно внимательными и осторожными, а после 18-00 желательно там и вовсе не появляться.

Особенно 12-й, 16-й округа - это грязь, полнейший разгул криминала, просто ужас и позор! А все потому что какого-то хрена Франция считает себя "виновной" в колонизации, поэтому открыла доступ в свою страну, и понаехали алжирцы, мароканцы, тунисцы, ивуарийцы, малийцы, камерунцы, сенегальцы... Хер кто из них хочет работать, рожают по трое-пятеро, а некоторые, до десяти детей, получают нехилый социал и на всё ложат! Кражи, наркотики, сутенерство, изнасилования просто таки процветают!

Я как-то разговаривал с одним нашим довольно известным политологом Вадимом Карасевым, он так взахлеб и восхищении рассказывал как классно в Париже, как там безопасно и чудесно, что, дескать, ничего там эдакого нет и в помине, он (Карасев) ярый поборник гендерности, и, что ни каких там изнасилований в Париже нет! Нет, потому что быть не может! Ну и т.д.

Я спросил: Вадим, а где ты именно был в Париже? Он ответил: Ну как где? Возле Эйфелевой башни, на Елисейских полях, в Лувре... Понятно, говорю. Ты будь добр съезди, можешь даже днем в 12-й; 16-й, 17-й районы там дружище не только тебя обкрадут но и впридачу изнасилуют! И сделают это те, о ком ты так страстно печешься - негры-эмигранты, наркоманы... И хорошо, если еще и по голове не дадут. А ты - Эйфелева башня, Лувр... Увы, это далеко не весь Париж. Немного сникший Вадим помялся и заявил, что ему вполне достаточно и Эйфелевой башни.

А вообще, если такими темпами Франция и дальше пойдёт, то вскоре там вообще настоящих французов и не останется. Правда, говорят например в Марселе (я там пока не был), ситуация куда ещё стрёмнее парижской. Марсель по криминалу - просто таки флагман Франции. Так что, как говорится, Парижу есть куда стремится. Там во всю негры-эмигранты беспредельничают, и, что особенно парадоксально, тут же кричат о расизме!

Парижская полиция реально не справляется со всей этой негритянской криминальной сворой, хотя их профессионализм и умение работать, ну ни как не сравним с работой нашей "дорогой милиции", и тем не менее, парижская полиция просто не справляется с этими дикарями.
Именно не в последнюю очередь и поэтому, во Франции в последнее время стали набирать силу правые политики. И я это поддерживаю.

Я также знаком (понятное дело, что не закадычные друзья, но тем не менее), с известным французским режиссером Оливье Маршалем (он в прошлом также журналист), помните его шедевры: "Набережная Орфевр 36"; "Гангстеры"; "Неприкасаемые" и "MR73".? Из всех этих его картин как раз "Гангстеры" мне лично нравятся меньше всего. Но это мое мнение. Он пока как режиссер, на данный момент, снял всего эти четыре фильма, но сейчас он работает над пятым, и также фильм будет о полиции и парижском криминалитете - родные и излюбленные темы Маршаля.

Оливье Маршаль в прошлом журналист-криминалист, более десяти лет изучал работу парижской полиции, его до сих пор в главном управлении полиции Парижа встречают как своего. Так вот, Маршаль сам в шоке от того во что и какими темпами превращается Париж! Сам Маршаль очень позитивный мужик, и лишён напрочь некоего "звездного налёта", какой обычно бывает у людей добившихся определённого успеха. Но это так, к слову.

Вернемся все же к теме нашей сборной. Еще раз покорнейше прошу извинить, за столь существенное отступление от первоначальной темы. Я просто, ну ни как не мог не затронуть тему моего любимого Парижа. Точнее, того, как и во что он превратился. И мне очень больно на это смотреть.

Как по-мне, так Михаил Фоменко весьма существенно ошибся в выборе, как тактики, так, и собственно, состава на тот матч. Конечно, отсутствие Федецкого и Кучера существенно внесло коррективы на линию защиты. Ракитский и Мандзюк явно не ровня (пока во всяком случае), Федецкому и Кучеру. И это надо признать.

Так же мне не понятна роль Ромы Безуса. И вообще, тактика избранная Фоменко и его штабом на тот матч - сплошная загадка. Во всяком случае, для меня. Если Фоменко решил действовать на контратаках, тогда, да, Безус нужен, но позвольте, кто ни будь видел хоть что-то наподобие игры на контратаках нашей сборной во вторник?

Идем далее. Я бы вообще сыграл бы по схеме 5-5-0. Мне кажется. при такой схеме, у нас куда было бы больше шансов на положительный результат, чем при той схеме, которую избрал Фоменко.

Я бы вместе с Мандзюком выпустил бы Олега Гусева, вместо Безуса Степаненко и вместо Ромы Зозули Тимощука. Понятное дело, Анатолия ставить не в атаку. В защиту, в крайнем случае, полузащиту. Одним словом, максимально насытив защиту и полузащиту. Тем более, зачем вообще возить Тимощука, если его не ставить?! Анатолий вполне платежеспособен сам себе организовать путешествие в Париж.

Я вообще, если честно, категорический противник приглашения Тимощука в сборную. Уже надо признать - лучшие годы Анатолия далеко по зади. Да и как вообще, можно приглашать человека и, при этом, серьезно на него рассчитывать, когда, тот же Тимощук лет пять как не имеет нормальной и постоянной игровой практики!? Это же абсурд! Но когда случился такой момент, я имею ввиду, дисквалификации Федецкого и Кучера, то Фоменко стоило бы все же рискнуть, и выставить Тимощука (хоть на один тайм) и, при этом, строго-настрого указать ему его поле деятельности. А именно: защита, центр полузащиты и постоянные разрушения атак французов. Уж пусть хоть на один тайм, но Тимощука думаю хватило бы. Иначе какой резон вообще приглашать человека? Для того, что бы "абы було". Или как?

Так же мне думается, каши бы не испортил и Сидорчук. Его вполне можно было бы с Тимощуком менять по тайму.

Вообще считаю, что Фоменко следует давать шанс молодым нашим ребятам, вызывать в сборную других ребят. Например, мне очень импонирует Редван Мемешев из Волыни. Если учесть, что у парня вообще дебютный сезон в Премьер-лиге, то это, и вовсе открытие. Да, у него нет опыта, но откуда он возьмется, если ему не давать ни единого шанса?! Зато, у Редвана есть в избытке желание и самоотверженность, а это, как по-мне, так еще большой вопрос, что лучше: опыт или запредельное желание и самоотверженность.

Я допускаю, что следующим своим предложением могу накликать кучу несогласных, а то и просто отъявленных критиканов, но скажу. У нас, в связи с дисквалификацией Федецкого, случилась проблема правого защитника. Да, есть конечно Мандзюк, но Вячеслав в последнее время категорически мало играет, а это, проблема. Теряется тонус, появляется некая психологическая неуверенность и т.д. Я бы в таком случае на месте Фоменко вызвал бы Сергея Симинина.

Нонсенс? Отнюдь. Как по-мне, Симинин вовсе не хуже Мандзюка, и по скорости врядли ему уступает, а по-характеру, заряженности на игру, самоотверженности так и вовсе способен дать фору кому угодно из нашей Премьер-лиги. Я просто уверен - вызови Сергея, Фоменко хоть на один матч на ответку в Париж, Симинин умер бы на своей бровке, но не уступил бы ни кому, выложился бы полностью!

А если еще учесть и, так называемый, психологический аспект, который, я уверен, накануне игры в Париже нашим тренерским штабом и близко не рассматривался, то Симинин как никто пожалуй подходилбы на данную роль. Известно, Симинин редкостный костолом (в хорошем смысле слова), и стоило бы парочку раз приложится в рамках правил конечно, но жестко и конкретно например, к Вальбуэна или Погба, они сникли бы моментально. А Симинин это может, это умеет, это любит. Он никогда, ни при каких обстоятельствах не убирает свои драгоценные ножки, он настощий мужик, боец!

Ну, скажите, так его удалили бы! Вполне допускаю. Хотя, и не факт. Сыграть в рамках правил, но предельно жестко и в стык - это еще далеко не удаление, но определенный эфект на французов возымело бы. И потом. А что, Хачериди не удалили тогда? Хотя, Женя насколько вы помните получил не прямую красную, а вторую желтую. Первую он получил за свои, увы, уже ставшие привычными споры и разговоры.

Ладно. Не хотел Фоменко играть конкретно от обороны, играй в атаку! Но, только не в то, что было во вторник. В таком случае, опять таки, вместо Зозули, к которому уже привыкли и досконально изучили Дешам и его помощники, надо было ставить Девича. Да, в таком случае присутствие Безуса необходимо, но только действовать должен был Рома не у своей штрафной, где он, скажем прямо, не особо полезен, а как раз таки у штрафной французов. Своими рейдами и постоянными перемещениями Безус должен был оттягивать на себя защитников и полузащитников Дешама, освобождая тем самым поле деятельности для Ярмоленко и Коноплянки. Но ведь и этого не было! А было черте что, на что даже Фоменко внятного и вразумительного ответа не дал.

И потом. Почему тот же Дешам после проигрыша в Киеве реально проникся тезой "отступать некуда!", и в этой связи сделал все возможное, в том числе, и существенно перетасовав состав, а Фоменко и его коллеги такой идеей не пронялись? В чем причина? Трусость? Неумение и незнание как это делать? Или как обычно, понадеялись на авось? Во всяком случае, лично я ну нисколько не увидел работу Фоменко и его штаба, при подготовке нашей сборной к ответному матчу. Дешам - молодчага! Фоменко - нет!

Да, можно проиграть. Но, проиграть можно по-разному! Програй мы во вторник французам, но при этом, приограй как герои, это одно. Это почет и уважение. Мы же проиграли как школьники, проиграли стыдно и позорно! О чем можно говорить, когда у ворот Льориса за весь матч был кое как создан лишь один (и то, с большой натяжкой) полумомент?! Впору изрядно продрогшему в воротах Льорису было напрягать стюарда, что бы тот принес ему кофе. А что, мы все равно ни как не тревожили вратаря французов, отчего скажите, он должен мерзнуть?

Ах, да! Мы же стояли у собственной штрафной на смерть, центр и подступы к нашей штрафной были также изрядно перекрыты, бились как львы! И только негодяй словенский рефери все испоганил! И пол беды что бы так. Но ведь и такого не было! У наших ворот, если не проходной двор, то очень близко к этому, Пятов крутился как белка в колесе... О каком скажите "сталинграде" можно говорить? 

И знаете, во всем этом я меньше всего виню наших ребят, здесь вся вина исключительно на Фоменко и его помощниках! Ведь именно главный тренер выбирает модель, тактику на матч, определяет состав и вносит те или иные коррективы по ходу игры. Во вторник на Стад де Франс со стороны Фоменко подобного не было и в помине!

Немного остановлюсь на судействе. Мне как-то довелось прочитать интервью Лёши Андронова, где он говорил, что Дамир Скомина является одним из любимчиков Коллины. Не знаю. Вполне допускаю, что так и есть. Но знаю например другое. Дамир Скомина в своих принципах исповедует национализм (это ему еще привели его родители, в частности, отец), Скомина очень сильно оскорблен, и просто ненавидит СССР, а сейчас Россию, Украину, ибо считает, что именно СССР был идейным вдохновителем порабощения Югославией его любимой Словении. Также Скомина ненавидит Сербию и Хорватию, считая эти страны реальными поработителями Словении. Зато, балагоговеет перед большими европейскими государствами (Германия, Франция, Испания, Великобритания и т.д.) считая их освободителями его страны от коммуно-социалистического лагеря. Это мне как-то поведали сербские журналисты. Его в Сербии за глаза  даже называют Дамир-Скотина. Настолько он в своей работе (арбитраже) необъективен и откровенно предвзят в отношении Сербии, Хорватии, а теперь и Украины.

Кстати, кому интересно и кто любит (в отличие от меня) дебри статистики, может поковыряться в интернете и отыскать все предыдущие судейства Скомины представителей из Украины, России и Сербии с Ховатией, в еврокубках, а также, и матчи сборных, которые обслуживал этот словенец. Просто так, ради интереса.

Еще, чего в этом своем блоге мне хочется коснуться, так это наших "дорогих" СМИ. То, как работают СМИ той же Франции - нашим как до Марса рачки. В том числе и по Фоменко.

Уж так лизать пятую точку, способны, скорее всего, только наши незабвенные СМИ. Уверен, Михаил Иванович существенно так сэкономил на туалетной бумаге.

Свою не малую лепту в экономию средств Фоменко на туалетной бумаге, внесли и наши "закоренелые друзья" из проахметовских СМИ. В частности канал ФУТБОЛ и его лица - Денисов, Розанов и Леоненко. И писали и говорили, конечно, в полнейшем восхищении, какой же Михаил Иванович умничка, какой аскет, а уж скромняга!!!

Насчет скромности Михаила Ивановича. Помнится в его деятельность на посту главного тренера харьковского Металлиста, Фоменко был куда менее скромен. Особенно мне запомнилась "скромность" Михаила Ивановича в вопросе выбивания из Металлиста неких 30 тысяч долларов, якобы задолжавших клубом Фоменку. И выражения тогда у Махаила Ивановича были отнюдь не скромные.

Так что насчет аскетизма и скромности Фоменко, я бы промолчал. Впрочем, справедливости ради, это касается абсолютно всех наших "скромняг-тренеров". Так что, дорогой Михаил Иванович в этой связи, далеко не первый и не единственный из "скромняг".

Кстати, с Розановым вообще происходят весьма странные метаморфозы. То он типа такой "объективный", в первую очередь, что касается конечно Динамо, Суркиса, Блохина, а то говорит, как всегда много, но совершенно ни о чем! Впустую.

Кстати, "о многоговорении Розанова". Юрий Розанов у Денисова получает в месяц 15 тысяч долларов. Прямо скажем, зарплата, совсем не маленькая. Я как-то уже писал в одном из своих предыдущих блогов, что узнав зарплату в Украине на ФУТБОЛе Розанова, Василий Уткин попросту обалдел! И был крайне раздосадован. Ещё бы! Уткин на НТВ+ получает 10 тысяч долларов (ну, во всяком случае, именно такую сумму Вася получал, сейчас уже может и по-больше, пока не знаю), но Уткин начальник, стоял у самых истоков компании НТВ+, и, в отличие от ничего не делающего на ФУТБОЛе Розанова, Уткин реально вкалывает, в том числе, и в вопросах кадровой политики, закупке и размещении контента и т.д.

Розанов же самый обычный комментатор. Этот диссонанс очень огорчил тогда Уткина.

Видимо в непоследнюю очередь и поэтому Денисов и привлек Розанова к "экспертированию" наряду с Леоненко в свою передачку "Великий футбол". А попутно нагрузил его неким "европейским уик-эндом" выходящим по-понедельникам.

Розанов, чтобы как-то отработать свою зарплату более чем рьяно взялся за дело. его незакрывающийся рот - в последнее время, порядком раздражает... Денисова. Одним словом - весело!

И последнее. Опять таки, возвращаясь к теме нашей сборной, а точнее, к ее тренерскому штабу. Некоторые могут спросить: а что теперь, нужно ли Фоменко покидать сборную?

Ну, во-первых, как сам тут же, вскоре после разгрома в Париже, заявил Михаил Иванович, он не собирается уходить из сборной. Во всяком случае, если ФФУ его не уволит, он с радостью (и удовольствием, если учесть зарплату), продолжит работу со сборной. А во-вторых, я бы тоже не увольнял Фоменко. Я бы дал ему ровно два года (до декабря 2015, как раз, когда закончится отбок к ЧЕ-2016), с условием, непременного выхода нашей национальной команды на Чемпионат Европы.

Лично я, ничего к Михаилу Фоменко не имею, а потому, искренне ему желаю на посту главного тренера нашей сборной, только успехов и побед. Единственное, что я бы настоятельно советовал Фоменко, это быть более решительным, смелым, гибким в вопросах тактики и не бояться привлекать в сборную новых футболистов, тем самым, отказываясь от балласта и занимания места ветеранами. Особенно теми, кто годами не может завоевать место в основе своего клуба, но почему-то с упорством достойным куда лучшего применения, вызывается в сборную.

Ну и еще, пересмотрел бы состав помощников. Например я не вижу что там полезного делает Заваров. Заваров - креатура Бориса Колесникова, именно, кстати, Колесников упорно лоббировал кандидатуру Александра Заварова на пост главного тренера сборной, после ухода Олега Блохина. Не вышло. Не без вмешательства Рината Ахметова, именно Михаил Фоменко был назначен главным. Если присутствие Заварова на тренерской скамье - условие для поддержания кандидатуры Фоменко, то это одно, как говорится, все понятно. В ином случае, я лично не вижу что нового, конструктивного, инновационного и полезного Заваров дает сборной.

В любом случае, уверен, в этом меня поддеражат многие, я искренне желаю Фоменко и нашей национальной сборной только успехов, и, по-настоящему больших побед!

Побед - которых мы явно заждались. Побед - которые нашей сборной явно по-плечу! Не стоит только бояться и считать себя слабыми.

 

 

 

 

 

 

СМИ: Матч Косово — Украина может пройти в Митровице

21.11.2013, 14:41
Bolyukh
Автор:
(Bolyukh)
Статус:
Старожил (560 комментариев)
Подписчиков:
34
Медали:
Выбор редакции × 4
Топ-матчи
Чемпионат Испании Лас-Пальмас Реал С-дад 0 : 1 Закончился
Чемпионат Украины Олимпик Сталь - : - 25 февраля 14:00
Заря Динамо - : - 25 февраля 14:00
Чемпионат Испании Алавес Валенсия - : - 25 февраля 14:00

Еще на эту тему

Самое интересное:

Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Ваша карма ():
=
(шурики)
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
Закрыть