Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

Одна из перспектив разрешения крымского конфликта

2014-03-09 14:20 Вчерашнее заявление главы МИД РФ Лаврова дает определенную надежду на то, что одной из перспектив при ...
   Вчерашнее заявление главы МИД РФ Лаврова дает определенную надежду на то, что одной из перспектив при разрешении конфлика в Крыму все же могут быть переговоры между Украиной, Россией, Крымом, Европой и США, в результате чего будет выработано и подписано Соглашение, которое каким-то образом примирит Украину и РФ.
Логика подсказывает, что это Соглашение будет базироваться на аргументах и доказательствах сторон конфликта, и которое :
  • будет являться по своей сути как любое соглашение компромиссом;

  • зафиксирует комплекс мер по обеспечению заинтересованными сторонами (Европа, США) выполнения сторонами принятых на себя обязательств;

  • а также установит конкретные санкции для нарушителей этого Соглашения с целью недопущения разжигания подобного конфликта в будущем.

    Понятно, что само понятие компромисса предполагает взаимные уступки сторон конфликта.

Но чем будут определяться "ассортимент" и "количество" уступок кажой из сторон ?

Наверное, объективностью и количеством тех доказательств и аргументов, которые выложат на стол переговоров Украины и РФ.

  Уже сейчас, сию минуту, прямо здесь мы можем "выложить карты", которые имеют на руках спорящие стороны ?

Конечно, можем и вы их прекрасно знаете - со стороны Украины:

  • отсутствие фактов, свидетельствующих о каких-либо нарушениях со стороны Украины взятых на себя обязательств как гаранта прав и интересов всех групп населения АР Крым, зафиксированных в Конситуциях АР и Украины, в Договоре о дружбе с РФ и каких-либо других договорах и соглашениях;

  • факты силового захвата с участием вооруженных сил России ВР Крыма и принятие им антиконституционных, противозаконных решений по узурпации власти в Крыму, включая силовое переформатирование всех органов управления; причем, решение были приняты с нарушением требуемых Конституцией АР и Украины процедур;

  • факт принятие "новой властью" Крыма антиконституционных решений о проведении референдума, принимая во внимание отсутствия у этой власти какого-либо права на назначение такого референдума;

  • многочисленные и непрекращающиеся факты военного вмешательства РФ с целью обеспечения "новой властью" Крыма вышеуказанных решений;

  • факты обращения УКраины к сторонам Договора о дружбе, СНГ, Будапештского меморандума и других с просьбой о прекращении агрессии в Крыму;

  • факты принятия высшими органами власти РФ решений по введению войск этой страны в Украину;

  • факты принятия высшими органами власти РФ решений о расчленении Украины;

  • факты физического недопушения в Крым с применением насилия к официальным представителям ОБСЕ, представителям власти Украины, журналистов разных стран;

  • факты захвата и блокирования военных частей и объектов вооруженными силами РФ;

  • факты инфомационной агрессии РФ по отношению к Украине и ее СМИ;

  • факты осуждения указанных обстоятельств всем мировым сообществом;

  • факты подстрекательства со стороны РФ к сепаратистским выступлениям как в Крыму, так и в других регионах Украины;

  • наверное, еще можно привести и другие доводы.

А теперь аргументы и факты со стороны России :

  • нарушение новой властью Украины соглашения, подписанного 21.02.14 г. оппозиционерами + европейцами + Януковичем - представитель РФ;

  • угрозы населению Крыма со стороны "фашистов и бендеровцев" с Украины.

  • может, что-то еще добавить в корзину России, не знаю.

И вот если посмотреть на эти перечни обеих Сторон, то какой должен быть ответ на вопрос: - А какие из этих фактов и аргументов реально подтверждаются и какие из них должны быть положены в основание принимаемого участниками будущих переговоров Соглашения ?

Имхо, что и фактическая база, и правовое обеспечение, и вся другая аргументация украинской стороны безусловно имеют преимущество перед российской стороной.

Как бы ни парадоксально это не звучало, но беспемощность власти Украины играет как раз очень позитивную роль в демонстрации всему миру именно противоправной и безосновательной агрессии России в Крыму.

И еще мне кажется, что ккими бы импотентными и не желающими "ссориться" с Россией не были те участники, которые будут разрабатывать и подписывать Соглашение между Украиной и РФ, все же они на глазах всего мира не могут узаконить аншлюс Крыма Россией.

Именно это обстоятельство и оставляет у меня надежду на то, что после подписанного Соглашения Крым все же останется в составе Украины.

09.03.2014, 14:20
09.03.2014, 14:20
171539 0
Ogneupor
Автор:
(Ogneupor)
Статус:
Наставник (1644 комментария)
Подписчиков:
2
Медали:
Выбор редакции × 1
Топ-матчи
Лига Европы Сент-Этьен Ман.Юнайтед 0 : 1   22 февраля 19:00
Лига чемпионов Порту Ювентус - : - 22 февраля 21:45
Севилья Лестер - : - 22 февраля 21:45
Чемпионат Испании Валенсия Реал - : - 22 февраля 22:00

Еще на эту тему

Самое интересное:

Лучшие блоги
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Ваша карма ():
=
(шурики)
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
Закрыть