После первой игры без Блохина на сайте возник спор:есть ли изменения в игре ДК? С моей точки зрения ,в той игре было одно изменение в лучшую сторону-команда дралась за тренера. Затем были две не совсем удачные игры на выезде,похоронившие надежду на бронзу. Многие посчитали,что на этом эра Реброва в ДК закончилась,так и не начавшись.
Не заметили,что уже начали пробиваться "ростки нового",как любили писать в старые годы. А это и выход Калитки,и желание ,и самоотдача,и контакт тренера с легионерами,переставшими откровенно демонстрировать неуважуху ко всем. Конечно,сложно было требовать от Реброва за неделю поменять кардинально игру команды.Но вот выдался 10-дневный антракт,когда можно было обсудить с командой ситуацию,изменить тактические схемы,что то опробовать. И то ,что Блохин не смог сдвинуть с места за1,5 года и несколько полноценных сборов,вдруг заскрипело,качнулось и ...поехало! Конечно,нас не должна захлестнуть эйфория,но не дать шанс молодому тренеру,мне кажется, было бы неверным. Ведь кто мог предположить,что Ворскла с молодым Сачко заиграет лучше и честнее,чем с "умницей" Павловым? А брошеный Маркевичем разваливающийся на куски Металл соберёт до кучи и выведет на серебро Рахаев?А Станиславыч в четвертой по счету игре полностью переиграет тактически опытного Григорчука? Ведь никто не будет спорить,что Гармаш не случайно оказался там,где оказался при первых двух голах?И Матос сОкри не случайно упёрлись в нашу "броню" и совершили ошибки и "обрезки"И Антонова нейтрализовали и в защите не налажали и реализацию подтянули.Так,чем же лучше Маркевич и Григорчук нашего Реброва? Опытные и дорогие"европейцы к нам не поедут,а менять шило на мыло ,как ,например в Запорожье или Метадоне,смысла не вижу. Призыв к Игорю Михайловичу:если западная звезда не найдется,дать шанс Сергею Станиславовичу Реброву!Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Загрузка комментариев
