Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

Новое в Динамо и почему Ребров - да. Выбор редакции

2014-08-05 13:34 Я о Динамо. Мое видение спорно, но я вижу игру по-своему и знаю, что тут немало ...

Я о Динамо. Мое видение спорно, но я вижу игру по-своему и знаю, что тут немало единомышленников, по крайней мере тех, кто понимает, о чем пишу.

Вообще-то, мое, как и видение многих, проходит трансформацию. Всем нравилась та, о которой я призываю помолчать (как в рекламе о деньгах), потом ее игра стала обыденной, предсказуемой.

Многих мучит ностальгия по Динамо лучших времен Лобановского, я, тоже, гордился той командой, особенно впечатляющими 3-0 в сумме или более поздние 7-0. Но Динамо, постепенно, село, остались лишь воспоминания о "шорохе" в Европе. Я бы назвал, даже, это шелестом, потому что КЕЧ, высшая горка, не была покорена ни разу. А поменяй Лобановский свою схему игры, то, может быть и ... . Но о сослагательном не будем.

Так получалось, что, кроме Семина, все тренеры после Лобановского пытались применить систему игры мэтра, но копии, как известно, никогда до оригинала не дотягивали. Семинское же, промежуточное между динамовским и спартаковским, было, поначалу, съедобным, но потом - в общем, команда, как всегда в последнее время, начала валиться.

Блохин опять, придя на волне своих успехов в сборной, а они, кто бы что не твердил, были, стал продвигать игру с быстрыми флангами, с бегом на высоких скоростях, но с отсутствием самого главного - мышления и самой возможности играть и получать удовольствие от добротных комбинаций, приносящих результат. Отчасти поэтому и "не подошел" Милевский, не находилось постоянного места для художников типа Беланда, могли только мечтать о месте в сотаве молодежь типа Калитвинцева, Тремуналис (предположительно) прочно занял место на скамейке, потом в аренде.

Писать можно и дальше о прошлом Динамо, но время требовало новизны в игре команды, создания коллектива, который мог бы при ограниченных, по меркам Европы, ресурсах показывать современный, именно игровой стиль. Мне снова будут возражать, что, мол, за такой "игровой стиль"? Ну, не настолько я специалист, чтобы четко ответить на подобный вопрос. И, все ж, попробую.

Начнем с голкипера. Ни в коем случае не вводить мяч в поле ударом с руки. Исключения, когда нападающий в движении на отличную позицию и есть перспектива быстрого развития атаки. И только при Реброве Шовковский стал играть строго, именно, так.

Продолжим защитой, ее игре при развитии атаки. Никаких пасов вперед "на авось", никаких слепых навесов в штрафную, только по точному адресу. Пока этот постулат выполняется не полностью, но ничего сразу не делается. До минимума сократить применение длинных, часто труднообрабатываемых пасов в нападение на фланги, предпочтение отдается коротким и средним пасам, причем при хорошем предложении игроками средней линии.

Далее средняя линия. Снова-таки, отсутствие неточных длинных пасов, выжигание на корню безадресных навесов с флангов. Это еще есть, но тут сказывается невысокий, пока, уровень мастерства пасующих. Почему-то мне кажется, что с возвращением Ленса, который тяги к описанному игровому стилю не имеет, его место в основе, несмотря на то, что он сборник неплохой команды, будет проблематичным. Хотя, все зависит от его способности переучиваться.

На подступах к штрафной должен превуалировать короткий пас, что для Динамо, как бы, нехарактерно. Но только такой стиль, может быть именуемый у нас "спартаковским" дает возможность играть в футбол, а не бегать по полю. Именно такая игра присуща Боруссии, при этом, как и у этой команды, пас должен быть быстрым, с элементом риска, которого нет у той команды, о которой я молчу. Эта игра свойственна, как мне кажется, именно Беланде, далее в нее непрочь играть Калитвинцев, Ярмоленко способен быстро схватить эти азы, скорее всего, тут найдется место и Гармашу с его разрезающими передачами.

Нападение. Конечно, неплохо бы иметь готовую звезду типа Месси или, на худой конец, ... - да примеров таких игроков масса. Но их у нас нет. Мбокани, где-то, рядом с такой игрой, но он при новых атаках и не играл-то, собственно, о его возможностях судить будем позднее. Есть Кравец. Это неплохой, временно забытый в Динамо игрок. Не будь Реброва, о нем бы и дальше не вспомнили. Но Ребров, скорее всего, знает о трудолюбии этого игрока и планирует сделать из него добротный наконечник, который должен завершать атаки после отличных пасов. В начальной стадии мы и видели реализацию этой задумки. Мне понравилось, как Кравец отрабатывает и в начальной стадии защиты. Пусть старается, толк должен быть.

Но это все "вперед", в атаку, однако в футболе очень важна и игра "назад", в защиту. Тут у Динамо неподнятая целина. Игроков много, но всех их надо учить, как, впрочем, и всю команду, просто цена ошибок в защите намного выше.

Пожалуй, написал и так много. Можно писать и дальше, но я знаю, что и на такие тексты круг читателей ограничен. Но пишу, потому что это - моя тема и знаю, что есть те, кому эта тема предпочтительней более узких и популярных.

Ах да, Ребров в заголовке. Да никаких восторгов, просто констатация сегодняшнего восприятия этого тренера. Давайте подытожим: Ребров - пока ДА, а дальше посмотрим.

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости

05.08.2014, 13:34
Tomar
Автор:
(Tomar)
Статус:
Эксперт (7672 комментария)
Подписчиков:
26
Медали:
Выбор редакции × 34

Еще на эту тему

Лучшие блоги
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть