Небывалая ораторская активность появилась у Рината Леонидовича. Спорное судейство - нате вам интервью, дорогие билеты - открытое обращение к президенту ФФу, пожалуйста.
Мы здесь активно обсудили вопрос ценообразования. Но шум-то поднялся раньше. И если вспомнить, как все начиналось, возникают вопросы
Вопрос: кто поднял вой вокруг Годуляна?
Второй вопрос: кто кидал файеры в Днепре? Это че, обычное дело, файеры не в секторе а на поле? Нет, уверен, что файеры тоже провокация. Чья?
Кому выгодно?
На поверхности следующие выводы:
А. Шум вокруг судейства Годуляна должен (по мнению донецкого штаба) привязать понятие "нечестность" к фамилии Суркис. При этом тиражируются интервью обычно непубличного Ахметова на тему предвзятого судейства. Интересно, "готовили" ли Коломойского к тому. что Годулян будет судить предвзято?
Б. Файеры - подставить Г.М.Суркиса, уронить авторитет президента ФФУ в глазах УЕФА. Поприкалываться над днепрянами и Коломойским. Заодно поставить в пример болел с Донбасс-Арены - мол, "там бы такое в голову никому не пришло, мы ж цывилизованные люди".
В. Цена на билеты - создать в головах болел образ крахоборов из ФФУ, выступающих под предводительством лично Г.М.Суркиса.
И всем понятно, что процесс пошел: Ахметов вышел на люди, начал обвинять, уличать и стыдить. Тут же началось создание шумовых эффектов, лают цепные, подтявкивают шавки.
Но лично у меня остаются вопросы.
Что дальше?
Нужен недоброжелателям президента ФФУ пропуск в Ю.Африку (если они хотят его отставки)? Или стратегически полезным окажется пролет мимо финальной части?
И еще. Интересно, а возможен вариант, когда билеты продадут все. а стадион окажется полупустым?
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Загрузка комментариев
