Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

снова о главном. Украина - Греция, почему это произошло. Взгляд отталкиваясь от статистики.

2009-11-23 18:36 Всем привет. Жаль , что Украина проиграла Греции, много было обсуждений , но так и не ...

Всем привет.

Жаль , что Украина проиграла Греции, много было обсуждений , но так и не увидел - в чем собственно причина произошедшего.

Трудно так сказать , вспомнить по минутно, кто чего делал на поле, по этому решил обратится к одному из онлайнов http://www.soccer.ru/online/19126.shtml и вот что вышло:

Входные условия для обработки :

1. Любое удачное действие игрока в обороне или атаке --- даем +1

2. Любое недачное действие игрока в обороне или атаке ---даем -1

3. Суммируем по баллам в атаке и в обороне отдельно

4. Вычисляем Коэффициенты :

      4.1 сумма балов в атаке

      4.2 сумма балов в обороне

       4.3 Сумма балов итого

      4.4 Количество минут на поле деленное на Сумму балов в атаке 

      4.5 Количество минут на поле деленное на Сумму балов итого

      4.6 Количество минут на поле деленное на количество удачных действий в атаке

       4.7 Количество удачных действий в атаке

 

И в результате :

Сумма балов в Атаке ( лучшие): : Милевский (7),Шевченко(3),Алиев(2),Тимощук(2)

Количество удачных действий в атаке: Милевский (13),Шевченко(8),Кобин(5),Тимощук,Хачериди,кучер,Ярмоленко,Алиев---по 3

Количество неудачных действий в атаке: Кобин(8),Милевский(6),Ракитский(6),Шевченко(5)

Итого баланс в атаке : 45+/40-

Количество удачных действий в обороне: Хачериди (3)

Количество не удачных действий в обороне: Хачериди(3)

Итого баланс в обороне 12+/12-

 Количество минут на поле/Количество удачных действий в атаке : Милевский(7,3 мин),Шевченко(11,9),Алиев(18,7),Кобин(19),Селезнев(19,5)

Количество минут на поле/Сумма балов  в атаке: Милевский(13,6),Алиев(28),Шевченко(31,7),Селезнев(39)

Количество минут на поле/Сумма балов  итого: Милевский(13,6),Алиев(28),Шевченко(31,7),Селезнев(39)---результаты выходят аналогичные

 

Ну и собственно, зачем я все это затеял? К сожалению, по не зависящим от меня причинам не смог написать сразу после матча, но ------наверно лучше поздно, чем никогда:__Хотел бы дать все же свою оценку этому матчу, игре отдельных футболистов и в целом причин произошедшего:

1. Игроки:

    Пятов.........особых претензий нет, не выручил , но особо и не чего не " напридумывал"

    Кучер-Хачериди.....нагрузка была небольшая, больше был заметен Хачериди, да и греки больше старались играть через его зону. Главной проблеммой стало отсутствие опыта и недостаточная мобильность обоих, что принципе и превело к голу.

   Кобин.........активность в атаке была, но при этом очень высокий процент брака.Потерь больше , чем удачных передач

    Ракитский .....как то мало запомнился, трудно оценить. в целом мягко говоря " не очень"

   Тимощук-Михалик.......сыграли очень слабо, тимощук еще моментами проявлялся в атаке, Михалик же по моему совсем потерялся. неприятно поразила низкая мобильность обоих. Вообще то говоря ----провал в центре и привел к голу, но ......подобные провалы были не однократно.

Ярмоленко......был достаточно активен слева. но процент потерь был велик. в основном работал в подыгрыше.

Алиев........играл не на своем месте, похоже не совсем понимал . что ему надо делать в такой ситуации, но надо отметить , что по приведенным мной показателям был одним из лучших на поле. потерь было мало. Мяч ему тоже редко давали. но тогда , когда он все-таки получал возможность что-либо сделать в своем стиле---появлялась острота. Трижды его удары и подачи вполне могли закончится голом.

Милевский---отыграл неплохо, в принципе наверно чуть ниже своего уровня. минус ---в основном работал в подыгрыше.по основным показателям выходит он был лучшим на поле.

Шевченко---очень много работал на поле , но к сожалению не реализовал несколько моментов, которые могли решить судьбу матча.

Селезнев........ не плохо вписался в игру, бал заметен при завершении , но как всегда чего-то не хватило.

Гусев и Гай.......без оценок, в игру откровенно не попали.

 

И в завершении не сколько слов о тактике: ----по моему не греки выиграли, а Украина проиграла.

Какой был смысл выходить на игру с командой играющей явно от обороны с двумя опорниками?

В чем смысл использования Алиева на правом фланге?---у него нет достаточных навыков игры на этой позиции.

В чем смысл использования Михалика в центре полузащиты?---он явно не тянет.

Почему было не поставить нормальный атакующий состав: Пятов--Кобин,Чигринский,Хачериди,Ракитский-Тимощук-Гусев,Алиев,Ярмоленко-Шевченко,Милевский?

Греки ---не Италия и не Англия. Думаю могла получится совсем другая игра. Против контратак лучшее оружие ---прессинг. А как его играть с двумя опорниками, сваливающимися глубоко назад. в результате получаем провалы в центре, которые были прекрасно видны в матче.

Так что уж извините, но причин поражения несколько: ошибка со схемой игры, ошибка с выбором игроков, не достаточный настрой команды-------все это зависит от тренера , и я думаю тренер должен ответить.

 

 

 

 

 
23.11.2009, 18:36
aleks1970-1
Автор:
(aleks1970-1)
Статус:
Наставник (1450 комментариев)
Подписчиков:
0
Топ-матчи
Чемпионат Англии Лестер Ливерпуль 3 : 1 Закончился
Чемпионат Испании Реал С-дад Эйбар - : - 28 февраля 20:30
Малага Бетис - : - 28 февраля 22:30
Валенсия Леганес - : - 28 февраля 22:30

Еще на эту тему

Самое интересное:

Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Ваша карма ():
=
(шурики)
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
Закрыть