Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

Почему представитель Украины в УЕФА не выступил против "Пути чемпионов" при составлении нового формата Лиги Чемпионов

2018-02-27 15:43 Новый формат Лиги Чемпионов улучшил положение 4-х стран с наивысшим коэффициентом. Я надеялся, что при этом ...

Новый формат Лиги Чемпионов улучшил положение 4-х стран с наивысшим коэффициентом.

Я надеялся, что при этом уберут "Путь чемпионов", благодаря которому в Лигу Чемпионов попадают команды типа БАТЭ или Динамо Загреб, играющие со счетом 0-7 на своем поле.

Получается со времени начала реформ Лиги Чемпионов выиграли 4 "большие" страны и страны-"лузеры", для которых создали путь чемпионов.

А проиграла Украина, Португалия, Турция и подобные страны.

Более того, проиграли не только эти страны, но и все зрители Лиги Чемпионов. Ведь смотреть матч Баварии или ПСЖ против БАТЭ или Динамо Загреб будут лишь самые верные поклонники этих клубов, а не широкая публика.

В то же время, игры Баварии или ПСЖ против португальских, турецких или украинских команд были бы значительно интереснее.

И теперь у меня вопрос, что делает представитель Украины в УЕФА? Я понимаю, что один человек не решает. Но мне интересно, поднимал ли он хотя бы вопрос целесообразности дальнейшего существования "Пути чемпионов" при изменении формата Лиги Чемпионов?

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости

27.02.2018, 15:43
27.02.2018, 15:43
295203 1 auto-nikol2
vasya99
Автор:
(vasya99)
Статус:
Опытный писатель (410 комментариев)
Подписчиков:
1
Медали:
Выбор редакции × 2

Еще на эту тему

Лучшие блоги
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть