Вчерашний матч в Милане должен был стать в чём-то определяющим для "россонери." Насколько команда под управлением Гаттузо способна показывать стабильную игру. Ведь даже несмотря на обширный лазарет (Биглия, Бонавентур,а Мусаккьо) и проблемы с построением игры у Гаттузо, противостояние "россонери" "с бьянконери" могло бы ответить на вопрос: "Способен ли Гаттузо наладить игровой механизм "Милана", причём для постоянной борьбы за путёвку в ЛЧ.
" К тому же "Милан" ещё и отдыхал поменьше чем "Ювентус" после матча с Бетисом."Ювентус" тоже довольно неплохо должен был функционально подготовится к этому матчу. Тем более, что у туринцев было побольше времени для отдыха после неудачной домашней игры с МЮ. Да и изрядно разгневаны должны были быть туринцы на самих себя. С другой стороны лучше получить "удар под дых" сейчас, чем уже на стадии плей-офф ЛЧ.
Сам же матч вышел...нервным, эмоциональным, где-то тягучим.
И хотя этот матч и не отличался огромными скоростями или сверх техничностью впереди, но и назвать его просто "скучным" тоже "язык не поворачивается." Всё же пенальти, две штанги и удаление никак не вписываются в понятие "скучности" данного матча. Да и в каком бы состоянии не были обе команды, они остаются достаточно сильными, чтобы неприятно удивить соперника.
Итак:
Ключевые моменты.
-
Быстрый гол туринцев. (Гол помог "бьянконери" уверится в своих силах с самого начала матча).
-
Работа системы VAR (Бенатия сыграл рукой - рука марокканца не была прижата к телу. Мало того, мяч после этого изменил траекторию полёта, помешав прорыву Игуаина). А так пенальти вполне могли и не поставить.
-
Нереализованный пенальти. (С Игуаином такое бывает). Да и Шченсны отлично сыграл.
-
Эмоциональный срыв Игуаина. Чрезмерное желание аргентинца доказать глубокую ошибочность поступка боссов Ювентуса "променявшего" Игуаина на Роналду. Это желание оказалось одним из губительных факторов домашнего проигрыша. Согласен, что Игуаин - яркий индивидуалист, который может решить исход матча в пользу своей команды. Но аргентинец также часто не реализует немало голевых моментов. Как результат - излишняя эмоциональность, которая до добра не доводит.
-
Двойственность роли Бенатии в матче. (Марокканец и пенальти "привёз", и заработал на себе 2 жёлтые Игуаину. Хотя, фактически, бурный эпизод с участием аргентинца - квинтэссе́нция всех неудач Милана во вчерашнем матче.
А ещё:
-
Контроль центра поля. В этом отличились туринцы. За счёт этого туринцам удалось доминировать почти весь матч. Ведь кто контролирует центр поля, тот контролирует игру в целом. На первый взгляд спорно. (Контратаки ещё никто не отменял). Но если присмотреться, то контроль центра поля позволяет перекрывать возможные шансы на быстрые контратаки. И в лучшем случае сопернику остаются разве что длинные пасы вперёд в надежде на борьбу и возможность зацепится за мяч... И всё. А если у соперника опытная и хорошо отлаженная защита, то дело становится крайне трудным. К тому же забивать голы без мяча ещё никто не научился.
-
Подборы, перехваты. В этом, (как и в контроле центра поля), матчи Юве МС были похожи. Ведь в обоих матчах за счёт этого игрового компонента их соперники просто-напросто оставались без мяча. Причём на своей же половине поля, ближе к собственной штрафной. А откуда будут возникать контратаки, если соперник постоянно держит мяч у себя и не позволяет нормально оный мячик контролировать даже возле своей штрафной.
Из этого следует.
- Тактическая выучка команд. Что Юве, что МС в этом компоненте показали мастер-класс. Ведь вовремя оказаться там, где будет находится мяч после рикошетов, отскоков многого стоит. Это говорит об отличном знании футболистами своих функций на поле. Мало того о эффективном распределении этих функций на командном уровне. Кто, где должен находится и что должен предпринимать в той или иной игровой ситуации.
Вернёмся к противостоянию в Милане.
_Фланговая игра._Здесь обе команды хотели показать эффективность игры. У гостей это вышло заметно лучше. Миланцы хоть и пытались что-то организовать на флангах, но даже когда выбирались в атаку, то всё перекрывалось защитниками "бьянконери." У Милана же всё было сложнее. Оба гола в ворота "россонери" "пришли" именно после фланговых атак туринцев. Так что ещё и над этим Гаттузо придётся основательно поработать.
Защита. Не сказал бы, что у Юве всё так уж безупречно налажено в защите (тот же Бенатия "постарался" вчера, а второй гол МЮ - "гимн" невнимательности и нервозности в защите туринцев). Правда и "Милан" в этом плане "отличился." Пусть вначале матча "россонери" не перекрыли Манджукича, но в голе Роналду в центре защиты хозяев португалец успевал не то что забить как бы между делом, но и попить кофе в процессе.
Впечатления от игры Милана:
Россонери не хватает связности действий. Особенно в атаке. Они не понимают, КАК эффективно организовать взаимодействие на командном уровне. Практически всё, что Милан создал в атаке, (а это не так уж и много), было благодаря индивидуальным действиям (сначала Игуаин, затем Кутроне). А вот о командном взаимодействии - вопросы к Гаттузо:
_Почему Бакайоко и Кессиэ не цеплялись за мяч в центре поля и на половине поля туринцев?.. Ведь учитывая их антропометрию, они вполне были на это способны. _
Почему Сусо и Чалханоглу не поддерживали атаки Милана?..
И как следствие:
Кутроне, освеживший игру "россонери" должен был фактически сам пытаться организовать опасность у ворот туринцев, "в гордом одиночестве"...
Да и к организации защиты "россонери" вопросы имеются.
Вчерашний Милан продемонстрировал довольно невзрачную командную игру. И напомнил неполадки в игре ДК ещё весьма недавнего времени. Согласитесь, определённые черты сходства имеются в наличии.
Но и Ювентус далеко не безгрешен.
-
Складывается стойкое впечатление, что туринцам бывает просто не интересно играть vs значительно более слабых по составу и техническому оснащению команд в Серии А. Тогда туринцы пытаются показать свою солидность. На самом же деле, они демонстрируют больше самоуверенность нежели солидность. А это никогда до добра не доводит. Мало того, из-за этого они и "погорели" в итоге в фактически выигрышном матче vs МЮ. Они просто перенесли такое отношение к сопернику из Серии А на ЛЧ. Из-за этого и потеря концентрации на протяжении всего матча с МЮ, (иначе голов в ворота МЮ было бы 3-4, не меньше. а уж никак не 1. Всего 1!) Из-за этого же - проваленная концовка матча с тем же МЮ). А это не допустимо! Ведь МЮ - это далеко не Эмполи с Кальяри, с которыми можно играть вполсилы. И то это не всегда ведёт к победе. В результате "бьянконери" теряют очки на ровном месте. Что самое неприятно уже в ЛЧ.
-
Вот когда соперник заставляет Юве напрягаться, может их заинтересовать... Вот тогда "Старая Синьора" и "включается на полную катушку." И не успокоится, пока не покажет свою настоящую мощь. (К примеру матч с неаполитанцами тому яркое подтверждение). Ну ничего. С Валенсией, Фиорентиной и Интером подопечным Аллегри уж точно "скучать" не придётся. Будущие соперники особо расслабляться не дадут.
Правда и позитивный момент здесь тоже имеется:
После проигрышей, "бьянконери" устраивают длительные победные серии. Так что после каждого проигрыша будущие соперники туринцев подсознательно готовятся к неприятностям. Проверено на практике не единожды. Надеюсь, что и в этот раз это правило сработает на все 100%.
А теперь голы:
_0:1. Матьюиди-Алекс Сандро-Манджукич._Красиво и точно.
-
Точный навес в штрафную Алекса Сандро.
-
Манджукич, оказавшийся в нужном месте и в нужное время. А подстроится под удобную подачу и пробить по воротам... Хорват такое может организовать и с закрытыми глазами.
-
Позиционная ошибка швейцарца Родригеса, игравшего по мячу, а не по перемещению соперника. Результат на табло.
-
Да... Не хватало туринцам трудолюбия и цепкости Манджукича в матче с МЮ.
-
Такими темпами хорват точно улучшит свой рекорд результативности за "бьянконери" (10 голов за Ювентус в дебютном для Манджукича сезоне в Турине (сезон 2015/2016).
Отличная форма - прекрасные голевые показатели.
0:2. Лаксальт-Жоау Канселу-Роналду. Весьма эффектно.
-
Крайне неудачные действия Лаксальта. (Уругваец сначала выбил мяч не глядя, а затем позволил португальцу издевательски легко и непринуждённо себя обыграть).
-
Мощный удар-прострел Канселу.
-
"Черная дыра" в центре штрафной Милана, (большой привет Сапате). Роналду же просто не мог не забить из настолько выгодной позиции.
-
Роналду понемногу подбирается к первому месту в списке бомбардиров Серии А. Незаметно, но упорно и неотвратимо.
14 очков (8+6) (гол + пас) - лучший показатель в Серии А.
Матч получился весьма показательным для "Милана." (Особо ярко проявились проблемы и недоработки в командных действиях "россонери." И даже большой лазарет служит малым утешением для тифози Милана. Да и подобный уровень игры "россонери" вряд ли может понравится боссам Милана). А впереди у Гаттузо тоже малоприятная встреча с "лациале" в Риме. И пусть у Индзаги тоже не всё гладко складывается в этом сезоне, но для того, чтобы не дать "россонери" опередить себя в турнирной таблице, "лациале" постараются на 100%.
P.S. Поздравляю ДК со второй яркой Победой подряд! Тем более, что уже во второй раз выиграли на классе. А рецепт прост: Не останавливаться при 1:0, (постоянно держать соперника в напряжении, так, чтобы он сам ошибался) + реализовывать голевые моменты. Правда уж слишком даём свободы и простора для соперника. И хорошо, что за это вчера не поплатились. Тем не менее - Победа ДК на классе. Динамовцы стали играть раскованнее, свободнее, решительнее. Это чувствуется и сказывается на результате.
- Динамовцы продемонстрировали вчера отличный футбол, (особенно Цыганков, Миколенко, Шапаренко), но особо хочется выделить Владимира Шепелева. Он не то чтобы удивил. Скорее Шепелев показал свой настоящий уровень, то, насколько он может стать полезен и КАК сверкать наряду с другими динамовцами. (Молодой динамовец поучаствовал в 3-х! голах ДК. Молодец!)** Шепелев сполна воспользовался своим шансом. И пусть не забил, но уж точно был одним из лучших и полезнейших футболистов на поле вчера.
С Победой ДК! И всем приятных снов. :)
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 213
Загрузка комментариев
