Еще начиная с последних сезонов Лобановского в клубе стили проявляться проблемы с легионерами, люди не понимали, чего от них хотят. им чужды были все эти сложные схемы, универсализм и т.д. но игра Динамо всегда строилась на этих принципах. Вот отсюда и стали расти ноги проблем. Покупая бразильцев, мы стали терять основное - мысль на поле. Мы смотрим, что в ЧУ многие из команд взяли за основу контраттакующую модель, присущую всегда Динамо. Многим тренерам небагатых клубов в разы легче построить грамотно командную игру в виду отсутствия, как это не парадоксально, большой группы легионеров из теплых стран. С другой стороны, если использовать бразильцев, как это делает Луческу в Шахтере, то есть играя не в динамовский футбол, то это тоже приносит результат. У нас же получается конфликт: игроки не подходят под данную модель игры. С такими легионерами должен работать тренер с западной ментальностью. Второй вариант - использовать своих украинцев, игроков из бывших советских республик. Тогда бы и отдача совсем другая бы была. Но тут наступает следующая проблема: футбол это еще и бизнес, а на русских и украинцах постоянно делать бабки на мировом трансферном рынке не выйдет, поэтому и покупаются бразильцы, трансферы которых более ликвидны и з/п которых выше, чем у наших игроков, поэтому многие наши и забивают болт и не стараются. Хотя есть тот же Гусев, тот же Ярмоленко...
резюме: надо либо прощаться с игроками, которые не подходят под стиль Семина, либо прощаться с Семиным и искать тренера под новый легионерский стиль игры. Надеюсь, что у Суркиса хватит ума и денег на замену хотя бы 5 игроков, на которых можно будет построить боеспособную команду.
не стал бы так сильно критиковать за Рубин, учитывая то, что у нас отсутствовали Михалик и Алмейда - основа обороны в последнее время. критиковал бы за то, что до сих пор нет им замены, до сих пор нет второго Федорова, Головка... вот это вопрос открытый
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Загрузка комментариев
