Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

Неблагородное сражение за благосклонность…

2011-08-11 11:23 Валерий НОВОБРАНЕЦ, «Команда»Во вчерашнем номере «Команды» было опубликовано интервью генерального директора «Кривбасса» Александра Затулко, которое он ...

Валерий НОВОБРАНЕЦ, «Команда»

Во вчерашнем номере «Команды» было опубликовано интервью генерального директора «Кривбасса» Александра Затулко, которое он дал клубной пресс-службе. Поводом для него послужила ситуация на 24-й минуте матча «Шахтер» – «Кривбасс»…

…когда при счете 0:0 мяч после удара Ринара Валеева был отбит рукой Дарио Срны, находившегося в своей штрафной.

 

Как метко выразился корреспондент «КОМАНДЫ» в своем отчете об этом поединке, «весь стадион и все телезрители видели, что был пенальти, но судья Ищенко назначить его не решился».

 

Мысль нашего журналиста развил Александр Затулко: «Создалось впечатление, что в ряде моментов арбитр больше думал не о том, как верно трактовать эпизод, а о том, чтобы его трактовка была благосклонно оценена руководством донецкого клуба».

 

В принципе, мы в «КОМАНДЕ» прониклись мыслью, которую не раз озвучивал куратор украинского арбитража Пьерлуиджи Коллина. Мол, судьи – живые люди, и на принятие решений в сложных ситуациях у них имеется лишь несколько десятых секунды. Возможно. Но что же происходит с арбитрами, почему в их решениях, по словам Затулко, сквозит что-то лакейское?

 

РАЗ – СЛУЧАЙНОСТЬ, ДВА – ЗАКОНОМЕРНОСТЬ. А ТРИ?

 

Давайте не будем голословными и рассмотрим несколько эпизодов из трех последних матчей горняков.

 

На 84-й минуте поединка 3-го тура «Шахтер» – «Карпаты» при счете 2:1 Кучер в своей штрафной дважды, сначала левой, а затем правой рукой, коснулся мяча, прерывая прострел соперника, но свисток арбитра Бойко промолчал.

 

На 87-й минуте матча 4-го тура «Арсенал» – «Шахтер» при счете 0:1 Кучер с помощью рук в своей штрафной (в этом вы можете убедиться, взглянув на фото) прервал проход Кобахидзе, но судья Грисьо оставил этот момент без внимания. Кстати, уже после следующей встречи, с криворожанами, Мирча Луческу сказал: «В футбол играют ногами, а не руками, чтобы остановить соперника». Понятно, что это замечание касалось подопечных Юрия Максимова.

 

Ну и эпизод на 24-й минуте матча 5-го тура «Шахтер» – «Кривбасс»…

 

На мой взгляд, подкрепленный новейшими методическими рекомендациями по трактовке игры рукой, которые были озвучены Коллиной при общении с журналистами, – три чистых пенальти. Но во всех трех случаях футбольная Фемида в лице отечественных рефери была благосклонна к команде Мирчи Луческу. Это обстоятельство подтолкнуло снять с полки статистический справочник. И, признаться, там я нашел прелюбопытное, на мой взгляд, подтверждение словам гендиректора «Кривбасса» о боязни арбитров лишиться благосклонности руководителей донецкого клуба. Знаете, например, сколько было назначено 11-метровых в ворота «Шахтера» в поединках чемпионата Украины в сезоне-2008/2009? Ни одного! А в следующем? Столько же! В минувшем, правда, эта приятная для «оранжево-черных» традиция была нарушена – в ничего, по сути, не решавшем матче 27-го тура арбитр Можаровский на 24-й минуте назначил первый и пока единственный (!) пенальти в ворота горняков за три с лишним года, которые национальное первенство проводится под эгидой Премьер-лиги. Кстати, где-то даже символично, что пенальти этот был назначен во встрече с киевским «Динамо». Один 11-метровый в без малого сотне поединков!

 

Для тех, кто попытается оправдать такое положение вещей высоким классом донецкой обороны, приведу еще один факт. Футболисты «Динамо» – команды, которая все еще сравнима по уровню с «Шахтером», – по мнению отечественных рефери за тот же период времени нарушали правила игры в своей штрафной восемь раз…

 

При этом надо отдать должное отдельным представителям донецкого клуба и их почитателям из числа моих коллег, которые по поводу и без продолжают твердить о благосклонности судей к самому главному оппоненту. Возьмем, к примеру, недавний матч «Динамо» с «Оболонью». Одна из программ, называющая себя аналитической, безапелляционно заявила о четырех голах, забитых в том поединке из офсайда. Мирча Луческу снизил эту планку до двух «двухметровых офсайдов», но в итоге выяснилось, что лайнсмен, точнее, лайнсвумен Наталья Рачинская безукоризненно разобралась во всех четырех случаях и даже в спорном первом моменте поступила согласно новейшим рекомендациям ФИФА – если ситуация неоднозначная, то решение принимается в пользу атакующей стороны. Кстати, первый гол украинской «моло-дежки» на турнире памяти Валерия Лобановского, абсолютно верно с помощью украинских ассистентов засчитанный арбитром из Узбекистана, наглядно подтверждает, что в Средней Азии с современными трактовками офсайда уже разобрались, а в Донецке – пока еще нет (или, по крайней мере – не все). Иначе сложно понять, почему Мирча Луческу все еще рассказывает, что «боковой судья ведь не знает, в чью голову попадет мяч после фланговой передачи». Кстати, после недавнего матча за Суперкубок, в котором, по мнению Луческу, один из голов в ворота его команды также был забит из вне игры, экс-арбитр ФИФА, а ныне глава департамента международных соревнований «Шахтера» словак Любош Михел в отличие от главного тренера сказал, что у горняков нет претензий к судейству...

 

ЕСЛИ КТО-ТО КОЕ-ГДЕ У НАС ПОРОЙ…

 

К слову, возможно, ситуация, сложившаяся после Суперкубка, и объясняет боязнь украинских рефери назначать пенальти, если, как говорил Александр Затулко, «игрок «Шахтера» не пробежал с мячом в руках в своей штрафной метров 10». Помните, в какой скандал превратилось празднование Артемом Милевским гола, забитого в том матче? Форвард «Динамо» пробежал по полю и показал трибунам, где расположились фанаты «оранжево-черных» кулаки с отогнутыми вниз большими пальцами. И когда после Суперкубка на открытой тренировке донецкой команды журналисты спросили Рината Ахметова, мол, как вы расцениваете неудачу, президент горняков почему то заговорил о непристойном жесте Милевского.

 

Позволю себе небольшой экскурс в историю. Ошибочно считается, что жест, показанный динамовцем, пришел к нам из Древнего Рима. На самом деле, если публика хотела, чтобы побежденный гладиатор умер, то показывала большой палец, направленный вверх, – это символизировало обнаженный меч. Если же побежденному хотели даровать жизнь, то большой палец прятался внутри сжатого кулака, подобно оружию в ножнах.

 

Жест же, показанный Милевским в наше время, означает что-то типа «плохо», «мне не нравится» и т.п. А что, счет 3:1, установленный форвардом «Динамо», это очень хорошо для донецких фанатов? Кстати, совсем недавно такой же жест по телевизору демонстрировали всей стране в рекламе очередной развлекательной программы – и ничего, никто не завалил суды исками о нарушении общественной морали. Характерно, что говоря о поступке Милевского (кстати, поначалу Ринат Леонидович не называл того, кто, по его словам, «показал что-то такое очень нехорошее в адрес наших болельщиков»), сам президент был не очень-то любезен. Согласитесь, выражения «А когда кое-кто будет показывать нашим болельщикам дорогу вниз, то пусть этот кое-кто хорошо подумает о том, что он сам еще никто» или «Когда, по большому счету, палец о палец не ударили, а уже начинают показывать нашим болельщикам, где их место… Это что? Они еще не доросли, чтобы показывать что-то» вряд ли когда-нибудь войдут в учебники как образец дипломатической риторики.

 

Тем не менее даже президент киевского «Динамо» дал, на мой взгляд, слабину и зачем-то поспешил принести «глубочайшие извинения болельщикам, руководству, тренерскому штабу и игрокам «Шахтера». Можно только представить, какой глубины извинения придется приносить всем вышеперечисленным жителям Донбасса арбитру, решившемуся назначить в ворота горняков пенальти, который, не дай бог, окажется ошибочным. Вот, похоже, и страхуются отечественные служители футбольной Фемиды.

 

Кстати, как-то я был свидетелем такого случая. Во время очередного поединка «Динамо» и «Шахтера» в столице киевские болельщики вывесили на центральной трибуне, прямо под ВИП-ложей, плакат на хорватском языке: «Дарио, ты – не олень (так переводится с хорватского фамилия капитана донетчан), ты – осел». В ответ Срна показал фанатам средний палец, отогнутый вверх, по-простому называемый факом, после чего обе стороны стали заниматься своим делом: кто-то – играть, кто-то – болеть. И никто из этой ситуации, встречающейся едва ли не на каждом футбольном матче как в Украине, так и Европе, благоразумно не стал делать вселенского скандала. Хотя понять Рината Леонидовича можно и даже в очередной раз восхититься его гениальным решением: едва ли не месяц вся страна говорила не о поражении горняков от принципиальнейшего соперника, а о том, нужно ли Артему Милевскому извиняться перед донецкими болельщиками.

…Подвергая критике Артема Милевского, Ринат Ахметов много говорил о недопустимости такого поведения в отношении тех, кто болеет за украинский футбол, о том, что все мы – одна футбольная семья, о культуре футбольного клуба, о том, что он будет аплодировать стоя соперникам, потому что в их сердце находится футбол. Хорошие, искренние слова. Но так ли это на самом деле?

11.08.2011, 11:23
Топ-матчи
Чемпионат Франции Марсель Тулуза 2 : 0 Закончился
Чемпионат Англии Арсенал Вест Бромвич - : - 25 сентября 22:00
Чемпионат Испании Бетис Леванте - : - 25 сентября 22:00

Еще на эту тему

Самое интересное:

Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Ваша карма ():
=
(шурики)
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
Закрыть