Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

В поисках оборонительной модели...

2011-09-07 22:31 Выездной вариант Блохину явно не удался. Вполне понятным было его желание избежать провалов в обороне, поэтому ...

Выездной вариант Блохину явно не удался. Вполне понятным было его желание избежать провалов в обороне, поэтому линия защиты, по сравнению с матчем против Уругвая, расположилась гораздо ближе к своим воротам. Однако, это нарушило компактность наших построений, чехи имели море свободного пространства, а до нашей атаки мяч никак не доходил. Не смотря на видимую сосредоточенности на обороне, четверка наших защитников не избежала ошибок, и даже привычно надежный Тимощук не справлялся с контролем опорной зоны.

Катастрофически не хватало связующего звена между обороной и атакой. Если в первом матче эти функции выполнял Воронин, то вчера на его позицию вышел Милевский, но Артем, похоже, вовсе не был настроен выступать организатором атак. Возможно, для него не слишком привычно начинать атаки из глубины, все-таки в «Динамо» он зарекомендовал себя отличным исполнителем последнего паса, т.е. зона его наивысшей эффективности – 10 – 15 метров перед штрафной. Более глубоко Артем играть, увы, не привык, так что весь груз разыгрывающих функций лег на Тимощука с Гаем, а они, согласитесь, игроки немного другого плана. В этой ситуации пригодился бы Назаренко или Ротань, но… Чего нет, того нет.

Все-таки, на мой взгляд, нужно было играть более компактно. А то ведь вышло, что и не от обороны играли, и первым номером работать не получалось. До флангов мяч практически не доходил. Правда, когда доходил, начиналось уже кое-что интересное, но этих эпизодов было явно мало, чтобы наша атака почувствовала уверенность, а соперник – наоборот, занервничал. Встрепенулись лишь под конец матча, но это уже вряд ли можно воспринимать серьезно. К тому моменту чехи практически не играли – с чувством выполненного долга доигрывали концовку.

Еще - лично мне хотелось большей ротации. Всего две замены по сравнению с первым матчем – как по мне, маловато. Почему не выпустить со старта Шиндера (ну что он мог показать за 10 минут?) или Селезнева (который, кстати, проявил себя гораздо лучше, чем с Уругваем; показал и скорость, и мысль, и уверенное ведение мяча, чего лично я от него вовсе не ожидал)? Фланговые защитники, на которых ложится наибольшая беговая нагрузка, играли подряд два полных матча (Шевчук, правда, до конца не дотянул – ушел прихрамывая). Конечно, я понимаю, что на Евро придется играть именно в таком режиме, с перерывами в 2-3 дня, но ведь у нас пока несколько другая задача, не правда ли? Просмотреть всех возможных кандидатов и выявить лучших – разве нет? Иначе для чего вызывать новичков?

Так и не понял, для чего вызывают в сборную Калиниченко. В последних двух матчах он выходил на позицию вингера, и это при том, что даже в лучшие годы никогда хорошим фланговым игроком не был – не те у него данные. А тут в 32 года использовать его в амплуа, для которого важнейшие качества – скорость и дриблинг… Не понимаю я этого.

Что делают обычно команды, у которых слабая оборона? Правильно: увеличивают количество обороняющихся, не дают сопернику пространства перед своей штрафной, а сами пытаются играть на контратаках. Видимо, Блохин посчитал, что чехи не настолько сильны, чтобы уделять слишком много внимания обороне. Зато теперь мы можем, закусив ладонь, с ужасом представлять, что ждет нашу сборную в матче против команды с мощной организованной атакой (да вот хотя бы против маячащих в недалеком будущем немцев), если подход к организации обороны не изменится. Да, нет хороших игроков, но это же не повод всплеснуть руками, посетовать на сирость отечественной футбольной школы и покориться судьбе! На то он и тренер, чтобы искать выходы из подобных ситуаций. И уж если Фарерские острова пропускают от Италии всего единичку, значит и с нашими игроками вполне можно постараться огребать поменьше 3-х мячей за матч.

Возможно, Блохин просто переоценил чьи-то способности. А быть может, рассчитывает на травмированных лидеров, и надеется, что с их выходом оборона прибавит в надежности, ну а менять концепцию игры из-за временных кадровых трудностей считает нецелесообразным. Если так, то, с одной стороны, это приличный риск. Ведь ставить себя в полную зависимость от здоровья и игровой формы одного-двух игроков – авантюра. Особенно если речь идет о центральных защитниках. Но, с другой стороны, это может говорить о намерении на домашнем Евро играть действительно по-хозяйски. Ну разве не надоел уже футбол по принципу «главное – не пропустить»? К тому же дома, в родных стенах да при переполненных трибунах, да при посеве из первой корзины у нас будет хорошая возможность играть первым номером. Да нам практически наверняка придется так играть! Другое дело, что оборонительная модель тоже должна быть заготовлена, а ее, судя по всему, сейчас нет. Впрочем, посмотрим на матч с Германией. Уж там-то  Блохину точно придется что-то выдумывать. По крайней мере, надеюсь. 

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости

07.09.2011, 22:31
Julien
Автор:
(Julien)
Статус:
Начинающий писатель (192 комментария)
Подписчиков:
0
Медали:
Топ-матчи
Чемпионат Франции Марсель Ницца 2 : 2 Закончился

Еще на эту тему

Лучшие блоги
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть