В футболе не очень много зависит от форм, которые носят команды, но чем интереснее сделан дизайн, чем ярче выглядит форма - нам интереснее. Ну кому интересно одна футболка со спонсором? Как например у "Рубина". Смотреть игру "Рубина" многим не интересно именно из-за его формы. Или другое дело, как, например, эта форма "Атлетико" сезона 2003-2004?
Паутионо сбор Выглядило бы красиво и оригинально, но... если не было такого большого размера.
Кроме этого, "Атлетико" еще прорекламировал несколько фильмов "Colambia Pitures"
Еще один испанский клуб с почти что одноименным названием, тоже отличился "цветной" формой. Так в том же 2004 году "басски" в "Кубке Уефа" (нынешнем "Лиге Европе") должны были носить вот такой вот красно-белый наряд. выглядит красиво и одновременно ужасно:). Кто автор этого "шедевра" не ясно, так как спонсора на футболке не видно. Видно, решил остаться в стороне. подумав, что форма может многим не понравится.
И что еще интересно, эта форма была сделана к столетию клуба. вот такой вот подарок
.jpg)
Перенсемся в Англию, а точнее в Лондон и посмотрим на форму "Арсенала" 1995-1996 годо
"Пушкари" до сих пор верны одному товарному знаку Nike. А эта партия форм, пожалуй, самая неудачная
В этом же десятеетии но 2-3 годами ранее, удивил своей формой и "Халл Сити".
Форма была сделана под "тигра", символа клуба, что не очень красиво выглядило...
Буквально в том же сезоне, уже "волки" удивили своей оранжевой формой.
С такой футболкой можно поваляться на пляже. Ну это были девяностые)
И бонус на последок: Войцех Ковалевски тоже в "пауках"
На этом все. Болейте за свои любимые команды в красивых формах
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Загрузка комментариев
