Лято призвал Боруца извиниться перед Смудой
Дэвид Бернштейн: «Нас не беспокоит шум вокруг Реднаппа»
shurik
Известный украинский тренер Олег Блохин проанализировал выступления в стыковых матчах отборочного цикла ЧМ-2010 «товарищей по несчастью» — сборных Украины и России.
Напомним, украинцы не сумели справиться со сборной Греции (0:0 на выезде, 0:1 дома), а россияне — со сборной Словении (2:1 дома, 0:1 в гостях).
- В среду для меня получился черный вечер, — признается Блохин. — Перед началом стыковой эпопеи не просто надеялся — был уверен, что Украина и Россия, которым жребий так удачно подыграл и развел по разным парам, вместе поедут на чемпионат мира. А теперь получается, что болеть там просто не за кого… Разумеется, как тренеру мне будет интересно наблюдать за турниром в Южной Африке, однако при этом работать будет только голова, а сердце ни разу не екнет. Эмоции болельщика останутся невостребованными. Очень жаль.
- Что скажете о сборной Греции, перешедшей дорогу украинцам?
- По-моему, она оказалась слабее той, с которой мы играли в отборочном цикле ЧМ-2006. Да и на фоне сегодняшних сборных Словении, Ирландии, даже Боснии, которые считались аутсайдерами матчей «плей-офф», греки выглядели бледновато.
- И тем не менее превзошли украинцев. За счет чего?
- Главным достоинством команды Рехагеля всегда была безупречная игровая дисциплина. Что лишний раз подтвердила игра в Донецке: забили — и отошли назад, сохраняя феноменальное хладнокровие до последней секунды матча.
- Если Греция, по вашему мнению, самая слабая сборная на стыковом этапе отбора, то что тогда можно сказать об украинской команде?
- После матча в Афинах я предупреждал: 0:0 — это очень опасный счет. Самый «непонятный» с точки зрения двухматчевой стратегии. Если уступил на выезде — совершенно понятно, что нужно делать дома: атаковать, чтобы отыграться. А тут все не так однозначно. И особенно увлекаться атакой чревато, и сидеть в глухой обороне не имеет смысла. Я бы крепко поломал голову, выбирая тактику на такой матч.
- Она бы отличалась от тактики, избранной главным тренером сборной Украины в минувшую среду?
- Нет двух одинаковых тренеров, и каждый принимает решение со своей колокольни. Может быть, я бы выбрал иной состав. Например, совсем не впечатлил Алиев, который выпадал из игры. Может, расчет делался только на удачный штрафной в его исполнении? А если такой «стандарт» не подвернется? И второе — у нас не оказалось на поле разыгрывающего полузащитника, способного своими передачами связать футболистов атаки воедино. Инициировать комбинационную игру. На деле же все свелось к импровизациям Шевченко, за которыми заученной на тренировках командной игры в атаке не наблюдалась. По крайне мере я ее не увидел. И это не в упрек Шевченко: он-то как раз делал все, что мог.
- Хотите сказать, у сборной Украины не было четкого игрового рисунка?
- Во всяком случае, обнаружить его на поле было непросто. Как между стульев сидели: сразу побежали вперед, и Шевченко имел хороший шанс забить на первых минутах, однако боязнь пропустить быстро свела на нет этот атакующий порыв. Потом уже греки имели преимущество, создали пару моментов и один из них успешно реализовали. И сразу сели в оборону, посчитав свою задачу в атаке выполненной.
- Чтобы отыграться, у сборной Украины было 60 минут — целый астрономический час. Разве мало?
- Честно говоря, я думал, что наша сборная второй тайм начнет агрессивнее, чем получилось на самом деле. А отыграться можно не то что за час — за минуту. Что бы мы ни говорили, в таких матчах, кроме всего прочего, обязательно должна присутствовать удача. А она была не на украинской стороне.
- Как оцениваете отборочный цикл сборной Украины в целом?
- Ставилась задача занять второе место в группе — и она была выполнена. Однако стыковые матчи слишком непредсказуемы. Поэтому, на мой взгляд, лучше обходиться без «полутонов»: нацеливаться только на первое место. И еще — не стоит менять задачи по ходу пьесы. Когда я, будучи тренером сборной, два года назад сказал в порядке полемики, что отбор к ЧМ-2010, может, стоит рассматривать как этап подготовки команды к домашнему Euro-2012, меня даже слушать не захотели: «Как так? Блохин хочет пожертвовать чемпионатом мира!» Теперь, когда мы им благополучно «пожертвовали», мои оппоненты задним умом говорят то же самое. Это похоже на плагиат, с которым не хочется соглашаться: раз уж поставили цель попасть в Южную Африку — значит, нужно было туда попасть.
- Как думаете, кадровый резерв украинской сборной был полностью использован в отборе к ЧМ-2010?
- Трудно судить. Очевидно, что омоложение команды постепенно происходило. Никуда от этого не денешься. Ракицкий, Кобин, Ярмоленко, Хачериди — эти фамилии теперь у всех на слуху. Все остальные — проверенные кадры. На решающем этапе отбора ощутимой оказалась потеря травмированного Назаренко. На мой взгляд, в стыковых матчах был бы полезен и Калиниченко, с его очевидной склонностью к комбинационному футболу. Понятно было, что греки станут действовать от обороны, и комбинационная игра с нашей стороны могла оказаться одним из противоядий.
- Невыход сборной России на чемпионат мира — совсем другая история или можно найти какие-то параллели с украинской командой?
- Никаких параллелей. Сборная России сразу нацеливалась на победу в группе и, на мой взгляд, ее заслуживала. Как минимум не меньше, чем немцы, которых просто нужно было дожать в Москве. Все предпосылки к этому были. У Гуса Хиддинка завидный подбор игроков, особенно в полузащите и нападении. Есть вопросы к защитникам, однако их промахи в значительной степени компенсируются очень сильной игрой вратаря. Футболисты, приезжающие в сборную из «Челси», «Арсенала», «Штутгарта», «Тоттенхэма», «Эвертона», — большой комплимент и сборной, и чемпионату России, в котором эти ребята достигли европейских кондиций.
- Однако перед скромной сборной Словении все равно не устояли.
- Этого я никак не ожидал. Тут тоже сказалась коварная природа матчей «плей-офф», о чем мы уже говорили. Победа в московском матче создала иллюзию, будто самое трудное — позади, и поселила в игроках самоуспокоенность. Это привело к недооценке соперников. А когда жареный петух в виде гола, пропущенного на исходе первого тайма, все-таки клюнул, самоуспокоенность сменилась повышенной нервозностью, которая мешала россиянам реализовать свое тотальное игровое превосходство. Самое интересное: оставшись в меньшинстве, сборная России обрушила на соперников такой мощный прессинг, что невольно возник вопрос: почему не раньше, еще в первом тайме? Обидно проиграть матч, не исчерпав свой потенциал до конца.
- Какие-то еще недостатки в игре сборной России вы заметили?
- Не могу это назвать недостатком, потому что Хиддинку виднее, но мне было не очень понятно, почему Аршавин закрывал в Мариборе правую бровку, хотя его привычное место в атаке — слева.
- Словенская сборная намного сильнее греческой?
- Намного. Они вообще команды-антиподы. С полярными, если хотите, подходами к футболу. Козыри словенцев — мобильная, компактная и очень агрессивная игра. О греках мы уже говорили.
- Алексей Михайличенко после фиаско на «Донбасс Арене» заявил, что, если на то будет воля федерации футбола Украины, он охотно и дальше продолжит работу со сборной. В следующем отборочном цикле тренер украинцев, кто бы им ни был, окажется в особом положении — к Euro-2012 отбираться не нужно, потому что чемпионат пройдет в Украине и Польше. У российской сборной такой привилегии не будет. Как вы думаете, Хиддинк останется у штурвала команды, которую не далее как в прошлом году он сделал призером чемпионата Европы, а теперь — не вывел в финальную часть чемпионата мира?
- Обычно тренера, не давшего нужного результата, не выполнившего задачу, просят с вещами на выход, невзирая на былые заслуги. Так принято. Хотя, конечно, нет правил без исключений. Контракт Хиддинка с РФС, насколько я знаю, заканчивается летом будущего года, после чемпионата мира в ЮАР, куда он рассчитывал повезти российскую сборную. Теперь стало ясно, что не повезет. Поэтому, если продлевать контракт с Хиддинком, то сделать это логично прямо сейчас. Чтобы он спокойно начинал подготовку команды к следующему отборочному циклу.
Юрий ЮРИС
Как тренеры - это полные эгоисты. Ни результата, ни игры. И возвращение Блохина - это будет очередная ошибка, потеря времени и нервов у нас - болельщиков. А мой стаж - уже 50 лет! И с этим можно и посчитаться.
Моё предложение - тандем: Яковенко + Калитвинцев. И пусть эти ребята поднимают наш футбол не до уровня одной четвертой чемпионата мира, а минимум - финал.
Успеха.
Даже ведь если это правда, кто-то должен был рано или поздно начать их поиск! Блохин ведь от своих слов не отказывался- он никого не искал и продолжал сетовать на травмы Фёдорова, и ставить Несмачного с Вашуком. И постоянно вызывался Воробей.
Молодёжь у него так и не заиграла. Именно Михайличенко пришлось разгребать то что осталось после Блохина- а остался вакуум.
Ввиду специфики дальнейшего существования сборной, нужно назначить тренера с прицелом на Евро, который будет держать игроков в чёрном теле и товарищеские матчи рассматривать совершенно не как таковые. Нужна стратегия основанная на получении конечного результата, без эмоций и с предельной ясностью. Поспешить сейчас- значит угробить сборную, или то что от неё осталось после play off
Михайличенко был назначен не за успехи молодёжки, несмотря на то, что это безусловно свою роль сыграло. Просто вновь под рукой оказался человек, умеюший с достоинством делать самую неблагодарную работу. Ничтоже сумняшеся. В этом он не отстаёт от Валерия Васильевича, который мог потратить массу чужих и своих нервов, но достичь нужного ему результата, который изумил бы весь мир.
На момент назначения Михайличенко, в Динамо творилось такое, что ни в сказке сказать ни.... Тогда ещё не было Сёмина, который доказал- иностранцы могут работать здесь. Сделав это раз и навсегда.
Я так скажу- победу над сборной Англии и выезд в Загребе у нынешнего наставника сборной никто не отнимет. Да, хочется материться и сжечь чей-то дом, но Григорию Суркису необходимо будет крепко задуматься и сделать выбор.
Учитывая сказанное предложением выше, он не будет увольнять Михайличенко по горячим следам- Алексей этого просто не заслуживает. Необходимо
определиться с планами ожиданий от сборной на ближайшее будущее- и уже здесь учесть абсолютно всё- и недостатки в игре, и Воронина, и Калиниченко
и настрой и прочая, прочая и прочая.
Чим Блохін відрізнявся від решти названих Вами? Дуже просто, своєю НЕЗАЛЕЖНІСТЮ. І оця елементарна незалежність без жодного тренерського досвіду по суті, негайно дала плоди.
Поэтому, думает, как же я возьму и уйду, надо ж в этом до конца разобраться уже, до ЧЕ2012. :))) Если я уйду, то кто ж ЧЕ2012 провалит?
Да и не пойдет сейчас сюда кто-то другой. Не полезет в разборки федераций, лиг и пр.
его - в тренеры
насчет Калиниченко - поддерживаю
Гамула, хоть и иностранец, нам не подойдет!
Человеки из федерации, президенты клубов, не будьте жлобами, купите хорошего иностанного тренера, ну пожалуйста....
:)))
Если смотреть статистику игр то прямо скажем - не лучше. Может ничьи с Грузией или Израилем была феерическими? Или голы шотланды и итальянцы нам забивали руками? И за эту игру мы готовы добавить балов к результату?
Лично я не против, чтоб Блохин заменил Михайличенко. Но надо хоть немного быть адекватным в оценке.
История не терпит сослагательного наклонения, но забей Алиев со штрафного , или Хачериди к примеру - они б все вместе с Лесиком были бы героями? А теперь, блин, все лохи. Получается вся разница - в одном мяче?
А разницу во времени и условиях учесть - это вообще пожелание из области фантастики?
Очень бы хотелось, чтоб Федерация не шла на поводу у таких специалистов, как наши болельщики, а то результаты будут еще хуже. А куда хуже - всегда есть куда катиться...
Но память у болельщиков короткая до неприличия)))))"""""
Стоп. Какую это молодежную сборную поднял Михайличенко? Ту, которая заняла 2-е место на ЧЕ 2004-2006? Ха-ха. Так этих ребят изначально готовил Яковенко. И стартовала сборная с Яковенко во главе. Потом по какой-то причине он сборную покинул (я так подозреваю, не нашел общий язык с руководством федерации). И Михайличенко оставалось только не навредить с таким-то подбором игроков. (И то, в отборе заняли 2-е место в группе). А следующие 2 отборочных цикла молодежка успешно провалила, не показав абсолютно ничего, что лишь подтверждает сомнения в Михайличенко. Так что с памятью всё в порядке.))))
А еще Лобановский принял Динамо от Сабо и дошёл с этой командой до полуфинала ЛЧ. Сабо подбирал игроков и готовил их, так что заслуги Лобановского никакой нет, так что ли?
А Семин принял команду от Демьяненко через Сабо и Лужного, так почему бы успехи Семина не приписать Демьяненко? В любом случае игроков кто-о готовит до прихода нового тренера. Не бывает такого, чтоб один тренер взял 6-летних пацанов, сам их подготовил, вырастил из них игроков и выиграл с ними взрослый Чемпионат мира. Все это понимают и судят тренера по результатам, которых он добился, которых добилась команда под ЕГО руководством и не важно, кто готовил игроков. И только к Михе подход особый, его заслуг в упор не хотят замечать. Я не считаю Михайличенко великим тренером, но уверен, что к нему относятся не объективно. Он - хороший специалист и перспективный тренер, но болельщикам непонятен в силу пропасти в культурном уровне. Уровень болельщиков - это тренер-Галустян из "Нашей Раши" и подсознательно многие хотят такого тренера, потому что о тренерском ремесле понятия не имеют и уверены, что работа тренера - только лишь в раздевалке на игроков орать.
Вот ведь ерунда какая, у него всего лишь серебро с молодежкой, а у Блохина - ого! - выход в финальную часть чемпионата мира среди взрослых?
Уже, блин, и конфликт с Федерацией нарисовался... Что еще мы не знаем?
Я поймал себя на мысли, что если заменить в его комментарии про последнюю игру слово Россия на слово Украина, то никто и не заметит разницы.
"- Этого я никак не ожидал. Тут тоже сказалась коварная природа матчей «плей-офф», о чем мы уже говорили. Ничья в афинском матче создала иллюзию, будто самое трудное — позади, и поселила в игроках самоуспокоенность.
... А когда жареный петух в виде гола, пропущенного на исходе первого тайма, все-таки клюнул, самоуспокоенность сменилась повышенной нервозностью, которая мешала украинцам реализовать свое тотальное игровое превосходство."
При Блохине, если повспоминать было все тоже самое, только Шевченко, Воронин и Тимощук были в форме получше и совсем молодых пацанов не было. А сборная при нем как играла? Как ловко у швейцарцев выиграли!
А про Михайличенко в то же время говорили тоже самое, что сейчас про Яковенко с Калитвинцевым - вот ведь, наше новое тренерское дарование, ведь как молодежку поднял, а?
Но память у болельщиков короткая до неприличия)))))
А насчет подмены России Украиной ловко подмечено, всё в точку, всё так и было. Но может это и не случайно, может грабли всё-таки одной системы, на которые наступили и мы, и россияне?
И у нас, и у них огромное количество непрофессионалов с раздутым болезненным самомнением, видимо доставшимся после Союза, где мы всегда были "лучшими". И это я не только про футболистов, или болельщиков. Каждый видит лучше со стороны, но никогда на своем месте. А из за этого завышеная самооценка и завышенные ожидания. А значит и "неожиданные" результаты.
Так как и с Михайличенко. Как можно было назначать тренером сборной, который провалил подряд несколько отборов с молодежкой и облажался в "Динамо"? За какие заслуги? Нынешняя неудача, это красноречивое тому подтверждение.
Да, и Блохин и Михайличенко были великими футболистами, с духом победителей, но как тренеры они свой весь авторитет растеряли, и поэтому, мне кажется, что сборной нужен прежде всего тренер-победитель. И не важно, с какой страны он к нам приедет.
По кандидатурам у нас в стране.
Как я понимаю, руководители нашего футбола до сих пор ностальгируют по временам Лобановского и хотят продолжить его напраление. Да нет проблем. Я только за. Но футбол ведь не стоит на месте. Хотите жесткого приверженца школы Лобановского, пожалуйста - Павел Яковенко. Человек за что не возьмется, везьде "расцветают сады". Тем более, что так называемый костяк сборной - это ребята которых он знает как никто другой. Слава Богу, что хватило ума у руководства нашего футбола вернуть его на Украину.
Вторая кандидатура - Юрий Калитвинцев. Молод? Да и слава Богу. Про его успехи знают все.
Но я бы отдал бы ему сейчас молодёжку, а Паше Яковенко - национальную сборную.
Третий в Украине - Маркевич. Хороший тренер, но.... Пока как по мне нестабилен.
Иностранцы. Ну я только за иностранцев уровня Липпи, Капелло, Хидинка, Арагонеса, Милутиновича. Но их сюда затащить будет довольно сложно.
А сборная по подбору игроков у нас очень классная, люди постоянно выступают на высоком уровне, да и тренеры в ведущих клубах довольно таки высокого уровня. Так что надо чтобы люди в кабинетах просто сделали правильный выбор.
Липпи и Капелло - этобыл бы плюс, но приглашать лишь бы какого итальянца из серии Б только за то, что он иностранец - это неуважение к себе как к нации, признание себя нацией холопов, у которых господами должны быть только иностранцы, не важно какие.
Впрочем, если Блохин откажется, то я двумя руками "за". За Яковенко.
Калитвинцев.... Ну не знаю. Очень настораживает тот факт, что пока играют как юниоры, то результат блестящий. Но, как только "по-взрослому".... То ли лыжи не едут....
А Михайлеченко, на пресс конференциях и на лавке выглядит таким перепуганным, что я не представляю, как он может зарядить команду уверенностью и заставить команду умирать на поле.
Верим.Надеемся.Ждём.
Только мы все никак не решимся.Давно пора заканчивать с авантюрами и брать хорошего тренера.
А для таких специалистов как Лесик и Демьян шара похоже закончилась.
Ну ни лежала к ним душа никогда............................................................