ustim
01.02.2010, 22:03
Как уже сообщалось, в понедельник сборная Украины получила нового главного тренера – им стал наставник харьковского «Металлиста» Мирон Маркевич. Его помощником назначен тренер «Динамо-2» Юрий Калитвинцев. Сразу после вынесения вердикта на этот счет Исполкомом ФФУ оба специалиста при участии президента ФФУ Григория Суркиса провели брифинг для журналистов.
Александр УСТИМЕНКО, www.dynamo.kiev.ua
Ссылки по теме «Сборная Украины»
В феврале на автомобили Peugeot действуют специальные цены
Выгодная зима для Вашего Peugeot в ВиДи Авеню
Geely сохраняет свои позиции в десятке самых продаваемых брендов в Украине по итогам января
Автодайджест 04-10 февраля: тест-драйв Volkswagen CrossPolo, зимние «покатушки» на Subaru, премьера купе Hyundai Elantra и первое фото нового Mitsubishi Outlander
Peugeot RCZ примут участие в ралли
© «Динамо Киев от Шурика», 1998—2012.
При полном или частичном использовании материалов ссылка на «Динамо Киев от Шурика» обязательна.
Горан ПОПОВ: «Буду только рад, если «Шахтер» уступит второе ..
Сергей Ребров: «Пошли вперед и открыли зоны»
приятно осозновать, что на сайт заходят люди, умеющие не только читать, но и точно передать свои мысли о прочитанном...
- оба тренера - совместители (хотя бы помощник должен заниматься только сборной );
- Кто будет помощником у Главного тренера решать ему, а не Федерации, (им - только утверждать);
- не понравилось трио в стиле "один за всех и все за одного". Это дает повод для нытья недругам ГМС. Разумней,
на мой взгляд, было бы взяться за руки двум тренерам (для финального фото).
"Они ещо не понимают с какими трудностями им придется столкнуться".
Глубокомысленно сказано. Многозначно... :)
Браво Федерация! Это я без капельки сарказма. Я искренне рад, что в сборной будут ОБА этих тренера.
Нас ждут большие победы!
прочитал Ваш комментарий только сегодня и даже полагая, что Вы эту мою точку зрения не увидите, во имя справедливости решил её здесь оставить...
Не так давно на этом сайте я писал о Юре:
http://www.dynamo.kiev.ua/user/Devi/23313.html
Будет желание и время, почитаете. Вот лишь фрагмент из этой публикации. Слова Юры Калитвинцева:
"...Знаете, когда первый раз приехал на базу, походил по тем дорожкам, охватило какое-то удивительное чувство. Сразу подумал: вот здесь жили и тренировались такие знаменитые люди, а я хожу по этим, можно сказать, историческим местам?! Как прекрасный сон. Ну, а когда год поварился в этой каше, пожил, мне кажется, что душой прирос к Киеву. Именно к «Динамо».
Дай-то Бог, думаю, Украине и её народу побольше таких "москалей", как Юра Калитвинцев.
аршументируйте...
одного не пойму почему Юра пошел на эту авантюру..честно говоря не понимаю, получается в своих решениях еще не независим!
От всей души спасибо АЛЕКСАНДРЫ (Попов и Устименко), которые помогли мне сегодня, в своём рабочем кабинете в Филадельфии, быть вместе со всеми вами в Киеве...
к сожалению, это "уровень" (любимое слово ВВЛ) иных моих "нонешних" коллег по профессии...
"Динамо от Шурика" скорее приятное исключение. :-(
Мир не стоит на месте.
Что не отменяет совершенно недопустимого поведения журналиста в данном случае. В Германии его бы просто выгнали из зала после второго же рейда.
Ну давайте с Базилевича начнем. Заслуженный человек? Спору нет. Основание ли это ему входить в штаб Динамо? С чего бы. Он даже умолчал в этом интервью (хотя отлично об этом знает), что в Динамо работает тренер Александр Козлов, из "той самой лаборатории Зеленцова", который работал еще при ВВЛ. Зачем умолчал? И откуда мы знаем, что он преставляет собой как специалист? Или Лев тоже просто ОБЯЗАН взять к себе Беккенбауэра (при нем Германия чемпионат мира выиграла), а Доменек - открыть двери перед Жаке?
В чем нарушение этики? В том, что его не пустили на базу? А то, что он приехал без звонка, не будучи членом штаба первой команды - не нарушение этики?
Здесь я не комментировал решение исполкома, я ответил именно вам по поводу того что "все катится по наклонной вниз". Ничего никуда не катится. И во времена ВВЛ были дилетанты, и вопиющие даже. Не больше и не меньше их стало, просто мир стал наглее, а авторитета, который был у Лобановского, оторый позволял ему просто промолчать, и это было понятнее любых слов, у многих нынешних - просто нет. И может быть, и не будет.
Извините, а "выглядите как" - это безапеляционно? Я всегда считал, что стороны виднее вообще-то. Добавлю, "по моему мнению, выглядите". Так нормально будет?
- И так тоже нормально...
Хотя спокойно принял и Ваш первый вариант. Но, понимая Ваш стиль отвечать в сослагательном наклонении (Лев - Беккенбауэр? Доменек - Жаке?) не могу понять, зачем, к примеру, приписывать мне то, о чём я НЕ писал!?
"...я ответил именно вам по поводу того что "все катится по наклонной вниз", - пишите Вы. Когда и где я подобное писал?
Согласен с Вашим утверждением о том, что "просто мир стал наглее". Но позвольте, Бога ради, тем, кто не хочет именно в эту сторону изменяться вместе с миром, оставаться самими собой...
Если вы не видите связи между тремя своими сообщениями по разному поводу, появившимися здесь за двое суток - не откажете ли вы в праве мне видеть эту связь?
Заметьте, что я не стал обсуждать с вами МНЕНИЕ (это еще одно любимое слово мэтра) - ваше, разумеется, - по той простой причине, что вы имеете на него право.
Так вот и вы оставьте мне право думать, что вы сейчас занимаетесь брюзжанием. Не характеризуя мои слова как "безапелляционность". Ибо недели не прошло с того поста, что написал я (и в котором вы мне делали замечание) - как он уже стал бессмысленным по причинам в нем подробно описанным, а вот тут, я полагаю, и нескольких лет не хватит...
Нежелание говорить о иных АНАЛОГИЧНЫХ примерах - только подтверждает, что сказать по сути нечего, кроме "больно". Да, "больно". Всегда когда заканчивается жизнь или карьера. Мне вот больно, что не востребован совершенно Беланов в украинском футболе. И что? А то, что сегодняшнему украинскому футболу Беланов не нужен. Втч и по объективным причинам. И никаких объективных причин к его появлению (как и к приходу Базилевича) - не существует. А все остальное - наши (ваши и мои) - фантазии.
"...недели не прошло с того поста, что написал я (и в котором вы мне делали замечание) - как он уже стал бессмысленным", - пишите Вы.
Недели, действительно не прошло (Andronov 27.01.2010 06:04). Это здесь:
http://dynamo.kiev.ua/user/Oleg-Donetsk-2.0/23587.html
Но, во-первых, почему, с Вашей точки зрения, пост стал бессмысленным?
Во-вторых, зачем Вы снова мне приписываете то, чего я не делал? Никаких замечаний Вам с моей стороны не было! Была высказана моя точка зрения, которую готов повторить:
------------------------------
Devi 27.01.2010 22:29
Уважаемый Andronov (27.01.2010 06:04),
разумеется, с моей точки зрения, неужели так ли уж был необходим этот абзац:
"Кстати. Мы ужинали с ВГГ (с Батуриным, когда интервью писали для итоговой программы), и он сказал одну ОЧЕНЬ ПРОСТУЮ вещь. Я, говорит, его даже жалею сейчас, Локо ему запудрил мозги, а теперь бросил...Я хочу ему помочь…Но я не могу поставить в состав труса. Потому что если я прощу убранные ноги ему, в следующий раз их уберет еще 5 человек".?
На мой взгляд, эта - по-Вашему! - "ОЧЕНЬ ПРОСТАЯ вещь", думаю, не совсем вписывается в понятие журналистской этики...
------------------------------------
Я и сегодня так думаю! На мой взгляд, Вы публично "озвучили" застольный разговор с Газзаевым, который считает Алиева трусом. Но, на мой взгляд, даже несмотря на то, что "мир стал наглее" - именно памятуя о журналистской этике! - не стал бы в Интернете (пусть даже устами авторитетного тренера!) записывать в "трусы" молодого парня. Но, повторяю, это только лишь моя точка зрения. Не более того...
здоровья Вам, благополучия и творческих свершений... А в нашей с Вами полемике, к счастью, высказались и многие посетители этого сайта. Благо, что, в отличае от Вас, НИКТО из них не усомнился в моём "слухе"...
Я не могу поставить в состав труса - вовсе не равно - считать человека трусом.
Ладно, мне это надоело, у вас все равно свое мнение, вы на прямой вопрос не в состоянии ответить, к сожалению, а вот учить других горазды. Удачи.
---------------------------------------
Аndronov 29.01.2010 10:10 #
Дэви, ну если наши с вами коллеги-журналисты поводы для вопросов ищут тут - то это прежде всего об их уровне говорит :)
В остальном, наверное, вы правы, мне стоило несколько по-другому построить абзац, чтобы из него было понятно, что в нем главное - а то все обратили внимание на "труса" но не обратили на слова про нынешний статус Алиева, и отношение Газзаева к его "переходу".
У них проблема была со звуком, вот он и двигал микрофон постоянно.
p.s. что в это время говорили операторы других каналов, мы умолчим )))