Как уже сообщалось, львовские «Карпаты» направили в адрес Комитета ФФУ по этике и честной игры видеозапись, на которой один из игроков команды признается, что матч 26-го тура чемпионата Украины сезона 2007/08 «Металлист» — «Карпаты» был договорным. Сам футболист, принимавший участие в том поединке заявил, что он, и его партнеры по команде получили определенную сумму за отказ от спортивной борьбы на поле.

По информации сайта UA-Футбол, человек на видео «как две капли воды похож» на молдавского защитника «Карпат» Сергея Лащенкова (на фото), и говорит он, что размер взятки тогда составил по 10 тысяч долларов каждому полевому игроку. При этом якобы в распределении денег не принимали участия запасные футболисты и голкипер. При этом, как сообщает издание «Спорт-Экспресс в Украине» со ссылкой на свои собственные источники, президент «Карпат» Петр Дыминский, заподозрив после окончания матча с «Металлистом» неладное, провел беседы с игроками, и именно Лащенков признался, что футболистам заплатили.

Несмотря на то, что приведенная выше информация пока не может носить статус доказанных фактов, просмотрев упомянутый матч «Металлист» — «Карпаты», можно убедиться, что защитники львовской команды действительно не чинили особых препятствий сопернику, а сам Лащенков, кромe серии грубейших ошибок, «отличился» еще и забитым мячом в собственные ворота, а также полученной красной карточкой.

Комментарии (25)

  • gagarin
    gagarin 03.02.2010 23:37 #
    Карпаты сами сдались? отказались от спортивной борьбы?!, за такое должны быть серьёзные санкции!!!
    • 0
  • salomon
    salomon 03.02.2010 23:01 #
    ИНФОРМАЦИЯ ОТ КАРПАТ И НЕПОРЯДОЧНАЯ И ГЛУПАЯ-НЕПОРЯДОЧНАЯ ТАК КАК ОБСЕРАЕТ УКРАИНСКИЙ ФУТБОЛ И ФУНКЦИОНЕРОВ ПЕРЕД ЕВРО-12 А ГЛУПАЯ ТАК КАК МОЛЧАЛИ ТО ДОЛГО А ЭТО УЖЕ КАК МИНИМУМ ОДНА СТАТЬЯ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА-НЕДОНЕСЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ А МОЖЕТ И ВТОРАЯ-СОУЧАСТИЕ...ИНТЕРЕСЕН ИТОГ ВСЕГО ЭТОГО...
    • 0
  • imi_45
    imi_45 03.02.2010 23:11 #
    Так ведь "главный свидетель" уже отказался от "своего признания".
    Так что получается, что все это - ложь.
    • 0
  • Polugoevskiy
    Polugoevskiy 03.02.2010 22:01 #
    100%-eto Dutenpulo prosto tak ne risknul by yazykom chesat`! -NE TO MESTO!!!
    ZAKAZ chistoy vody!!!
    • 0
  • devalko
    devalko 03.02.2010 21:34 #
    110 тыс. у.е.? Карпатам? За слив? Металлисту? Вы это серьезно?)))))))))))))))))))))))))
    • 0
  • pobeda
    pobeda 03.02.2010 16:47 #
    Собака должна загавкать и караван пойдёт. Только зачем всё это в разгар подготовки к ЕВРО? Какая падла крутит здесь. Кому не додали бабла в нашей стране. Иначе у нас не гавкают.
    • 0
  • pobeda
    pobeda 03.02.2010 16:43 #
    100%+
    • 0
  • xscorpion1967x
    xscorpion1967x 03.02.2010 16:13 #

    уик-энда нет ещё.вот и бомбы нет .Дениска придёт и всё разрулит в лучшем виде)))))))
    • 0
  • Vadym79
    Vadym79 03.02.2010 16:05 #
    Интересно, а считается ли взяткой, если Ахметов бизнесс распределяет с прездиентами других команд Высшей Лиги? И защитки потом сами расступаются перед оранжевыми крысами?
    • 0
  • Vadym79
    Vadym79 03.02.2010 16:04 #
    Можно что-то и было, а сейчас Маркевичу тупо отомстили в самый его "звездный час", т.к. если это докажут, то трудно представить себе, что он останется тренером Сборной
    • 0
  • sgn33
    sgn33 03.02.2010 16:08 #
    Если ЭТО докажут, то Металлисту и Карпатам полный п...ц, завалить Маркевича, завалив при этом 2 команды, это как-то чересчур!
    • 0
  • Vadym79
    Vadym79 03.02.2010 16:09 #
    Слабо верится, что взятки давали тому клубу, который так плохо обошелся тогда с Маркевичем. Хотя может и остались у него там контакты.
    • 0
  • Garrok
    Garrok 03.02.2010 15:52 #
    Я думаю що все це закінчиться нічим, як було з заявами О.Савченка про суддівство в першій лізі. А з другого боку, тут щось не так - для чого платити всім гравцям + запасним, якщо можна підкупити 2-3-х захисників, або воротаря як це, кажуть, і робиться? В чому смисл був?
    • 0
  • player3000
    player3000 03.02.2010 15:48 #
    а зачем нам чтоб скандал громко проходил?? - Не забывай о Евро 2012 !!, лишних упрёков нам не надо пока политики (= и взятничества) хватает с головой
    • 0
  • sgn33
    sgn33 03.02.2010 15:42 #
    Забил в свои ворота, получил красную, осталось только показать момент, когда пачка баксов ненароком выпала из трусов на поле! Почему как-то спокойно проходит скандал, это же просто ядерная бомба?
    • 0
  • player3000
    player3000 03.02.2010 15:47 #
    ))))
    • 0
  • shurik
    shurik 03.02.2010 15:48 #
    ну-ну-ну :) рано еще :) команды не было на реакцию. Сперва должОн Ринат Леонидыч как бы случайно брякнуть об этой как бы случайно присланной записи, что-то типа ай-ай-ай, вы видите, кого это к руля сборной ФФУ поставила??!?! Ну а уже потом ессна пойдут "повторялки", изображая попытку сделать из этого всего бомбу... :)
    • 0
  • imi_45
    imi_45 03.02.2010 17:06 #
    sgn33 03.02.2010 15:42 #

    А можно узнать: а как именно забил в свои ворота?
    Принял, развернулся и ударил, или все-таки - "срезка" в результате игрового эпизода.
    А "красную" за что получил? Что, судью в пах ударил? И если уж бредить логически - то не проще бы было "купить" арбитра?
    Все это до боли напоминает политтехнологию: "Я скажу - а ты оправдывайся".
    • 0
  • sgn33
    sgn33 03.02.2010 17:35 #
    Узнать видимо как-нибудь можно, а я имел ввиду немного другое.
    • 0
  • imi_45
    imi_45 03.02.2010 17:45 #
    Тогда, пожалуйста, уточните свою мысль.
    • 0
  • imi_45
    imi_45 03.02.2010 17:56 #
    Кстати, полчаса назад появилось опровержение Лащенкова о факте получения взятки от Металлиста.
    Сам он возмущен этой информацией и никаких интервью, тем более видеопризнаний по этому поводу никогда не давал и не делал.
    Вот так-то!
    Так что не надо кричать: "Пожар!",- если кто-то рядом только закурил. Одно могу сказать: Ярославский, просто так, этого не спустит ни кому.
    • 0
  • sgn33
    sgn33 03.02.2010 18:09 #
    Прочитав в заметке Шурика о том, что Лащенков "кромe серии грубейших ошибок, «отличился» еще и забитым мячом в собственные ворота, а также полученной красной карточкой", мне показалось, что ситуация невольным образом сложилась так, что "и нарочно не придумаешь", и желая довести ситуацию эту до абсурда (чем у нас очень любят заниматься), написал про "пачку баксов". Сделано это было исключительно шутки ради.
    Что касается течения скандала, мне показалось немного странным то спокойствие, с которым эту тему обсуждают в масс-медиа. Учитывая, что "Металлист" находится в оппозиции и все более настойчивей претендует на 2-е, я посчитал, что эту тему мгновенно подхватит некий клуб, и используя свои информационные возможности, еще раз попытается доказать, что "Суркис все купил".
    • 0
  • imi_45
    imi_45 03.02.2010 18:19 #
    Благодарю, за уточнение.
    Мне кажется, ноги этой "утки" и растут из кое-какого окружения некоего клуба. Но надо же учитывать фигуру Ярославского. Это - самодостаточный и равноудаленный человек с довольно большими возможностями.
    • 0
  • sgn33
    sgn33 03.02.2010 18:32 #
    Если бы они учитывали такие нюансы как "величина фигуры" и "возможности" мы никогда бы не услышали ни о "конфликте интересов", ни "браво федерация". Все делается по накатанной схеме: сначала облить с ног до головы, а затем ждать, что из этого всего выйдет, безнаказанность то еще никто не отменял.
    • 0
  • imi_45
    imi_45 03.02.2010 20:22 #
    Будем надеяться, что в данном случае получится прецедент, который надолго остудит кое-чьи головы.
    • 0
Для того, чтобы оставить комментарий, пожалуйста.

Новости футбола

RSS
Loading... Все новости футбола →