«Барселона» и «Интер» интересуются Сейду Думбия
Адебайор: «Реднапп нужен сборной Англии больше, чем «Тоттэнх..
AWAW
Вице-премьер-министр Украины по вопросам подготовки к проведению Чемпионата Европы по футболу 2012 г. Борис Колесников в ходе своего визита во Львов заявил: «Стадион во Львове будет построен в любом случае. Cегодня есть определенные вопросы с проектно-сметной документацией, но подрядчик, компания „Азовинтекс“, обязуется устранить их до 30 числа. Если не удастся устранить — то речь может идти о другом подрядчике. Стадион будет построен в любом случае, с одним подрядчиком или другим.
С нашей стороны будет определен представитель от Кабмина, который постоянно будет консультировать и городскую власть, и строительную компанию, на соответствие стадиона требованиям УЕФА. Это иностранец, который занимался строительством стадиона Allianz Arena в Мюнхене, Германия.
Относительно общего развития, то, по моему мнению, Львов должен идти путем Санкт-Петербурга, когда правительство должно поддержать город, а он затем на этом базисе будет развиваться.
Национальное правительство должно вложить 3-4 млрд грн. в развитие инфраструктуры, отреставрировать музеи, культурные ценности, а Львов затем должен быть самодостаточным регионом в плане экономики. Если Донецк и Харьков — это деловые центры, то Львов — культурная столица. И здесь туризм должен покрыть все затраты», — сказал Б.Колесников.
Также вице-премьер-министр Украины по вопросам Евро 2012 Б. Колесников заверил, что государство будет выполнять свои обязательства относительно системного перечисления средств из бюджета. «Оптимизировав наши усилия и имея надлежащую поддержку со стороны государства, мы получим новый красавец стадион на 33 тысячи мест во Львове», — отметил со своей стороны мэр Львова Андрей Садовый.
Чомусь не можу відповісти на комент???
В цілому згоден.
Протистояння нема, але спроби його створити досить відчутні.
Поділяю Вашу тривогу.
Завдяки продажним чиновникам куплять Львів на корню. Та й ще так цинічно вибрали предмет протистояння Львова та Києва - футбол. Раніше дивувався люду з Донбасу (типу, ну як можна бути таким недалекоглядним), а тепер час дивуватися Львівянам.
Буцім Львів до Колеснікова був безкультурним містом, а тепер приїхав Богя, благословив, і Львів став культурним тільки завдяки йому.
Як вони вже задовбали, представники "бандитської столиці".
2.протистояння львівських та київських вболівальників нема
3.не знаю жодної особи у Львові, хто би прихильно ставився до Димінського (до речі, він не львів'янин, походить з Кривого Рогу)
4.львів'яни знають ціну Колєснікову, тут також без шансів
Если кто-то еще не понял, какую власть избрал украинский народ, то акцентирую, - Кучма по сравнению с ними - большой патриот Украины и совершенно честный и порядочный человек.
А саме:
якби про культура міста (чи столиці) визначалась би чиновником, то
а) Перше місце беззастережно посів би столиця - стольний град Київ! З таким дебілом Черновецьким НІХТО не може
змагатись
б) Друге місце без сумніву, посліоа б перша столиця - Харків ! З такими дебілами-близнятами Допою та Гепою може змагатись лише Космонавт-з-київських-пагорбів
в) І лише третє місце обійняв би Донецьк - з його недоумками типу Лєфченків
Чиновник за посаду?
Чи злодій, що розкошував на бюджетних коштах, які виділялися на стадіон та аеропорт?
там кожен про кожного знає ВСЕ, і хто кого й за яке місце тримає - також.
Через те, як треба буде, то й китайською кувікати почнуть...
Культура, конечно, не назначается, но Валуевский указ своего времени дал начало массовой руссификации Украины.
Сначала Ахмету по дешевке землю выделили, большой экран в центре города, - чтоб рассмотреть инавгурацию "чудо-президента", - а теперь еще одна новость...настораживает все это.
А Сєверодонецьк?
Твердження, що якась людина може бути ображеною на ціле місто ставить під сумнів її, цієї людини, розумові здібності. Ви на це натякаєте?
2.Я читаю лише те, що Ви написали.
І коментую так, як я це зрозумів.
3.Статус культурної столиці НЕ можна осягнути, чи спростувати. чи підтвердити - кількома (останніми) візитами. Бо таке поняття як культурна столиця створюється не один десяток років
4.Людина (приїжджа, гість) елементарно може бути ображеною на ціле місто, бо вона його асоціює з тими мешканцями, з яким їй доводиться стикатися протягом свого (зазвичай короткого) перебування в місті. Цікаво, що це коло осіб здебільшого те саме (маю на увазі не конкретність а функціональність).
До речі, гості міста (зокрема нашого) зазвичай мають в голові ціле ґроно міфів. І якщо якийсь невеличкий нюанс це (в якийсь спосіб) підтверджує, то це переконання вже не вирубати сокирою.
Між іншим, є таке поняття яке дістало назву "львовобоязнь".
Мені трохи смішно з того, бо я знаю звідки там ноги ростуть.
5.Розумових здібностей я не досліджував і відповідних оцінювань не проводив :)
Отож, якщо Ви по суті - НЕ гість, то чого пишете про якісь пару останніх візитів?!
о, уже о другом подрядчике заговорили...
А то, что в Донецке нет культуры, в том числе, пан Колесников, и ваша заслуга!!!
1939г принадлежали полякам или армянам. Это последствия многолетнего польского владения.
Но я возражаю против того, что Львов - культурная столица, скорей культурный центр!
Логіки у цьому Вашому дописі НУЛЬ.
Пояснюю:
якби Львів було збудовано у 1938 році, то без сумніву, важливо було б знати, хто й чим володів у ньому в 1939 році. Я дохідливо висловився?
Здогадайтеся, хто вважає своїм "городом" такі міста як Київ, Одеса...
А також Чернівці, Ізмаїл...
А також Ужгород, Мукачеве...
список я можу продовжити
---------------------------------
да-а-а... он уже здесь