Красножан ушел из-за конфликта с Это’О?
Адебайор: «Реднапп нужен сборной Англии больше, чем «Тоттэнх..
AWAW
Бразильский легионер «Шахтера» Илсиньо больше не будет играть в донецком клубе, сообщил сегодня Террикон. В среду Илсиньо подал прошение в ФИФА о немедленном трансфере из «Шахтера». Такой поступок футболист мотивирует тем, что якобы уже четыре месяца сидит без зарплаты, сообщает издание Abril.
Согласно агенту Илсиньо Фредерико Пенья, решение ФИФА по этому вопросу ожидается до окончания чемпионата мира в ЮАР. «Мы ждем отзыва от ФИФА, которое урегулирует будущее Илсиньо вместе с клубом. Футболист сейчас находится на каникулах в Бразилии, где и будет поддерживать форму в течение периода разбирательств», — говорит Пенья.
«Я был очень счастлив в „Шахтере“, это мой первый опыт игры за рубежом. С „Шахтером“ я завоевал трофеи, в том числе и кубок УЕФА, обзавелся друзьями. Но вот уже четыре месяца я ничего не получаю, пытался решить этот вопрос — но безуспешно. Теперь жду решения ФИФА относительно своего будущего. Думаю, для моей карьеры будет полезно вдохнуть свежего воздуха», — приводит слова Илсиньо Bom de Bola.
За комментариями «Сегодня» обратилась к генеральному директору «Шахтера» Сергею Палкину. «Официальное заявление клуба по этому вопросу появится в самое ближайшее время на клубном сайте», — сказал он. Отсюда можно сделать косвенный вывод, что, как говорят в народе, дыма без огня не бывает, и какой-то конфликт между игроком и клубом таки произошел.
Нет ничего приятнее когда кто-то сознаёт что не стоит играть за Шахтёр.:)))
два года будут высчитывать . Кстати, просветите за Мату: он все-таки заплатил ШД?
Пресс-служба ФК «Шахтер» обнародовала заявление по поводу свежего зарплатного скандала с бразильским легионером клуба Илсиньо.
Приводим текст заявления полностью:
«17 мая в адрес ФК «Шахтер» поступило заявление от представителя Илсиньо, в котором сообщалось об одностороннем расторжении контракта со стороны футболиста.
Илсиньо перешел в ФК «Шахтер» в июле 2007 года. Его контракт с клубом был рассчитан на 4 года с обязательством сторон продлить контракт на один год. Другими словами, было предусмотрено, что по истечении двух лет выступления за «Шахтер» Илсиньо продлит контракт с клубом еще на год либо, в случае отказа, выплатит клубу штраф в размере, предусмотренном контрактом.
В течение всего сезона 2009/2010 с футболистом велись переговоры по поводу продления старого контракта на 5-й год, а также о возможности заключения нового пятилетнего контракта. Но Илсиньо отверг все предложения клуба. В результате ФК «Шахтер» – в соответствии с контрактом – был вынужден потребовать от футболиста выплатить согласованный сторонами штраф. Заработная плата все это время выплачивалась Илсиньо регулярно, соответственно оговоренным срокам и в полном объеме.
В связи с неправомерными действиями футболиста ФК «Шахтер» намерен в ближайшее время подать иск в Спортивный арбитражный суд в Лозанне о взыскании с Илсиньо компенсации, предусмотренной контрактом».
Ранее СМИ сообщали, что в среду Илсиньо подал прошение в ФИФА о немедленном трансфере из «Шахтера», мотивируя это тем, что якобы уже четыре месяца сидит без зарплаты.
В частности, приводились слова футболиста:
«Я был очень счастлив в «Шахтере», это мой первый опыт игры за рубежом. С «Шахтером» я завоевал трофеи, в том числе и кубок УЕФА, обзавелся друзьями. Но вот уже четыре месяца я ничего не получаю, пытался решить этот вопрос - но безуспешно. Теперь жду решения ФИФА относительно своего будущего. Думаю, для моей карьеры будет полезно вдохнуть свежего воздуха».
"ОБКОМ"
Не знаю, як міжнародне спортивне право дивиться на такі речі, але спонукати гравця укласти контракт і, у разі його відмови, штрафувати за це - досить цікава річ.
Уся справа в тому, що є право, а є обов'язок. Строк укладання контракту завжди був "правом", а не "обов'язком". Крім того, договір має бути рівноправним: якщо клуб записав у контракт штраф гравця за небажання продовжити контракт на певний строк, то хто заважає гравцю настояти на такому ж пункті, але щодо клубу? Думаю, що спортивний суд може визнати незаконним цей пункт контракту зі сторони Шахтаря. Адже це прихована відмова від оплати праці.
Наприклад: з Ілсіньо укладають контракт за формулою 4 + 1. При цьому через два роки від дати укладення контракту гравець ЗОБОВ'ЯЗАНИЙ продовжити із клубом контракт на "+1" рік. Якщо цього не робить - платить штраф. Але чому за два роки до закінчення 4-річного строку уже почалося вирахування штрафу? Виходить, якщо Ілсіньо відмовився продовжувати контракт на "+1" рік, то інші два роки, що залишилися із "4" - грає без зарплати? Цікава схема. Якщо це так - то, думаю, спортивний суд стане на сторону гравця.
Порівнювати його із Мату не варто, бо ситуації різні.
И в этмо игрок прав...
Якщо ж угода між Ілсіньо та Шахтарем регулюється нормами міжнародного права (документами ФІФА чи УЄФА), то я би також не говорив про те, що контрактом гравця можна перетворювати у раба (адже умови, про яку зазначає Палкін, є рабськими щодо Ілсіньо)
если об одного из топов укр чемпа вытрет ноги какой нить футболист, это добавит гиммору всем клубам.
они ехать сюда будут держа в голове подобные варианты.
Он не говорит, что контракт закончен, а ему не отдают трансферный лист.
А зарплату даже в Заре платят.
У него наверное зарпата в месяц как в районной больнице у всего штата врачей за год!!!
Твари неблагодарные.
извините - накипело!!!
Анализ сказанного (если смысл переводом не искажен) говорит о том, что игрок просто не хочет играть в клубе: он не говорит "я исполняю все условия своего договора, ко мне нет претензий, я хочу играть в клубе, но мне по какой-то причине не платят деньги". Он говорит о том, что для его карьеры полезно уйти из Шахтера.
Очень похоже не то, что агент втянул Илсиньо в какую-то махинацию, надеясь срубить на этом куш. С нетерпением жду информации на сайте Шахтера.