Сергей Балтача: «Чемпионат мира оставил противоречивое впечатление»

— Голландия дождалась своего часа! Она определенно не яв­лялась самой яркой на этом турнире (а кто в этом плане смог переплюнуть немцев?), не была самой техничной (да­же «оранжевым» тяжело спо­рить с Испанией!), однако она все-таки в финале!

Уругвай ведь тоже не лы­ком шит. Подопечные Оскара Табареса показали себя на­стоящими бойцами. У «селесте» был заметен командный дух, и кто знает, забей Макси Перейра второй гол своей ко­манды на несколько минут раньше, уругвайцы могли бы вырвать ничью в основное время, а дальше уже — была ни была!..

Впрочем, такой сценарий был бы, наверное, нелогичным по отношению к такой стране, как Голландия. Нидерланды все­гда отличались от остальных держав в первую очередь вели­колепной школой подготовки футбольных талантов. Игроки, представляющие Страну тюль­панов, уже несколько десятиле­тий пользуются спросом во всем мире.

Яркие личности всегда были у них и в сборной. В 1988-м на чемпионате Европы в ФРГ к зо­лотой вершине «оранжевую» команду привели Гуллит и ван Бастен, сейчас голландцы нахо­дятся за один шаг от верхней сту­пеньки пьедестала во многом благодаря Снейдеру и Роббену..

Прекрасно помню те два матча 22-летней давности на первенстве континента. В группе сборная СССР обыгра­ла голландцев — 1:0, однако в финале подопечные Ринуса Михелса взяли у нас убедительный реванш. При этом мы не реализовали пенальти и не использовали еще несколько выгодных моментов для взя­тия ворот. Однако подметил вот что. Советская команда в то время на 90% была состав­лена из игроков киевского «Динамо», а голландская бы­ла представлена исполнителя­ми из различных европейских клубов. Но по уровню взаимо­понимания, коллективных действий соперник ни в чем нам не уступал. Мне кажется, такой же запредельный уро­вень взаимовыручки мы ви­дим в исполнении голландцев и в ЮАР...

В целом, чемпионат, кото­рый уже подходит к концу, оста­вил противоречивое впечатле­ние. Из общего ряда можно бы­ло выделить лишь считанные сборные, которые запомнились какой-нибудь изюминкой, про­демонстрировали тактические изыски. В основном же все иг­рали словно под копирку — да­же команды из Африки и Латин­ской Америки невозможно бы­ло отличить от европейских коллективов...

Мне, как человеку, уже мно­го лет живущему в Лондоне, была по-своему близка английская дружина, однако ее ждал оглу­шительный провал. Подопеч­ные Фабио Капелло вернулись на туманный Альбион, где их не критикует только ленивый. Все говорят о неверной тактике, о слабой игре лидеров команды, в общем, находят много при­чин, которые помешали бри­танским «Трем львам» высту­пить достойно. Правда, как мне кажется, никто не смотрит вглубь, не докапывается до су­ти. Ведь главное, на мой взгляд, то, что нынешняя система под­готовки молодежи в Англии уже изжила себя. Стране явно не хватает молодых талантов.

Похожие проблемы, на­сколько знаю, есть и у Украины, однако «сине-желтые» не зря в прошлом году выиграли юни­орское первенство континента. В Украине растет новое поколе­ние игроков к Евро-2012, в Анг­лии я этого не вижу... Кроме то­го, считаю, что родоначальни­кам футбола стыдно все время полагаться на специалистов из-за рубежа: Капелло — в сбор­ной, Венгер, Ферпосон, Анчелотти — в ведущих клубах, а но­вых местных кадров как не бы­ло, так и нет!

Неудивительно, что Голлан­дия после стольких лет все же дождалась своего шанса на по­беду в крупном турнире, а анг­личане, как и прежде, не могут вырваться из замкнутого круга своих внутренних проблем...

Раздел нашего сайта, посвященный ЧМ-2010 >>>

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости