Премьер-лига, не так давно перенесшая на более поздний вечер все матчи одного из туров чемпионата Украины, отказалась сместить 8 августа на два с четвертью часа игру «Динамо» с донецким «Металлургом». Обозреватель «СЭ» полагает: это связано с тем, что киевский клуб, отказавшийся передать телевизионные права в распоряжение лиги, самостоятельно договорился о трансляции этого поединка на канале «1+1».

Признаюсь, устал возвращаться к сомнительным, мягко говоря, сторонам деятельности украинской премьер-лиги. И если бы дело касалось только моего мнения или мнения группы моих единомышленников, не стал бы, наверное, ничего писать. Но когда речь об интересах тех, для кого и создана лига, молчать, мне кажется, было бы неправильным.

Думаю, мнения сотен тысяч, если не миллионов любителей футбола относительно размещения телевизионных трансляций большинства матчей чемпионата Украины на специализированном канале с очень пока ограниченным доступом, известны каждому, кто интересуется футболом. По-хорошему, надо было сначала сделать этот канал доступным большинству желающих, а потом «загонять» туда отечественный футбол. Трансляции наших матчей на арабские страны и Румынию, организацией которых так гордится премьер-лига, как-то не вдохновляют. Переселяться ради просмотра своего футбола в другую страну я лично пока не готов. Да и не только я.

И когда в таких условиях несколько клубов нашли возможность показывать свои матчи на действительно высокорейтинговом и повсеместно доступном телеканале, лига должна была бы благодарить эти клубы за то, что они сделали за нее ее же работу. Но не об этом, мне кажется, думают боссы премьер-лиги. Если от нежелания этих руководителей реально считать число зрителей на трибунах страдает пока разве что совесть тех, у кого она есть, то от откровенно недоброжелательного отношения к одному из ведущих отечественных клубов страдают практически все.

Скажите, кому было плохо, когда матч между «Металлистом» и «Динамо» страна посмотрела в удобное вечернее время на телеканале «1+1», став свидетелем настоящего праздника футбола? Ответ очевиден. Тогда второй вопрос: кому будет плохо, если точно так же вечером 8 августа этот телеканал покажет матч между «Динамо» и донецким «Металлургом»? На этот вопрос ответ тоже очевиден.

Напомню, что указанный матч премьер-лига назначила на 18.00. Еще в понедельник «Динамо» официальным письмом попросило перенести игру на 20.15 ввиду возможной жары и в интересах телезрителей, которые могли бы посмотреть матч по тому же «1+1». Никаких разумных возражений, казалось, быть не могло. Матч, правда, пересекается с еще одним, который будет с 19.00 транслировать другой телеканал, но он с ним пересечется в любом случае, хоть в 18.00, хоть в 20.15.

Вчера в «Динамо» получили ответ от премьер-лиги за подписью генерального директора Александра Ефремова. Если коротко, смысл ответа — отказать. Причина? По информации лиги, 8 августа будет не так жарко. Еще одна причина — отказ «Динамо» передать лиге права на трансляции своих домашних матчей. Но ведь права не передало не только «Динамо», но и «Металлист», «Днепр», «Арсенал», «Кривбасс». И если собственники клубов, которые создавали премьер-лигу, об этом не смогли договориться, то это их проблема. Или, может, лига хочет разделить клубы на послушное «большинство» и непослушное «меньшинство»?

Кстати, «меньшинство» в скором времени, возможно, пополнится. Потому что за трансляции на каналах «1+1» и «Кино» клубам платят больше, чем премьер-лига. Да и указанные каналы общедоступны, в отличие от спутникового «Футбола». А значит, клубы и денег больше получат, и зрителей у телеэкранов. Разве это не в интересах нашего футбола?

Понятно раздражение, которое это может вызвать у отдельных чиновников. Так надо, наверное, договариваться. Ведь о создании премьер-лиги договорились! А теперь эта лига в вежливой форме договариваться с клубами отказывается, ссылаясь на... прогноз погоды. Будете, мол играть, когда мы скажем. И все. Может, надо было людей спросить, прежде чем загонять матчи клуба-участника Лиги чемпионов на неудобное для него время.

Чем отличается Лига чемпионов от украинской премьер-лиги? Тем, что она действует исключительно в интересах клубов. Так время матчей предварительных раундов клубы определяют на свое усмотрение, а игры группового турнира проходят во время, обозначенное на год вперед и удобное для большинства. Для кого-то выходит на час раньше, для кого-то на час позже. Но ведь Лига чемпионов участникам за это платит, а не собирает взносы как премьер-лига, которая и сама денег практически не зарабатывает, и другим не дает. Иногда создается впечатление, что главная задача этой лиги — побольнее уесть «Динамо». И это при том, что на словах все за сотрудничество и взаимную выгоду. Какую выгоду получит премьер-лига, не дав «Динамо» сыграть с донецким «Металлургом» в удобное для зрителей и телевидения время? Никакой. Зато, извините, подпортит ситуацию «непослушному» клубу.

Еще один момент. Предполагая возможный отказ в ответ на просьбу сместить матч «Динамо» — «Металлург» на два часа пятнадцать минут, киевский клуб предупредил, что в случае отказа будет жаловаться. На что г-н Ефремов «аргументировано» ответил, что жаловаться мол, некому, сославшись на известные ему пункты и параграфы. Неужели забыл уважаемый руководитель, что совсем недавно согласился перенести начало целого ряда матчей третьего тура после того, как по вине премьер-лиги футболисты и зрители два тура изнемогали от невероятной жары?

Нашлись тогда аргументы? Думаю, и сейчас должны найтись. Потому что главный аргумент «Динамо» — здравый смысл. Который всегда оказывается сильнее пунктов и параграфов. Если конечно, действовать в интересах участников чемпионата, а не назло им.

Николай НЕСЕНЮК