В украинском футбольном семействе — громкий скандал. Поводом стал вердикт Контрольно-дисциплинарного комитета ФФУ о признании игры между «Металлистом» и «Карпатами», которая состоялась 19 апреля 2008 года, договорной. Как водится, одни увидели в этом решении сведение личных счетов, другие — борьбу за чистоту игры.

Однако дальше всех зашел президент «Металлиста» Александр Ярославский. Возомнив почему-то, что за решением КДК стоит «клан Суркисов», он обрушил громы и молнии на руководителя национальной федерации, назвав Григория Суркиса «зарвавшимся коррупционером», а вердикт дисциплинарных органов «наглым и циничным». Выпустив пар, босс харьковского клуба пообещал использовать все легитимные способы для оправдания, обратившись сначала в Апелляционный комитет ФФУ, а затем в Спортивный арбитражный суд Лозанны.

Не собирается отмалчиваться и ФФУ. «Когда у человека не хватает ни знаний, ни аргументов, чтобы доказать свою правоту, он впадает в истерику и переходит на личность оппонента. Выглядит это омерзительно вульгарно и унизительно в первую очередь для этого человека. Господин Ярославский, очевидно, настолько глубоко вошел в раж, что совершенно потерял чувство реальности. Иначе сложно объяснить, почему он категорически не приемлет модель дисциплинарно-правовых отношений, по которой живет все европейское футбольное сообщество», — прокомментировал ситуацию руководитель управления информационной политики Федерации футбола Украины Сергей Васильев.

Не смутило его и желание клубов найти управу на «коррупционеров» в Швейцарии. «Что касается попыток напугать ФФУ Лозанной, тут вообще все просто и не требует никакой героики. Не нужно кричать на каждом углу, что ты собираешься подать апелляцию. В Европе так себя вести не принято. Сперва сделай это, а потом уже проинформируй общественность о вердикте футбольной Фемиды», — считает Васильев.

Как отмечают эксперты, в деле о матче «Металлиста» и «Карпат» много странностей. По закону решение КДК может быть опротестовано не позднее 10 дней с момента обнародования. Между тем даже спустя неделю клубы не получили мотивационную часть вердикта, что уподобляет любые заявления по этому поводу поискам черной кошки в темной комнате. Собственно, о том же говорит и г-н Васильев, не упоминая при этом о дедлайне подачи апелляции.

«До момента, пока клубы не получат на руки и не ознакомятся с мотивационной частью решения КДК, а официальный сайт ФФУ не опубликует ее, ни я, ни г-н Ярославский с группой возмущенных товарищей, ни даже Григорий Суркис, никто не имеет права публично рассуждать о справедливости наказаний, которые понесли „Карпаты“ и „Металлист“. Нет предмета обсуждения», — объяснил он.

По материалам журнала «Фокус»

Комментарии (0)

  • dinamovka25
    dinamovka25 29.08.2010 13:35 #
    Руки прочь от Ярославского!
    Ни один человек не сделал столько для Харькова,как он!
    • 0
  • Vrungel
    Vrungel 29.08.2010 01:42 #
    Ничего ничего)
    лишний раз не помешает .....назвать своим именем....
    глядишь другой какой человек будет идти и не вступит
    • 0
  • Ibrahim
    Ibrahim 28.08.2010 19:26 #
    А бывший мент Ярославский знает значение словосочетание "легитимные способы"?
    • 0
  • osmoll
    osmoll 28.08.2010 17:50 #
    Умиляет.. Я понимаю, что сайт типа динамовский, и ребята должны бабло отрабатывать, но.. Ту истерику, которую Ярик устроил, ничто оправдать не может. Но, по другую сторону, такие же имбицилы! Я вообще не понимаю, почему разборки между 2-мя клубами, с вмешеным сюда президентом ФФУ, уже пару недель вывешиваются как топовые новости на сайте посвященному Динамо. Выже сами себя палите!!
    И по васильеву. Напомню, малознающим об этом подонке. Это он является автором и куратором "темников", по которым страна при Кучме должна была со всех экранов говорить на белое черное. Это с его подачи, всех, в том числе и киевлян, болел Динамо, вышедших на майдан, рекомендовали называть "сбродом и кучкой проплаченых маргиналов . Суркис пригрел это отребье, и оно теперь отрабатывает..
    Я понимаю, Шурику безвыходь, но, может хватит уже уподобляться истерии Ярославского? Ну, напимали одну две статьи.. Так нет , регулярно, раз в пару дней, одну ахинею дополняют еще большей..
    • 0
  • Bems
    Bems 28.08.2010 20:20 #
    +++++++++++++++++++
    • 0
  • Funt
    Funt 28.08.2010 15:42 #
    Кое-кто уже нашел.
    • 0
  • parkur
    parkur 28.08.2010 14:08 #
    Когда у человека не хватает ни знаний, ни аргументов, чтобы доказать свою правоту, он впадает в истерику и переходит на личность....
    ___
    так понимаю истерика это о Ярике......
    понятно что он знает что договорняки процветают у нас всегда и везде и в большом количестве,но он возмущён почему именно он когда это делают многие,так вот приведу пример из собственной жизни,....
    ......шло собрание отдела по поводу аморалки сотрудников,ну застукали их(начальника отдела с подчинённой) на гарячем,...так вот выступил высший наш чин,звания называть не стану, и говорит,..."все мы гуляем,и все всё знают про всех, но коль попался, будь добр ,надо отвечать.,или не попадайся"
    так вот и Ярику,коль попался отвечай с достоинством
    • 0
  • Pikush
    Pikush 28.08.2010 12:49 #
    http://www.youtube.com/watch?v=aYbzYf1PHIE
    Если это не договорняк? то что?
    "-9" это они еще легко отделались. надо было вообще в первую лигу на год отправить!!!
    • 0
  • ponom
    ponom 28.08.2010 21:57 #
    Васильве правильно сказал. Пока нет мотивационной части, аппеляцию подавать нельзя. Если пройдет уже 10 дней, а мотивационной части так и не будет, решение КДК автоматически считается недействительным по причине нарушения устава ФФУ.
    • 0
Для того, чтобы оставить комментарий, пожалуйста.

Новости футбола

RSS
Loading... Все новости футбола →