По мнению бывшего нападающего киевского «Динамо» и сборной СССР Игоря Беланова, который получил «Золотой мяч» по итогам 1986 года, на этот раз из трех упомянутых претендентов на приз большего других его достоин Иньеста.
«Эта троица — игроки просто фантастического уровня. Маленькие, как пигмеи, и в то же время невероятно талантливые ребята. Когда они втроем выходят на поле — начинаются чудеса, — цитирует Беланова „Газета по-киевски“. — Уверен, будь тот же Месси испанцем, он бы взял „Золотой мяч“ второй раз подряд, но его подвело неудачное выступление сборной Аргентины на Мундиале. Ну не было у них таких плеймейкеров, как Хави и Иньеста, а Месси в одиночку ничего сделать не смог. Поэтому лучшим игроком в этом году наверняка выберут кого-то из пары хавбеков».
«Я бы отдал предпочтение Иньесте. Заслужил этот парень мирового признания, — продолжил эксперт. — Он принимает мяч, а голова поднята — уже знает, куда отдавать. Да и сам запросто забить может, удар у него — будь здоров. А какой работяга! В любой ситуации доработает до конца, не боится вступать в жесткие единоборства. Одним словом — профессионал на двести процентов! То же касается и Хави: быстрый, жесткий, с феноменальными пасом и ударом. Тем не менее, у Иньесты есть преимущество — он забил решающий мяч в финале. Знаю, что при определении лауреата этому придают огромное значение. А я, кстати, это спрогнозировал. Меня пригласили в Москву на одну передачу, и я там сразу сказал, что Иньеста в финале забьет решающий мяч. Угадал и выиграл на спор много денег (смеется)».
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (12)