владислав гельзин новости

Президент донецкого «Олимпика» Владислав Гельзин прокомментировал информацию о том, что его клуб в новом сезоне будет выступать в первой лиге.

«Ко мне пришли ребята и сказали, что готовы сохранить клуб. В Премьер-лигу мы не готовы заявляться, поэтому решили пойти в первую лигу. Рад, что нашлись люди, которые будут инвестировать в футбол. Так что у нашего клуба будут новый президент и новые инвесторы», — сказал Гельзин.

Президент «Олимпика» Владислав Гельзин рассказал о будущем клуба, который накануне отказался от участия в украинской Премьер-лиге.

«Да, возможность того, что „Олимпик“ продолжит выступления, существует. Но уже с другими инвесторами и руководителями. Если их желания совпадут с возможностями, „Олимпик“ может дальше играть.

Лично мы поддерживаем это и будем только за, если команда продолжит выступления. В какой именно лиге — об этом говорить преждевременно, но, конечно, хотелось бы, чтобы это дело было продолжено среди профессионалов», — сказал Гельзин.

Президент донецкого «Олимпика» Владислав Гельзин дал понять, что вопрос снятия клуба с чемпионата Украины сезона-2021/22 уже решен.

«У клуба все нормально. У нас нет никаких финансовых проблем, никаких задолженностей. У нас нет эмоций идти дальше в таком футболе. Одна пустота и разочарование. Поэтому, почувствовать себя ненужным и уйти — не значит проиграть. Оставаться в таких условиях, с таким отношением и было бы поражением. Нас не хотят видеть в чемпионате. Не будем себя заставлять оставаться.

О выходе из УПЛ мы думаем уже много месяцев. После всего этого у нас просто опускаются руки. Мы инвестировали в футбол 22 года, начиная с донецкого „Металлурга“. Я был там вице-президентом. Потом создал „Олимпик“. Мы построили школу с большим количеством полей — с этого начинали. С таким подходом наших футбольных функционеров у меня опускаются руки. Если они не хотят видеть инвесторов в футболе — у меня есть, куда тратить деньги. Пускай ищут других. Я не ставлю точку, обязательно вернусь в футбол, пройдет время.

Решение будет принято, максимум, в среду. Оно продиктовано тем, что мы не хотим быть в таком футболе, который ведут наши футбольные функционеры. Не из-за финансовых проблем.

Люди, которые зарабатывают на футболе, и те, кто в него инвестируют, — мыслят по-разному. Мы, президенты, инвестируем в футбол. У футбольных функционеров потребительское отношение к футболу. Им наплевать — мы им не угодны. „Олимпик“ семь лет вне дома, а нам еще палки в колеса вставляют. Оставаться в такой ситуации, как сейчас, мы не можем. Не хочется инвестировать в такой футбол, как сегодня. Это беда. У меня нет политических амбиций, я не состою в партиях. Я инвестирую из-за любви к футболу, но сегодня просто опустились руки», — сказал Гельзин.

Президент донецкого «Олимпика» Владислав Гельзин прокомментировал информацию о том, что его клуб на 99% снимается с чемпионата Украины сезона-2021/22.

«На данный момент никаких таких решений нет. В среду мы сможем дать официальную информацию», — сказал Гельзин.

По имеющимся данным, решение о дальнейшей судьбе донецкой команды Владислав Гельзин озвучит после личной встречи с президентом УАФ Андреем Павелко, встреча с которым может состояться сегодня.

Президент «Олимпика» Владислав Гельзин рассказал, когда будет принято решение о том, продолжит ли донецкий клуб участие в чемпионате Украины.

— Во вторник мы планируем провести совещание по этому вопросу, после которого появится определенность. Дедлайн по срокам? Конечно, он у нас есть. Потому что 20 июня команде нужно будет выйти из отпуска и готовиться к началу нового чемпионата, — сказал Гельзин.

Президент «Олимпика» Владислав Гельзин рассказал, когда будет принято решение о том, продолжит ли донецкий клуб свое существование.

— Пока что окончательного решения нет, мы еще размышляем. Возможно, какая-то ясность наступит в конце недели, — сказал Гельзин.

Напомним, что ранее Контрольно-дисциплинарный комитет УАФ принял решение запретить Гельзину любую футбольную деятельность сроком на пять лет. Плюс пять лет условно, а также штраф в размере 250 тысяч гривень за его действия во время и после матча с «Шахтером». Владельца клуба обвинили в том, что он врывался в судейскую, а после игры выступил в прямом эфире и использовал нецензурную лексику в адрес главы Комитета арбитров УАФ Лучано Лучи.

Президент «Олимпика» Владислав Гельзин дал комментарий по поводу получения донецким клубом аттестата для участия в УПЛ в сезоне-2021/2022, который изначально был под вопросом.

«Несмотря на последние события, мы все равно рады, что получили аттестат. Были замечания по финансам, ДЮСШ, академии. Мы показали, что работаем на развитие футбола и считаю, что заслуженно получили аттестат», — сказал Гельзин.

Что касается будущего футбольного клуба «Олимпик», то по словам Гельзина окончательное решение о судьбе команды будет принято в начале июня.

Президент донецкого «Олимпика» Владислав Гельзин прокомментировал слухи о том, что у клуба возникли проблемы с аттестацией на будущий сезон.

— У нас проблемы не с аттестацией, а с федерацией футбола. Отсюда вытекают и все наши проблемы. Как дальше жить? Будем разбираться. Вопросы аттестации проработали наши юристы, которые подготовили апелляцию.

В целом у нас все более-менее нормально — и в команде, и в клубе. Мы много сил вложили в то, чтобы, покидая Донецк, сохранить клуб, ведь футбол требует много сил, эмоций и денег. Ничего страшного, мы готовы к любому варианту, это жизнь, — сказал Гельзин.

Страница «Динамо Киев Inside» в Телеграме рассказала о ситуации вокруг «Олимпика» и стадиона «Динамо».

«Похоже, все действительно идет к тому, что следующий сезон стадион имени Лобановского будет без многолетнего арендатора. Разговоры о том, что гельзинский «Олимпик» тихо прекратит свое существование — неспроста. И дело не только в 5-летней дисквалификации президента клуба, ведь есть миллион и один способ уклониться от сей повинности (Козловский и Собуцкий в помощь). Здесь глубже.

Все киевские годы существования, большую часть денег Владу давал его давний друг Александр Тесленко, владелец одиозного и скандального донецкого «Альткома», вдоволь исполосовавший госбюджет на объектах Евро-2012. У Тесленко вот уже 2 месяца серьезные проблемы с НАБУ и решение их потребует таких же серьезных затрат (в нашей стране дела закрываются недешево). И лишних тесленковских денег Владу в этом сезоне не видать.

Провалены также переговоры с Pari Match. Те готовы лишь на выплату трети прошлогодней суммы. В сухом остатке — все вышеизложенное уверенно ведет к закрытию проекта «Олимпик». Хотя УАФ готова поддержать клуб,как ни странно», — пишет источник.

Контрольно-дисциплинарный комитет Украинской ассоциации футбола дисквалифицировал президента донецкого «Олимпика» Владислава Гельзина на 5 лет.

Основанием для дисквалификации В. Гельзина стало поведение, которое вредит репутации футбола, в связи с чем к Президенту ФК «Олимпик» применены санкции.

• запрещено осуществлять любую деятельность, связанную с футболом (административную, спортивную и др.) сроком на 5 (пять) лет, а также 5 (пять) лет условно;
• обязано оплатить обязательный денежный взнос в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) гривен.

Дисциплинарными правилами УАФ действительно предусмотрено, что поведение, которое вредит репутации футбола, является одним из нарушений за которое могут быть наложены санкции, в том числе обязательный денежный взнос и запрет осуществлять любую деятельность, связанную с футболом. Этими же правилами предусмотрено принцип соответствия наказания нарушению, а целью наказания должно быть предотвращение нарушений в будущем.

Правилами также установлен критерий применения дисциплинарной санкции — должны быть учтены все обстоятельства конкретного дела.

Поэтому возникают вопросы: есть ли наказание В. Гельзина соответствующим нарушению и учел ли КДК все обстоятельства этого дела? Из содержания Дисциплинарным правилам УАФ следует, что 250 000 грн. — это максимальный размер обязательного денежного взноса, который может быть применен к физическому лицу, а запрет осуществлять любую деятельность, связанную с футболом — также по сути является максимальным видом наказания, поскольку ограничивает права и возможности конкретного лица в футбольной сфере.

Стоит заметить, что Дисциплинарные правила УАФ не содержат верхней и нижней границы такого наказания как запрет осуществлять любую деятельность, связанную с футболом. Фактически КДК УАФ определяя срок отстранения от футбола по своему усмотрению принимает решение о «суровости» такого наказания и его соответствие нарушению.

Вместе с тем, срок в 5 лет является значительным не только для украинского футбола. В сегодняшних реалиях даже мировые топ-клубы не имеют возможности планировать стабильное функционирование в течение ближайших 5 лет, что уж говорить об украинском клубе, который еще 10 лет назад был участником Второй лиги, с 2014 года лишен возможности находится на территории города, где клуб был основан, и который после решения КДК УАФ может быть лишен дальнейшего финансирования.

Поэтому указанное решение КДК УАФ не кажется образцом объективности и беспристрастности, поскольку еще неизвестно, что может повредить украинскому футболу больше, эмоции президентов клубов, или отсутствие таких клубов, которые и дают украинскому футболу жизнь.

Поэтому ждем апелляционное рассмотрение дела «Гельзина» и, что вполне возможно, на рассмотрение дела Спортивным арбитражным судом.

Специально для Sport.ua, партнер АО REF PARTNERS, адвокат Сергей Пошелюзный.