Теги → вне игры

Не буду нагружать читателей своим рассказом о финале. Лучше один раз увидеть... К тому же интернет пестрит обзорами, написанными на профессиональном уровне.

Не смотря на то, что в глубине души недолюбливаю "Барселону" (планирую написать об этом отдельный блог на днях), получил огромное удовольствие от матча. "Барселона" показала абсолютно потрясающую игру и заслужено победила.

Но этот блог не о самом матче, а о паре нецентральных для этой игры нюансов.

Читать полностью →

 Часто ловлю себя на том, что обращаю внимание на судейские решения даже без привязки к моим личным симпатиям. Как писал Искандер (Кутеж трех князей  в зеленом дворике) "У нас наука настолько политизирована, что люди как-то забывают, что истина и сама по себе интересна." Новый повод - последний гол в матче Украина - Чили.

Посмотрите на подробное видео гола, который забил в ворота нашей сборной на 87-й минуте Исла:

К сожалению, во всех обзорах, что я нашел в сети, эпизод подали в урезанном виде без главного, с точки зрения ракурса, повтора. Поэтому сделал полную вырезку сам. В динамике эпизод с хорошего ракурса показан между 31-й и 35-й секундами данного видео. Видно, что оставшийся в офсайде Исла пытается уйти от офсайда движением назад, но не успевает. В статике момент паса:

Заметьте, что по правилам, при фиксировании офсайда, учитывается положение любой части тела КРОМЕ руки. Поэтому, если рука по-моему Михалика расположена почти вровень с ногой нападающего, нога, которую Исла не успел убрать, обеспечивает офсайд. Речь идёт о расстоянии не более чем пол метра. Так что судье было бы трудно его увидеть. Не забываем и о рекомендации ФИФА интерпретировать ситуацию "на одной линии" в пользу нападения. Но тем не менее, по моему скромному мнению офсайд был.

Никаких претензий к судьям нет. Кроме того игра товарищеская, да и вообще этот эпизод в данной игре не самое главное. Но хотелось всё же поделиться этим наблюдением.

Пожалуйста комментируйте по существу.