коробко

Известный футбольный юрист Дмитрий Коробко считает, что «Карпаты» открыли «ящик Пандоры», и теперь УЕФА может запретить всем украинским клубам играть в еврокубках.

— «Карпаты» открыли ящик Пандоры. Уже завтра любое решение ФФУ может быть опротестовано в каком-нибудь районном суде Украины. УЕФА на такое глаза не закроет и начнет так действовать, чтобы другие команды не шли путем «Карпат». Нарушение серьезное, потому что, фактически, государство вмешалось в футбол, что противоречит всем нормам ФИФА и УЕФА. И если говорить о последствиях, то они могут быть более серьезные: УЕФА может запретить всем нашим клубам выступать в еврокубках или приостановить членство ФФУ. В подобных ситуациях УЕФА будет вести дела не с «Карпатами», а с ФФУ. В Киев поступит сигнал из Швейцарии, мол вы не можете справиться с клубом-мятежником. И если федерация не справится, то получит санкции от УЕФА, — сказал Коробко Plussport.

Напомним, что «Карпаты» выиграли дело против ФФУ во Франковском суде Львова и нарушили все номы ФИФА и УЕФА, которые требуют, чтобы государство не вмешивалось в футбольные дела.

Известный футбольный юрист Дмитрий Коробко обвинили КДК ФФУ в том, что этот орган «подыгрывает» клубам-должникам.

— Контрольно-дисциплинарный комитет ФФУ играет на руку клубам-должникам. Этот орган затягивает время. Сначала штрафует на небольшую сумму и дает срок для исполнения решения Палаты споров ФФУ. Затем снимает три очка, затем девять, впоследствии запрещает проводить трансферную деятельность. И все это время футболист ждет и не получает заработанных денег. Более того, КДК обязывает клуб погасить долг через десять дней после получения решения. Проходит десять дней, а должники этих постановлений не получают. Почему? Потому что КДК их не отправляет и таким образом подыгрывает должникам.

Почему КДК так делает? Это уже другой вопрос. Часто бывает, что судьба многих футболистов в руках одного клерка. Сидит секретарь КДК и сознательно не отправляет решения. Он просто ждет, чтобы футболисты шли с ним «договариваться», чтобы ускорить процесс. КДК может затянуть наказание до 2,5 лет. Именно столько наши футболисты могут ждать свои заработанные деньги. А вот первая инстанция, Палата споров ФФУ, действует нормально. До полугода она выносит решение, — сказал юрист Plussport.

Юрист Дмитрий Коробко, ведущий дела защитника сборной Украины Артема Федецкого, поделился информацией об отношениях игрока с «Днепром».

— Артему Федецкому должны деньги, которые ему не платили в течение семи месяцев. «Днепр» не выполнил контрактных обязательств за период с декабря 2015 года по 30 июня 2016-го года. За это время Федецкому не заплатили ни копейки. еще есть долг за предыдущие четыре месяца, в течение которых оплата труда футболиста была лишь частичной. В общем, Федецкому задолжали зарплату за семь полных месяцев и за четыре неполных. Мы подали жалобу в Палату споров ФФУ еще 28 августа прошлого года. Решение будет 15 февраля, — сказал Коробко Plussport.

Юрист Дмитрий Коробко рассказал о тонкостях в правовом поле вокруг скандала с договорными матчами.

— Если эти исследования на полиграфе проводятся не в рамках досудебного расследования, то никакой силы они не имеют. Разве что — для руководства клуба и самых футболистов. Если это будет проводиться, например, по решению суда, то это уже другой разговор, но на данном этапе это не такая ситуация. В правовом поле подобные действия игроков называются Противоправным влиянием, которое наказывается штрафом от 200 до 1000 необлагаемых минимумов — это не такая уж и большая сумма будет, около 17 000 грн. Либо же — ограничение свободы сроком от 1 до 3 лет.

Если суд видит, что подсудимый — в нашем случае футболист — пошел на сотрудничество со следствием, с судом, признал свою вину, раскаялся, раскрыл всю схему преступления, то тогда суд может все это учесть как смягчающую причину для того, чтобы дать более мягкий вердикт, — сказал юрист.

Юрист Дмитрий Коробко рассказал о деле Мирона Маркевича против днипровского «Днепра» об 1,7-миллионной задолженности.

— Сначала Палата споров ФФУ рассматривает дело по существу. Тренер или футболист предъявляет контракт, а также приложение к соглашению. Это очень важно, ведь в контракте может быть прописана зарплата четыре тысячи гривен, а в приложении — десятки или сотни тысяч долларов. Если Палата споров имеет достаточно аргументов, то она обязывает клуб вернуть заработанное. Как правило, клубы игнорируют решения этого органа. Тогда юристы пишут обращение в Контрольно-дисциплинарный комитет ФФУ. Он является аналогом исполнительной службы — устанавливает сроки, когда клуб должен заплатить деньги, и накладывает санкции: штрафует, запрещает проводить трансферы или снимает турнирные очки. Такое наказание наши клубы не пугает. Они готовы проиграть во всех отечественных футбольных инстанциях, чтобы выиграть время.

Практика показывает, что такие дела затягиваются примерно на три года. Если бы футбольное правосудие работало должным образом, их решали бы за четыре или пять месяцев. У нас же Палата по разрешению споров ФФУ с октября прошлого года по июль не провела ни одного заседания, потому что имела трения с руководством федерации.

Рискует ли Мирон Маркевич так и не увидеть своих денег? Такое развитие событий представляется реальным. Если «Днепр» обанкротится, то тренер заработанное не вернет. Так же, как и другие футболисты. Поэтому сейчас приобретает популярность другой метод «выбивания» денег. Можно обходить все футбольные органы правосудия и обращаться в общие суды. К сожалению, наши футболисты боятся это делать, потому что рискуют получить наказание от ФФУ. Эта структура не любит, когда ее игнорируют, может лишить игрока статуса профессионального футболиста. Мирон Маркевич пока выбрал путь футбольной юрисдикции. И если «Днепр» обанкротится, то вряд ли за несколько лет он сможет через общие суды выиграть дело, — сказал юрист газете «Експрес».

Экс-игроки ужгородской «Говерлы» обратились в МВД Украины с жалобой на руководство клуба из-за невыплаты заработной платы. К таким решительным действиям прибегли Александр Надь, Виталий Федорив, Виталий Лисицкий, Сергей Кузнецов и Дмтрий Трухин, а среди фигурантов дела — вице-президент Говерлы Александр Шуфрич и генеральный директор Иван Шиц.

Поскольку клуб прекратил свое существование, то вместо футбольных инстанций игроки решили воспользоваться помощью судов, а эта жалоба уже в ближайшее время может перерасти в уголовное дело. Статья, по которой завели криминальное производство, предусматривает лишение свободы до пяти лет. Правда, юристы уверены, что это еще не самая серьезная мера наказания.

«Сейчас мы подаем заявления в МВД от Кузнецова и Трухина, которые являются моими клиентами, чтобы правоохранители занимались расследованием этой проблемы, ведь речь идет о невыплате зарплаты. Как известно, невыплата зарплаты по нашему законодательству является преступлением.

За это преступление предусмотрено лишение свободы до пяти лет, исправительные работы и лишение права занимать некоторые должности. Такие же заявления подает мой коллега от Надя, Федорива и Лисицкого. Есть и другие футболисты, которые желают к нам присоединиться.

У нас же есть и решения судов, которые вступили в силу, а невыполнение этих решений — это отдельное преступление, по которому наказание вплоть до восьми лет лишения свободы. Мы подождем пару месяцев, и если эти решения не будут выполняться, мы подадим еще одно заявление. Рано или поздно мы руководителей „Говерлы“ посадим или заставим заплатить», — объяснил юрист Дмитрий Коробко интервью телеканалу «Футбол 1».

Футбольный юрист и представитель Ивана Милошевича — Дмитрий Коробко, прокомментировал для Sport Arena санкции для «Карпат» из-за долгов Милошевичу и выразил сомнение в эффективности наказания для львовского клуба.

Напомним, по неофициальной информации, «Карпаты» ждет очередное снятие очков за невыплату задолженностей экс-защитнику команды Ивану Милошевичу. Это уже не первый подобный штраф для «львов» — ранее их лишили шести баллов, и теперь «бело-зеленые» начнут сезон с «-9» в графе «очки».

Несмотря на такое наказание, представитель Милошевича — юрист Дмитрий Коробко, не верит, что это наказание подействует на «Карпаты».

— Решение о снятии с «Карпат» трех очков по делу Милошевича еще нет. Шесть очков сняли по делу Штилича, а из-за задолженности Милошевичу на клуб распространен запрет на трансферы. Но я не верю, что снятие очков поможет нам в данной ситуации. Это не та санкция, которая заставит «Карпаты» платить, — сказал Коробко.

Известный украинский футбольный юрист Дмитрий Коробко — о судебном процессе над Лионелем Месси, который проходит в эти дни в Испании.

— Мировые звезды любят уклоняться от налогов. Они хотят получать больше, а отдавать меньше. Тем более, что на кону огромные деньги. Они предпочитают перевести деньги в оффшоры, чем платить треть или даже больше в казну государства, в котором работают. Звезды спорта имеют очень профессиональных и высокооплачиваемых юристов, хорошо знают, как применить хитрые схемы и не попасть под прицел прокуроров. Но, как видим, Лионелю Месси не удалось избежать волокиты с испанскими правоохранителями.

Насколько реально, что отца Месси посадят в тюрьму? Сомнительно. Законом предусмотрено заключение взаимовыгодных соглашений с государством. Зачем Испании содержать отца Месси в тюрьме? Они скорее подпишут с ним контракт, по которому нарушитель закона заплатит четыре миллиона евро, на которые он нанес ущерб государству, да еще и наложат солидный штраф. И все стороны будут довольны. В одном можно быть уверенным: Месси не откупится взятками, — сказал эксперт газете «Експрес».

Юрист экс-футболистов «Говерлы» Дмитрия Трухина и Сергея Кузнецова Дмитрий Коробко заявил, что вице-президент ужгородского клуба Александр Шуфрич не выходит с ним на контакт.

— Мы ждем, когда будут рассматриваться апелляционные жалобы, которые подала «Говерла». Общался ли я с Шуфричем? У меня есть серьезные подозрения насчет ментального здоровья Александра Шуфрича, потому что он постоянно разговаривает с какими-то непонятными лицами... Он не выходил на контакт ни с кем из моих клиентов, и более того — он постоянно сбрасывает звонки и не отвечает на SMS-ки. Так что я не знаю, с кем он общается.

Есть в психиатрии такой термин — синдром Капгра. Это когда человек создает для себя воображаемых двойников и на них перекладывает ответственность. Я вижу, что у господина Шуфрича похожая ситуация. Простите, что сравниваю с психиатрией, но его действия очень на это похожи. Шуфрич говорит, что «Говерла» белая и пушистая, а вокруг нее создаются какие-то заговоры, постоянно кто-то что-то заказывает против них. Это как 30 лет тому назад говорили по телевиденью — «мировая закулиса». Но все гораздо проще — вы верните долги, и не будет никаких проблем, — сказал юрист.

Юрист экс-футболистов «Говерлы» Дмитрия Трухина и Сергея Кузнецова Дмитрий Коробко рассказал, как решается вопрос о выплате его клиентам задолженностей, и пообещал, что в случае выдачи «Говерле» аттестата на следующий сезон сделает все для привлечения руководства ужгородского клуба к уголовной ответственности.

— В таких делах ФФУ удовлетворяется тем, что клуб показывает «позитивную динамику». Если начинают платить какие-то копейки, то нашей федерации этого достаточно. Если руководствоваться нормами ФИФА, то «Говерлу» уже давно должны были выключить с профессионального футбола. Они обещают, обещают, обещают и ничего не делают, не погашая никаких долгов.

От своего клиента Трухина я много раз слышал, что он пытался связаться с Шуфричем. Но тот не только не обещает, но даже на контакт не выходит. Что в такой ситуации делать футболисту, чтобы получить заработанные деньги? Я со своей стороны уже не знаю, чего ждать от ФФУ. По закону «Говерла» не имеет права играть в Премьер-лиге, а на практике получается, что могут быть варианты... Снова Шуфрич что-то пообещает, подпишут какой-то меморандум и снова начнется политическая игра.

Я думаю, что на 90 процентов «Говерлу» уже можно похоронить и вообще забыть об этом клубе. Если брать юридическую нефутбольную практику в таких случаях, то если условно владельцы банков доводят до таких долгов свои юридические особы, то их просто банкротят — это логический исход. Для «Говерлы» это вообще единственный правильный вариант — расплатиться они не могут, а подписывать мировые соглашения с этим клубом большинство футболистов не будет. Думаю, что в Ужгороде как можно дольше станут затягивать этот процесс, а потом клуб просто исчезнет, и ничего никому не заплатит. Никто им аттестат не даст, ведь это ничего ни изменит, и сама «Говерла» дождется лета и начнет процесс банкротства.

Не вижу логики в действиях Шуфрича. Если он довел команду до такого состояния, набрал столько долгов и еще не закрыл клуб, то у него наверняка есть цель, которую мы просто не понимаем. Шуфрич говорит, что он с кем-то договорился, но точно не с моими клиентами. Возможно, у него какие-то проблемы и он слышит голоса, ведь со мной он точно не разговаривал. Если посмотреть на поведение, так сказать, номинального владельца команды, это похоже на поведения испорченного ребенка. Ребенка, который не знает, что еще сделать с поломанной игрушкой. Если начинаются проблемы, он прячется в уголочек и смотрит, что же будет дальше. Бизнесмены ведь так себя не ведут. Потому и не могу прогнозировать их действия — иногда они не поддаются анализу.

Если ФФУ разрешит «Говерле» опять участвовать в чемпионате Украины, то я сделаю все возможное, чтобы этого клуба больше не было. И чтобы люди, ответственные за такое состояние «Говерлы», сели за решетку — юридические инструменты для этого есть. Никто не обращает внимания на то, что все эти долги — признак состава криминального преступления. Задержка или невыплата заработной платы — криминальное нарушение, за которое нужно сажать. Этим вопросом уже давно должна заинтересоваться Генеральная прокуратура Украины. Также дождемся, когда вступят в силу решения судовых инстанций и по Кузнецову, и Трухину. Невыполнения решения судов общей юрисдикции — это еще одно преступление, — сказал юрист.