Действительно ли не за что критиковать Артема Милевского журналистам? Мыслями о форме «динамовского» нападающего поделились известные люди в украинском футболе.
-
56 Динамо (Киев) → Артем МИЛЕВСКИЙ: талант без стабильности. Мнение экспертов
-
121 Динамо (Киев) → Агент: «Если продавать Милевского за 10-12 млн евро…»
Известный украинский футбольный агент Александр Кулешевич объяснил FootballTransfer, при каких условиях может отправиться на запад форвард «Динамо» Артем Милевский:
— По моему мнению, продажа-непродажу футболиста зависит от амбиций клуба — это первый момент. Есть определенный уровень, ниже опускаться которого не стоит. Второй момент — прежде, чем продавать Артема, нужно сначала найти ему равноценную замену. Равноценную замену не только с профессиональной точки зрения, но и точки зрения финансовой. Что я имею в виду: если продавать Артема, условно говоря, за 10-12 млн евро, то на его место нужно найти игрока примерно того же уровня, но младшего лет на пять и за 4-6 млн, который через несколько лет будет стоить минимум вдвое больше. Так должен мыслить каждый думающий владелец клуба.
Еще раз подчеркну: каждая команда имеет свой уровень и его нужно только поднимать, а не опускать, как на внутренней арене, так и на европейской. А учитывая, что Суркис, Ахметов, Коломойский — амбициозны, то именно поэтому может тормозиться продажа игроков. В частности, в этом я вижу причину и того, почему не состоялся трансфер Милевского. -
Наши за границей → Футбольный агент: «Алиев за год не мог подорожать на три миллиона»
Футбольный агент УЕФА Александр Кулешевич поделился мнением о ситуации с возможным переходом полузащитника «Локомотива» Александра Алиева в киевское «Динамо».
«Я думаю, что стоимость Алиева (11 млн. евро — прим.) завышена. Этот футболист столько не стоит и за год не мог подорожать на три миллиона, — сказал Кулешевич в интервью galsports.com. — „Локомотив“ может говорить что угодно. Москвичи смотрят на этот вопрос сугубо с точки зрения бизнеса. Но, по моему мнению, это не очень цивилизованно. Прежде чем делать такие заявления, россияне должны рассчитаться за Алиева. Второй транш сейчас повис в воздухе. Поэтому это некорректно».
«У Алиева действующий контракт с „Локомотивом“, поэтому сторонам следует садиться за стол переговоров и договариваться. Другого не дано. Но если киевское „Динамо“ не получит предусмотренные за Алиева деньги в определенный срок, тогда возможен вариант отзыва игрока. Но чтобы это утверждать, нужно знать все технические моменты, прописанные в соглашении между двумя клубами», — отметил он.
«Не думаю, что киевляне примут предложение москвичей, — продолжил Кулешевич. — Это слишком большие деньги. Логично было бы дождаться второго транша по Алиеву. Понимаете, в любом деле нужна последовательность. Киевляне, собственно говоря, еще не продали Алиева, а уже хотят снова купить. Так же „Локомотив“, не выкупив полностью трансфер игрока, уже его продает. Сначала следует закрыть предыдущий трансфер и только тогда приниматься за следующий».