павелко

Известный украинский спортивный журналист Игорь Линник высказался относительно необходимости переустройства футбольного хозяйства в Украине.

Читать полностью →

Украинская ассоциация футбола (УАФ) решила отреагировать на появившуюся вчера в СМИ информацию об обысках в одной из днепровских компаний. Правда соответствующее заявление было стыдливо размещено лишь в социальной сети Facebook — официальный сайт организации по данной теме сохранил гробовое молчание.

«Отдельные региональные СМИ и анонимные телеграм-каналы начали распространять „информацию“ об обысках в днепровской компании, к которой якобы имеет отношение „президент Федерации футбола Украины“ Андрей Павелко. Это неправда!

Руководитель УАФ не имеет никакого отношения ни к самой компании, ни к обыскам, которые в ней проходили (если это действительно так).

Просим представителей СМИ пользоваться проверенными источниками информации и не участвовать в заказных дискредитационных провокациях», — с привычным УАФ пафосом говорится в сообщении, размещенном на странице организации в Facebook.

Добавим, что публикация УАФ ожидаемо была поднята на смех как в реакциях («эмодзи»), так ив комментариях под ней. Впрочем, это, видимо, связано только с тем, что боты Индии и Бангладеша, известные своей безапелляционной и всесторонней поддержкой главы УАФ, еще пока не проснулись.

Доменико Тедеско сегодня возглавил сборную Бельгии. Таким образом, среди всех национальных команд в отборе на Евро-2024 без тренера остается только сборная Украины.

Также полноценного коуча нет у Литвы, но с командой работает исполняющий обязанности главного тренера Рейнхольд Брой.

Первый матч в отборе украинская сборная проведет 26 марта — на «Уэмбли» против Англии.

Президент УАФ Андрей Павелко подал в суд на журналиста Константина Андриюка.

Дело с номером производства 754/1508/23 и предметом иска «Об опровержении недостоверной информации» появилось в реестре на сайте Единого контакт-центра судебной власти Украины. Оно находится на стадии назначения судьи.

Истцами выступают Павелко и УАФ, дата регистрации — 1 февраля.

Висміюючи нещодавню зустріч голови Української асоціації футболу Андрія Павелка з журналістами, один із колег серед іншого звернув увагу на кричущу невідповідність. Вихід функціонера-корупціонера у світ оголошувався (як і більшість пов’язаних із ним піар-акцій) із пафосом. А в підсумку ерзац-пресуха пройшла в якійсь тісній халабуді, що, втім, лише зайве підкреслило реальний статус події, її абсолютну недолугість.

Читать полностью →

Проект «Гроші» представил очередную серию собственного расследования о футбольной коррупции функционеров Украинской ассоциации футбола (УАФ) под руководством Андрея Павелко под названием: «VIP-база Вадима Костюченко. Сколько стоит новый дом подельника Андрея Павелко».

Читать полностью →

Адвокати Андрія Павелка подали апеляцію на рішення Печерського суду міста Києва в справі щодо зникнення мільйона євро на оборудці з будівництвом заводу штучних покриттів для футбольних полів. Тоді суддя Літвінова, як і Юрію Запісоцькому, Андрію Павелку призначила запобіжний захід — арешт або застава у розмірі 9 мільйонів 880 тисяч гривень.

Апеляцію Павелко та його адвокати заслужено програли, повідомляє журналіст-розслідувач Костянтин Андріюк. Суд зберіг рішення про заставу. Тепер кожні два місяці (поки триває слідство), очільнику УАФ продовжуватимуть міру запобіжного заходу.

Цікаво, що заставу було сплачено за допомогою ще однієї шахрайської схеми. 9 мільйонів 880 тисяч за Андрія Павелка та таку ж суму за Юрія Запісоцького внесла ТОВ УАФ Маркетинг. Засновником цієї фірми є Громадська спілка «Українська асоціація футболу», яку очолює сам Павелко. Таким чином, футбольні функціонери витягнули зі спільної кишені всієї футбольної громадськості майже 20 мільйонів гривень і використали їх як заставу заради самих себе.

ОНОВЛЕННЯ: Прокурор Офісу генерального прокурора Іван Ковальов під час цього ж засідання заявив, що в рамках нової кримінально справи досліджується внесення застави у розмірі 19 мільйонів 760 тисяч гривень компанією УАФ Маркетинг за Павелка та Запісоцького, повідомляє Костянтин Андріюк.

Деталі просто шокуючі! Виявляється, що до виконавчого директора УАФ Маркетинг Романа Волинця особисто приїхав перший віце-президент УАФ Алан Плієв і наказав Волинцю внести кошти на заставу Павелку та Запісоцькому. Плієв переслав Волинцю через месенджер протокол президіуму УАФ від Павелка, Запісоцького та Сагайдак, але оригінал на руки Волинець так і не отримав. У той же час фінансова директорка УАФ Євгенія Сагайдак заявила, що цей протокол необов’язковий до виконанння. Цитуючи прокурора: «Вони (Павелко, Запісоцький та Сагайдак — прим. ред.) фактично роблять з Волинця людину, яка сама вирішила сплатити заставу. Хоча УАФ може створювати підприємства та інші юридичні особи лише для того, щоби реалізувати свої статутні цілі.. А єдиною статутною ціллю УАФ є розвиток футболу в Україні».

В конце прошлой недели украинские футбольные сайты пестрили заголовками про что-то вроде того, что 24 января состоится большая пресс-конференция президента УАФ, члена Исполкома УЕФА Андрея Павелко, или Павелко во вторник объявит имя главного тренера сборной и в таком духе (специально не закавычиваю, потому что это как-никак не цитаты, а некое обобщение).

Читать полностью →

Президент УАФ Андрій Павелко у своєму фейсбуці прозвітував про 2,5-годинну зустріч із журналістами — подякував за «відсутність «теплої ванни» та пообіцяв «зустрічатися частіше».

Читать полностью →

Журналіст Роман Бебех в своєму телеграм-каналі прокоментував зустріч президента УАФ Андрія Павелка з обраними ЗМІ.

«Андрій Васильович Павелко нічим не вразив. В своєму стилі мігрував між лініями, рідко відповідав на конкретні питання. Наприклад, скільки полів зробив завод з виготовлення штучних полів УАФ з 2020 року і до повномасштабної війни? — це питання не до мене! — а до кого тоді?! Що він зробив з точки зору документів, а не слів, для відстоювання українських інтересів на рівні УЄФА та ФІФА з 24 лютого?! Чому і далі продовжує контракти з італійськими кураторами арбітрів, якщо результату немає? Відповіді ми не почули.

Особливо весело було, коли Павелко сказав, що в будинку, який показали на „1+1“ (будинок Павелка) жило кілька сімей, які пов‘язані з мамою. Люблю такі історії.

Його ключова задача була дати меседж, що вся кампанія проти нього спровокована Суркісами. І це все вони! Славнозвісна компанія Ньюпорт. Офшор. Але Павелко давно вже обрізав цю схему і нам звітував, однак постійно до неї повертається на публічних виступах. В судах йому знову про неї нагадали. І тому він це виводить на публіку.

Я відчув, що Васильович зрозумів, що в Офісі Президента зміни і час йти в контратаку.

Вважаю, що ходити на такі зустрічі треба, щоб напряму ставити йому питання. Найкраще для нього було б, якби не було критичних питань і він просто видав, те, що хоче», — написав Бебех.