Теги → только

Добрый вечер! Много уже сказано на всех ресурсах, по повода случая произошовшего с Хачериди в игре с Черноморцем. Кто оправдывал, кто осуждал Женю. Обсуждали, прав ли арбитр или нет, что не удалил его. Но ни кто не задал очень важный вопрос- а почему дорожки так близко к  игровому полю? Веть реально можно покалечится. Уж больно близко к игравым эпизодам простилается можно сказать асвальт (кто когда либо играл в футбол меня поймет)  Я так думаю в целях безопасности должны быть существовать нормы -растояния от линии до начало дорожек имеющий тровяной покров.

    Все же как всколыхнуло футбольную общественность, часть которой представлена на этом сайте, очередное поражение любимой команды. Ни разу до этого не было столько "теоретических" блогов на тему команды. Уровень сайта. сразу, подскочил, тогда как победы над командами типа Волыни или Зари вызывают массу хвалебных блогов и уровень сайта падает от прилива ура-патриотических излияний.

    Но это так, отступление от главной темы. А приносят ли какую-то пользу нынешние конструктивные блоги футбольному делу? Да никакой, так как никто из принимающих судьбоносные решения их не читает, это, всего лишь, для нас, для "внутреннего пользования", так сказать, посидели, поокали и разошлись.

   Но поокать хочется, поэтому и пишу, снова и снова.

   Как-то давно великий революционер написал труд, который, в свое время стал, больше теоретически, классикой перестроечных процессов, но потом, как и все написанное этим демагогом, был успешно забыт. Назывался это труд "Как реорганизовать Рабкрин" (рабоче-крестьянскую инспекцию -  для тех, кто не читал Ленина).

   Я беру из этого труда, только, часть заголовка и продолжу его любимыми всеми словами: "Динамо Киев".

  Конечно, я понимаю, что все это из той же серии "посидим поокаем", ну а вдруг кто-то ЭТО и читает.

   Очень много рецептов за прошедшие два дня озвучено спецами-дилетантами типа меня. Хотя, насколько более сильны "назначенные" спецы - это, еще, вопрос. Судя по результатам, так не намного, если не наоборот.

    Одни заостряют внимание на фигуре Шевченко и его влиянии на микроклимат в команде, другие пишут обширные труды с критикой принятой модели на игру с Шахтером, мол не надо было играть первым номером, а стоило заниматься, только, контратаками и, тогда, выигрыш был бы в кармане. Третьи пишут, что не вовремя начал играть Шевченко, не тогда, когда надо, начали играть Милевский с Алиевым, иначе бы мы, точно, раздолбали эту  "кротовню".

    Короче, как вижу это я. (Жестко и бескомпромиссно).

    1. Резкая замена тренера. Этот, приятный в общении и во всех отношениях для руководства специалист свою задачу выполнил, вторично вытащил команду из ямы, в которую загнали  все послушные птенцы Лобановского с динамовским сердцем совмесно с усатым зарубежным гением, поставил на доступный для него определенный уровень игру команды. Честь ему и благодарность.  Далее, если отталкиваться от амбициозного будущего команды, он бесполезен, нужны более смелые, умеющие анализировать, не боящиеся обновлять состав, менять концепсию игры, работающие на перспективу, причем поэтапную,  как  далекую, так и близкую.

    Мое видение претендента на такую роль: Ковалец, Максимов, кто-то еще, даже, не исключая зарубежных. Блохина, пока, отодвинем в сторону, что-то он мне перестал нравиться, особенно в вопросах комплектования сборной, в шараханьи из стороны в сторону. Напоминаю. что это, всего лишь, наши "оканья", поэтому "окать" каждый может кого угодно.

    Конечно, сотав будущего Динамо - прерогатива будущего тренера, но, снова-таки, затронем и эту тему.

   2. Шевченко. Очень много разноречивых отзывов о пользе/вреде его пребывания в команде. Мне ближе высказывания постоянного оппонента для всех, бывшего Гуриева, все ж любовь к футболу и знания в этой области у него не отнять. Вначале Шевченко трудно было играть на этом непривычно низком для него уровне, находить общий язык с партнерами. Уровень таких партнеров, как, к примеру, Ярмоленко, вырос, и теперь вопрос целесообразности игры Шевченко в команде должен решать гипотетический новый тренер. Мое мнение: нет лучше игрока на его место, приносит он пользу - должен играть, будет худшим. станет тормозом для команды - стоит переходить на тренерскую или другую работу. Пока первое сочетается со вторым и, думаю, вина тренера в том, что он играет когда надо и когда необязательно, хотя, в общем-то, примерно так и происходит.

   3. Милевский, Алиев и прочие. Большинство склоняются к тому, что при нынешней безвариантности игры и состава, когда перспективная молодежь, даже, и мечтать не может об игре в основе, пусть играют в ту игру. которую могут. Спиной к воротам, попадают в ворота или мажут - лучших нет и, пока есть Семин, альтернативы нет и не будет.

   4. Перспектива средней линии. Много написано, причем многими, в том числе и, недавно, Сабо, что у нас нет организаторов в центре поля. Я. часто, заострял внимание в своих блогах на двух игроках в нашем чемпионате. Ярчайшие М.Ив. Белый и Жуниор. Считаю. что лучших в этом амплуа нет, но, если Белого многие игнорируют, то Жуниор преподнес урок мастерства Ворскле и не удивлюсь, если эта небогатая команда изыщет средства на приобретение этой черной жемчужины. А мы, как всегда, останемся с носом и с не очень готовым к этой роли Алиевым с, тоже, приличным носиком.

   5. Защита. Все же эта линия является слабым звеном не только в Динамо. Страдают и Шахтер с Металлистом и Днепром, о других и говорить не приходится. Есть молодежь в других клубах. которые и стоят недорого, и перейти в Динамо для многих было бы мечтой, но, снова-таки, тренер. В Динамо не ставятся задачи селекции, не ведется тщательный просмотр кандидатов. И, даже, имеющиеся игроки, при хорошем, грамотном обучении их, могли бы играть, гораздо, надежнее. Но. снова-таки, кто работает с защитникаи? Очередной любимец публики и начальства, с динамовским сердцем и чем-то там до мозга костей и прочая и прочая Лужный. Результаты никакие, а многие его, еще, и в главные тренеры сватают.

   6. Страж ворот.  Бытует мнение большинства, что Шовковский безупречен, а, если и ловит гав, то случайно. Считиаю, что таких случаев в его биографии было больше, чем достаточно и забракованные ранее Рыбка и Бойко показывают, нынче, более высокую надежность. Но вратарь - это особая статья, их много быть не может и, даже, двое редко уживаются в одной команде. Поэтому, тема неоднозначная.

   7. Нападение. Игроки есть, мнений об их полезности или наоборот, много. Выскажу свое. Милевский всех приучил к своей незаменимости, причем способ его игры спиной к чужим воротам, хоть и критикуется, но альтернативы нет, терпим. Будет нормальный тренер, будут варианты в атаке - Милевскому, скорее всего, придется переучиваться.  

     Идейе. По мне, очень неплохой игрок, но очень зависим от точного паса, которого в Динамо нет, поэтому и неэффективен.

    Примерно так же играл и забракованный Зозуля. Рискнул наигрывающий варианты игры Рамос поставить его в качестве наконечника и трудолюбивый игрок организовал один гол и забил второй. Но нам он оказался не нужен. Время покажет, кто такой Зозуля, кто такой Кравец. С этими ребятами, как и со многими другими, надо было работать, использовать их для наигрывания разных вариантов ведения игры. но все это для умного тренера.

   8. Тактика. Писал недавно, что мы только встали на путь таких команд, как Зенит. Тактика же Шахтера, Металлиста для нас не подходит, не тот состав да и проигрывает она, как мы увидели в прошедшем противостоянии Шахтер-Зенит, более европейской. Идеал в этом плане, даже, не Барселона, а, скорее. сборная Германии на прошедшем ЧМ. Как мы далеки от всего этого, но при нормальном тренере путь этот может стать покороче.

    И, немного, в продолжение этого пункта. Почему-то, считается идеальным участие всех игроков как в нападении, так и в защите. И мы наблюдаем, как "активно" трусит Ярмоленко параллельно нападающему соперника, отрабатывая установку тренера. Потом, "плодотворно" потрудившись в защите, он, обессиленный, порет все пасы в нападении. Пресловутая Барселона и прочие гранды, тоже, защищаются всей командой, но отбор мяча, причем очень активный, происходит на всех линиях поля,  нападение это делает  сразу, ближе к чужим воротам, средняя линия - в центре поля, защитники - у своих ворот с просочившимися остатками нападения. И, только при угловых и стандартах у своих ворот, и то не все, нападение возвращается в защитные порядки.

   Ну, все. Написано и так много.  Дальше можно "окать" всем желающим. Я же "окаю", пока есть время. Далее, глядишь, и не будет ни времени, ни интереса.

Пишу блог в эмоциях и знаю сколько минусов на меня посыплется.

А на самом деле хотелось сказать ДИНАМО огромное СПАСИБО!!!!

Сегодняшняя игра показала силу, волю, стремление.... да всё показала, кроме реализации.

Очень чётко отыграла оборана!!!

Стабильно и креативно полузащита!!!

Активно и технично атака!!!

Могут же, если захотят - видать мотивация один из основных факторов результата.

И кто скажет, что замены не правильные, и кто скажет, что те 14 игров, что были на поле не являются сегодня лучшими?!?!?!

И как бы я не возносил в матче за СКУ Аруну - в последствии он показал, что выход на эмоциональном подъёме творит чудеса!!!

Сегодня ДИНАМО показало, что остаётся суперклубом и предыдущие неудачи были лишь исключением из правил.

А теперь к главному...

Пишу через 2 часа после матча. Нет ни одного коментария о том, что не зватало Милевского. И я напишу о том же. 

В сегодняшней игре ДИНАМО я не видел позиции, которую можно было бы УСИЛИТЬ этим игроком.

..................................................

.... тут идут ваши минусы...

.................................................

PS И напоследок - СПАСИБО. Спасибо за игру, спасибо за подаренное настроение.

Давно не испытывал такого от ничьи с .... от ничь с теми кого "специалисты" считают грандом...

ведь всем известно, что ГРАНД на Украине один - ДИНАМО!!!!

      Ну, ладно, сыграли вчера кое-как, соскочили с нолика и не дали, к тому же, противнику заработать лишних два очка. Хорошо! Но тут возникает вопрос, стала ли вчерашняя игра открытием чего-то нового? Думаю, для многих это, даже, не вопрос, все как было. И куда же мы движемся? Хорошо бы, по кругу. К примеру, вернуться бы, при таком движении, где-то в год 1988-й. Так нет, по кругу не получается, больше на спираль похоже. Для большинства читателей, хотя из них никто и не читает длинные тексты, объясняю, что спираль - это та же пружина и, если ее поставить вертикально, то по виткам можно двигаться как вверх, так и вниз. Вверх, как-то, выходит не особо, а вниз - так все последние годы, все туда и туда.

        Приведу пример прошлого евроцикла. Из КЕЧ-а нас вытурил Аякс, хоть все патриоты говорили, что, просто, не повезло. Нынче, по спирали, соперник попался пожиже и на стадии пониже, и обыгрывали мы его раньше, но спираль ведь. Результат, на более нижнем витке, к сожалению, тот же. Потом у нас была группка в ЛЕ совсем никакая, но молдаване вместе с белоруссами нас так повозили носом по газону, что пришлось, срочно, великого усатого гнать. Еле спас команду Лужный, дальше пригласили другого великого русского брата, своих не замечаем, на зарубежных бабла маловато. Новый русский, вначале, "кинул" и Бешикташ и Сити. Но заразная спираль заставляет нас встречаться с тем же Бешикташем и таким же, но другим Сити, но все это уже витком ниже. Самое плохое, что надежд на повторный "бросок" этой сладкой парочки на более низком витке, как-то, не особо и видно. Мы же всегда с турками так: задолжали - долги отдаем, потом они нам платят. Нынче наш черед по счетам прошлого года платить. То же и с другим Сити, у всех знающих английский футбол есть понимание того, что все они играют дома помощнее, так что. если тут 1-1, то там... - не буду каркать, может и ошибаюсь, хотелось бы. Итак, кто умеет, хоть как-то анализировать состояние дел, понимает, что наш выход из группы может стать весьма проблематичным, то есть явное движение по той самой пружине или спирали, кому как удобнее, но вниз.

      Не буду дальше проводить аналогии этого движения, особенно в отношении смены тренера и периода этого действия, но, похоже, Лужному, снова, придется быть готовым поднапрячься..

     И в заключение, рецепт остановки и движения вверх. Дал я его в своем предыдущем мало кем прочитанном блоге. Повторю лишь выдержки:

    1. По поводу дисциплины: "Никому спуску не давал. Были такие игроки, которые приезжали выпившие. Я таким сразу же говорил – чтобы завтра тебя не было, и сразу выгонял. Нужно было наладить дисциплину, порядок. Никто из ребят, подчеркну - никто не опаздывал на тренировку и к отъезду автобуса на тренировку. Один раз Йожеф Сабо опоздал на две минуты. Мы уже уехали. Он доехал своим ходом. Я его увидел и сказал, что он нарушил дисциплину и спросил, что будем делать. Он сказал – Герман Семёнович, всё правильно, дисциплина, прежде всего. Я отдам зарплату свою, и сам буду тоже следить за дисциплиной в команде." - О состоянии дисциплины в команде все наслышаны и без меня и, даже, в большем объеме.

    2. По поводу самочувствия игроков: " Не боялись перегрузить футболистов? - Нет. Со мной рядом всегда были отличные врачи, на каждой тренировке. Под каждое упражнение брался пульс, мерялось давление. Всё записывалось. Я изучал функциональное состояние игроков и то, какая должна быть нагрузка на того или иного игрока в зависимости от их готовности." - Не очень уверен, что в Динамо все иначе, но "ломаться" игроки стали частенько, наводит на мысли, что не все так хорошо, как хотелось бы.

   3. По тренировочному процессу, хотя это, возможно, уже и устарело: "я ввёл трехразовые тренировки. Все обалдели. В восемь утра у меня было построение. Пошел круговой метод работы. Первая тренировка, потом завтрак, теоретические занятия. Вторая тренировка была мощная технико-тактическая, позволяющая развивать качества и совершенствовать мастерство. Повторно-переменный, повторно-интервальные методы, которые позволяли мне считать, кто, сколько пробежал, кто, сколько ударил, кто на каком пульсе и у кого какая нагрузка. Мы всех обыгрывали. Команда стала играть очень здорово. Никого не боялись. Я говорил, что мы должны показывать свою игру, свою тактику, которая должна трансформироваться по ходу игры. Ни один человек не должен был оставаться посторонним наблюдателем после потери мяча. Всему этому я их обучил и все стали так носиться и играть, что даже друг другу замечания делали, когда кто-то не доигрывал или опаздывал на тренировку. У нас был творческий процесс. Сам разрабатывал некоторые упражнения." - Остается только добавить, что при творческой игре и играть веселее и победы берутся, казалось бы, неизвестно откуда.

     Ах, спираль, спираль... . Когда же мы, хотя бы, остановимся? Когда в Динамо появится, именно, ТОТ тренер?