Теги → bbc

Телепрограмма «Панорама» британской корпорации «Би-би-си» и члены совета футбольной ассоциации Англии (FA) в скором времени начнут новое расследование в отношении выборов стран-хозяек чемпионатов мира по футболу 2018 и 2022 годов.

По итогам выборов, которые состоялись 2 декабря 2010 года, ЧМ-2018 примет Россия, а ЧМ-2022 — Катар.

Как сообщает Caughtoffside, FA пообещала, что председатель английской заявки на проведение ЧМ-2018 Джефф Томпсон и ее генеральный директор Энди Энсон объяснят совету FA, почему английская заявка провалилась и почему, как утверждает член парламента от лейбористской партии Пол Фаррелли, сэр Бобби Чарльтон сказал за год до выборов, что у Англии нет шансов на победу.

За несколько дней до выборов страны-хозяек ЧМ-2018 и ЧМ-2022 «Панорама» уже выходила с материалами собственного расследования. ФИФА и Футбольная ассоциация были недовольны выходом той передачи.

Сейчас же, как утверждают английские СМИ, FA будет на стороне журналистов, так как хочет усилить давление на президента ФИФА Зеппа Блаттера. Английские футбольные власти готовятся поддержать любого другого, кроме Блаттера, кандидата на выборах президента ФИФА 1 июня 2011 года. Пока самым реальным противником Блаттера на выборах считается руководитель Федерации футбола Катара Мохаммед бен Хаммам.

Генеральный директор заявочного комитета России на право принять финальную часть ЧМ-2018 Алексей Сорокин выразил недоумение заявлениями журналистов известной британской информационной компании BBC о том, что у России риски выше, чем у Англии, которая, напомним, также претендует на то, чтобы принять мундиаль.

«Не очень понятно, почему британские СМИ так решили. Например, качество предоставленных нашим правительством гарантий говорит о том, что риски — ниже некуда. В отчете есть ряд показателей для каждой заявки, но нет ни намека на то, что одни пункты важнее других, — цитирует Сорокина „Спорт-Экспресс“. — Отчет ФИФА будет внимательно изучен, но вряд ли члены исполкома ФИФА руководствоваться будут исключительно им. Вот если бы в нем, к примеру, написали: „Крайне не рекомендуется проводить ЧМ в такой-то стране в связи с такими-то проблемами“, тогда — да, он бы играл решающую роль. Но ничего такого в отчете нет».

Напомним, имена стран, которые примут ЧМ-2018 и ЧМ-2022 будет названо 2 декабря этого года.

На сайте Би-Би-Си опубликована аудиоверсия интервью Мирона Маркевича, в котором он заявил, что «вообще не видит будущего» у сборной Украины.

Господин Маркевич утверждает, что имел в виду свое собственно будущее в сборной, а не саму сборную. Во время интервью корреспондент Би-Би-Си переспросил его, что именно он имеет в виду, и тренер ответил: «Я вам говорю как оно есть — я не вижу будущего вообще у сборной Украины».

Интервью у Маркевича брал ведущий вечерней программы Би-Би-Си «Добрый вечер из Лондона» Фидель Павленко. Он записал интервью для программы, которая вышла в эфир в понедельник, 23 августа.

Официальных обращений от господина Маркевича с жалобами на интервью по адресу Би-Би-Си не поступало.

Экс-тренер сборной Украины Мирон Маркевич в своем блоге на «Турнире» вскользь коснулся причин, побудивших его оставить пост в главной команде страны.

— Прежде всего: мои слова были искажены. Никак не могу найти того корреспондента. Я не мог сказать, что не вижу в сборной будущего. Своего будущего в сборной действительно не вижу. А причем здесь футболисты? У нас хорошие футболисты, я с ним с удовольствием работал. Видел, что они прогрессировали, видел их отношение, отношение к профессии. Вообще я получил от работы в сборной массу удовольствия. Действительно, у нас много профессионалов и каждый тренер может только мечтать, чтобы поработать с такими футболистами.

Журналист BBC меня наверное неправильно услышал или не так понял. Никак не могу его выловить и заставить подать опровержение. Не хочу делать какие-то далекоидущие выводы, но нужно слушать внимательнее или писать внимательнее. О вреде совмещения работы в клубе и сборной я действительно говорил. Но это не была основная причина моей отставки. Все разумные люди понимают, почему я так поступил. Я абсолютно не жалею об этом шаге.

Руководство английской премьер-лиги может начать штрафовать главного тренера «Манчестер Юнайтед» Алекса Фергюсона за отказ от общения с журналистами телерадиокомпании ВВС после матчей чемпионата страны, сообщает The Guardian. Причем штрафы будут носить прогрессивный характер, начавшись с суммы в 1 000 фунтов.

Специалист, несмотря на предупреждения со стороны руководства премьер-лиги и ассоциации тренеров Англии, не изменил привычке отказывать в послематчевом интервью журналистам ВВС и после игры 2-го тура с «Фулхэмом».

Напомним, что рулевой «красных дьяволов» шесть лет назад объявил бойкот одной из крупнейших британских медиакомпаний после того, как в ее эфире был показан фильм-журналистское расследование деятельности сына Фергюсона Алекса, тогда работавшего футбольным агентом. Перед началом сезона Фергюсон был еще раз предупрежден, что в случае отказа сотрудничать с ВВС, ныне являющейся главным вещателем премьер-лиги, он будет наказан. Но после игры с «Фулхэмом» на встречу с журналистом он прислал своего помощника Майкла Филана.

Известный в прошлом нападающий сборной Англии Гари Линекер, ныне работающий на ВВС экспертом, был возмущен подобным поведением тренера. «Это позор, — сказал он. — Мы всегда уважали и лично Фергюсона, и его команду. И дело тут вовсе не в передаче, а в болельщиках «МЮ», которые не получают информацию. Я получаю много писем со словами: «Мы никогда не слышим сэра Алекса. Что вы можете сделать?».

Поведение Фергюсона будет обсуждаться на заседании правления лиги в конце сентября.

За время общения на сайте, я заметил, нередкие ссылки на рейтинги организации IFFHS.
Мне стало интересно, чот это за организация, ибо до посещения этого сайта я о ней никогда не слышал, несмотря на профессиональные интересы в мире спорта.
Что написано о ИФФХС в Википедии - знают, пожалуй все. Нельзя забывать, что не смотря на свою используемость - Википедия имеет некоторые недостатки из-за спонтанности контроля публикуемой информации.

Опуская детали своих мыслей, я решил сделать элементарный поиск информации об организации и рейтинге на нескольких крупных новостных источниках.
Вот результаты:
Английская ВВС имеет лишь одну ссылку на организацию, да и та в форуме,
CNN - ни одной,

Reuters - ни одной
World Soccer - ни одной
FA (Английская Футбольная Ассоциация) - ни одной

UEFA - одна ссылка ...
не смейтесь... на 10й странице бюллетеня посвящённая истории румынского (!?) футбола.
http://www.uefa.com/multimediafiles/download/publications/uefa/uefamedia/83/43/29/834329_download.pdf

Стоит задуматься.

PS. FIFA о рейтинге IFFHS