Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог
Ставить прогнозы
и выигрывать
Быть участником
фан-зоны
Критикам судейства в УПЛ посвящается :)))
Все интересующиеся мировым футболом уже наверное знают о происшедшем в последнем туре АПЛ в матче Тотенхэм - Ливерпуль скандале, когда судейская бригада зафиксировала офсайд у забившего гол игрока Ливерпуля, после чего судьи ВАР установили, что офсайда не было и гол забит правильно, но непостижимым образом посчитали, что судьи в поле тоже засчитали гол.
В прошлую среду по окончании матча ДК - Фенербахче, приватно общаясь с одним из коллег по сайту, охарактеризовал игру и результат как полу-фиаско, на что коллега справедливо заметил, что при желании полу-фиаско можно трактовать и как полу-успех :))) Спорить не стал, но для себя полу-успех отмёл как термин, неприменимый к данной ситуации - уж слишком невнятной была игра и даже намёка не просматривалось на то, какие задачи ДК преследовал в этом матче.
Начитался блогов и комментов, обсуждающих решения, принятые главным тренером СбУ до и во время матча Украина - Уэльс. И пошёл спать, и приснилась мне какая-то удивительная фантасмагория, а именно:
Главный тренер СбУ А. Петраков определил стартовый состав и план на игру, и...удалился в гостиницу смотреть матч по телевизору (а может и в ближайший бар, не суть важно).
Вчера на сайте появились два свежих блога, авторы которых уже прочно "засветились" как принципиальные оппоненты по ряду вопросов, одного из которых характеризует непоколебимая уверенность в том, что современный футбол и близко не стоит рядом с тем старым добрым футболом его молодости, а второго твёрдая уверенность, что главной бедой сборной Украины последних пары лет явился "недотренер" Шевченко, который провалил отбор на ЧМ 2022 уже после 3-го тура отборочного турнира.
Альтернативным заголовком к этому блогу можно было использовать что-то вроде "их нравы", а скорее наши нравы, чтобы не давать повода оппонентам упрекать меня в попытке выделить себя от основной массы обитателей сайта, так сказать от "народа".
Написать этот блог побудил меня пост журналиста Валерия Василенко в ленте новостей, вернее не столько сам пост, сколько реакция наших комментаторов на него.
Вот и определились все 16 команд-участниц 1/8 финала Евро 2020, а дискуссии по результатам групповых турниров всё не прекращаются. Самой "эротической" темой конечно является проход в 1/8 сборной Украины с 3-мя очками с 3-го места в группе. Сознательно ли наши играли с Австрией так как играли, то есть чтобы не выиграть, а рискнуть невыходом в 1/8 для того, чтобы избежать встречи с итальянцами в 1/8?
Наконец-то кажется отзвучали последние залпы дискуссии о внесении в список 26 игроков СбУ для участия в Евро 2020 игрока Шахтёра Судакова. Вердикт широкой сайтовской общественности на этот "гнусный" поступок главного тренера СбУ Андрея Шевченко был вынесен практически с подавляющим единодушием, так как каждый "патриотически настроенный" комментатор отлично понимал неприглядные мотивы поступка ГТ.
Сразу хочу ответить на вынесенный в заголовок вопрос - я не знаю :))) Предвосхищаю следующий вопрос - если не знаешь, то зачем пишешь на эту тему блог? Отвечаю, пишу потому, что вот уже на протяжении месяцев на сайте с разной степенью интенсивности обсуждается вопрос почему к играм сборной Украины в 2021 году не привлекался полузащитник ДК Виталий Буяльский, набравший во второй половине сезона 20/21 хорошую форму.
"Мы спасли Футбол" - такие баннеры развернули болельщики Челси после того как руководство Челси объявило о решении выйти из числа "отцов-основателей" Супер Лиги. Этому предшествовала массовая демонстрация болельщиков перед Стэмфорд Бридж, не дававших возможности автобусу команды въехать на стадион на матч Челси в АПЛ с Брайтоном.
Совсем недавно в одном из постов. где обсуждался вопрос должен ли был судья матча ШД-Олимпик назначить пенальти в ворота ШД за толчок в спину Трубиным игрока Олимпика, было высказано мнение, что поставить пенальти после просмотра ВАР было бы решением в пользу провинившегося. Спор так и не был разрешён, но вчера один из матчей Лиги Чемпионов предоставил дополнительную пищу для размышлений.
