Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход
GuuD
Имя:
Илья Theli
Статус:
Опытный писатель (341 комментарий)
Любимые клубы:
Динамо
Зарегистрирован:
28.02.2009 10:34
Карма:
709
О себе:
Люблю футбол, котов и хорошую музыку:)
Топ-10 блогеров:
Да
  • 28

    Глупые прогнозы.

    GuuD Илья Theli (GuuD)

    16.03.2011, 12:55

    Вместе с приближением матча МанСити - ДК активизировались прогнозисты. Что радует, все предсказания точны и взвешены, а так же основаны на неоспоримых аргументах - например, что игра Динамо не изменилась и пока результаты команды говорят лишь о везении, а потому с Манчестером не всё ясно (прочитав это, захотелось подарить Вите Леоненко "комплект эксперта": телевизор плюс очки). Или, например, Грозный прогнозирует нашу победу, потому, что у Манчини мало тренерского опыта (10 лет, на минуточку). Нет, вы не подумайте, что я считаю, что Манчини хороший тренер - вовсе нет. Я лишь хочу заметить, что десять лет, это никак не "мало опыта".

    Мне почему-то кажется, что на фоне этого бреда, высказаться может каждый. И вот мое мнение: несмотря на все пламенные речи и утверждения игроков Сити, против нас выйдет дубль. Не откровенный резервный состав, но явно исполнители второго эшелона: Балотелли, Райт-Филлипс, Виера, Боатенг, Сабалета, Джонсон, если восстановится; возможно Джеко. И точно не появятся Силва, Тевес, кто-то из пары Туре/Бэрри, возможно Компани. То есть, состав будет еще слабее наблюдаемого в Киеве. И этому есть причина: Челси через два дня.

    Манчини может что угодно рассказывать о важности хоть какого-то кубка для их изголадавшейся по трофеям команды, но если они не попадут в ЛЧ - работу он потеряет. Тоттенхэм отстает всего на 5 очков и имеет игру в запасе, Челси на 3 и тоже провел на один матч меньше. Между этой троицей развернется настоящая битва за последние лигочемпионские места, в которой важно каждое очко. А так как тактическая вариативность Манчини не свойственна, играть против сильных команд он может лишь с тремя опорниками. И какими бы машинами Туре и Бэрри ни были, отбегать два таких матча подряд они не смогут. Ну, Гаррет-то еще ладно, он хоть в воскресенье отдохнул, но вот Яя может и запариться. Не ждал бы я и де Йонга - Найджел только восстановился, и вряд ли сможет сыграть три игры за неделю - а против Челси он наверняка придется ко двору.

    С атакой еще печальнее у Горожан - она сильна и эффективна, но базируется на принципе "отдать мяч Силве, Яя Туре или (особенно) Тевесу, а они уж что-то придумают." Все трое - очень нужны будут против Челси.

    В общем, я бы ожидал следующего состава:

    Харт - Ричардс, Боатенг, Лескотт, Коларов - Сабалета, Бэрри, Виера - Райт-Филлипс, Балотелли - Джеко.

    Вышеперечисленные игроки, хоть и хороши, но вполне проходимы.

    Так что, ждем от Динамо уверенной победы. Удачи нам!

     

     

  • 44

    Алиев - игрок Динамо.

    GuuD Илья Theli (GuuD)

    02.03.2011, 23:44

    Я воздерживался от любых обсуждений Алиева, считая эту Санта-Барбару слегка напрягающей. Но через 15 минут закрывается трансферное окно, и, наконец, наступила ясность: Динамо-таки решило подписать Сашу. Источник этой новости - Спорт-Экспресс. От себя хочу заметить, что не совсем понимаю место Алиева на поле в нынешней команде, но считаю, что игрок, особенно если он хочет играть за клуб, лишним не бывает. Пусть самой большой головной болью Семина будет решение, кого же из игроков оставить в запасе, так как все слишком хороши, а не кого бы поставить в состав, так как уровень многих до основы не дотягивает. В любом случае, удачи Алиеву и Динамо в особенности.
  • 3

    Обгазон

    GuuD Илья Theli (GuuD)

    24.02.2011, 23:57

    Поздравляю нас:) Закатали в асфальт.

  • 11

    Откуда берутся деньги.

    GuuD Илья Theli (GuuD)

    24.02.2011, 16:47

    Сегодня на sports.ru появился замечательный материал за авторством Петра Брантова, посвященный трансферной деятельности ФК "Базель". Рассказчиком является спортивный директор швейцарского клуба Георг Хайтц. Я думаю, многим будет небезынтересно на эту статью взглянуть, а потому привожу здесь текст с незначительными сокращениями. Очень рекомендую дочитать до описания трансферной политики!

     

    О месте «Базеля» в швейцарском футболе, клубном бюджете и средствах его наполнения:

    «Базель» – самый большой, самый богатый футбольный клуб Швейцарии. Мы 10 раз выигрывали национальный Кубок, 13 раз были чемпионами страны, причем пять раз из этих тринадцати – в последние десять лет. С 2001 года мы постоянно играем в еврокубках, трижды участвовали в групповом этапе Лиге Чемпионов.

    Годовой бюджет «Базеля» составляет примерно 30 миллионов швейцарских франков и очень сильно зависит от поступлений от УЕФА, а те, в свою очередь, как вы понимаете, именно от того, сумели ли мы квалифицироваться в Лигу Чемпионов.

    Скажем, в 2009 году из-за того, что сделать этого нам не удалось, мы потеряли 9 миллионов евро, и это был серьезный для нас удар. А насколько он был серьезный, можно судить по тому, что в следующем сезоне, когда квалификацию мы преодолели, деньги, полученные от УЕФА, составили 33 процента всех доходов нашего бюджета. Больше, 44 процента, мы получили только от реализации билетов. Что же касается телеправ, продажа которых обеспечивает ведущим клубам ведущих европейских чемпионатов до половины всего бюджета, то, увы: в Швейцарии ситуация обратная, и в структуре доходов «Базеля» эта статья составляет лишь 3 процента.

    Рассказываю я вам это для того, чтобы вы поняли, что практически единственным способом возместить дефицит, возникающий вследствие неудач в Лиге, для нас является продажа игроков. Впрочем, для того, чтобы их продать, сначала необходимо их купить. Или воспитать».

     

    О том, кто и как в «Базеле» принимает решения о трансферах: 

    «Единоличного решения о трансферах в «Базеле» не может принять никто. Почему так? А вот как раз потому, что мы, не имея огромных средств на приобретение игроков, вынуждены расходовать их не только экономно, но и эффективно, и в таком важном деле не имеем права полагаться на мнение какого –то одного, пусть даже весьма компетентного человека.
    Таким образом, полномочия принимать решения о покупке новых игроков возложены на так называемую трансферную комиссию. В ее состав входят: вице-президент клуба, член совета директоров, курирующий скаутскую деятельность и работу детско-юношеской школы, руководитель скаутского отдела, объединяющего семь сотрудников, главный тренер команды и ваш покорный слуга.
     Чтобы решение о покупке того или иного футболиста было принято, за него должны проголосовать все пять членов трансферной комиссии. Если кто-то из них выступает резко против или хотя бы колеблется, сделка, скорее всего, не состоится.
    О некоторых правилах, которыми руководствуется комиссия при принятии решений о трансферах, я расскажу чуть позже. А пока поговорим о трансферных предпочтениях «Базеля».

     

    О трансферных предпочтениях «Базеля»:

    «Чтобы вам было понятнее, я расскажу об этих предпочтениях на примере конкретных футболистов. Всех игроков, с которыми мы имеем дело, можно условно поделить на три категории: звезды; молодые таланты, купленные у других клубов, в том числе и иностранных; собственные воспитанники. Начнем со звезд, то есть с тех самых футболистов, которых «Базель» обычно не покупает и которые сейчас в клубе практически единолично представлены Александером Фраем. Дортмундской «Боруссии» за него было заплачено чуть больше 4 миллионов евро, и за другого игрока, тем более 31-летнего, мы бы такой цены, конечно, не дали, поскольку главный наш принцип состоит в том, что футболист, за которого заплачены солидные деньги, должен в будущем принести клубу деньги еще большие.


    Понятно, что у Фрая, и именно в силу возраста, шансов выполнить это условие практически нет. Зато у него есть другие неоспоримые достоинства, которые могут сыграть на руку клубу. Он до недавнего времени был капитаном сборной, он ее лучший бомбардир за всю историю. И он, наконец, воспитанник «Базеля». То есть он звезда, да еще своя, собственная. Естественно, на такого игрока зритель пойдет, а учитывая то обстоятельство, что продажи билетов в нашем бюджете, как я уже отмечал, составляют примерно 44-45 процентов всего дохода, это факт весьма не маловажный.

    Идем дальше: купленные молодые таланты. Тут наиболее показательна история с ганцем Сэмуэлем Инкумом. В 2009 году, когда мы его, 18-летнего, покупали, он обошелся нам в 700 тысяч евро. А два года спустя, когда мы продали его в «Днепр» уже в статусе игрока национальной сборной. Нет, я не буду называть вам сумму этого трансфера. Скажу только, что в прессе фигурировала цифра 6 миллионов евро. В общем, это была для нас во всех отношениях счастливая история.

    Наконец, собственные воспитанники. В качестве самого яркого на данный момент примера приведу Джердана Шачири. Ему сейчас 19 лет, он вызывается в сборную Швейцарии. Его ориентировочная трансферная стоимость составляет 8-10 миллионов евро, и он связан с «Базелем» долгосрочным контрактом.

    Такие контракты мы стремимся заключать со всеми молодыми игроками, подающими определенные надежды. Таким образом мы отстаиваем свои интересы перед большими европейскими клубами, где все эти игроки почти наверняка оказались бы, причем с минимальной для нас выгодой, если бы таких контрактов не было. Наличие же их сохраняет для нас возможность со временем продать Шагири и других потенциальных звезд по максимально устраивающей нас цене».

     


    О правилах, действующих при заключении трансферных сделок:

    «Правило первое. Мы никогда не подписываем игроков, которых не видели живьем.

    Правило второе. Мы никогда не подписываем игроков, которые сами заявляют о своей готовности прибыть на просмотр. Инициатива всегда исходит от наших скаутов, или агентов, действующих по поручению клуба и занимающихся поиском футболиста, необходимого на конкретную позицию. За восемь последних лет исключение из этого правила было сделано лишь однажды.

    Правило третье. Анализируя позиции, нуждающиеся в усилении, мы всегда анализируем и рынок, и в первую очередь обращаем внимание на игроков, контракты которых с другими клубами подходят к концу. При прочих равных именно они становятся для нас главными кандидатами, поскольку могут достаться «Базелю» как свободные агенты, то есть практически бесплатно.

    Правило четвертое. Еще только приглашая игрока на просмотр, мы всегда досконально обговариваем, на какие деньги он и его агент могут рассчитывать в случае подписания контракта. В частности, очень важными являются моменты, связанные с налогообложением. Футболисты и их представители должны осознавать, что в Швейцарии суммы заработных плат и прочих выплат не принято указывать в «чистом» виде. Лишний раз обратив их внимание на это обстоятельство, мы гарантируем себя от попаданий в дурацкие ситуации.

    Правило пятое. Подписывая игрока из той или иной, допустим, африканской страны, мы всегда имеем в виду, что в команде должен быть как минимум еще один футболист из этого же региона, или другого, но близкого по языку, обычаям, культуре: иностранцы в нашем клубе не должны чувствовать себя одиноко, обособленно, поскольку это не способствует достижению высоких результатов.

    Правило шестое. С другой стороны, мы внимательно следим за тем, чтобы в команде соблюдался определенный баланс: игроков какой-то одной национальности не должно быть слишком много, так как при таком положении вещей велик риск разделения единого коллектива на группировки.

    Из этих правил вытекают другие, распространяющиеся на отношения между «Базелем» и агентами, представляющими интересы игроков.

     

    О правилах, действующих в отношениях между клубом и агентами:

    «Собственно, правило первое гласит, что агенты являются полноправными членами футбольной семьи и отрицать этот факт бессмысленно, точно так же как бессмысленно ругать агентов, проклинать их, упрекать в непорядочности, алчности и так далее, и тому подобное. Агенты – это данность. С ней надо жить и работать.


    Правило второе. Агенты являются партнерами всего клуба в целом. Ситуация, при которой у агента завязываются тесные, непрозрачные для других отношения с отдельными представителями клуба недопустима, поскольку чревата всевозможными злоупотреблениями – так называемыми «распилами», «откатами» и прочими коррупционными схемами.

    Правило третье. Мы всегда внимательно изучаем возможности предлагаемых нам игроков. И никогда не идем на поводу у агентов, торопящих нас с заключением контракта на том основании, что футболист якобы может передумать, поддаться на уговоры другого клуба, и так далее.

    Правило четвертое. Мы никогда не поддаемся на уловки агентов, предлагающих нам одного футболиста в довесок, так сказать, к другому, действительно нам необходимому. И вообще не подписываем сразу нескольких игроков, являющихся клиентами одного и того же агента. Это помогает нам избегать ситуаций, при которых агент получает в свое распоряжение дополнительные инструменты давления на клуб.

    Правило пятое. Прежде, чем вступить в переговоры с агентом, мы всегда тщательно выясняем, действительно ли он уполномочен представлять интересы игрока, привлекшего наше внимание. Это связано с тем, что в последнее время некоторые футболисты имеют обыкновение договариваться сразу с несколькими агентами, причем, как правило, исключительно на словах: у нас был случай с игроком, агентами которого одновременно считали себя семь человек.


    Правило шестое. В любом случае, агентские проценты от заключенной сделки мы платим только один раз, и только тому агенту, кто имеет от футболиста официальный мандат на право представлять его интересы. Каким образом эти деньги затем перераспределяются между всеми вовлеченными в сделку агентами, и перераспределяются ли вообще, нас не касается.

    Правило седьмое. Мы всегда выполняем обязательства, данные нами агентам. Необходимо помнить, что футбольный мир очень тесен, и раз не сдержанное слово может нанести репутации клуба большой урон, и привести к тому, что вы лишитесь доверия действительно ценных партнеров, причем не только тех, что у вас уже были, но и потенциальных».

    http://www.sports.ru/tribuna/blogs/rma/161439.html

  • 15

    Что Сергей Ребров делал в Лондоне?

    GuuD Илья Theli (GuuD)

    06.01.2011, 21:10

    Сегодня летел из Лондона в Киев и заметил, что одним из пассажиров пятьсот второго рейса был Сергей Ребров.

    Читать полностью →

  • 52

    Во что будет играть Динамо?

    GuuD Илья Theli (GuuD)

    22.12.2010, 18:24

    Добрый день. В этом блоге я хотел бы поговорить, а вернее даже пофантазировать о тактической схеме Динамо в следующем году, опираясь на предположение, что приход Семина - дело решенное. Я специально не буду говорить о пользе или вреде такого решения руководства. Итак, что же у Семинского Динамо есть в активе?

    Читать полностью →

  • 48

    Дважды в одну реку или на те же грабли?

    GuuD Илья Theli (GuuD)

    05.10.2010, 20:37

    Меня всё-таки не перестает восхищать общественное мнение. Динамо для всех нас любимый клуб и мы все искренне желаем ему лишь побед. Это в теории. На практике люди пишут такое, что у меня волосы под мышками начинают шевелиться. Тема последней недели: Лужный - главный тренер до зимы. Я чуть не поседел от этой новости, честно.

    Я очень уважаю Олега Лужного как игрока, Игрока, капитана и так далее. Настоящий боец, динамовское сердце, мотор команды, пара горящих глаз. Я без сарказма - это действительно один из лучших игроков на моей памяти. Но память у меня не избирательно работает, поэтому я помню и период Лужного-главного тренера. Это был тихий ужас - я не про игру команды - за тот месяц вряд ли бы можно было поставить что-то вразумительное, но про действия Олега Романовича. Если вы не помните - это именно он заявил, что с этими игроками Динамо ничего не добьется, после чего стал помощником тренера. Очень последовательный и мужской поступок, аплодирую стоя.

    Последний матч еще и убил мои последние надежды на Лужного-тактика.

    Ярмоленко на острие, а Зозуля на фланге? Это что, шутка? Зозуля, который совершенно не умеет обороняться, на фланге Срны+бразильского кудесника. Ярмоленко может и БЫЛ центрфорвардом, но за год отлично научился играть на фланге, подавать, обводить, возвращаться в оборону, преследовать крайнего защитника... Зозуля этого всего делать не умеет. Не потому, что он плохой игрок, а просто не умеет - может быть пока. Вот Гусев умеет это делать, а потому - Рац остался ни с чем, а Виллиан не показал ничего.

    Милевский на банке - тот же вопрос. Почему? Он объективно один из сильнейших игроков в клубе, его НУЖНО выпускать на поле. Особенно против команды с одним опорником. А Шева в роли... я вот так и не понял - это был третий ПЗ? Это ужасно, честно. Он совсем не плеймейкер, а позиционная борьба в центре поля - не его дело. Не просто сферически "не его" - он с ней не справляется, как не справился бы вратарь. Он никогда в жизни такого не делал. Это не проблема Шевы, это проблемы тренера. Нельзя ставить на матч заведомо проигрышную тактическую схему и говорить, что всё окей. Это очень глупо.

    Все, все тренеры знают как повышать свои шансы, играя против команд с одним опорником и активными флангами. Нужно точно так же использовать спареные фланги и поставить в центр полузащиты трёх бульдозеров. У нас нет трёх Вукоевичей, но боже мой, Гармаш + Еременко + Вуко могли бы попробовать справиться с задачей. Молодого Степаненка скорее всего бы просто съели, а если бы вышел Хюбшман - мы бы только выиграли от такой потери креатива Шахтером.

    Многие написали, что тот матч проиграли Бадр + Еременко. Но проиграли потому, что их оставляли в меньшенстве - одного Зозуля, второго Шева. А виноват Лужный.

    И последний аргумент защитников: Динамо забегало. Все команды бегают 2 матча после смены тренера. Иногда три - эффект встряски, необходимость доказывать что-то новое.

    Как же мне обидно за Динамо. Обидно за игроков, которые хорошие, а некоторые просто замечательные, но им не рассказали куда бежать. Как мне обидно за Милевского, на которого вешают всех собак РОДНЫЕ болельщики, но называют лучшим игроком тренеры вроде Бердыева и Моуриньо. Обидно за Шеву, которым затыкают каждую дырку. И за нас, ведь президента устроил очередной физрук на месте тренера.

     

     

  • 115

    Верните Семина, с ним было хорошо.

    GuuD Илья Theli (GuuD)

    05.03.2010, 13:46

    Нет, и вправду, замечательно же было. Если прочитать высказывания завсегдатаев сайта, то даже самые ярые защитники логичной точки зрения (дайте Газзаеву поработать, прежде чем гнать ссаными тряпками) уже склоняются к мысли, что нас настиг провал. Свою игру осетинский тренер так и не привил, зато разрушил симпатичную команду Семина, мы теперь не можем отдать пас и вообще, на острие Милевский.

    Я вот что вам скажу. Сёмин сделал отличную вещь. Просто восхитительную, впервые за несколько лет, мне не хотелось краснеть за команду, но были у него свои... недостатки. Мы просто о них забыли, но это ничего, я напомню.

    Про чемпионат говорить смысла нет - там и Газзаев идет без сбоев, и Семин неплохо себя показал, не считая того, что в этом сезоне мы-таки обыграли кротов. Но, но. Давайте вспомним ЛЧ:

    Нам попалась не самая сложная группа (но и не прогулка). Соперниками выступили набравший неплохой ход Порту, и Арсенал с Фенербахче - оба в слабейшем своем состоянии за последние годы. Тем не менее, мы играли осторожно. Так осторожно, что  330 минут провели на поле с одним форвардом. Еще 210 - с двумя. Два матча в группе, с Арсеналом и Фенером - закончили с 0 в графе "удары в створ". За весь групповой этап мы забили 3 мяча. Один из них с пенальти и еще один со штрафного. Вы этого хотите? Я, честное слово, не особо понимаю, за чем мы скучаем? "Продали лучшего нашего форварда, Бангуру". Э? Тогда как же так случилось, что в этой ЛЧ мы забили 7? Неужели так нехватает этой тактики замены форварда на Гиоане при счете 1-0? Нет, я прекрасно понимаю, что мы еще и пропустили 9, но нам их не Фенербахче с Порту наклепали, а чемпионы не самых слабых лиг.

    Я не согласен, что утрачены "зачатки комбинационной игры, привитой Семиным". Даже в мертвом матче с Кривбассом было отдано достаточное количество передач в касание и просматривались неплохие задумки. К тому же я вполне понимаю все эти "Странные покупки Газзаева" и догадываюсь почему играют те или иные исполнители, а другие наоборот покупают полироль для лавки.

    Маграо играет левого защитника только потому, что он лучшая альтернатива. Как вы наверняка заметили у Динамо достаточно пустая полузащита, сформированная, прежде всего, с оглядкой на разрушение. Конечно, нам бы не помешал опорник уровня Алонсо, который бы и мяч забрал и пасс бы отдал, но пока что всё созидание отдано на откуп флангам. С флангов, так уж получилось, что удобно навешивать. Каддури этого не умеет, Несмачный об этом не знает, а Маграо.. что ж, его оборонительные действия стали лучше. Поставить туда кого-то другого просто нельзя. Бадр, кстати, достаточо неплох в центре поля, что он показал в матче с криворожцами. Его пасы "по низу" всегда были лучше навесов, а значит опорная зона ему подходит, особенно с учетом его выносливости. Некто Майкон, кстати, во время своей игры во французском чеспионате, показывал очень сходную с Маграо игру. Ничего, в Интере научился обороняться.

    Гусев не играет. Ну, во-первых он далеко не всегда в форме. В чем причина - мне судить сложно. Вторая его проблема - отсутствие универсализма. Ярмола, Шева, Милевский, Кравец - все могут сыграть на разных атакующих позициях, пусть их действия на фланге не будут такими уж эффективными, зато завершать атаки они умеют. А работа бровочников в этом Динамо отдана защитникам.

    Ярмоленко. Да, он немного деревянный. Да, он не всегда забивает с убойных позиций. Но ему 20, и его прогресс виден невооруженным глазом.

    Короче. Я совсем не пытаюсь очернить Семина и обелить Газзаева. Я просто был бы рад, если бы ему дали работать и не поднимали истерики. Если даже есть шанс 1 из 10, что он поставит атакующую игру (а количество пасов в касание - выросло), то я готов рискнуть.

     

     

  • 12

    Логика

    GuuD Илья Theli (GuuD)

    30.08.2009, 11:45

    Честно говоря, логика у некоторых обитателей этого сайта просто поражает воображение. Многие люди посыпают голову пеплом из-за ухода Гильерме и недовольны приходом Шевы. Давайте разберемся в ситуации:

    Гильерме: Чуть меньше года в команде, 1 матч сыгран полностью. Частично из-за того, что долго восстанавливался от травмы. В состав не попадал. Пара не самых плохих тренеров его там не видело, он не выдерживал конкуренции с Милевским и Кравцом.

    Шевченко: Два с половиной года в команде, минимум официальных матчей. Два неплохих тренера не видели его в составе, он не выдерживал конкуренции с Пато и Пипо в Милане, Дрогба и Анелька в Челси. Но, он обладатель золотого мяча и регулярно клепает за сборную, показывая неплохую скорость, технику.

    Ну и почему же "ГИЛЬЕРМЕ ЛУЧШЕ"? Пусть проявит себя в ЦСКА, я не уверен, что "первоочередное право выкупа" означает что-то большее, чем преимущество в трансферной борьбе за игрока над другими клубами.

  • 8

    Лучшие коменаторы.

    GuuD Илья Theli (GuuD)

    23.08.2009, 13:41

    В продолжение темы об эмоциях коменаторов, и о том, насколько привлекательнее они делают матч.

    Итак, Георгий Черданцев:

    Gary Preston:

    У нас бы так...

Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Ваша карма ():
=
(шурики)
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
Закрыть