Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход
Moskal-iz-Odessy
Имя:
Сергей
Статус:
Наставник (1661 комментарий)
Зарегистрирован:
11.01.2011 10:44
Карма:
4322
Топ-10 блогеров:
Да
  • Достижения:
    • Прокомментировал новость → «Локомотив» предложит новый контракт Михалику

      Видите ли, ему только предложили. Но он может и отказаться.
      Поэтому все и молчат. А вот как только он подпишет - тогда все писавшие про Селезня и Ко выскажутся.

      Я уверен, что здесь лицемеров нет. А потому каждый, кто осудил украинских футболистов, отправившихся в Россию, непременно скажет свое слово и в этом случае.

      18.05.2017, 17:24
    • Прокомментировал пост → В поддержку Реброва!

      Там не было рикошета.
      Перейдите по этой ссылке http://dynamo.kiev.ua/news/271853-shahter--dinamo--10-video-gola-i-obzor-matcha
      и посмотрите видео, начиная с 3:45.

      18.05.2017, 08:28
    • Прокомментировал статью → 29-й тур ЧУ: «Олимпик» — «Динамо» — 2:1. Обзор матча, статистика

      Если нужно было запутать Фонсеку, то эта цель была достигнута.
      А если серьезно, то мне абсолютно непонятно каким образом в ближайшую среду мы будем брать Кубок.

      13.05.2017, 19:01
    • Прокомментировал статью → Святослав СИРОТА: «Все команды должны жить по средствам. Скоро многое изменится»

      Спасибо за развернутый ответ.

      Но ведь рост числа матчей с непредсказуемым результатом (60% на 40% и т.п.) приведет к росту уровня чемпа и добавит ему зрелищности? А это хорошо для всех, не правда ли?
      И возможностью продавать игроков подороже может воспользоваться не только Шахтер?

      Остается возможность поглумиться лишних 2 раза... Не знаю.
      Пройдет летнее межсезонье, какие-то бразилы уедут... Не получится ли, что в следующем сезоне глумиться будет не ШД, а кто-то другой?

      12.05.2017, 18:58
    • Прокомментировал статью → Святослав СИРОТА: «Все команды должны жить по средствам. Скоро многое изменится»

      "Мы понима­ем, что формат чемпионата полностью пролоббировал «Шахтер»"

      Кто еще кроме Святослава Сироты это понимает? Объясните, пожалуйста: в чем интерес Шахтера в 12 клубах и 4 кругах?

      По итогам 22 туров нынешнего чемпа кроты убежали на 14 очков. Представим себе, что в УПЛ изначально было 16 клубов. Тогда кротам предстояло сыграть еще 8 игр: по 2 игры с 4 командами, которые, как я понимаю, сейчас находятся в верху Первой лиги.
      На сегодня это: Ильичевец, Десна, Верес, Гелиос. Вместо Гелиоса, в принципе, можно поставить Колос или Нефтяник - от этого суть моих вопросов не изменится. А мои вопросы следующие:

      1) Сколько, по-вашему, очков потеряли бы кроты в играх с:
      а) Ильичевцем;
      б) Десной;
      в) Вересом;
      г) Гелиосом (Колосом, Нефтяником)?

      2) Разве не выше шансы на потерю очков кротами в играх с Динамо, Александрией, Зарей, Олимпиком и Черноморцем? Какие клубы сильнее: со 2-го по 6-ое места УПЛ или первые шесть перволиговых мест?

      3) Так в чем конкретно коварность кротячьего плана по уменьшению клубов в УПЛ?

      З.Ы. Убедительно прошу аргументировать свои минусы. )))

      12.05.2017, 11:09
    • Прокомментировал статью → Ракурс. Золото как зеркало эфира

      А у меня это вызвало ассоциацию с соринкой в чужом глазу. )))

      09.05.2017, 19:05
    • Прокомментировал новость → Артем Милевский: «Останусь ли я в «Тосно»? Посмотрим»

      А что Вы можете сказать за Тараса Михалика, до сих пор играющего за московский Локомотив?

      07.05.2017, 08:14
    • Прокомментировал новость → «Николаев» — «Динамо»: ориентировочные составы

      Шурик точно знает лишь на счет носа Дениса Гармаша, а на счет носов Пантича с Кадаром молчит.
      Поэтому выдвигаю две версии:
      1) Шурик не все знает;
      2) У легионеров с носами все в порядке.

      Первый вариант крайне маловероятен, учитывая уровень его доступа во "внутреннюю кухню" Динамо.
      А в пользу второго варианта говорит тот факт, что в СМИ (здесь и вообще) нет инфы типа "Пантич (или) Кадар пропустит .... игр из-за перелома носа, полученного им во встрече с...."

      З.Ы. Срну я не оправдываю ни в коем разе.

      25.04.2017, 12:54
    • Прокомментировал новость → Графолог: «Подпись председателя комитета ФФУ под решением по матчу «Полтава» – «Шахтер» – грубая подделка»

      Ну и какая разница кто поставил подпись - сам Прокопович, его зам, его друг или дежурный вахтер, если подписант заявляет, что подпись его???
      В коридоре он ее поставил, приложил бумажку к стене и расписался. Стена неровная, ручка чужая не расписанная и т.д. А может ему в буфете подсунули. Он только 150 на грудь взял, а ему тычут: подпиши, мол...

      Эксперт-графолог, кстати, понимает, что варианты могут быть разные, а потому не утверждает, а только предполагает, что подпись может быть поддельной.
      И никакая экспертиза в мире не докажет, что это подпись не Прокоповича, если он сам говорит: "она моя".

      Экспертиза имела бы смысл, если бы все было наоборот. Если бы ФК Полтава размахивала бы Решением с подписью Прокоповича, а он сказал, что подпись не его.

      18.04.2017, 00:50
    • Прокомментировал пост → О несыгранном матче 1/4 Кубка Украины.

      Прошу прощения, о каком "необеспечении безопасности" Вы говорите? Вот копия оригинала решения.
      Найдите там это словосочетание.

      http://dynamo.kiev.ua/news/268166-original-resheniya-ob-otmene-matcha-poltava--shahter-foto

      Ну и на счет "подделки подписи".
      Эксперт-графолог Елена Кривошеина не утверждает, а всего лишь предполагает, что подпись МОЖЕТ БЫТЬ поддельной. При этом "хозяин" подписи, говорит, что подпись его. Какие еще вопросы могут быть?
      Нелигитимность этого Решения? Так это должно быть все наоборот: это ФК Полтава должна была показать некую бумажку с подписью Прокоповича, а тот тогда бы сказал, что он такой бумажки не подписывал, что его подпись на той бумажке поддельная и т.д, и т.п.


      18.04.2017, 00:31
    • Прокомментировал пост → О несыгранном матче 1/4 Кубка Украины.

      Если оперировать фактами, то та команда таки приехала в Полтаву.
      А на счет газона на ЧМП - я уже писал ранее, но для Вас могу повторить: "В газон нужно вкладывать бабки. А на халяву бывает только сыр в мышеловках. "
      С ув.

      17.04.2017, 18:31
    • Добавил пост → О несыгранном матче 1/4 Кубка Украины.

      Это мое исследование, вызвано прочтением статьи "Президент ФК «Полтава»: «Цирк продолжается, уже и новые клоуны подъехали»".

      Если вспомнить, то тот кубковый матч ФК Полтава-Шахтер уже переносили. Первый раз это было с осени на весну. Тогда были морозы (-7 грд. С), поле на стадионе ФК Полтава, естественно, без подогрева.

      Читать полностью →

      17.04.2017, 13:03
    • Прокомментировал матч → Шахтер - Черноморец

      Марлос - наш человек. Я даже расстроился, когда его убрали с поля.

      09.04.2017, 18:56
    • Прокомментировал новость → Паулу Фонсека: «Что зрители подумают о нашем чемпионате или Кубке, когда команды играют на таком поле?»

      Радость местные болельщики могли получить на стадионе ФК Ворскла, но мерзопакостный Фонсека не дал им даже этой малости.

      07.04.2017, 19:44
    • Прокомментировал новость → Директор ФК «Полтава»: Такого безобразия не было ни при Суркисе, ни при Конькове»

      В то время как команда «Шахтер» U-19 дошла до финала Юношеской Лиги УЕФА, тренируясь на нашей базе, — сказал Винницкий.
      ____________________________
      Не бойсь, не бесплатно тренировалась?

      О прекращении существования клуба президент ничего не сказал.
      _____________________________________________________
      Ну да. А вот это тогда откуда взялось:
      http://dynamo.kiev.ua/news/268171-match-poltava--shahter-ne-sostoitsya-prezident-poltavskogo-kluba-zayavil-chto-raspustit-komandu
      http://dynamo.kiev.ua/news/268197-prezident-fk-poltava-zavtra-v-1500-vse-futbolistyi-poluchat-raschet
      Но только чёта Шурику я верю больше.

      И самый интересный вопрос: во что он обут?

      05.04.2017, 20:35
    • Прокомментировал новость → Президент ФК «Полтава»: «Шахтер» поступил скверно, я призываю полтавчан забыть о таком клубе»

      Я дал ссылку на документ, в котором есть ответ на интересующий Вам вопрос. Но Вам на получение ответа не хочется тратить времени. Что же, понимаю.
      Также понимаю, что если бы просто скопировал бы текст, то тут же был обвинен в голословности.
      Ну, а по поводу "б"........... Действительно, не надо утрировать. Ну и приводить цитаты на эту тему (УК и т.д.) тоже не вижу смысла, поскольку Вы опять-таки не захотите тратить времени.

      05.04.2017, 20:22
    • Прокомментировал новость → Президент ФК «Полтава»: «Шахтер» поступил скверно, я призываю полтавчан забыть о таком клубе»

      Еще раз: ФФУ и УПЛ действует только если есть жалобы. Кроты пожаловались, другие нет.
      Теперь, если в ФФУ сидят не полные идиоты, они должны будут менять Правила, потому как Ахметкины юристы ткнули в дыры Регламента.

      05.04.2017, 20:12
    • Прокомментировал новость → Президент ФК «Полтава»: «Шахтер» поступил скверно, я призываю полтавчан забыть о таком клубе»

      http://www.ffu.org.ua/files/ndocs_46.pdf
      См. п.4.1

      Я видел фото, где на поле почти травы нет, зато есть какие-то белые пятна, которые я классифицировал как ямки, засыпанные песком. Если это же фото предъявили ФФУ, то я ничему не удивляюсь.

      05.04.2017, 19:53
    • Прокомментировал новость → Президент ФК «Полтава»: «Шахтер» поступил скверно, я призываю полтавчан забыть о таком клубе»

      а) http://www.ffu.org.ua/files/ndocs_46.pdf
      Глава 3, статья 4. То, что смог найти быстро.

      б) Дело не в траве, а в отношении к ней и у полю вцелом представителя команды-гостей. Я хочу донести следующую мысль: Олимпик мог заявить протест, но не сделал этого. Поэтому ФФУ и УПЛ никаких действий не предпринимало, и матч состоялся. Палкин же воспользовался правом, и его закидон были вынуждены удовлетворить.

      05.04.2017, 19:42
    • Прокомментировал новость → Президент ФК «Полтава»: «Шахтер» поступил скверно, я призываю полтавчан забыть о таком клубе»

      И что из этого следует?
      В Регламенте указаны требования. Они не выполнены. Кому-то пох, а кто-то боится, что его хрустальные бразилы сломаются нах. Кому пох - тот играет на огороде, а кто нах - тот пишет в Спортлото.
      Спортлото же обязано требовать соблюдения Регламента, который сама же и придумало, поэтому выдает решение, что только этот (один-единственный матч) нельзя играть на этом поле. Т.е., если завтра на тот же стадион приедет Динамо и ГМС-у будет пох на потенциальную травму Ярмолы, Гармаша и т.д., то он не будет препятствовать проведению матча.
      Но Палкин - чмо ссыкливое и нашел лазейку в Регламенте, коей и воспользовался.

      Я о другом. Почему же президент ФК Полтава, с осени зная, что к нему приедут кроты, не озаботился тем, чтобы его стадион не имел вид пастбища? Вот в Ахтырке подумали о Динамо - и результат на лицо. А эти два города недалеко друг от друга.

      Второй вопрос: почему же, зная, что у него поле - гавно, Лазарев не озаботился о переносе матча на стадион Ворсклы? Туда же больше болел влезет. Денег зажал или чего другое?

      А так спасибо, что не просто молча минус поставили.

      05.04.2017, 19:11
    Пополнение счета
    1
    Сумма к оплате (грн):
    =
    (шурики)
    2
    Ваша карма ():
    =
    (шурики)
    Сумма к оплате (грн):
    =
    (шурики)
    Сумма к оплате (грн):
    =
    (шурики)
    Закрыть