Пользователи → Nazrail → блог

Итак.. команда уже вернулась в Киев, нервы и эмоции все еще бьют через край, но можно на несколько минут сжать кулаки и с холодной головой дать комментарий.

Это уже сделали часть игроков, с представителями нескольких СМИ пообщался Семин. Но почему молчит Игорь Михайлович? Да, мы не привыкли плакаться в жилетку и жаловаться.

Читать полностью →

Добрый день, уважаемые болельщики! Позвольте сегодня побыть для некоторых "капитаном очевидность",  для других  же это будет просто небольшой исторический экскурс с вкраплениями собственных рассуждений. Огромная просьба, не кидаться голословными обвинениями, не дочитав блог до конца.

Начну с вопросов, на которые сам же и постараюсь дать ответы. Вопросы обращаются ко всем, в том числе и ко мне)

1. Кем мы считаем Киевское Динамо и кем этот клуб является в действительности?

Мы - болельщики. Зачастую - максималисты. Принято считать Динамо великим клубом, чуть ли не грандом европейского футбола. Так ли это? Грандом Советского и Украинского футбола - безусловно. То, что именно Динамо лучший клуб СССР прекрасно показывает и статистика и игра команды. Игра на протяжении не нескольких сезонов, а нескольких десятилетий, что является признаком стабильности и класса. В чемпионате Украины ситуация аналогичная, единственное, что после неоднократной смены состава как игрового, так и тренерского и усилившейся конкуренции, первое место не всегда достается нашему клубу. Но опять таки, в той же Голландии на протяжении лет 20 чемпионство переходило от ПСВ к Аяксу, от Аякса к  Фейенорду и так далее по кругу(изредка в эту гонку вмешиваются различные команды, но исключения лишь подтверждают правило), и никто не сомневается в величии и силе этих команд, не смотря на серебро или бронзу в чемпионате.

В 90-х в нашем чемпионате и в соседней России на протяжении 10 сезонов чемпионство 9 раз выигрывала одна команда. И у нас, и у соседей появлялся "калиф на час", в дальнейшем обошедшийся без особых успехов. Только вот разница между Динамо и его основным и принципиальнейшим конкурентом времен союза в том, что киевляне вернули себе звание чемпионов, а Спартак с тех пор лишь единожды выиграл кубок.

Итак, на просторах СССР, а теперь СНГ, однозначно - Динамо(Киев) - гранд.

Теперь перейдем к еврокубкам.

Болельщики Динамо гордятся двумя победами в КОК и Суперкубком Европы. Для тех времен, когда еще не все измерялось призовыми за победу - да, эти достижения престижны. Но, для обьективности оценки, давайте посмотрим, кто еще в те годы выигрывал КОК? - 1974 - Магдебург, 1988 - Мехелен, 1983 - Абердин, 1985 - Эвертон, 1969 - Слован, 1976, 1978 - Андерлехт(+ два выхода в финал). Да, этот кубок доставался и другим, более именитым командам, но кого из только что перечисленных мною можно причислить к грандам европейского футбола? А никого. К Великим клубам? В принципе тоже. К не слабым? - Андерлехт.

Если брать сухую статистику, не пересматривая игры той команды - мы лишь одни из многих. Если пересмотреть игры Динамо хотя бы тех сезонов, то, гипотетически, тот же Кубок Чемпионов вполне мог бы приехать в Киев..

Теперь перейдем к нашим конкурентам в новейшей истории, Донецкому Шахтеру. Там полные штаны радости от победы в турнире, который победители ценят чуть ли не на равне с ЛЧ, выбывшие же(причем иногда по своей воле) считают турниром второсортным. Его победителями становились такие команды как Боруссия Мёнхенгладбах в 72 и 78, Айнтрахт в 79,  Ипсвич в 81, Гетеборг в 82 и 87 годах. Правда, чемпионская компания?

Итог обобщенный и очевидный. И мы, и наши конкуренты добились успеха в турнире, обладателями трофея в котором становились наряду с Барселоной, Интером, Ливерпулем и Баварией мягко говоря второсортные команды.

Динамо не относится к первой группе, увы, но и далеко не второсортная команда в Европе. Почему? - Читайте мои аргументы дальше.

2. Клуб, победивший в Кубке Чемпионов(Лиге Чепионов) уже гранд?

Кто же тогда Ноттингем Форест ДВАЖДЫ, причем ПОДРЯД выигравший в этом турнире? И случилось это не на заре футбола, а в 79 и 80 годах. В год выигрыша нами КОК Кубок Чемпионов выиграла скромная румынская команда Стяуа, в дальнейшем победившая нас в матче за суперкубок благодаря голу молодого, взятого в краткосрочную аренду Георге Хаджи. А ту победу в КЧ Стяуа добыла благодаря одному игроку. Голкиперу Дукадаму, взявшему ВСЕ удары в серии пенальти. Почему бы нам не повторить их успех? :) С тех пор наши пути с ними пересекались с переменным успехом, но Стяуа ни разу даже не была с тех пор близка к победе в еврокубке.  В последнем розыгрыше именно Кубка Чемпионов победу праздновала Црвена Звезда, клуб, с которым так же мы сталкивались в еврокубках и проходили дальше. Так же победителями становились Астон Вила, Фейенорд, Гамбург, Селтик.. Кто все эти клубы? Они - если брать во внимание трофей - сильнейшие клубы Европы в те года. Являются ли они грандами? Нет.Великие клубы - вряд ли..Именно их,  как и Шахтер(если не докажет обратного) можно причислять к калифам на час, командам-вспышкам, которые могут показывать яркий и неожиданный результат на протяжении двух-трех сезонов, не более.

3. Кто же тогда гранды?  Наверное, самый простой вопрос. Сюда можно причислить те клубы, которые не опускаются ниже определенной планки(хотя и у Милана, и у Баварии, и у Реала бывали сезоны, даже в последние лет 15, когда клуб еле-еле попадал в первую десятку в нац. чемпионате), клубы, которые периодически или выигрывают еврокубки, или же играют в финалах. Барселона, Бавария, МЮ, Реал, Ливерпуль, Ювентус - это гранды. Челси - еще не гранд. Миланский Интер - великий клуб, чьи основные достижения покрыты пылью десятилетий, но, который, вновь завоевывает свои позиции. Перечислять последних финалистов и победителей ЛЧ, думаю, нет необходимости, все таки, если Вы дочитали до этого момента, Вы разбираетесь в футболе и помните, что происходило в нем последние годы.

4. Чем же отличается Динамо от тех же Айнтрахтов или Шахтера?

Динамо побеждало Барселону. Побеждало Арсенал. Побеждало Реал. Побеждало МС. Играло на равных с МЮ(в 2000 году, не в 2007), побеждало Байер и Рому, Ньюкасл и Фейенорд с ПСВ вместе взятыми. Побеждало тогда, когда победа нужна была и сопернику и нам. Шахтер так же побеждал Барселону и Арсенал. Тогда, когда те выпускали против них подающий надежду молодняк и уже, по сути, не решали турнирных задач.

Ну а разница, между нами и Айнтрахтом, ЦЗ, Стяуа и прочими, что хоть они и выиграли единожды главный евротрофей, но с тех пор больше ничего не добились, а мы продолжаем стремиться к высшему результату, пусть не всегда это и получается, пусть прогресс сменяется спадом, но наши лучшие времена еще впереди!

Верим в команду!

P.S.К чему я это всё? А к тому, что победы над соперниками, уровня Шахтера, Металлиста, ПСЖ, Бешикташа и Дрогеды нами должны восприниматься как должное. А вот требовать только победы, и поливать команду грязью в случае отсутствия результата(содержание игры, вопрос другой,но не менее важный) в играх с Барсой, Интером, Аяксом или Баварией - это, Вы, дорогие мои, разбалованы немного. Надеюсь, что прийдет время, и подобные победы тоже станут не результатом тренерского гения и более чем 100% отдачи игроков, но пока что они лишь редкий праздник на нашей улице.

Итак, вчера Динамо в который раз забило три мяча в ворота Шахтера. Этого оказалось достаточно для победы в соревновании, состоящем из одного матча. Достаточно, для завоевания пусть и не самого престижного, но официального трофея. Достаточно для победы над самым принципиальным соперником последних десяти лет.

Победа была добыта заслужено, в тяжелой борьбе.

Что понравилось - заряженность на борьбу,  умение и желание играть до конца. Реализация голевых моментов - согласитесь, стопроцентных шансов у нас было не много, не реализовал лишь свой момент Ярмоленко, банально поскользнувшись.

 Что не понравилось(пока что в общих чертах, без персоналий) - подход к стандартным положениям. На поле не было Алиева  и Шевченко, штрафные из удобных позиций были. От выгодных штрафных Динамо не добилось ничего, зато подача практически от боковой линии в середине поля привела к голу. И это, однозначно, плюс. А минус в том, что будь на поле вышеупомянутые Алиев и Шевченко, штрафные из выгодных позиций заканчивались бы ударами в стенку или в "молоко".

Если именно таковой была задумка - понравилась игровая аритмия. Как мне кажется, довольно много времени именно Динамо контролировало ход игры, даже не владея мячом. Другое дело, что Шахтеру слишком многое позволялось. Возникали очень опасные моменты, так что, если главный тренер и решил периодически отдавать преимущество сопернику, то, во-первых, команда должна быть более собранной и не прессингую соперника на чужой половине поля и в центре, все же не давать разворачиваться у своих ворот, а во-вторых, команда всегда должна быть готова прибавить и это самое преимущество и контроль над ситуацией и мячом вернуть себе. И вот как раз последнее не всегда у нас получалось. Хорошо то, что хорошо заканчивается, но это был всего лишь Шахтер. Не Барселона или Реал, не Бавария или Боруссия, не МЮ или Челси.. С соперниками подобного, достаточно высокого, но не высшего уровня нужно играть гораздо более агрессивней.

Точность передач, особенно дальних, техника их приема и единоборства.. А вот тут уже больше минусов. При всей любви к Динамо и при всем безразличии к нынешнему Шахтеру - в пас они играют лучше. И во вчерашнем конкретном матче, и в последнее время тоже. Беда Динамо в большей степени в том, что нет в центре поля игрока уровня того же Калитвинцева, Белькевича.. да чего уж там.. даже до Черната в умении отдать пас мало кто дотягивает. А у Шахтера некому завершать атаки после перепасовок их полузащиты. Но это их проблемы.

Вы не обратили внимания, что зачастую мяч мы теряем именно после неудачных передач? Когда надо отдавать на ход, мяч отдается грубым тычком прямо в ноги, когда нужно пытаться обострять ситуацию, мяч отдается или поперек поля или же назад, вплоть до передачи вратарю. Кстати о вратаре.. Мне жаль Шовковского. Каждый раз, вводя мяч в игру он отдает его далеко вперед, на игрока своей команды, с погрешностью в пол метра максимум. И практически всегда наш игрок этот мяч уступает сопернику.  И вот что ему делать? Отдавать защитнику, понимая, что тот или сейчас попадет под прессинг и привезет опасную ситуацию или же отдаст мяч обратно Шовковскому ну или выбьет отпять таки далеко вперед, и не факт, что с точностью лучше Сашиной.. Вчера только раз СаШо вбросил мяч рукой вникуда. Остальные его передачи можно и нужно было обрабатывать..

Плавно перейдем к персоналиям.

Начнем(или продолжим) с Шовковского. Перед игрой получил приз лучшему вратарю. Абсолютно заслужено. В первые минуты игры уверенно играл ногами как после не очень удачного паса от Дикате(подумалось, что зря вернули парня, но в дальнейшем он таких помарок не допускал), так и за пределами штрафной площадки, подстраховывая защитников.

В пропущенном мяче обвинять Шовковского можно. Угол был его. Поле скользкое, мяч новый, малая дистанция, Юссуф и Диакате мешающие обзору, все это факторы, которые частично оправдывают Сашу. Но сгруппируйся он более удачно, была бы наша победа сухой. На протяжении оставшегося времени брал все, что летело в створ ворот, и, что очень важно, отлично перехватывал всяческие навесы-прострелы(во втором тайме была одна невнятная передача, слишком сильная для навеса и слишком высоко идущая и подкрученная для прострела, до которой не дотянулся ни Шовковский ни кто либо из полевых игроков). Именно это игровое качество выгодно отличает Сашу от остальных киперов, находящихся в распоряжении Семина, да и Блохина тоже.

Попов.. подкупает его заряженность на борьбу. Но вот сама борьба и средства - как то не впечатляют. Слишком часто фолит. Слишком часто срывается и дает выход эмоциям. Второй Саблич или Леко. При наличии в команде еще одного вспыльчивого защитника - Хачериди, в каждом матче мы рискуем остаться в меньшинстве. На его фланг нужен не просто дублер, а скорее основной игрок. Не знаю, в какой форме был Несмачный и находится Маграо, но отпускать на пенсию и мариновать в дубле двух фланговых защитников, не имея стабильно классного игрока на этой позиции.. Мне кажется ошибка.

Диакате - по началу нервничал. в моменте с пропущенным голом выглядел растеряно. Когда забил сам, почуствовал игру и был одним из лучших.

Аруна - в целом, позитивно.  В мелочах - иногда партнеры его игнорировали, иногда, или не зная манеру игры партеров, или наоборот, понимая, что чего-то лучшего от них можно не ждать бил с выгодных, но не самых убойных позиций. Пока что мимо, но удар хорош. Если научится чувствовать партнеров на поле, а те будут ему в ответ больше доверять пользы команде принесет немало.

Еременко - почти весь матч провел незаметно. Только вот именно он отдал пас на Ярмоленко в моменте с пенальти и голевой пас на Милевского. В остальном - от центрального полузащитника обычно ожидают гораздо более острой игры.

Ярмоленко - дайте человеку немного отдохнуть. Хоть он и молодой, но после такого напряженного сезона, к которому добавился неудачный, но повлиявший и на физическую готовность и на моральный дух, молодежный чемпионат в Дании.

Вукоевич, Юссуф - качественно, незаметно. От разрушителей иного и не требуется.

Силва - светлое пятно в нашей защите. Может и не самый  непроходимый защитник, но по крайней мере он знает, что делать с мячом, который он периодически отбирал у соперника.

Гусев - не так активен как всегда, но все равно хорош.

Милевский - забил на последних минутах. А это уже говорит о многом. В последнее время Милевский умирал на поле где-то минуте к тридцатой. А в этой игре постоянно возвращался в центр поля и даже отрабатывал в обороне. И сохранил в себе силы для рывка за несколько минут до свитска и снял все вопросы о победителе. Ну и традиционно праздновал гол возле трибун болельщиков соперника. Правильно, они, как и фанаты БАТЭ именно такого и заслужили.

Теперь несколько слов о Семине.

Семин - тренер, который почти всегда умеет выставить на игру самый оптимальный состав. Семин - тренер, привыкший побеждать. Но в его случае как никогда подходит несколько перефразированное высказывание - "хорошо то, что хорошо НАЧИНАЕТСЯ".  Команда(ы) под руководством Семина изначально настроены на победу и на поле выходят все сильнейшие(по мнению тренера). Если с первых минут удается забить, можно быть уверенным - команда своего не упустит. Но когда что-то идет не так, у Семина или не находится нужных слов, что бы повлиять на командну и перестроить ее игру, зачастую не оказывается и нужных игроков на скамейке. Попробуйте вспомнить, сколько игр, неудачно складывающихся команда Семина все же выиграла? Мне на ум пришло две игры в еврокубках еще во главе Локомотива и одна у руля Динамо - против Шахтера (3-1 в дополнительное время) и против нашего Динамо(3-2), когда забил, пусть и сфолив на Шовковском, игрок вышедший на замену. Кстати даже фамилии того игрока не припомню, так как особых успехов он более не добился. С Динамо - конечно же ничья в Валенсии. 2 гола от Кравца, который, к слову, так же с тех пор особо не блистает..

Теперь попробуем вспомнить игры, где команде нужна была встряска от тренера, замены, которые могут привести к усилению.. в общем то, что явно показывает вклад тренера в победу, его влияние на игру и характер команды.

Матч с Дрогедой  в Киеве. Последние минуты, ужас и паника.

Матч с Фенербахче в Турции. Невыразительная игра.

Оба полуфинальных матча с Шахтером.

В этом сезоне - ответная игра с МС, игра с Днепром, обе игры против Браги, финал кубка...

Вспомним как добывались памятные победы -

Спартак - в обоих играх забит быстрый гол.

ПСЖ - быстрый гол, почти сражу же ляп кипера и еще один мяч.

МС - опять быстрый гол..

Бешикташ - ну, вы сами все понимаете и помните.

 

Конечно, это хорошо, когда команда выходит на поле и сражу же выполняет основную задачу, забив гол или даже больше в первые пол часа игры. Но, когда это не выходит, когда нужно по ходу игры менять тактику, а не забить, а потом отсиживаться в обороне надеясь на контригру, когда кончаются силы у лидеров, и игроки резерва должны быть готовы полноценно заменить любого игрока, когда одна палочка и восемь дырочек победят целое войско.. ой, что-то я увлекся.

 Мы победили. Вчера и сегодня - это главное. Для будущих успехов надо осознавать свои недостатки и устранять их.

Игрокам и тренеру есть над чем работать. Если они это понимают, то успешные игры, трофеи и титулы - не за горами.

 

Прочитал несколько интервью наших сборников из Шахтера, + вью Тимощука, так же долгое время игравшего в этой команде. В итоге появились некотрые сумбурные размышления, которые и хочу тут выложить.

По разным причинам к игрокам, оказавшимся в Шахтере у многих резко меняется отношение. От части виноваты сами игроки, своими высказываниями подливающие масло в огонь, отчасти - это просто зависть или раздражение по причине того, что игрок перешел именно в эту команду, отчасти то, что после определенного периода игрок теряет хорошие качества и становится "кротом".. Но это касается не всех, и лично я всегда рад, когда украинские игроки побывавшие в Шахтере куда-то переходят и там играют.

Примеров много - перешел тот же Чигринский в Барсу - я был за него рад, было обидно, что после нескольких ошибок он приобрел статус вечного запасного, а еще более обидно стало, когда его вернули обратно.

Пятов во время игры в Ворскле был молодым, классным кипером. Сейчас стал слишком расслаблен, очень часто ошибается, сохранять концентрацию на протяжении всего матча не может. Да и даже взгляд его.. кхм.. вот не хочется обидеть человека, но скажу, как считаю - не отягчен умом.. как-то так.

Ищенко, Кобин - в своих клубах были, если и не лидерами, то смотрелись очень здорово. Попали в шахту и пропали..

Кравченко - ну.. тут сам игрок виноват. Не стоило бросать один из сильнейших украинских клубов, что бы блеснуть в паре игр, сидеть на лавочке и эпизодически поигрывать по арендам. А зарплаты ему даже на билеты сборной не хватает.. Остался бы в Днепре - играл бы в сборной сам, а так.. жаль парня.

Шуст - почти то же, что и с Пятовым, но только Пятов играет на протяжении нескольких лет и становится только хуже, а Шуст, просидев в запасе мастерство свое вновь начал доказывать. Да и взгляд у него не как у умственно отсталого.. Хотя его возвращение в ряды Шахтера на этом фоне смотрится или как ни чем не подкрепленная вера в шанс завоевать место в воротах, или как погоню за спокойным баблом, или же он просто очередной "крепостной" Ахметова и будет играть там, где скажут.

В этом блоге я пытался напомнить о том времени, когда это противостояние было более спортивным, более интересным. Да и о том, что в Шахтере есть нормальные отечественные игроки забывать не стоит.
Кстати,  забыл упомянуть о еще двух ребятах, которых скоро могут или испортить как людей или угробить им карьеру - Степаненко и Кривцов..Надеюсь они скоро покинут Донецк и заиграют в какой-либо другой команде и еще принесут пользу сборной.

С легионерами у них еще хуже. Срна с его эмоциями достал очень многих. Уже ушедший Брандао прославился в деле об изнасиловании, с боями убежали Элано, Матузалем, Илсиньо..

И это наш основной конкурент? Аж противно.. И вдвойне обидно то, что не воспользовались шансом их догнать нынешней весной. А шанс был, хоть и призрачный.

А вспомните ситуацию лет десять назад(тут идет мой комментарий из вью Тимощука, но он сюда очень даже вписывается)..

 

Шахтер с 99 года и где-то по 2003 был командой симпатичной и интересной. Состоял практически полностью из наших соотечественников + несколько легионеров(принявший гражданство Бахарев, русскоговорящий Штолцерс). У Динамо тогда появился хороший конкурент. Наблюдать за играми Шахтера в еврокубках было интересно. Думаю, что не только я, но и многие другие тогда искренне огорчались проигрышу на последних секундах Арсеналу, радовались сэйвам Вирта, голам Зубова, Ателькина и Ко(когда эти голы были забиты не в наши, Динамовские ворота). Тогда и статьи от Маразмова в "Футболе" читать можно было. Даже когда в команду пришел Скала, команда еще была просто конкурентом. Но уже тогда начали появляться средненькие легионеры. С приходом же луческу, брандао, срны шахтер быстро превратился из хорошего конкурента в быстро гниющего изнутри врага.
Очень жаль, что их президент старается всеми силами очернить конкурентов, вести закулисные игры, скупать перспективных украинских игроков и мариновать их на лавочке или распихивать по арендам. Жаль, что человеческие принципы бывших тренеров этой команды(Бышовец, Прокопенко), хотя и не принесшие результата были заменены на подлость и грязь, дающие сиюминутный результат, но отталкивающие от некогда хорошей команды не только просто сопереживающих, но даже болельщиков из своего города.
От всей души желаю Ахметову это осознать. Хочу, что бы Динамо становилось чемпионом в честной игре, конкурируя с сильными соперниками, которых нельзя будет не уважать, а, если вдруг гонка и окажется проигранной, то смело можно будет сказать, что соперник это заслужил.

P.S. Если будет настроение, время и желание, попробую чуть позже взглядом со стороны оценить игровые и человеческие качества игроков, побывавших в Динамо за последние несколько лет и отношение к ним.. Увы, у нас тоже не все гладко..

Я достаточно редко пишу в своем блоге. зачастую пишу после неудач - есть повод призадуматься и проанализировать происходящее. после успешных матчей  радость от побед(или хотя бы  от самого факта победы, вне зависимости от содержания) затмевает остальное. Сейчас же пытаюсь понять - что же все таки происходит? не получается.

немного неконструктивного бреда - может быть вспомните игру с Аяксом(ответную) и комментарии одного персонажа о грозном колдунстве и ожидающих Динамо неприятных сюрпризов в ЛЕ - помните? так вот.. очень хочется, что это всего лишь злуе колдунство обиженого болельщика-шамана и вскоре это все закончится и команда будет играть. Потому что, если причины в чем то другом, то исправленно это будет нескоро. 

Перед попыткой проанализировать вчерашнюю игру совершу небольшой экскурс в историю. Оказывается, если кто не помнит или в те времена был слишком юн Динамо не впервые не добивается результата с априори более слабым соперником. или результата добивается, но не без валидола для нас, болельщиков(кстати, ни разу оный не употреблял вовремя просмотра матчей).

Год 1997 - через несколько месяцев это Динамо лишь чудом упустит победу в игре с Ньюкастлом, обыграет ПСВ и разорвет в пух и прах Барселону имени Ван Гаала, Фиго, Ривалдо, Л.Энрике, Гвардьолы и прочих. а в середине августа нервная победа на выезде с Брондбю и проигрыш им же дома. Было дело - было.

год 1998 - проигрыш дома крепкой, но не более того пражской Спарте. на выезде гол Шевы(или все же автогол защитника?) на последних минутах и триумф Сашо в серии пенальти(кстати, Шева и тогда 11-метровый не реализовал). Кто бы мог подумать, что эта команда, со скрипом попавшая в групповой этап ЛЧ дойдет до полуфинала? хотя и тут есть доля везенья.. первая игра - проигрыш Панатинаикосу(тоже не топовый соперник, согласитесь), вторая - невнятная ничья с Лансом(так же "калиф на час" во Франции), потом классная игра в Лондоне, далее уже веселее - победа над грозным Арсеналом дома(только вот состав тогда у канониров был мягко говоря подкошенный травмами, усталостью, и прочим), победа, благодаря голу забитому греком в свои ворота задницей, и победа над теми же французами при игре в большинстве с первых минут. Победа и ничья с Реалом - достижение. только вот тот сезон Реал провалил...

год 1999 - Вырванная на последних минутах ничья с Ольборгом, поражение в первом же туре от Марибора.. зато дальше две отличные игры с отлично игравшим Байером, хорошая, но проигранная игра с грозным по тем временам Лацио.. и проигрыш второму составу того же Лацио в последнем туре. спасибо Байеру и Марибору, шоу маст гоу он..

второй групповой начался для нас ужасно, зато весеннюю часть провели отлично. только вот при равенстве очков с Реалом(который кстати выиграет ЛЧ в том году) дальше прошли не мы.

год 2000 - две ничьи с Црвеной Звездой. проход дальше благодаря голу на выезде. из плюсов - победа над Андерлехтом 4-0 и ничья бритой наголо команды с МЮ. из минусов - все остальное. особенно 2-4 в Брюсселе и 0-1 в Киеве с ПСВ.

год 2001 - вроде как не так и все плохо, но Боавиште влетать 3-1 не стоило. с Ливерпулем шансы были.. с Боруссией тоже.. но что-то было уже не так. то ли ВВЛ не мог совмещать работу в сборной и Динамо, то ли потеря практически всех лидеров так сказалась.. к счастью тот этап уже завершился..

 

год 2002 - первый сезон в еврокубках без ВВЛ. как ни странно, кроме 2-2 с Пюником(матч ничего не значил) придраться не к чему. если бы не фантастическое воскрешение Ньюкастла в последних трех турах и не проигрыш второму составую Юве все было бы на своих местах - то бишь мы в весенней части ЛЧ. по игре этого заслуживали. 5-0 в Турине да, больно, но остальные игры позволили это забыть.

год 2003 - одно из лучших выступлений Динамо в ЛЧ. не смотря на отсутствие результата. тут уже подкрадываются "если бы" Если бы судья был более объективен - после игры в Милане с Интером у нас были бы очки(напомню, один гол был забит из положения, очень похожего на офсайд, другой с подыгрышем рукой..) Если бы не проигнорированный судьей фол на Шовковском из Москвы мы бы тоже уехали с ничьей. Если бы Чернат попал в ворота в последней игре(кстати, именно после этого он и начал "скисать") опять же - быть нам в ЛЧ... прекрасные победы над Арсеналом(в этот раз вполне боевым) и мощным в то время Локо и сейчас свежи в памяти.

год 2004 - начало конца. отставка Михайличенко после поражения Трабзону.  мощная встряска имени Сабо дала результат во всех играх Динамо смотрелось отлично. кроме последнего. но то поражение не вписывается в происходящее нынче - Байер - не Шериф.

год 2005 Тюн. точка.

год 2006 Стяуа 4 штуки, Реал 5 штук.. 

остальное еще свежо в памяти, могу разве что помочь всем Вам вспомнить Дрогеду.. но ее уже вспоминал ИМС не так давно.

Какой из этого экскурса вывод - а вот что-то такое.. Динамо умеет играть в хороший футбол с более сильными соперниками, в этих играх явно видно желание, заряженность на борьбу и отсюда очень часто выплывает позитивный результат. Динамо умеет играть с "уставшими" грандами(Барса 97, Арсенал 98, Реал весна 99) просто вынося их ногами вперед. Динамо очень тяжело играет с командами, которые на Динамо настраиваются как мы на Барселону. когда приходится отыгрываться, а большая часть команды соперника сосредоточена на обороне, но играет не на вынос, а на острых контратаках у Динамо проявляется отсутствие фантазии. отстутствие креатива.. идет банальный навал, который результат может принести только при большом везении. так играла наша сборная с северной ирландией при Буряке, так играли мы против Уэльса при ВВЛ, так играет Динамо против многих соперников в ЧУ. просто уровень того же МетаЗапа или Кривбасса все же ниже, чем уровень чемпионов Беларуси, Ирландии, Молдовы... вот и получается дожать.

 

Теперь  о грустном. о вчерашней игре. скажу честно, второй тайм смотрел уже не особо концентрируясь на происходящем. в первом же тайме было все, кроме положительного результата. моменты, когда мяч действительно, как по воле какого-то колдуна не идущий в ворота.. ошибки на ровном месте довольно неплохого, но явно попавшего в психъяму Бойко(Сашо тоже ошибался, но он довольно быстро вернулся на очень высокий уровень. пусть поможет парню). Ошибка в ситуации, где не было ничего, требующего так поступать,  у Хачериди(где б ему опыта и спокойствия набраться?)в итоге казус - у молдован за первый тайм 1 удар в створ и 2 гола.  судья тоже тот еще кадр.. не дать доиграть даже положенное время, тут даже про компенсированное говорить нечего.. при длительной задержке во втором тайме так же, слишком рано прозвучал свисток, хотя, если смотреть на вещи реально - за 2-3 минуты вчерашнее Динамо не забило бы необходимые 2-3 гола. один, и то очень вряд ли. Повторюсь, второй тайм смотрел не очень внимательно, но НИЧЕГО содержательльного не увидел.  и не смотря на все, приведенные мною поражения Динамо от более слабых команд такой безвольной игры я не припомню. где то рядом стоит Марибор. где то рядом ПСВ(2000) но это более сильные, чем Шериф команды..

Горько. Обидно. Страшно. Страшно теперь смотреть игры любимой команды. чувствую, скоро я таки буду принимать валидол или валерьянку, если все же буду смотреть игры. а послезавтра нам ехать в Донецк. к сверхпринципиальному споернику и прямому конкуренту за золото.

Шуховцева знаю давно, несколько раз с ним общался. Мужик с большой буквы. да, немного эмоционален, но во время игры и сразу после нее все такие. 
а в сложившейся ситуации виноваты и СМИ и сотни блогеров сделавшие "Годулян" именем нарицательным. 
Это в зомбоящике, журналах, блогах, комментах Годулян предстает эдаким образцом предвзятого судьи. по этой причине как минимум половина игроков в играх, которые он обслуживает ожидает от него подставы и на любое, даже верное решение так реагируют. 
я не пытаюсь защитить Шуховцева. поступил он глупо. но если и дальше о Годуляне и прочих арбитрах будут вещать в стиле Денисова итд то такие ситуации будут повторяться.

"На Україні воротарів немає" - Маркевич
У Олександра Горяїнова розрив Ахіллового сухожилля
26.07.2010 14:40

У центральному матчі минулого туру Прем’єр-ліги "Металіст" - "Динамо" у основного воротаря капітана харків’ян Олександра Горяїнова стався розрив Ахіллового сухожилля, внаслідок чого поле голкіпер залишив на ношах, а йому на заміну вийшов молодий Дмитро Жданков. Відсутність досвідченого стража воріт багато в чому визначила підсумок матчу - "Металіст" програв динамівцям з рахунком 1-2.

На капітана харків’ян чекає операція, після чого лікарі команди прогнозують тривале відновлення. Таким чином перед стартом у Лізі Європи Мирон Маркевич зіткнувся з проблемою термінового пошуку воротаря.

- Реальних кандидатів у нас поки немає, - каже Мирон Богданович у коментарі Gazeta.ua. - Дане питання в процесі вирішення. Коли нам вдасться його закрити, поки сказати не можу.

- На початку літа ходили розмови про перехід у "Металіст" Андрія Диканя, наскільки реально повернення до цього питання тепер?

- Ну як? У нього з "Тереком" контракт, це нереально. Тим більше зараз, коли в Росії чемпіонат у розпалі.

- В інтернеті з’явилася інформація, що в "Металісті" може виявитися екс-голкіпер "Фламенго" Бруну Фернандеш, який, до того ж, підозрюється у вбивстві.

- Я просто в шоці. Звідки беруть таку інформацію, звідки взагалі з’являються ці прізвища? Втім не дивно, в інтернеті пишуть що завгодно, тому я ніколи його не читаю.

- Максим Коваль має підписати контракт з київським "Динамо". Чи є жаль, що він не в "Металісті"?

- Хлопець він непоганий, може і виросте в хорошого воротаря. Але грати, швидше за все, буде за дубль. Не думаю, що тренерський штаб буде йти на ризик і ставити його основним воротарем, тим більше на важливі гри. Хоча все може бути, передбачити нічого не можна.

- Тим не менш, перед стартом у Лізі Чемпіонів "Динамо" виявилося по суті з одним лише Бойком?

- Що поробиш, немає воротарів на Україні. Воротарська школа в цілому погана.

Вспомним и переберем разные варианты. пусть даже некоторые из них из области ненаучной фантастики. Пройдусь по каждому из вышеупомянутых. Собственно, нынешний тренер, В.Г.Газзаев. с одной стороны, увольнять тренера после восьми месяцев работы не есть хорошо. с другой стороны - ни результата, ни игры сейчас нет. с одной стороны Газзаев несколько раз выигрывал "золото" в РПЛ, добился победы в КУЕФА. с другой - ни разу не вывел ЦСКА из группы в ЛЧ. да и со сборной не очень удачно у него сложилось. Оставить его рулить командой и дальше? можно. но, если сезон провалится окончательно и к лету не то что бы прогресса,а даже возвращения былой игры и результатов не будет, то у его преемника попросту не будет времени что-то менять перед стартом нового чемпионата. да и в какие-никакие еврокубки мы попасть должны. а насколько важен удачный/неудачный старт в ЧУ - вспомните прошлый сезон и Шахтер. мой вариант в отношении Газзаева - подождать 2-3 игры. не больше. если будут улучшения - то "будем посмотреть". Если игра будет и дальше невзрачной - менять пока есть время. Блохин. Извините, но нет у меня симпатий к этому тренеру. почему? наверное это мнение субъективное, но в отборе к ЧМ 2006 ему попросту повезло. Греков на выезде победили случайно, ничья в Дании, то же не результат "тренерского гения", на самом ЧМ разгромили арабов, с трудом одолели Тунис, благодаря Шовковскому прошли Швейцарию и проиграли оба матча с серьезными соперниками. следующий отбор команда под руководством Блохина попросту провалила. иначе назвать поражения от Шотландцев, прибалтов, ничьи с Грузией нельзя. Если же вспомнить содержание игры, особенно против французов с итальянцами - вообще становится грустно. с "Москвой" результата тоже не добился. да, футболистом он был хорошим. может быть, был неплохим депутатом. может быть, его любили в Греции. но у руля Динамо лично я его видеть не хотел бы. Николай Павлов. а вот этому тренеру я очень симпатизирую. когда-то, Павлов уже тренировал Динамо. тренировал Днепр. поднял до уровня еврокубков(пусть только единожды) Мариупольский Металлург/Ильичевец. из довольно посредственной команды Ворскла сделал очень симпатичную и кусючую команду, в прошлом году завоевавшую кубок Украины. а его заряженность на работу - это отдельная песня. все это и так прекрасно знаете. Михайличенко - зря вы с ним так.. после ухода из жизни Лобановского команда под руководством Михайличенко играла два сезона даже посимпатичнее, чем в последнии годы ВВЛа. Но, как мне кажется, характера ему не хватает. и, возможно, опыта работы с игроками, считающими себя звездами. Олег Лужный. Он играл в Динамо больше 10 лет. играл успешно при всех тренерах. он успел поиграть под руководством Венгера в Арсенале(не том, где Рабинович). Жаль, что в роли главного(и.о.) тренера долго понаблюдать за ним не довелось. но кто-кто, а именно Лужный мог бы привить команде дисциплину и научить игроков выкладываться на поле на все 100 и даже больше. так, как играл он сам. а в плане тактики, стратегии итд, ему бы не помешал Юрий Калитвинцев. так же молодой и перспективный тренер, не особо успешно поигравший зарубежом, зато имеющий больше опыта самостоятельной работы с командами. ну и в чем, а в умении думать на поле он всегда был одним из лучших. Думать за игроков, конечно, ему не прийдется, а вот донести до них свои идеи - должно получиться. один из лучших вариантов - тандем Калитвинцев-Лужный. но опять же, это - всего лишь мое мнение . Юрий Максимов. тренер так же молодой и совсем недавно завершивший карьеру игрока. Под его руководством Оболонь начала играть намного симпатичней, после его переезда в Кривой Рог и у местной команды похоже открылось второе дыхание. Но есть несколько "но". сумеет ли Максимов работать с игроками уровня Шевченко, Милевского, Вукоевича, Шовковского и прочих, претендующих на роль лидера команды. второе "но" - боксерский удар в челюсть Рыбке. думаю, все прекрасно помнят. да, прошло несколько лет, но все же, как мне кажется, Максимову нужно набраться чуть опыта еще. Заваров. с таким клубом, с таким руководством, с такими условиями Заваров добивался неплохой игры и относительно неплохих результатов. имеет опыт игры в дальнем и успешном забугорье. но все те же "но". Если запись разговора Заварова с Рабиновичем - не подделка(хотя я в подлинность этой записи не верю), то как человек он - мямля. Опыт игры только на победу всегда и везде - только в качестве игрока. вот основные минусы Заварова. На закуску - Йожеф Сабо. его многие не любят. его многие критикуют. Но об успехах его на тренерской скамейке все почему-то забывают. что говорит против него - излишняя эмоциональность. хотя может это и надо. флегматично спокойный Демьяненко добился меньше, чем резкий, конфликтный и эмоциональный Сабо. а по поводу приезда зарубежного специалиста.. я в это не верю. ни в сам факт, ни в то, что таково эксперимент принесет что-то хорошее. разве что Хитцфельд.

Сейчас стало модно восхвалять ЮрПалыча Сёмина. а давайте вернемся назад во времени и чуть-чуть вспомним подробности тех матчей?

Разве не критиковали Сёмина за невыразительную игру против вялого и унылого Фенербахче? Разве всем нравилась игра Динамо во всех матчах против Шахтера? Разве великое достижение за счет автогола пройти Металлист?

ярких игр было несколько. из удачно завершившихся - два матча против Спартака(после этого команда и без тренера на голом энтузазизьме могла играть месяца два), самая первая игра против Днепра, победа дома над ПСЖ и выездная игра с Валенсией.

ярко играли с Порту дома. но не повезло.

блекло играли с Порту на выезде, но повезло.

о такой команде, как Дрогеда все забыли? кстати, уже тогда стало ясно, что СаШо с Сёминым не ладит. иначе зачем было ставить Луценко?

о таком игроке, как Гусев, который был ключевым до травмы, после его выздоравления Семин забыл. забыл, зачем приглашали Кравченко. Плавил СаШо, выпуская до поры до времени фартового Богуша.

а как несколько раз отскочили благодаря тогда еще действительно перспективному "мальчику с 102-го км"?

а что хорошего сделал для клуба Асатиани?

а сколько человек "благодаря" усовершенствованному тренировочному процессу оказалось в лазарете?

и чем так плохи были Горан, Шацких? стоило ли отпускать Серёжу Реброва?

а как за несколько туров до конца чемпионата влетели никакущему Кривбасу?

Да, сейчас нет и этого. но не стоит преувеличивать заслуги тех, кого уже нет. Тех, кто ушел неожиданно, бросив свою работу, бросив команду, в которой процентов 90 игроков были всеми конечностями "за" тренера, когда болельщики в большинстве своем его чуть ли не боготворили и видели в нем "Спасителя".

я не хочу преуменьшать заслуги Семина. до его прихода команда была в глубочайшей яме. и туда она, после его ухода, катится снова.

прискорбно.

Прошлой осенью появилось чувство "что-то тут не так!".

Впервые появилось оно когда Динамо возило весь первый тайм чемпиона Италии в его родном Милане. второй же тайм вернул меня с небес на землю.

ответный поединок вновь возродил это чувство. только в этот раз "что-то не так" было абсолютно другим. команда на поле просто мучалась и ждала свисток.

далее были игры с Черноморцем(ее я пропустил, так что ничего не напишу, но отзывы были не самые восторженные), Металлургом из Запорожья(в этой игре больше запомнилась не беззубость Динамо, а игра молодого кипера запорожцев - Коваля) и Барсой.. ну, с Барсой все вышло почти ожидаемо по счету..

по сравнению со стартом сезона игра явно пошла на спад. хотя пришел Шевченко. Но, думаю, вряд ли кто-то ему завидует и вносит раногласия в коллективе.

наступил перерыв, его сменили предсезонные сборы, контрольные игры с левыми соперниками(кроме последних матчей). Радовало присутствие в составе Калитвинцева, симпатично смотрелся в рамке Бойко, СаШо тоже выглядел уверенно. настораживало периодическое отсутствие Шевы.. но все же и до его возвращения Динамо играло результативно.

Началась весенняя часть чемпионата. сразу же стала ощущаться нехватка Гусева.

первый матч спишем на загруженность на сборах. победа над обновленным Кривбасом далась тяжело, но она была достигнута.

игра в Мариуполе начала настораживать еще больше.  играя в большинстве с трудом добыли ничейный результат. жалобы на реализацию и невезение? - да как то не очень они уместны. не так уж и много было моментов. новичок, вышедший в основе не  оставил никакого впечатления. бегал себе.. ауты бросал..

игра с Ворсклой положительных эмоций не добавила. еще и СаШо ошибся, но повезло, отскочили. спасибо Алмейде. а то уже как-то забывать я начал, что этот человек каждый матч 90 минут бегает..

следущая игра поразила. играли то ведь не с Ливерпулем, Реалом, Интером или кем-то из больших клубов. играли с неплохой отечественной командой. которая вполне могла победить. зато Шовковский явно поймал кураж и неоднократно спасал команду. а пропущенный мяч - вина скорее появившевося не там, где надо Милевского(хотя с его ростом приходить в родную штрафную на стандарты положено).

и вот сегодня.. повод для оптимизма только один - Шевченко начал бить штрафные действительно опасно.

ну и заряженность на борьбу до конца у того же Шовковского. плавила бы команда тренера - не пошел бы он в штрафную на последних минутах.

что делают на поле и зачем туда выходят Данило, Алмейда, Маграо - не ясно. да и когда Бразилия славилась надежными защитниками? Р.Карлос больше известен подключениями к атаке и штрафными, Кафу тоже всегда носился по всей бровке.. Дунга.. да уже 12 лет как не играет он..

где Калитвинцев? в заявке на матч нету, в молодежном составе нету,в  дубле нету.

где полузащита??? или она у нас ограничивается опорником Вукоевичем(к нему тоже претензий не предъявишь..)?

почему того же Зозулю не выпустить раньше, почему не дать побегать тому же Кравцу? почему играет в защите какое то новое чудо а Саблич тренируется сам по себе? почему отдан в Днепр Кравченко, а креатива в центре поля нет?

что с Милошем? он умирает где то к концу первого тайма..

а в Милевского камнями кидаться не буду. он старается. да, ошибается. но старается. вернется фарт, подтянет физику и все у него будет ОК.

а Ярмоленко.. Андрей.. оставайся на тренировках подольше.. бегай вокруг угловых флажков.. бей по пустым воротам.. подтягивайся. хватит быть перспективным.

Вообщем "что-то тут не так". хотя вера в возвращение первого места и хорошей игры остается. только с каждым матчем она слабеет.