Ogneupor
  • Имя: Навсегда С ДК
  • Зарегистрирован: 20.01.2012 10:23
  • Последний визит: 23.04.2012 10:44
  • Карма: 933
  • О себе:
  • Участие в топ-10 блогеров:
    Да
  • Прокомментировал пост → Просто "Челси". Просто Абрамович.

    когда Челси тренировал сам Моур, когда в самом соку были Дрогба-Лампард-Терри-Эсьен и др. команда ни фига не могла выиграть.

    Когда в команде началась тренерская чехарда, когда из-за нее у руля оказался очевидный временщик, когда вышеуказанные лидеры играют, мягко говоря, на излете, а некоторые вообще не играют - вот ТОГДА Челси берет ЛЧ, проходя всех очевидных фаворитов

    Что это такое ? Как это объяснить ?

    Это футбол, господа, и он непредсказуем :)

    20.05.2012, 11:31
  • Прокомментировал пост → Блеск и нищета самоварного золота

    нет, не подтверждаю

    Какие-то действия, решения Лобана могли критиковать, но называть его "маразматиком"
    на Стене...

    18.05.2012, 23:03
  • Прокомментировал пост → Блеск и нищета самоварного золота

    я в то время был на Стене

    18.05.2012, 21:03
  • Прокомментировал пост → Блеск и нищета самоварного золота

    ++Я все старался добраться до архивов Стены периода начала тысячелетия... Похоже - не суждено. Для того, чтобы дать прочесть новой волне мнение тогдашнего "большинства" по поводу В.В. Лобановского. Конкретика не важна: можете взять современные отзывы о Газзаеве, или сегодняшние о Семине, и Вы получите дословные отзывы о Лобановском тогдашнего большинства. Только вместо слов "московский алкаш" нужно подставлять слова "старый маразматик". И получите отзывы о Лобановском.++

    У Шурика на Стене в начале тысячелетия ВВЛ - старый маразматик ?!

    Люди, автор, вероятно, не совсем здоров

    18.05.2012, 20:02
  • Прокомментировал пост → Блеск и нищета самоварного золота

    вторая строка: Динамо Киев - это школа !

    18.05.2012, 15:57
  • Прокомментировал пост → Думать и вспоминать...

    смысл тренерской работы в том и состоит, чтобы игроки команды были стабильны, были внятны, и тянули

    еще раз повторяю, что основа ДК - это сборники своих стран, сборники сего времени

    16.05.2012, 21:08
  • Прокомментировал пост → Думать и вспоминать...

    Не согласен.

    1). Почти полтора состава ДК - игроки своих сборных.То есть, это люди очень приличного уровня.

    2). Составы ШД, МХ и ДД в принципе мало ем отличаются от динамовского - это все игроки хорошего уровня.

    3). Главное отличие ДК от ШД и от того же МХ - это уровень организации игры, уровень командного взаимодействия.

    У Луческу и у Мирона она выше.

    Надо понимать, что тот же Клопп и даже Гвард побеждали именно за счет постановки высочайшего командного взаимодействия.

    В первом приходе Семин смог пусть и сломать "динамовскую" игру, но тем не менее, и свою смог выстроить, нельзя не признать.

    То, что делает Семин сейчас - совершенно не внятно.

    Повторю свое, никем не принимаемое:) предложение : обратите внимание на Григорчука - именно постановкой четкой командной игры (причем, прилично сбалансированной как в нападении, так и в атаке) в условиях: а). органиченного лимита времени б).ограниченного денежного лимита и в). с почти колхозным составом, - то есть, если уж в таких негативных условиях чел способен поставить игру, то это свидетельсвует о его способностях.

    Семина уволили из Локо именно за такую игру, что показывает ДК сейчас, один в один: с уклоном на оборону, и совершенно с непонятной атаующей схемой.

    16.05.2012, 20:01
  • Добавил пост → Сичкарь v Ващук (видео)

    http://pl.com.ua/?pid=54&artid=23377

    Сичкарь об отношенях с Ващуком, о футболистах, их женах

    Читать полностью →

    16.05.2012, 11:48
  • Прокомментировал пост → Утопим Колю

    давно пытаюсь узнать, какова была реальная причина попадания Лобановского в ДК.

    в том далеком 1973 г., когда из-за проигрыша в чемпиоеате и в кубке был уволен Севидов.

    В недавнем блоге Дэви Аркадьева "Васильич. Взвешенность, осмысление...", вот здесь:

    http://dynamo.kiev.ua/user/Devi/98685.html#comment-1716655

    я попытался вывести автора (как человека, приближенного к телам всех персонажей, почти всех) на "дачу показаний":) и вот, что получилось (даю только свою с Дэви ветку из указанного блога):

    ++Ogneupor 13.05.2012 20:17 #

    Дэви, спросите у Базилевича и Мунтяна: почему в 1973 г. Щербицкий заменил Севидова именно Лобановским с Базилевичем, плз ?

    Ведь, понятно, что их успехи с Днепром и ШД совсем не делали их (в то время абсолютно не авторитетами на тренерском поприще в высшей лиге СССР) обязательными претендетами на пост главного в ДК, которое после триплета Маслова очевидно превратилось в одного из лидеров футбола в СССР.

    Что лежало в основе такого решения Щербицкого - неужели, именно ИДЕЯ, которую Базилевич в своей книге называет СИСТЕМОЙ, или какие-то другие резоны ?

    Очень важные вопросы, т.к. сейчас ДК оказалось именно перед таким выбором - на распутье: кого выбрать тренером ?.

    Поэтому интересно: сможет ли Суркис, как и Щербицкий в свое время, сделать судьбоносный выбор или продолжится этот дрейф ?

    В любом случае, независимо от полученного ответа, он будет оч. интересным.

    Пока еще не поздно, (ттт через левое плечо), узнайте у них.

    с уважением

    Devi 13.05.2012 21:46 #

    Уважаемый Ogneupor (13.05.2012 20:17),

    думаю, что ни Базилевич, ни тем более Мунтян на Ваш вопрос не ответят. Предложение принять ДК Васильич ведь не получал от В.В.Щербицкого, земля ему пухом... К слову сказать, В.В., как называли в ЦК КПУ в ту пору первого секретаря сотрудники ЦК сам непосредственно не "руководил футболом". Об этом мне уже доводилось подробно писать (в том числе в беседе с К.К.Проданом, который более 20 лет был одним из помощников В.В.)...

    0ответить
    Ogneupor 13.05.2012 22:50 #

    хорошо, пусть не лично ВВ, - но какова была ПРИЧИНА приглашения в ДК ?

    ну, не за красивые же глаза ?:)

    75, 86 и др. были еще впереди - неужели Лобан и Базил были так убедительны в пропаганде своей Системы ? что важные партийные бонзы решили дрверить этим молодым в общем-то людям один из самых лучших клубов страны ?

    напомните свою инфу схематично, без воды

    1ответить удалить

    Devi 14.05.2012 07:51 #

    Уважаемый Ogneupor (13.05.2012 22:50),

    в ту пору, когда ВВЛ пригласили в Киев (осень 1973) ни о какой Системе и речи не было! Но в ту пору Васильич уже показал себя как грамотный тренер в "Днепре", к тому же с ним там работал А.Петрашевский, приятель Валерия Владимировича Щербицкого (сын В.В.), земля им всем пухом... Вроде бы именно Алик Петрашевский стремился в Киев и инициировал приглашение ВВЛ, вместе с которым и пошел работать в "Динамо"...

    0ответить

    Ogneupor 14.05.2012 15:09 #

    вот видите: через Валеру Щ., с которым в компаниях был замечен и Володя Му. (по крайней мере, народная молва частенько сводила Мунтяна в ресторанах с Валерием).

    поэтому получается, что Мунтян как раз и мог знать детали, так же как и Базилевич, которого Лобан потянул с собой.

    Но в любом случае - согласно изложенной Вами версии, попаданию ВВЛа на мостик ДК способствовало два фактора: его определенные успехи с Днепром, во-первых, и связи (опосредовано) с ВВ, во-вторых.

    Дэви, я еще раз поясню, почему пытаюсь понять, каким образом Лобановский попал в ДК - так как вот уже 10 лет наша команда никак не обретет своего тренера.

    После Вашей инфы получается, что появление ВВЛ в 73 г. в Динамо - это, в определенной мере, случай, т.к. понятно, что ВВ мог и не прислушаться к мнению своего сына в то время.

    А самое главное для нынешнего ДК и его болел,- что и мы можем расчитывать только на случай, к сожалению++

    15.05.2012, 21:19
  • Прокомментировал пост → Васильич. Взвешенность, осмысление...

    вот видите: через Валеру Щ., с которым в компаниях был замечен и Володя Му. (по крайней мере, народная молва частенько сводила Мунтяна в ресторанах с Валерием).

    поэтому получается, что Мунтян как раз и мог знать детали, так же как и Базилевич, которого Лобан потянул с собой.

    Но в любом случае - согласно изложенной Вами версии, попаданию ВВЛа на мостик ДК способствовало два фактора: его определенные успехи с Днепром, во-первых, и связи (опосредовано) с ВВ, во-вторых.

    Дэви, я еще раз поясню, почему пытаюсь понять, каким образом Лобановский попал в ДК - так как вот уже 10 лет наша команда никак не обретет своего тренера.

    После Вашей инфы получается, что появление ВВЛ в 73 г. в Динамо - это, в определенной мере, случай, т.к. понятно, что ВВ мог и не прислушаться к мнению своего сына в то время.

    А самое главное для нынешнего ДК и его болел,- что и мы можем расчитывать только на случай, к сожалению

    14.05.2012, 15:09
  • Прокомментировал пост → Васильич. Взвешенность, осмысление...

    хорошо, пусть не лично ВВ, - но какова была ПРИЧИНА приглашения в ДК ?

    ну, не за красивые же глаза ?:)

    75, 86 и др. были еще впереди - неужели Лобан и Базил были так убедительны в пропаганде своей Системы ? что важные партийные бонзы решили дрверить этим молодым в общем-то людям один из самых лучших клубов страны ?

    напомните свою инфу схематично, без воды

    13.05.2012, 22:50
  • Прокомментировал пост → "Бавария" поставлена на колени "Боруссией". "Боруссия" Д - "Бавария" - 5:2. Кубок Германии. Финал

    даже ТВ-картинка показала, что команда Клопа - это высокого уровня оргаизация игры, очень приличного уровня командное взаимодействие.

    и его игроки совсем не суперзвезды - именно в клопповской системе (словами Базилевича) игроки в общем-то среднего уровня люди начинают блистать.

    Очевидно, что состав Баварии намного сильнее по именам, но также очевидно, что Борусия оч. тактически гибко сыграла вчера: если в 1 тайме старались встречать баварцев даже за центральной линией, то во во 2 - под усилившимся натиском отошли назад и несколько раз мгновнными контрами просто "убили" мюнхенких снобов.

    И именно в этом: в высокой организации игры силами не самого супер-уровня игроков - опыт Боруссии так ценен для ДК.

    Осталось немного - найти тренера, подобного Клоппу.

    13.05.2012, 21:10
  • Прокомментировал пост → Васильич. Взвешенность, осмысление...

    Дэви, спросите у Базилевича и Мунтяна: почему в 1973 г. Щербицкий заменил Севидова именно Лобановским с Базилевичем, плз ?

    Ведь, понятно, что их успехи с Днепром и ШД совсем не делали их (в то время абсолютно не авторитетами на тренерском поприще в высшей лиге СССР) обязательными претендетами на пост главного в ДК, которое после триплета Маслова очевидно превратилось в одного из лидеров футбола в СССР.

    Что лежало в основе такого решения Щербицкого - неужели, именно ИДЕЯ, которую Базилевич в своей книге называет СИСТЕМОЙ, или какие-то другие резоны ?

    Очень важные вопросы, т.к. сейчас ДК оказалось именно перед таким выбором - на распутье: кого выбрать тренером ?.

    Поэтому интересно: сможет ли Суркис, как и Щербицкий в свое время, сделать судьбоносный выбор или продолжится этот дрейф ?

    В любом случае, независимо от полученного ответа, он будет оч. интересным.

    Пока еще не поздно, (ттт через левое плечо), узнайте у них.

    с уважением

    13.05.2012, 20:17
  • Прокомментировал статью → Олег БАЗИЛЕВИЧ: «Система Лобановского убедительно доказала свои преимущества»

    популярной была другая редакция этого анекдота:

    - "Правды" нет, "Россия" продана, остался один "Труд":)

    интересно, а когда книга появится на прилавках ?

    13.05.2012, 16:42
  • Добавил пост → Cнимут Семина или нет ?

    после Таврии я каждый раз, заходя на сайт, ожидаю увидеть новость о снятии Семина.

    Сегодня, после очередной  победы Клоппа над Хайнкесом, я хочу снятия Семина еще больше

    Читать полностью →

    13.05.2012, 01:46
  • Прокомментировал пост → Что наша жизнь? Игра..

    Седой

    как интересно

    а откуда дровишки ? Когда будет сама книга.?

    я верю, что Базил был у самих истоков системы, как он пишет, даже ближе ВВЛа, В теории, как ее создатель.

    Но уже внедряли ее в практир\ку они вместе, наравных.

    Интересно, а как с точки зрения их системы он оценил бы сейчас игру Барсыц Гвардиолы.

    12.05.2012, 20:57
  • Прокомментировал пост → Что наша жизнь? Игра..

    пред. Совмина Щербицкий стал работать с 61 г. по 72 г. с перерывом в полтора года, когда вновь вернулся в Днепр 1 секретарем.

    и в то время Днепр как команда вообще не котировался.

    Не нужно связывать Щербицкого с Лобаном через Днепр.

    Вероятно, Щербицкий приобщился к ДК, начиная с 61 г. и первого чемпионства ДК, затем триплет Маслова 66-69 г.

    Вам известно, что сын Щербицкого Валерий был очень близок с Мунтяном (или наоборот) ?
    Кстати, молва очень часто объединяла их в кабацких загулах Валерия.

    И по одной из народных версий именно, якобы, через Валерия убедили Щербицкого взять ВВЛа в ДК.

    Было бы интересно услышать Муню на эту тему, он знает точно :)

    12.05.2012, 20:51
  • Прокомментировал пост → Что наша жизнь? Игра..

    не видевшим игру ДК-75, наверное, трудно представить, насколько глобальным было превосходство команды над остальными в ЧСССР

    это была необыкновенная игра даже по сравнению с игрой самого ДК-74 г.

    на Украине была всеобщая восторженность этой игрой, в том числе проявившееся в том, что на следующий день после игры по украинскому каналу делали дневной повтор матча для тех людей, коорые из-за работы накануне не смогли посмотреть этот матч живьем.

    Я сбегал с уроков, чтобы еще раз насладиться необыкновенной игрой любимой команды:)

    Лобан, кстати, постоянно подчеркивал, что они с Базилом на равных.

    11.05.2012, 22:15
  • Прокомментировал новость → Официально. Арены Евро перешли под патронат УЕФА Евро 2012

    а кто будет делать тв-картинку на Евро ?

    они также уже ачали подготовку ?

    11.05.2012, 20:28
  • Прокомментировал пост → Рациональный футбол.

    плз, старайтесь избегать неоднозначности в своих сообщениях

    09.05.2012, 22:37
1 2 3 4 ... 10 Loading...