Пользователи → academka → активность

Прокомментировал пост → Подождём недельку...

Динамо подустало? Как раз Everton - возрастная команда. В этом сезоне они провалили отрезок с конца ноября по конец января, когда интенсивность игр была самой высокой. В 2015 г. выиграны лишь 4 матча, которым предшествовали 11, 7, 3 и 7 дней отдыха. Домашняя ответка с Young Boys после разгрома в гостях не показатель, поэтому статистика говорит, что позитивный результат Everton сейчас достигает только после хорошего отдыха - не менее 7 дней. В воскресенье у него игра с Newcastle, так что в наличии будут только 3. При правильной оценке этой закономерности, а также фактора тяжелого поля, тренерский состав Динамо в четверг должен выставить наиболее физически готовых игроков. И без всяких сентиментов на счет "красивой игры", укатать противника скоростью.

Понравился пост → Обращение к посетителям сайта Динамо , пишущих и коментирующих...

Прокомментировал пост → Что говорить,или стеб по.донецки

Можно повторить подвиг миланского мальчика :)
см.: http://dynamo.kiev.ua/news/88799.html

Прокомментировал пост → Чего достигли предшественники Блохина на посту главного тренера «Динамо»

Для статистики нужно брать только показатели тренеров с более 40 матчами, остальные данные неинформативны. Из этой группы процент побед действительно выше всего у Михайличенко - 72,3%; Сабо - 71,1% и Демьяненко - 70,5%, с которым практически равен Семин - 70,4%. Провал у Лужного - 57,8%; Газзаева и Фоменко - по 65%.

Но по результативности картина другая: у Лобановского - 2,26 гола за матч, у Демьяненко - 2,23; у Фоменко - 2,16; у Михайличенко - 2,09; остальные - ниже 2 при минималке 1,69 у Лужного.
Пропущенные голы соотносятся с забитыми так: Лобановский - 0,316; Михайличенко - 0,322; Фоменко - 0,323. Антирекорд у Лужного - 0,697; на втором и третьем местах снизу москвичи - Семин 0,405; Газзаев 0,4.
Парадокс, но "самый атакующий" - Лобановский!

Как известно, сумма наших эмоций за матч измеряется не только результатом, но и количеством позитивных и негативных эмоций от забитых и пропущенных, отсюда Михайличенко и Демьяненко статистически должны оставить самые приятные впечатления; затем Лобановский и Сабо. Звание худшего с большим отрывом выиграл Лужный, затем идут Газзаев и Фоменко.
Но это, разумеется, только статистика.

Понравился пост → Чего достигли предшественники Блохина на посту главного тренера «Динамо»

Понравился пост → Зачем.......

Прокомментировал пост → Мир суррогатов.

"суррогат" происходит от латинского surrogatio=subrogatio - "замещение, избрание кого-то для замещения другого, выбор чего-то для замещения другого". "Суррогатный продукт" - это продукт, который используется для замещения другого продукта".
Если следовать первоначальной этимологии слова, а не вторичному оттенку в современном разговорном русском, то "суррогатный болельщик" - это "человек, которого избрали болельщиком взамен другого". В понимании же автора, который, очевидно, следует вторичному значению лексемы, "суррогатный болельщик" - это "человек, подменяющий собой болельщика".
Иными словами, в свойстве и статусе "болельщика" отказывается всем, кого автор причисляет к "суррогатным".

Прокомментировал → 4 кандидата па пост тренера...

В голосовании опять два человека, по которым разговор может открыться только по предложению контракта зарплатного уровня Анжи - Липпи и Реднапп. У последнего контракт с телевидением и четкое заявление, что хочет клуб из Англии, а первого клубные проекты давно не интересуют.

Прокомментировал пост → Мир суррогатов.

Что-то с логикой плоховато:
1) "суррогатные болельщики" появляются вследствие игры Динамо или игра такая, поскольку болельщики "суррогатные"?
2) Динамо потеряло статус "мегабренда" из-за своей игры или "конкуренции" со стороны Металлиста и Днепра?
3) потерял ли статус "мегабренда" Реал из-за Барселоны?
4) система Лобановского всегда противостяла "командам звезд". Выход и при безденежьи всегда есть см.: Moneyball.
5) Идеал болельщика - это, что 10-12-летний подросток? Или всем нам ампутировать часть мозга, отвечающую за долговременную память?

Прокомментировал пост → Болезни Динамо: принцип Питера и эффект Дауннинга-Крюгера

Слава Богу, но Динамо пока не МанСити, а все-таки клуб с иерархической системой.
Основная часть зарплатной ведомости - это футболисты, которые "растут в должности" от юношеской до основной команды. По окончанию карьеры многие имеют возможность перейти на должность менеджера начального или среднего звена - тренера, функционера. Есть и примеры перехода от тренерской деятельности к функционерской (Сабо, Михайличенко).

Большая загадка, кто именно принимает "менеджерские" решения на каждом из уровней, какова степень свободы и ответственности и т.д. Несомненно, что "менеджера-тренера" в английском понимании у нас нет. Но и "волюнтаризм президента клуба" также никак не может быть настолько всеобъемлющим, чтобы нивелировать законы управления нижележащими звеньями.

Прокомментировал пост → Болезни Динамо: принцип Питера и эффект Дауннинга-Крюгера

Странно, но американцы, англичане или французы очень активно возмущаются, когда мы пытаемся приписать только себе систему родственников или "рукомойника". У американцев даже есть пословица: not metters what you know, metters whom you know - "важно не ЧТО ты знаешь, а КОГО ты знаешь".

Разве что наш бардак традиционно "бардачее"!

Прокомментировал пост → Об эффекте Питера для ДК (продолжение)

Я, в общем-то, специально не акцентировал внимание на личностях, только обратв внимание коллег по несчастью на существование такой модели.
Но главный вывод модели не в "точечной" смене одного человека, а в том, что стагнирует вся система. Её пробои могут быть на самых разных уровнях, не обязательно топ-менеджера.

Маленький пример для отвлечения от "наших баранов" - лондонский Арсенал. Вспомните ка Венгер постоянно жаловался, что для него любое возвращение игрока из лазарета - это как трансфер нового игрока. За последние 5 лет клуб демонстрировал самый высокий показатель травм на фоне английских клубов. Над этой загадкой ломали голову все английские специалисты, сравнивая показатели Арсенала с топ-четверкой. Ничего не удавалось объяснить аргументированно. Сам Венгер пришел на примере Уилшира к выводу, что виноваты несоответствующие возрасту игрока игровые и физические нагрузки, которым он подвергает талантливую молодежь. Но этим летом в строй вернулся Диаби, который торпедировал теорию Венгера. Провалявшись несколько лет в арсенальском лазарете, Диаби настоял на том, чтобы его отпустили лечиться за свой счет к французскому врачу, вылечившему его первый раз от такой травмы, и от услуг которого Арсенал упорно отказывался. Результат - Диаби в основе, а врачи Арсенала под подозрением в некомпетентности, возможно, стоявшей Арсеналу многих миллионов фунтов!

А сколько таких подозрительных звеньев в динамовской цепи? Селекция, ДЮСШ, врачи, "научная группа" и т.д.

Прокомментировал пост → Болезни Динамо: принцип Питера и эффект Дауннинга-Крюгера

Модель тем и хороша, что каждый может в неё подставить свои примеры :)
По сути замечания:
1) Динамо было и остается многоступенчатой стистемой: ДЮСШ, молодежные команды, дубль, Динамо-2.
2) Бывшие игроки обычно начинают с детей и молодежных команд, вопрос, как с Ребровым, в скорости продвижения по вертикали.
3) Второе пришествие Семина - это как раз возвращение человека из системы. Удачным был только первый приход в качестве человека со стороны.
4) Количество реально на что-то влияющих людей в системе Динамо, чуждых самому клубу, за последние два десятилетия: Суркисы, Семин (со штабом), Газзаев, Чохонелидзе, Пинколини. Кого-то точно не упомянул, но число все равно не сравнимо с Шахтером или Металлистом, у которых тоже была "советская" база.

Прокомментировал пост → Болезни Динамо: принцип Питера и эффект Дауннинга-Крюгера

Вопрос совсем не в "лайках". На сайте так много азартной "грызни", что не все в общем-то, отдают себе очет в том, что Киев был и остается научным, культурным и образовательным центром страны. А следовательно, контингент болельщиков Динамо несомненно включает самый высокий процент людей с высшим образованием и студентов на фоне других клубов. Об этом тоже стоит помнить!

Добавил пост → Болезни Динамо: принцип Питера и эффект Дауннинга-Крюгера

Прокомментировал пост → Просьба к старшим лидерам ультрас

Спасибо за ответ!
1) Думаю, Вы сами понимаете, что устраивать раздачу подзатыльников и пинков под зад в набитом людьми вагоне - это не выход, а только провокация конфликта?
2) Конкретно об этой группе подростков я как раз и написал, что сомнительно, чтобы это были настоящие ультрас. Я уходил после свистка, фан сектор ещё оставался. Но очень сомневаюсь, чтобы они не ошивались где-те рядом и не попадались Вам на глаза. Представители ульстрас в любом случае для них имеют больший авторитет, чем другие болельщики.
3) Я обратил внимание на этот случай не столько из-за поведения, как провоцирования потенциально опасной аварийной ситуации. Вряди ли сами подростки понимают, что делают. Лучше такие моменты "проработать" на собраниях.

Добавил пост → Просьба к старшим лидерам ультрас

Прокомментировал пост → Історія Клубу-4

А в 1987 все были уверены, что мы возьмем Кубок чемпионов! Незабываемое ощущение! Последний год, когда болельщики настолько верили в команду...
После Порту на стадионе взрослые мужики чуть не плакали от обиды, а затем команда вообще покатилась... График посещаемости проиблизительно соответствует ощущениям от игры.

Понравился пост → Історія Клубу-4

Прокомментировал пост → Історія Клубу-4

1992-94 - мрачные года. На трибуны для видимости хоть какой-то "посещаемости" сгоняли курсантов и солдат . А по беговым дорожкам бродили менты с собаками, которые лаяли громче, чем на трибунах кричали "Динамо!" Вот уж когда и чемпионство было не радость... Все познается в сравнении!