- Имя:
- Shapych
- Статус:
- Эксперт (17615 комментариев)
- Зарегистрирован:
- 06.04.2016 20:26
- Карма:
- 10715
- Топ-10 блогеров:
- Да
-
Прокомментировал пост → Стимуляція
Згідно з новими віяніями - тренеринями.
:-)24.04.2024, 23:38 -
Прокомментировал пост → "А ну-ка, девушки!" (с.)
Да ладно... Чого Ви наїжджаєте на Губермана?
а то я Вас запідозрю в антисемітизмі24.04.2024, 23:01 -
Прокомментировал пост → "А ну-ка, девушки!" (с.)
кулакову, сметаніну і Фаіну я дуже добре пам'ятаю по 70-х і 80-х.
а в 60-х по телевізору важко було розглянути їх "привабливість"24.04.2024, 22:04 -
Прокомментировал пост → "А ну-ка, девушки!" (с.)
Вона була супер!!!
Але через неї жіночі одиночні змагання було нецікаво дивитися - наперед знали, хто виграє.24.04.2024, 21:59 -
Прокомментировал пост → "А ну-ка, девушки!" (с.)
Просто він в ті роки в Сибіру зону топтав. А там телевізорів небагато було.
:-(24.04.2024, 21:52 -
Прокомментировал пост → "А ну-ка, девушки!" (с.)
До речі, її справжнє ім'я - Іуліяка
24.04.2024, 21:47 -
Прокомментировал пост → "А ну-ка, девушки!" (с.)
Тура Бергер далеко не втекла...
24.04.2024, 21:45 -
Понравился пост → "А ну-ка, девушки!" (с.)
24.04.2024, 18:34 -
Прокомментировал пост → Пересёк-не пересёк (обновлено с добавлением скринов, показывающих, что автогола не было и в помине)
пардон. я перепутав блоги...
24.04.2024, 17:46 -
Прокомментировал пост → Пересёк-не пересёк (обновлено с добавлением скринов, показывающих, что автогола не было и в помине)
Честность проведения матчей и соревнований нарушается, например, каким-либо лицом: a. которое действует таким образом, что, с большой долей вероятности, окажет незаконное или ненадлежащее влияние на ход и/или результат матча или соревнования с целью получения преимущества или выгоды для себя или третьего лица;
b. которое участвует прямо или косвенно в пари, тотализаторе или подобной деятельности, касающейся матчей соревнования, или у кого есть прямой или косвенный финансовый интерес в такой деятельности;
24.04.2024, 17:15 -
Прокомментировал пост → Стимуляція
УАФ при бажанні могли викорінити це ганебне явище.
Боюся, не все так просто, бо з юридичної точки зору премія за перемогу з боку власника, ніяк не відрізняється від премії з боку якогось багатія-вболівальника.
Третя сторона завжди зможе "знайти" таку особу.
Про всяк випадок - я ПРОТИ такого стимулювання, бо воно завжди дає додатковий важіль для найбагатшого.24.04.2024, 17:13 -
Прокомментировал пост → Стимуляція
Розумієте, кожна команда виходить на поле з метою виграти (принаймі повинна мати таку мету). Тому стимулювання третьою стороною не перешкоджає "веденню чесної спортивної боротьби".
Бо інакше преміювання за перемогу з боку власника теж можна вважати впливом " з метою отримання переваги для себе.."24.04.2024, 17:07 -
Прокомментировал пост → Пересёк-не пересёк (обновлено с добавлением скринов, показывающих, что автогола не было и в помине)
Я заліз в дисциплінарний статут УЄФА - там такі обтікаємі фрази, що мама не горюй...
Я поруч скинув витяги з п.1224.04.2024, 17:01 -
Прокомментировал пост → Стимуляція
(ст. 12) Честность проведения матчей и соревнований нарушается, например, каким-либо лицом: a. которое действует таким образом, что, с большой долей вероятности, окажет незаконное или ненадлежащее влияние на ход и/или результат матча или соревнования с целью получения преимущества или выгоды для себя или третьего лица;
b. которое участвует прямо или косвенно в пари, тотализаторе или подобной деятельности, касающейся матчей соревнования, или у кого есть прямой или косвенный финансовый интерес в такой деятельности;
Так, як я розумію, ключовим є слово "незаконное", бо законним є вплив тренера, який притримав на лавці основного форварда, чи власника команди, який оштрафував (чи преміював) команду і тим самим зробив "вплив на результат". Ніде не згадується про третю сторону.
P.S. пункти с, d, е дисциплінарного статут я упустив, бо там про інше. Хоча навіть з них можна заборонити букмекерські ставки, бо вони здійснюють вплив на результат.24.04.2024, 16:59 -
Прокомментировал пост → Пересёк-не пересёк (обновлено с добавлением скринов, показывающих, что автогола не было и в помине)
ну, я добре пам'ятаю як всі коментатори в совкові часи на цьому наголошували, а серед них був Маслаченко. Йому б не знати...
Схоже, що ЦЕ з розряду рекомендацій.24.04.2024, 16:37 -
Прокомментировал пост → Шахтёр - Заря. Победа и гол-договорняк!?
Нагадує совкове "кругом адні врагі!!!"
24.04.2024, 13:45 -
Прокомментировал пост → Стимуляція
Цілком припускаю, що шахта не пропонувала Зорі гроші, бо вирішила, що достатньо буде існуючого відриву + "стимулювання" арбітрів
24.04.2024, 13:31 -
Прокомментировал пост → Стимуляція
Не путайте "преміювання" за програш з преміюванням за виграш.
До речі, в багатьох видах спорту трапляється, що певні меценати "підкидають" грошики спортсменам за хороші результати. Не вчорну, а офіційно.24.04.2024, 13:28 -
Прокомментировал пост → Стимуляція
Поки стимулювання дозволено УЄФА, то ніхто його не зможе заборонити.
Зможуть НЕ рекомендувати.24.04.2024, 13:26 -
Прокомментировал пост → Пересёк-не пересёк (обновлено с добавлением скринов, показывающих, что автогола не было и в помине)
Як не дивно - потратив до фіга часу, але в Правилах про статус воротарського майданчика дійсно нічого немає.
Правда, знайшов "...та інші порушення"
:-)24.04.2024, 13:20