Отвечу в стиле Фунта: это Ахметов подкупил Шевченко, чтобы тут дал повод своему однофамильцу из судейского комитета вынести капитану Динамо дисквалификацию и ослабить команду. Ведь Ахметов ночами не спит - боится :))))
по поводу вопроса автора, который хватается за соломинку...
Я вот не помню голосов футболистов в кадре в матчах Ахтырки, Волыни, Зари и Таврии... стадионы еще со времен СССР.... зато на трибунах очень даже слышны все эти маты...
так, что если вы их не слышите, это не знает, что их нет
Напомню, что в последнее время принято строить стадионы по требованиям УЕФА, С ПОДГОТОВКОЙ для проведения ЧЕ... а это не только туалеты, а также и аудио, видео подготовка
Бугогашечки, если по Вашей теории звук шёл с интерфонового микровона на углу поля, то его не могли так быстро отключить)))
А вот в версии с микрофоном с активной камеры - МОГЛИ, и это прямая обязанность режиссёра, который заслышав мат болельщика мгновенно выключил звук на КАМЕРЕ.
1. Не видел. Что выставил?
2. Какое отношение имеет ... Видео попросили выставить здесь:
ds7dima 24.07.2010 19:09 #
3. В чём пиар? Зачем?
4. Вы не согласны???
З.Ы.: что Вас так развеселило, Тори?
З.Ы.Ы.: Я блог не оценивал вообще. Хотя - очень хорошая провокация получилась. Кто есть "ху" - всё по полочкам.
З.Ы.Ы,: первый раз услышал среди интершума такую чёткую фразу. Можно бессмысленно спорить, Шева её произнёс, или нет. Уверен, что маты вырываются у всех игроков, без исключения (ну, может быть, редкого).
Так же уверен, что фраза "из уст Шевы" - абсолютно не к месту. Т.е., загадочна, как, к примеру, знаменитая фраза Армстронга: "Гуд лак, мистер Горски" :)
Никого не смущает несоответствие текста и жестикуляции? Все может быть, конечно. И если Шева сорвался - то его должны были наказать, будь он хоть Шева, хоть Марадона, хоть Пеле. Но блин, разведенные руки и пожимание плечами как то не очень соответствует тексту, ИМХО.
Немного удивлен ряду высказываний в этом блоге. Ну например, вот этому
"Камера с которой снимался эпизод... отметь.. Стояла на ПРОТИВОПОЛОЖНОЙ стороне поля и снимала с большим зумом.. НЕ НА БРОВКЕ С СУДЬЁЙ. Микрофон, по логике, был С КАМЕРОЙ и через поле, сквозь шум болел просто не смог бы выхватить слова Шевы"
Andronov в соседнем блоге на эту же тему объяснил...
Если говорить о трансляции матчей, то камеры - это одно, а интершум (трибуны, звук ударов по мячу, да и вообще любые звуки с поля и трибун) - это другое. Для передачи интершума - огромное количество ОТДЕЛЬНЫХ от камер микрофонов, которые расставлены по периметру поля.
Один из таких микрофонов виден и на ролике этого блога - он расположен сразу за угловым флажком (такой большой и волохатый :) ).
Более того, может я и ошибаюсь (кто в теме, поправьте), но камеры, снимающие матч, вообще передают ТОЛЬКО картинку, без звука. Весь звук, который идет в эфир - от интершумных микрофонов, ну и плюс микрофоны комментаторов.
Если бы работали все мирофоны одновременно, была бы каша. Вероятнее всего, есть общие микрофоны, снимающие интершум и точечные, чтобы "подкрашивать" звук. Ну, я бы, кака звукорежиссер, именно так микс формировал.
А ещё есть такое понятие, как фазовые искажения. Происходят они именно при поступлении сигнала с разных микрофонов от одного источника. Мерзость редкая.
Да я просто обратил внимание, что аргументация в стиле того, что мол эпизод на одном краю поля, а камера - на другом, и мол поэтому нельзя ничего услышать - не в теме. Вот и всё.
Шурик, в том что написал я нет противоречий Адронову.
Есть куча камер, которые ловят интершум, шум стадиона.
Но если бы они ловили выкрики - мы бы за ними не смогли бы смотреть футбол - слушали бы сплошняком маты с первых рядов.
Кроме того эти маты СЛИВАЛИСЬ БЫ воедино - и была бы вообще сплошная неразбериха.
ТАк вот, указанные микрофоны ловят не выкрики а СТАДИОН - и дают целостную звуковую картинку стадиона, шум, гул, и только.
Выкрики и возгласы ловят активные микрофоны с КАМЕР.
Что проще предположить, что звук был с камеры с противоположной трибуны?
Мою версию подтверждает и то, что при переключении ракурса, если картинка задерживается, мы слышим ДРУГИЕ ЗВУКИ, нежели при изначальном ракурсе. И слышим выкрики БЛИЖАЙШИХ игроков и зрителей. Это легко может проверить каждый.
Да, Шурик, ещё попросил бы спросить о эпизоде самого Шеву - ты то имеешь возможность это сделать.
ПОставил бы ящик пива на то, что он бы ооочень удивился.
"У меня вопрос - у него понос ?" (с)
--------------------------------------------------
Сколько было разборок в нашем футболе и даже с касетами(Карпаты), открытыми заявлениями в СМИ(Десна) и т.д....
Результат - НОЛЬ !!! Кроме промывания мозгов болелам и иным гражданам Украины с заведомо, нам не ведомой целью.
Что нам даст этот "разбор полетов" ? - НИЧЕГО. Кроме промывания мозгов, при том не в нашу пользу.
Сомнений в том что это АШ нет. Его жест извинения тому свидетельство.
ЗАЧЕМ нам это промывание ?
- 0
ответить- 0
ответить- 0
ответитьучетная запись этого пользователя была удалена
- 0
ответить- 0
ответитьЯ вот не помню голосов футболистов в кадре в матчах Ахтырки, Волыни, Зари и Таврии... стадионы еще со времен СССР.... зато на трибунах очень даже слышны все эти маты...
так, что если вы их не слышите, это не знает, что их нет
Напомню, что в последнее время принято строить стадионы по требованиям УЕФА, С ПОДГОТОВКОЙ для проведения ЧЕ... а это не только туалеты, а также и аудио, видео подготовка
- 0
ответитьучетная запись этого пользователя была удалена
- 0
ответить- 0
ответитьА вот в версии с микрофоном с активной камеры - МОГЛИ, и это прямая обязанность режиссёра, который заслышав мат болельщика мгновенно выключил звук на КАМЕРЕ.
- 0
ответить- 0
ответить2. Какое отношение имеет ... Видео попросили выставить здесь:
ds7dima 24.07.2010 19:09 #
3. В чём пиар? Зачем?
4. Вы не согласны???
З.Ы.: что Вас так развеселило, Тори?
З.Ы.Ы.: Я блог не оценивал вообще. Хотя - очень хорошая провокация получилась. Кто есть "ху" - всё по полочкам.
З.Ы.Ы,: первый раз услышал среди интершума такую чёткую фразу. Можно бессмысленно спорить, Шева её произнёс, или нет. Уверен, что маты вырываются у всех игроков, без исключения (ну, может быть, редкого).
Так же уверен, что фраза "из уст Шевы" - абсолютно не к месту. Т.е., загадочна, как, к примеру, знаменитая фраза Армстронга: "Гуд лак, мистер Горски" :)
- 0
ответить- 0
ответитьА как же в момент подачи корнера слышно как смачно игрок шлепает по мячу?))))))
И как же слышно!)))))
- 0
ответить- 0
ответитьANDRUHA, NE PADAY MY TEBE LUBYM!!!
- 0
ответить- 0
ответить- 0
ответить- 0
ответить"Камера с которой снимался эпизод... отметь.. Стояла на ПРОТИВОПОЛОЖНОЙ стороне поля и снимала с большим зумом.. НЕ НА БРОВКЕ С СУДЬЁЙ. Микрофон, по логике, был С КАМЕРОЙ и через поле, сквозь шум болел просто не смог бы выхватить слова Шевы"
Andronov в соседнем блоге на эту же тему объяснил...
Если говорить о трансляции матчей, то камеры - это одно, а интершум (трибуны, звук ударов по мячу, да и вообще любые звуки с поля и трибун) - это другое. Для передачи интершума - огромное количество ОТДЕЛЬНЫХ от камер микрофонов, которые расставлены по периметру поля.
Один из таких микрофонов виден и на ролике этого блога - он расположен сразу за угловым флажком (такой большой и волохатый :) ).
Более того, может я и ошибаюсь (кто в теме, поправьте), но камеры, снимающие матч, вообще передают ТОЛЬКО картинку, без звука. Весь звук, который идет в эфир - от интершумных микрофонов, ну и плюс микрофоны комментаторов.
- 0
ответить- 0
ответить- 0
ответить- 0
ответитьЕсть куча камер, которые ловят интершум, шум стадиона.
Но если бы они ловили выкрики - мы бы за ними не смогли бы смотреть футбол - слушали бы сплошняком маты с первых рядов.
Кроме того эти маты СЛИВАЛИСЬ БЫ воедино - и была бы вообще сплошная неразбериха.
ТАк вот, указанные микрофоны ловят не выкрики а СТАДИОН - и дают целостную звуковую картинку стадиона, шум, гул, и только.
Выкрики и возгласы ловят активные микрофоны с КАМЕР.
Что проще предположить, что звук был с камеры с противоположной трибуны?
Мою версию подтверждает и то, что при переключении ракурса, если картинка задерживается, мы слышим ДРУГИЕ ЗВУКИ, нежели при изначальном ракурсе. И слышим выкрики БЛИЖАЙШИХ игроков и зрителей. Это легко может проверить каждый.
- 0
ответитьПОставил бы ящик пива на то, что он бы ооочень удивился.
- 0
ответить- 0
ответить--------------------------------------------------
Сколько было разборок в нашем футболе и даже с касетами(Карпаты), открытыми заявлениями в СМИ(Десна) и т.д....
Результат - НОЛЬ !!! Кроме промывания мозгов болелам и иным гражданам Украины с заведомо, нам не ведомой целью.
Что нам даст этот "разбор полетов" ? - НИЧЕГО. Кроме промывания мозгов, при том не в нашу пользу.
Сомнений в том что это АШ нет. Его жест извинения тому свидетельство.
ЗАЧЕМ нам это промывание ?
- 0
ответить