Несколько лет назад лысый и харизматичный украинский литератор издал крайне провокационную книгу "Вурдалак Тарас Шевченко". Затем последовала серия менее знаменитых, но таких же ядовитых публикаций аффтара. Шум стоял невообразимый. А книжонка под шумок успешно продавалась.

Важно заметить, что О.Бузина довольно основательно подошел к своим "творениям". По объему знаний он является одним из лучших шевченковедов, если даже не самый лучший. Про Тараса Шевченко он знает все: от количества пуговиц на солдатском мундире до имени врача, лечившего венерические заболевания.

Но правда - очень условная категория. Философская даже. Она нужна далеко не всегда. В жизни любого человека и любой нации есть святые вещи, на которые нельзя поднимать руку (слово, перо). Например: мама - для человека, национальный герой - для нации. Святые вещи не приемлют никакой другой правды, кроме того, что они - святые. И - точка.

Я уврен на 99%, что Отар К. врал про Андрея Шевченко. Но даже если бы это была правда - какая разница? Для нас не может быть другой правды, кроме той, что Андрей и Тарас Шевченко - наши национальные герои. Тарас - литературный (и даже больше). Андрей - футбольный (и даже больше).

Интеллигентная литературная публика за своего героя постояла. Может не совсем по закону, но - по чести. Специально ангажированный боксер бил морду Олесе Бузине прямо возле здания Подольского суда (рядом - Подольское РУВД). А "группа поддержки" потом дружно утверждала, что он (Бузина) "первый начал".

Уверен, что футбольная публика тем более не простит Отару кощунства в адрес своего героя. И даже обойдется без помощи посторонних боксеров. Скорее всего вопрос только в том, кому из футбольных болельщиков это ничтожество попадется первому. 

Аминь.

З.Ы. Для модераторов. Я не призываю к насилию. Напротив - забочусь о здоровье грузинского журналиста, подсказывая оному, что находиться в Киеве ему будет небезопасно.

З.З.Ы. Г-н Кадочникофф, книга Олеся Бузины тоже не из воздуха материализовалась. Были издатели, у которых тоже видимо была позиция - "А мы че? А мы ниче, мы только напечатали".

 

 

Комментарии (119)

  • DynamoDniproKyivDnipropetrovsk
    Решили в донецком обкоме провести тест на интеллект.
    Каждому испытуемому дали три предмета: цилиндр, куб и призму, а также металлическую пластину с соответствуюшими прорезями.
    Нужно было просунуть каждую фигуру в нужное отверстие.
    Результаты тестирования оказались таковы:
    1. Половина испытуемых - умственно отсталые.
    2. Вторая половина обладает большой половой потенцией ...

    Автор? А что Автор ? Неужто просто тёзка ?
    Неееет , не тёзка . Дмитрию Сергей не тёзка , по-моему ,тебе , гей , пора освежиться...
    где-нибудь .... , в своём кругу . именно в своём .

    А именно :
    Сер гей у врача:
    - Доктоp, кажется я гей! Мне нpавятся мyжчины!
    - Вы известный певец?
    - Hет.
    - Вы знаменитый актеp?
    - Hет.
    - Вы попyляpный шоyмен?
    - Hет.
    - Так какой-же вы гей! Вы обыкновенный пидоp!
    • 0
  • DynamoDniproKyivDnipropetrovsk
    комментарий удален
  • grisha25
    grisha25 02.09.2010 21:52 #
    "Не создай себе кумира" ... И слова не скажи на пророка футбольного и поэтического, боксёра наймут... Так и до джихада недалеко. Шевченко акбар!
    • 0
  • ds7dima
    комментарий удален
  • Dimasiks
    Dimasiks 02.09.2010 17:23 #
    Хотелось бы поддержать точку зрения Netko. Считаю, что Блохин для Динамо и Украины сделал неизмеримо больше, чем Шевченко Андрей, но его нельзя сравнить с Шевченко Тарасом.
    На расправе хабилитацийной (надеюсь мало кто поймет, что это такое) из трех предложенных мною тем была выбрана "Изобразительное искусство Тараса Шевченко". Имя нашего гениального соотечественника знают в мире, знают во многом, как поэта. Но живопись редко требует перевода, лишь комментарии.
    А Андрей не символ нации, как Тарас, а лишь посол. Послы приходят и уходят, им на смену приходят другие, а символы остаются на века.
    Об остальном не буду писать, не знаком с творчеством Олеся и Отара и благодаря вам желания не добавилось. Говорить же о Шевченко сейчас считаю неуместным. Оставим это на будущее.
    • 0
  • Dejmon
    Dejmon 02.09.2010 18:45 #
    Я, честно говоря, совсем не понял к чему здесь Шевченко-поэт.
    Это как сравнивать Шекспира и Бэкхема. Несравнимо и не стОит.
    • 0
  • Dimasiks
    Dimasiks 02.09.2010 19:37 #
    :) так и мы же о том же :)
    • 0
  • ds7dima
    ds7dima 02.09.2010 19:47 #
    Возьму на себя смелость заявить, что Андрея знают в мире намного больше, чем Тараса. Хотя в нашей внутренней иерархии Тарас находится на порядок выше. Это безусловно.
    Меня, честно говоря, удивляет, что непонимание сути блога возникло у одних из самых неглупых блоггеров.
    Предметом сравнения были не сами личности, а ситуации, связанные с этими личностями.
    Неужели это надо объяснять???
    Или по-вашему я сравнивал творчество Т.Г. с игрой А.Н.???
    • 0
  • Dimasiks
    Dimasiks 02.09.2010 20:18 #
    Не обижайтесь, тезка. :)
    Я всегда против ревизии. Не читаю желтой прессы и не смотрю тенденциозные передачи. С творчеством аж 2О не знаком и нет желания знакомиться, также, как с творчеством Денисова. Поэтому могу только поддержать Ваше негодование по поводу невысоких моральных принципов тех, кто пытается вытащить на белый свет грязное белье. Тем более часто не стесняясь смешать факты с откровенной ложью.
    Возможно не обладаю таким же пиететом по отношению к Андрею, как Вы. Плюс не знаю и не хочу знать, какие помои были вылиты. Так что уже простите.
    • 0
  • Dejmon
    Dejmon 02.09.2010 20:52 #
    ds7dima, не считаю, что тут похожие ситуации.
    В первом случае - это просто идеологический наезд.
    Во втором - пиар на популярном имени.
    "...Андрея знают в мире намного больше, чем Тараса" - на обывательском уровне да. Так как футболом интересуются многие, а зарубежной литературой - не так много людей.
    Мне кажется Вы немного переборщили - где-то сказалась Ваша склонность к красивым словцам и желание пощеголять - бежите за формой в ущерб смыслу :)
    • 0
  • ds7dima
    ds7dima 02.09.2010 19:56 #
    Dimasiks.
    Вы опять за старое? Ну что ж Вы так неадекватно на все реагируете? И голова у Вас светлая и человек образованный, но почему Вы постоянно умудряетесь расшифровать текст каким-то непостижим образом?
    Да при чем здесь Блохин???
    При чем здесь "Изобразительное искусство Тараса Шевченко"?
    С чего Вы решили, что я пропагандирую творчество Олеся и Отара???
    Просто кошмар какой-то.
    Честное слово, Dimasiks, я намного спокойнее воспринимаю какие-то хамские высказывания в свой адрес, чем Ваши дивные "расшифровки". Уж извините...
    • 0
  • Dimasiks
    Dimasiks 02.09.2010 20:25 #
    Может не совсем прецизонно разместил свой комментарий. Похоже надо было бы его запулить там, где на Нетко навалились. Поэтому комментарий и получился не в тему сообщения.
    Об остальном смотри выше.
    :)
    • 0
  • Netko_
    комментарий удален
  • Netko_
    Netko_ 02.09.2010 20:36 #
    там Ігор (іііі) відважив такого ляпаса, що все ОК
    • 0
  • ds7dima
    ds7dima 02.09.2010 20:44 #
    Нетко, сколько вам лет, если не секрет?
    Мне просто интересно - в каком возрасте люди восхищаются примитивной матерщиной и хамством?
    • 0
  • Dejmon
    Dejmon 02.09.2010 20:55 #
    Дмитрий - вот тут Вы правы 100%. У этого іііі все аргументы подобного плана. Он потом их постирает - он всегда так делает.
    • 0
  • Netko_
    Netko_ 02.09.2010 20:33 #
    >На расправе хабилитацийной (надеюсь мало кто поймет, что это такое)
    :o))

    > из трех предложенных мною тем была выбрана "Изобразительное искусство Тараса Шевченко"
    Дмитре, і де Ви її опублікували?

    1.Habilitacja (z łac. habilitas – "zdatność, zręczność") – postępowanie, którego celem jest uzyskanie przez uprawnioną osobę stopnia naukowego doktora habilitowanego. Praca habilitacyjna i przewód habilitacyjny stanowią etap na drodze do uzyskania stanowiska profesora na uczelni a następnie profesora tytularnego.
    2.Rozprawę habilitacyjną może stanowić powstałe po uzyskaniu stopnia doktora dzieło, opublikowane w całości lub zasadniczej części, albo jedno tematyczny cykl publikacji w uznanych periodykach naukowych i powinno być napisane lub zestawione w pełni samodzielnie (bez udziału promotora, tak jak w przypadku rozprawy doktorskiej)



    • 0
  • ds7dima
    ds7dima 02.09.2010 20:41 #
    Вчера, Нетко, вы решили, что я донецкий "дурковатый крот" .
    Если сегодня вы что-то переосмыслили и пришли к выводу, что я - поляк, то смею уверить - вы опять пошли по ложному пути.
    Второй день подряд глупости пишете. На трех языках. Можете еще и английский добавить. Но лучше бы добавить интеллекта
    • 0
  • Dimasiks
    Dimasiks 02.09.2010 21:00 #
    Это он мне написал, извините :)
    • 0
  • Netko_
    Netko_ 02.09.2010 21:03 #
    Дмитре, нащо отак зопалу "видавати" таємниці?! Негарно... :)
    • 0
  • Dimasiks
    Dimasiks 02.09.2010 20:56 #
    OK. Rozprawa kończy przewód i składa się z następującego postępowania. Najpierw prezentacja wyników pracy. Po drugie opinie recenzentów w tym pytana. Dalej pytania członków Rady Wydziału. Odpowiedzi na wszystkie pytania. Dalej niejawna część posiedzienia z podejmowaniem decyzji. Dalej kandydat powinnien przedstawić do wyboru trzy tematy wykładu dla zaprezentowania umiejętosci wykładowcy. Znów część niejawna itd.
    Temat pracy habilatacyjnej "Zastosowanie sztucznej inteligencji i sieci neuronowych w modelowaniu on-lne walcowania wyrobów plaskich". Tematy wykładu: 1. Automaty komórkowe. 2. Liczba pi. 3. Byl podany wyżej.
    • 0
  • Netko_
    Netko_ 02.09.2010 21:08 #
    цілком природньо, що мало чим відрізняється від переобрання на посаду та захисту (така собі суміш-поєднання).
    >1.Automaty komórkowe
    якийсь зв'язок з телефонією?
    >2.Liczba pi
    а оце цікаво...:)

    І переміг таки Тарас Шевченко? І то в поляків? Неслабо...
    • 0
  • Dimasiks
    Dimasiks 02.09.2010 21:21 #
    Пока готовил, все темы стали родными.
    1. Клеточные автоматы. "Life" - игра "Жизнь" Конвейя (разрекламированый Гарднером) - один из самых известных примеров.
    2. Была еще задумка вместо пи дать "Крещение Руси", но решил, что это было бы слишком, не стал рисковать. :)
    3. Ну все-таки было определенное лоббирование. :))
    • 0
  • wdsh56
    wdsh56 02.09.2010 13:10 #
    Dejmon 02.09.2010 12:29 , очень умно и трезво!
    • 0
  • Dejmon
    Dejmon 02.09.2010 12:29 #
    Я не совсем понимаю из-за чего разгорелся здесь такой сыр-бор?
    Шевченко - живой человек, не икона никакая и не святыня.
    Как и любому человеку ему свойственны недостатки. Ну, где-то выразился нецензурно, и что тут такого?
    Это не в коей мере не уменьшает его значимости как великого футболиста современности.
    Рассуждать - герой/не герой - это кто как видит. Для кого-то - герой - и хорошо. Для кого-то нет - ничего страшного.
    Однако роль Шевченко, также как и братьев Кличко, в популяризации за рубежом нашего спорта в частности и знаний об Украине в общем - отрицать невозможно. Это характерно и для других стран. Все гордятся своими спортивными достижениями и людьми к ним причастными.
    Касаемо блога Кадочникова - не знаю зачем нужно было на этом сайте перепечатывать материал скандального журналиста. Мы что желтая пресса?
    • 0
  • frujo
    frujo 02.09.2010 14:34 #
    Блин наконец-то хоть одно здравое рассуждение. Спасибо. Без лихорадки и паники. Как есть.
    • 0
  • gap
    gap 02.09.2010 12:17 #
    Слишком много внимания к сказаному этим шутом ..
    • 0
  • treasurer
    treasurer 02.09.2010 10:28 #
    ttp://sport.oboz.ua/news/2010/8/25/76869.htm

    Улыбнуло!

    А по Шеве и кушанашвили скажу одно.

    Куша это клоун и проститутка. Стыд и позор гордого грузинского народа. А Шева это гордость Украины.
    Не буду перечислять титулы и поступки. Только два.
    А) Больная спина, игра на уколах за родной клуб
    Б) Мог спокойно сидеть в Лондоне на лавке и гольф играть. Но он МУЖИК!

    А куша лажанул реально с тем что такого матча даже не было, что тут вообще обсуждать. Как проститутки которые приписывают себе романы с сильными мира сего, так и куша. Зато соего добился - все сейчас чисто из интереса набирают в инете куша и Шева и читают это. Прочтя все конечно становится понятно, но у куши за счет херни придуманой рейтинг подрос, что он и добивался.

    куша - позор грузинского народа ( в отличие от гордости грузинского народа Руставели, Чавчавадзе, Кикабидзе...), , а Шева гордость украинского народа.

    Взгляд из Азербайджана
    • 0
  • Dr.Home
    Dr.Home 02.09.2010 09:08 #
    "Святые вещи не приемлют никакой другой правды, кроме того, что они - святые. И - точка."
    В советское время было много своих святых. После развала Союза оказалось, что они очень даже приемлют другую правду. Это вне контекста пасквиля об Андрее, общее замечание.
    • 0
  • ds7dima
    ds7dima 02.09.2010 20:02 #
    Мне очень жаль, Dr.Home, что у Вас при советском союзе были святые.
    • 0
  • Dr.Home
    комментарий удален
  • popadopylos
    popadopylos 02.09.2010 07:59 #
    Отари написали правду ,чего злитесь,я очень уважаю Шеву ,но в Севастополе ,он вел себя как пижон ,и это правда господа и последнее время он нервный на поле,наверно Тазик дает течь,в том самом месте
    • 0
  • Otets
    комментарий удален
  • Otets
    комментарий удален
  • Otets
    комментарий удален
  • Otets
    комментарий удален
  • Otets
    комментарий удален
  • Otets
    комментарий удален
  • Otets
    комментарий удален
  • Otets
    комментарий удален
  • Otets
    комментарий удален
  • Otets
    комментарий удален
  • wdsh56
    wdsh56 01.09.2010 23:39 #
    Это как путать божий дар с яичницей. Их роднит только фамилия. А таких национальных героев как А. Шевченко-у нас пол
    страны. А то , что эти(хотел сказать мартышки)знают только футболиста Шевченко, так они кроме футбола ничем не интересуются, Да чему удивляться, если ни на каком английском канале не увидишь даже маленького сюжета оРоссии или Украине(только на исторических каналах хронику о царизме и войне), Поэтому они и знают о нашей стране только по братьям Кличко , А. Шевченко(хотя он там выступая за Челси совсем не котировался) да как не прискорбно констатировать-Андриенко(кто подзабыл, наш Чекотило).
    • 0
  • Netko_
    Netko_ 01.09.2010 23:43 #
    власне
    • 0
  • ASSA-D56
    ASSA-D56 02.09.2010 12:17 #
    +++++
    • 0
  • aleksina
    aleksina 01.09.2010 23:30 #
    В девяносто каком-то там году Андрей оборонил Отара, который со свойственной ему манерой обезглавленной курицы устроил очередной дебош, от справедливого возмездия. А спустя более чем десять лет Отар решил отблагодарить Андрея. И вывесил "благодарность" на страницах "СС".
    Честно говоря, чаще всего я через такие вот "новости" просто переступаю, даже не дочитав до конца. Но в данном случае пришлось - уж больно интересно стало, что же в конце-концов с Толиком, имя которого в такой небольшой статье фигурирует даже чаще, чем имя Шевы :)))

    Автору спасибо. Ваш последний абзац полностью поддерживаю: незачем нести сюда набор букв, выуженный из помойного ведра.
    • 0
  • sheva7-64
    sheva7-64 01.09.2010 23:09 #
    Ошибаетесь в данном случае,Вы, уважаемый. А судить о людях, не зная их, по меньшей мере глупо и неприлично. ИМХО конечно.
    • 0
  • Netko_
    Netko_ 01.09.2010 23:33 #
    Спростуйте.
    Переконайте.
    Доведіть.

    Стосовно Вашого ІМХО: що я помітив, що всі (здебільшого) хто "тулить" це чотирибуків'я після своїх дописів сподіваються (аж до "свято вірять") в універсальність своїх тверджень :).
    Шановний Шева7-64,
    все що ми тут пишемо, ЗА ОЗНАЧЕННЯМ є ІМХО.
    • 0
  • ds7dima
    ds7dima 01.09.2010 23:36 #
    "Вода мокрая", "трава зеленая", "Киев - столица Украины" - это все тоже ИМХО?
    • 0
  • Netko_
    Netko_ 01.09.2010 23:45 #
    Для Вас - прописні істини.
    Бо трава може бути жовтою,
    замерзла вода - НЕмокрою,
    а Київ (у Канаді й США) аж ніяк НЕ Є столицею України

    :о))
    • 0
  • ds7dima
    ds7dima 01.09.2010 23:48 #
    Теперь у меня язык не поворачивается сказать, что "Тарас Шевченко - национальный герой Украины". Вы все равно ведь опровергнете. С присущим блеском аргументации.
    • 0
  • aleksina
    aleksina 01.09.2010 23:51 #
    Пробачте, що втручаюсь. Отже, Оттава - столиця Канади лише в Канаді, а в Україні ця істина вже не працює? :))
    • 0
  • Netko_
    Netko_ 02.09.2010 00:05 #
    Ви, Юліє, мене не зрозуміли.
    В Канаді й США є міста, які мають назву Київ :).
    • 0
  • aleksina
    aleksina 02.09.2010 00:26 #
    В такому випадку, приймається :))
    • 0
  • sheva7-64
    sheva7-64 01.09.2010 22:47 #
    Netko, уважаемый!
    С Бразилией и Аргентиной Вы прокололись на все 100%. В упомянутых странах именно Пеле и Марадона являются главными национальными героями и гениями. И это бесспорно. И ничего предосудительного в этом нет -- такова реалбность.
    • 0
  • Netko_
    Netko_ 01.09.2010 23:01 #
    Глибоко помиляєтесь.
    І стосовно Бразилії і стосовно Аргентини.
    І скромно оминаєте кілька інших країн Європи, про які я написав.
    Нагадаю Вам, що Україна розташована не в джунглях Амазонки :)

    Я розумію, що учасник форуму, що ся назвав Шевою, на покутті має Андрія, а Тараса якщо й відкривав колись, то тільки у школі під час осоружного уроку з солов'їної (якщо річ ясна батьки не подбали про звільнення від вивчення цього предмета взагалі)
    • 0
  • scafatese
    scafatese 01.09.2010 22:19 #
    Ну Отарику по морде невпервой получать. Вспомним хотя бы передачу Король Ринга, откуда он буквально сбежал после первого же боя и опозорившись на всю страну. Но дело даже не в этом. Дело в том, что это чучело просто лжет! Причем нагло. Начнем с того, что Динамо в Киеве с Севастополем не играло. Значит чувак уже не в теме. А по поводу всего остального могу сказать одно - не верю! Да, Шева в последнее время на поле взвинченный и от него достается всем, и своим и чужим. Но то, что написал Отар можно назвать просто - бред и клевета. А то, что друг с трибуны сделал Шеве замечание, за что и был покрыт трехэтажными матюгами - вообще ни в какие ворота не лезет. Между прочим у Отара уже довольно серьезная форма алкоголизма, так что это уже почти неадекват. Просто больной человек, которого нужно принудительно лечить в специализированном заведении и я не шучу. Эта статья по-моему вообще не тема для обсуждения.
    • 0
  • iiii
    iiii 01.09.2010 22:04 #
    Несторе , будьте тут уважні .
    Можете попасти у халепу . )
    • 0
  • iiii
    комментарий удален
  • iiii
    iiii 01.09.2010 22:09 #
    Хотя он не без таланту , педрило . )))
    • 0
  • Netko_
    Netko_ 01.09.2010 22:21 #
    тлумачте :)
    • 0
  • iiii
    iiii 01.09.2010 22:39 #
    Казачок .
    В разведке есть такое понятие КРОТ . Но талант !

    Прочитайте его блог "Ваш город унижает нашу страну" ds7dima 12.08.2010, 15:12
    В частности одну фразу :
    - Искренне хочется дождаться еще одного витка эволюции и увидеть в Вас (Ахметке)— Гражданина своей страны. Подозрения о патриотизме имеются. Ведь деньги Вы вкладываете в «Шахтер», а не в «Челси».
    )))
    Ну не дурковатый крот ! А?
    • 0
  • ds7dima
    ds7dima 01.09.2010 22:40 #
    Я - крот???
    Любопытно...
    • 0
  • iiii
    iiii 01.09.2010 22:41 #
    Нееее, ты ёбанный в рот . Так понятнее ? )))
    • 0
  • Netko_
    Netko_ 01.09.2010 22:41 #
    Ігоре, я певно склеротик, хай йому грець :(
    пригадав той блоґ, читав його.
    Дякую за нагадування :)
    • 0
  • ds7dima
    ds7dima 01.09.2010 22:46 #
    Господа, я опускаю вашу невоспитанность. Но не отметить слабоумие не могу
    • 0
  • iiii
    iiii 01.09.2010 22:46 #
    Стара печаль твоя стара . )))
    • 0
  • Netko_
    Netko_ 01.09.2010 21:21 #
    До автора блоґу:
    я розумію, що Вас, великого шанувальника або ж затятого відчайдушного фана Андрія Шевченка зачепило те, що казав чи написав О.К.
    І гнівний вступ Ваш стосовно відвертого покидька, гб-шне насіння - Бузини - цілком слушний.
    Щоправда в нюансах Ви глибоко помиляєтесь, САМЕ завдяки Бузині (приміром, про те, що він є "одним з найкращих шевченкознавців").
    Але я не про це.
    А про те, що то є ЦІЛКОВИТИЙ НОНСЕНС ставити чи навіть намагатися поставити на один щабель Тараса Шевченка та футболіста Андрія Шевченка.
    І якщо Вам совкова ментальність або загострена екзальтованість (тільки без образ) заважають осягнути або ж збагнути сміховинну неоковирність Вашої спроби, то гляньте бодай похапцем на такі країни як Бразилія, Аргентина, Португалія, Іспанія, Голандія - чи там "додумалися" по справжньому визнаних скрізь у світі великих футболістів Пеле, Марадону, Еусебіу, Ді Стефано, Круїфа АЛЕ футболістів(!) поставити на один щабель зі своїми національними геніями, які визначають (або ототожнюють) національну ідентичність відповідної країни (нації).
    • 0
  • ExplorerYG_fkDK
    комментарий удален
  • ExplorerYG_fkDK
    ExplorerYG_fkDK 01.09.2010 21:54 #
    Да не стоит наверное так глубоко копать уважаемый Netko.
    Все гораздо проще - автор хотел сказать, что по морде может получить не только лысая Олеська, но и волосатая Отарка.
    Все же намного проще, автор без сомнения уважает Тараса Шевченко и понимает его роль.....
    • 0
  • ds7dima
    ds7dima 01.09.2010 21:57 #
    Без сомнения
    • 0
  • Netko_
    Netko_ 01.09.2010 22:17 #
    так тоді і потрібно писати ТЕ, що ХОТІВ сказати
    Доводити правильне твердження НЕправильними міркуваннями - це спотворювати те правильне твердження, шкодити йому
    • 0
  • ds7dima
    ds7dima 01.09.2010 22:28 #
    Нетко, то что увидели Вы - увидели только Вы. Это во-первых.
    А во-вторых, Бузина таки один из лучших шевченкознателей.
    • 0
  • Netko_
    Netko_ 01.09.2010 22:44 #
    А Донецьк - найкраще місто на Землі
    А Ахмєтов - найщедріший з олігархів
    А Янукович найкращий з президентів
    ...
    А Ви - фахівець з шевченкознавства, бо розумієтеся на його кращих достойниках :)
    • 0
  • ds7dima
    ds7dima 01.09.2010 22:51 #
    Бред какой-то. Вы что с iiii белены объелись???
    • 0
  • Scarface1976
    комментарий удален
  • Scarface1976
    Scarface1976 01.09.2010 23:03 #
    И мне интересно, за что нападение на Дмитрия?
    • 0
  • ds7dima
    ds7dima 01.09.2010 23:06 #
    За то, что я - крот :))))
    • 0
  • Scarface1976
    Scarface1976 01.09.2010 23:09 #
    Да это я понял. Я с аргументацией не разобрался.
    • 0
  • ds7dima
    ds7dima 01.09.2010 23:11 #
    Вменяется блог "Ваш город унижает нашу страну", насколько я понял...
    • 0
  • Scarface1976
    Scarface1976 01.09.2010 23:19 #
    На этом сайте всех рано или поздно называют кротом. Об этом не стоит волноваться. Меня интересуют хамские высказывания в твой адрес.
    • 0
  • ds7dima
    ds7dima 01.09.2010 23:30 #
    После того, как вышел из "бани" - сплошные метаморфозы:
    противники Газзаева уже успели обвинить в трусости и предательстве (два дня не критиковал ГТ - предал);
    патриоты обвиняют в непатриотизме;
    обвинение в "донецкой прописке".
    Просто жесть!
    На всякий случай объяснюсь:
    1. Я - киевлянин и 100%-й динамовец.
    2. С критикой в адрес Газзаева "завязал".
    Но "розовые очки" одевать не собираюсь. Будет за что - буду выписывать на орехи. Всем, кроме Шевы, ВВЛ и Блохина. Эти трое лично для меня - неприкосновенные. Ну и так получилось, что Газзаев тоже.
    • 0
  • Scarface1976
    Scarface1976 01.09.2010 23:45 #
    ds7dima 01.09.2010 23:11 #
    Ещё раз перечитал этот пост. Назвать тебя кротом на основании этого обращения? Что-то тут не чисто.
    • 0
  • iiii
    комментарий удален
  • sgn33
    sgn33 01.09.2010 22:02 #
    По Марадонне и Пеле очень спорно. Одна церковь Марадонны чего стоит. На один уровень с богом, куда уж выше?
    • 0
  • Scarface1976
    Scarface1976 01.09.2010 22:07 #
    sgn33 01.09.2010 22:02
    Вот это я называю отношение к человеку как к Богу.
    • 0
  • Netko_
    Netko_ 01.09.2010 22:21 #
    Церква Марадони абсолютно нічого не означає. Нічого.
    Приклад наочний:
    недавно збудовано Мечеть Кадирова в Криму (того Кадирова, що керує зараз Чечнею).
    Здогадайтеся, чого вона так називається. і чи тут присутній бодай натяк на порівння Кадирова з Аллахом.
    • 0
  • sgn33
    sgn33 01.09.2010 22:50 #
    Для нас может и не значит ничего, но те люди, которые открывали ее (церковь) видимо считали по другому. Марадонна для Аргентины именно национальный гений и человек, с которым отождествляют современную Аргентину, символ победы (пусть и футбольной) над Британской империей в 1986 году (ау Фолкленды), не Че Гевара, но все же! Пеле в Бразилии на одном уровне со статуей Христа в Рио, ну может немного пониже).
    • 0
  • Netko_
    Netko_ 01.09.2010 23:04 #
    це Ви так собі думаєте, сидячи в Україні
    Це рівно так само, як для бразилійців (не всіх, а деяких), Україна - то Андрій Шевченко.
    Хоча я ся не здивую, якщо невзабарі це буде місто Донецьк зі слав(ет)ним футбольним клубом Шахтарем і рятівником бразилійських напівталантів доном Ахмєтом :)
    • 0
  • sgn33
    sgn33 01.09.2010 23:22 #
    Я сидя в Украине действительно думаю так, вы сидя в той же Украине считаете по-другому. В чем принципиальная разница между двумя голословными мнениями?
    • 0
  • Netko_
    Netko_ 01.09.2010 23:29 #
    А Ви не помітили?
    (підказка: відколи то спростування голослівних тверджень вважається голослівним твердженням?)
    • 0
  • sowin
    sowin 01.09.2010 22:24 #
    Я два месяца назад был в Бразилии и Чили. Так вот,у них есть свои футбольные боги.. Люди носят медальены с символикой клуба и целуют их. Но я не об этом. Для Южной Америки Украина - это Шевченко . Андрей. А для нас-он больше ,чем футболист. Ну ничего они не знают про нашу страну.Вообще. А Шеву знают.Шевченко заставляет бразиьцев уважать нас. Они показывают свое почтение только благодаря этому имени...
    • 0
  • Netko_
    Netko_ 01.09.2010 22:39 #
    Ви непомітно для себе (не хотячи) вказали причину - ВОНИ НЕ ЗНАЮТЬ.
    А в деяких племенах рахували отак: 1, 2, багато.
    То може нам відмовитись від 3, 4, 5,....
    І молитися на 1 і 2?
    Я вже мовчу про довжину діагоналі квадрату зі стороною 1. :)

    І взагалі, скільки вже можна повторювати цей засмальцьований штамп - А.Шевченко, В і В Клички, ... роблять для України так багато - завдяки їм світ дізнається про Україну... далі ох і ах і всі очка зволожніли...
    Шевченко грає у футбол - бо він за фахом футболіст (і фахівець добрий), це його джерело існування.
    Те саме стосується Кличків...тощо...тощо...
    Де тут бодай крихта жертовності для України?!
    Кумедія з вами іконописцями безпензлевими...
    • 0
  • Scarface1976
    Scarface1976 01.09.2010 21:14 #
    Отлично написано. Во многом с Дмитрием согласен.
    • 0
  • Funt
    Funt 01.09.2010 21:11 #
    Все эти публикации об Андрее (ругается, строит администраторов, зазвездился и т. д.) из той же оперы - информационное давление на клуб Динамо. ИМХО.
    • 0
  • DFFL
    DFFL 01.09.2010 21:16 #
    +! Вполне может быть. Потому что Шевченко - авторитет. И не только у болельщиков.
    • 0
  • Funt
    Funt 01.09.2010 21:17 #
    И капитан, заметьте. А играть на плохом психологическом фоне... сами понимаете...
    • 0
  • DFFL
    DFFL 01.09.2010 21:25 #
    Понимаю, абсолютно.
    • 0
Показать еще комментарии
Для того, чтобы оставить комментарий, пожалуйста.

Тематические блоги

Loading... Все записи →

Блоги обо всем

Loading... Все записи →