Играть при пустых трибунах, в матче, в который не несет никакого турнирного значения, да еще с условной обязанностью как-то поздравить президента клуба с днем рождения — задача очень сложная. Вытащить вдруг из себя все то, что не вытаскивалось и в более важное время, предъявить это пустым трибунам и добиться результата — вот, что требовалось от динамовцев в Албании. В этой ситуации Хацкевич принял, скорее всего, верное решение дать сыграть необстрелянной молодежи, дабы свести игру к понятию тренировки с повышенной ответственностью.
Фото - fcdynamo.kiev.uaТермин, введенный когда-то Валерием Лобановским, уже несколько приелся. Одно дело, ситуация, когда командный механизм работает четко и бесперебойно и, иногда, ему требуется отдых, другое — это, так сказать, хромание на обе ноги, фрагментарная демонстрация игры и полный хаос в обороне. В таком положении и экспериментировать даже цинично как-то. Но в этот раз получилось, что именно выход двух молодых ребят, один из которых даже отметился забитым мячом, стало тем светлым пятном и тем мостом в светлое будущее, который всегда хочется разглядеть сквозь сырой болотный туман унылого настоящего.
А начиналось все вполне радужно с прекрасной игры Цыганкова, который чувствовал, что на поле он лучший в составах обеих команд, перемещался легко, свободно и мяч забил, как бы, между прочим, порхая над всей украинско-албанской суетой. Там было очень похоже на офсайд, но, видимо и судьи были настолько заворожены великолепным пасом Виктора на Морозюка, что проморгали ответную передачу, ставшую голевой.
А дальше мы почему-то пропустили. Просто перестали играть и запустили дальний удар, после рикошета оказавшийся в углу ворот Бущана. Гол такого типа «Динамо» пропускает в этом сезоне не впервые. Удивительно, но главный тренер команды был игроком именно этой позиции. Опорная зона — вотчина Хацкевича-футболиста, а команда именно в этой линии не умеет играть. Но даже этот дежурный гол, казалось, никак не повлияет на исход матча. Мы забили в первом тайме еще, но уже из чистейшего офсайда, затем, могли забить чисто, не забили, но, в целом, все контролировали.
Однако, после перерыва, оказалось, что «Скендербеу» хочет этот матч выиграть. Есть у них какие-то козыри, какие-то задумки, которые начали реализовываться. И к этому, наша команда, в который раз, оказалась совершенно не готова. Снова стал сюрпризом высокий прессинг, из которого непонятно как выходить. Снова два нападающих Беседин и Мораес, оказались отрезанными от всей команды и никак не цеплялись за мяч. Более того, они, неуклюже действуя впереди, тратили голевые возможности и предпосылки к ним, которые продолжали создаваться. Один лишь Цыганков продолжал «порхать» по полю, но, равных ему по интеллекту, партнеров в команде у него почти нет.
То, что влетело в ворота Бущана во втором тайме, как и первый мяч, уже влетало в этом сезоне. Георгий — вратарь с отличными данными, но, по-моему, сильно добрый для этой позиции. С такими габаритами он обязан обозначать свои владения и играть там так, чтобы никто и рядом не стоял, ни свои, ни чужие. А получается, что он остается на линии и оказывается беспомощным. Кроме того, в случае со вторым мячом, преступно был проиграны воздух и подбор. Так пропускать сейчас просто неприлично, это вообще не уровень, но киевляне пропускают регулярно.
Потом началась истерика впереди и запуск третьего гола. И тут бы, как раз, Бущану стоять в воротах, а не выбрасываться на игрока, да еще и оставаться в полупозции. После третьего мяча стало горько, но с «шоколадным тортом» в руках появились Николай Шапаренко и Назарий Русин и горечь подсластили. Шапаренко понравился правильным тактическим перемещением. Это качество есть не у каждого футболиста, и это — школа. Шапаренко взял игру в свои руки и повел ее. Отдавал вертикальные и поперечные передачи, которые, в большинстве своем, были точны. Кроме того, старался не уступать в отборе. Русин же хорош, самое главное, тем, что провел мяч. Молодежная трехходовка Шапаренко — Цыганков — Русин была красива и эффективна. Она разорвала насыщенную оборону хозяев, а решающий удар Назария получился мастерским и опять же академическим. Так и нужно играть такие ситуации!
Могли отыграться. Тот же Шапаренко заработал штрафной, с которого получился почти голевой навес. Не хватило сантиметров. Но если бы хватило, возможно, это было бы неправильно. Молодежь бы подумала: «какие мы крутые, спасли матч!». И мы бы тоже так подумали. А тренер бы подумал: «какой я крутой, что понял, когда их нужно выпускать». Но спасения не произошло, а потому опустим такие размышления. Проиграли, но все же сохранили лицо, я бы так резюмировал.
Пока назовем такую игру динамовских юношей — «вариантом». Вариантом развития клуба, вариантом, который всегда есть в распоряжении тренера, вариантом, за кого нам болеть в команде. А будет ли еще когда-то этот вариант применяться, зависит от главного тренера. У нас вообще какое-то странное отношение к молодежи. Говорят, они пока нестабильны, им нельзя доверять. А когда начинать доверять? Когда будет уже 23, как Бущану. Или продать в другие клубы, чтобы они там стали звездами? Почему нельзя, ярко сыгравшего Шапаренко, уже в следующем матче выпустить в основе? Ну не получится, например. Но человек будет знать, что на него рассчитывают в серьезных вопросах, а не выпускают в ничего не значащих матчах. Все это — педагогика и психология, работа с людьми и управление ими. Тренер обязан всем этим владеть, тогда у него есть шансы построить команду.
Артем ЖОЛКОВСКИЙ
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (28)