Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

«Лацио» — «Динамо» — 2:2. С пятки на носок

2018-03-09 10:48 Когда Хосеп Гвардиола, будучи еще тренером «Баварии» приезжал во Львов на матч Лиги чемпионов против «Шахтера», на пресс-конференции ему ... «Лацио» — «Динамо» — 2:2. С пятки на носок

Когда Хосеп Гвардиола, будучи еще тренером «Баварии» приезжал во Львов на матч Лиги чемпионов против «Шахтера», на пресс-конференции ему задали вопрос, дескать, когда вы создадите команду своей мечты. Я запомнил, его ответ. Пеп сказал, что, видимо, никогда, поскольку работа тренера — это постоянный поиск.

фото - uefa.com

Приятно, что Александр Хацкевич участвует в подобном процессе. Анализирует, ищет, сомневается. В этой ситуации упрекнуть тренера в том, что он как-то не так работает очень тяжело. Видно, что он пытается найти оптимальное сочетание игроков, и каждого наделить необходимой игровой функцией.

Конечно, были вопросы к руководству «Динамо» по составу и структуре игры в последнем матче чемпионата против «Зари». Но прекрасно, что из того, пусть даже победного матча, были сделаны соответствующие выводы. Получилось, что через «Зарю» команда здорово подготовилась к игре в Риме.

Первое — ключевое изменение, которое было сделано, это замена двух центральных защитников. Кадар не играл с «Зарей» по причине дисквалификации, но, его выход против «Лацио» «читался». А на место второго центрального защитника Хацкевич предложил Бурду. Шабанов к матчу такого уровня пока не готов, и неизвестно будет ли когда-нибудь готов. Против подопечных Вернидуба и он, и Хачериди сыграли из рук вон плохо, проиграв почти все отскоки и единоборства. Нельзя сказать, что Кадар и Бурда были безгрешны в Риме, поскольку два мяча все же пропущено, но, по крайней мере, не было простых ошибок, а мяч выбивался четко и первым касанием.

Важно, что вернулся в основу Николай Морозюк. Я не буду еще раз его хвалить, поскольку это вызывает у некоторых читателей нервный тик, граничащий с припадком. Киевскому болельщику вообще свойственно выбирать жертву и травить ее на примитивном, школьно-туалетном уровне. Такими жертвами были Дима Михайленко, Максим Шацких, Андрей Ярмоленко... Теперь вот Коля. Это иррациональное какое-то чувство, которое идет не из головы, и нет от сердца, а откуда из других органов, которые выделяют слизь и желчь.

Морозюк получил очень важное игровое задание, он играл и пятого защитника, и пятого полузащитника. Должен был успевать и в обороне, и в атаке. Мне кажется, он справился. Возможно, когда-то выбирал не совсем верные продолжения впереди, но, кто его знает, как лучше было сыграть: рискованно или более надежно? Кроме того, он заработал много фолов на себе, причем в ключевые моменты матча. Да и вообще, в очередной раз показал, что значит собрать команду и быть капитаном.

Самой проблемной зоной у нас стала позиция опорных полузащитников. Гармаш и Буяльский с игрой справились, но действовали на грани ошибки. Кроме того, как было замечено Александром Головко после матча, часто оставляли подающего в штрафную игрока без опеки, позволяя сделать нацеленную передачу. Тут дело в мобильности и физической подготовке. Вопрос в том, сколько времени нужно игроку на то чтобы отдохнуть после какого-либо тактико-технического действия. Это, кстати, то к чему есть вопросы в игре Александра Зинченко за «МанСити». Когда все на месте, все прекрасно. Как только нужно сделать, пас, рывок, потом пас, потом опять — рывок, на отбор сил уже не хватает. И если Гармаш за счет опыта, длины ног и азарта как-то компенсировал этот недостаток, то Буяльский совершил результативную ошибку именно тогда, когда выключился из игры и отдыхал. Потом, он, конечно, всячески пытался реабилитироваться за промах: играл активно, ставил спину, был в гуще событий. Но пропущенный мяч обратно из ворот не вытянешь.

А вот кто заслуживает похвалы, так это атакующая линия. Наконец Шапаренко продуктивно сыграл вместе с Гармашем, как мы отмечали после матча с «Зарей». Это усилило центральный «кулак». Давление в центре со стороны «Динамо» позволило освободить фланги, но, в данном случае — фланг, для активной игры Цыганкова. Итальянцы не успевали переключать внимание с Шапаренко на Цыганкова и Беседина, и это приводило к нашим опасным моментам. А потом вместо Шапаренко вышел Мораес, и в момент его блестящего удара, полностью дезориентированная защита «Лацио», его даже не атаковала.

Мяч, проведенный Цыганковым вообще из разряда фантастических. Не помню, чтобы «Динамо» в таком матче не то, что забивало пяткой, вообще отдавало передачи это частью стопы. Когда-то Лобановский запретил это делать Буряку (может быть миф, а может, и нет) и после этого на высоком уровне пятки были исключены. Но здесь получилось так, что сыграть можно было только пяткой, и Цыганков это исполнил, как в танцевальном элементе. И, главное, хладнокровно, как на тренировке. Вот, что еще отличает талант — хладнокровие. Человек знает свою силу и знает, что он ее может приложить, и у него получится то, что он хотел. Уверенность в себе. Это — Цыганков. Он сам знает, что нужно делать на поле и где быть. Уверен, он сам себя готовит к игре и понимает, как лучше нужно это делать. Ведь посмотрите на угловые, которые он подает: ни одна подача не пошла в «молоко» или там куда-то еще в никуда.. Все нацелено и точно. Скажут, подавай 100 угловых, он подаст 100 также одинаково остро. Это мастерство и профессионализм. Кое-кому стоит поучиться у нашего молодого хавбека.

Наверное, по той игре, которую мы видели, на победу претендовать было бы нагловато. Все же после первого забитого мяча, сразу пропустили, но и проиграть в компенсированное время мы явно не заслуживали. Собственно Иммобиле там не имел особенного шанса забить. Мяч шел от ворот, по траектории, которая не могла идти иначе, чем мимо. Если бы он пробил по-другому, мяч полетел бы в Бойко. А драматичным этот момент выглядел, благодаря истерике самого капитана «Лацио», как будто он не попал в пустые ворота с метра.

Вместе с этим, никаких особенных дифирамбов команде петь не стоит. Мы помним, как после 1:1 против невероятного «Ювентуса», мы выгребли 1:4 в Киеве. Не всегда выездная результативная ничья это какое-то явное преимущество. Но, конечно, определенное время матча в Киеве мы сможем контролировать игру. В этой связи очень важна игра Беседина на том уровне, который он показал в Риме. То, чего нет у Мораеса — это «цепляние» за мяч в любой точке поля и ожидание остальной команды там. Такая игра центрфорварда и принесла успех. Да и голевая передача Цыганкову тоже на вес золота. По всей видимости, в Киеве, Мораес и Беседин сыграют вместе. Поскольку после дисквалификации Гармаша, одна позиция на поле остается вакантной. Второй тайм в Риме продемонстрировал, что это украинско-бразильское сочетание выглядит очень прилично.

И последнее по Гармашу. То, как он повел себя, конечно, возмутительно. Но есть что сказать и в его оправдание. Во-первых, на картинке трансляции было видно, что арбитр добавил 4 минуты. Это случилось после травмы Бойко. Потом откуда-то взялась цифра «5», которую «подрехтовали» все издания в онлайн-репортажах. Гармаш, видимо, указывал арбитру, что время матча истекло, и был в этом абсолютно прав. Когда четыре минуты истекли, мы находились на половине поля «Лацио» с мячом в ногах. Почему судья принял решение дать хозяевам провести атаку? Это и хотел спросить Гармаш. Он все равно пропускал игру в Киеве, потому вторая желтая от судьи ему была не страшна. А там была именно вторая желтая, а не прямая красная, как заявили грамотеи с канала «Футбол». Причем ввели в заблуждение Вадима Евтушенко, который сразу сказал, что если прямая красная, то это три игры дисквалификации минимум. Там вообще всю передачу журналист только тем и занимался, что после заданного вопроса, перебивал Евтушенко и Головко, пытаясь отвечать на него самостоятельно. Подобное ведение студии не то что безобразно, а просто непрофессионально. Если ты такой умный, веди авторскую передачу, например под названием «Гресько сам на сам».

Так вот, Гармаш возмутился и правильно возмутился. Потому что гол Иммобиле мог все перевернуть с ног на голову. Судья просто дал «Лацио» еще один шанс. Я предлагаю понять, что Гармаш так себя ведет не для личной выгоды или для получения немедленно каких-то материальных благ, а потому что переживает за команду. Еще раз повторю, его это не оправдывает, но не стоит так уже круто его поносить, смешивая с грязью. Этот недостаток является продолжением его несомненных достоинств. Пока нужно думать, как играть без Гармаша. Не уверен, что будет легче.

Артем ЖОЛКОВСКИЙ

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости

RSS
Новости
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть