«Бешикташ» — «Динамо» — 1:0. Отчет о матче

В четверг в матче 4-го тура группового турнира Лиги Европы киевское «Динамо» уступило в Стамбуле местному «Бешикташу» — 0:1. Вашему вниманию отчет www.dynamo.kiev.ua об этом поединке.

«БЕШИКТАШ» (Стамбул, Турция) — «ДИНАМО» (Киев, Украина) — 1:0
Гол: Коркмаз (67)

«Динамо»: 1.Шовковский(К), 2.Силва, 3.Бетао, 5.Вукоевич, 8.Алиев, 9.Ярмоленко, 10.Милевский, 19.Гармаш (36.Нинкович, 46), 34.Хачериди, 37.Юссуф, 77.Корреа (11.Идейе, 75).
Запасные: 35.Коваль, 7.Шевченко, 25.Аруна, 344.Алмейда, 99.Дуду.

«Бешикташ»: 99.Генен, 3.Койбаши, 6.Сивок, 55.Коркмаз, 7.Куарежма(К), 8.Кавлак, 13.Хильберт, 15.Аурелио (18.Уйсал, 63), 20.Симао (23.Голошко, 90+1), 28.Эрнст, 9.Алмейда (33.Эду, 87).
Запасные: 90.Кая, 11.Пектемек, 24.Алвеш, 27.Сидней

Предупреждены: Кавлак (58), Коркмаз (64) — Гармаш (33), Алиев (40).

Стамбул. Стадион «Иненю». 30 000 зрителей. 13 градусов.

Конечно, не избежать слов о том, что исходя из того, как «Динамо» играло в этом матче, а также из того, что говорили после поединка футболисты «бело-голубых», напрашивается предположение, что команда Сёмина изначально в этом поединке играла на ничью. Если это действительно так, то надо признать: «Динамо» было просто обречено в этой встрече и могло избежать поражения только благодаря удаче. Ведь выходить на матч с целью сыграть на 0:0 — это самая обыкновенная авантюра, а в футболе авантюры, как правило, ни к чему хорошему не приводят. Вот это — безусловно, самое гнетущее, что осталось в душе после этого матча. Даже не само поражение, не сам счет на табло, а именно засевшая мысль о том, что киевское «Динамо» (!) в данном конкретном матче не ставило перед собой задачу победить. Подобное, честно говоря, в голове просто не укладывается. И остается надеяться лишь на то, что такое предположение ошибочно. Но ведь есть слова Нинковича — их трудно просто взять и вычеркнуть из этой истории...

Если же все-таки абстрагироваться от столь горестных предположений и попытаться опираться лишь на фактический рисунок игры, то в любом случае надо признать одно: «Динамо» в этом матче играло без атаки. Возможно, специалисты назовут более точную причину этому обстоятельству, однако мне кажется, что киевлянам в этот день не хватало двух важных компонентов созидательной игры — командной скорости и банального желания забить мяч. При этом еще и фланги у команды отсутствовали как класс. По сути, всё то, за счет чего динамовцы пытались пробиться к воротам соперника — это игра накоротке в три человека. Речь, напомню, о Лиге Европы. О гостевом матче с «Бешикташем». Хм... Возможно, в мини-футболе такое и «прокатило» бы. Возможно, это «прокатило» бы в матчах с отдельными соперниками по чемпионату Украины. Но в данном случае — увольте...

А то, что команде не хватало желания играть на атаку, показала концовка матча. Когда по-настоящему запахло жареным, команда с таким рвением побежала вперед, что фактически сдала себя с потрохами — этот дикий контраст в самоотдаче, по сути, продемонстрировал, с каким настроем «Динамо» выходило на данный поединок.

Другими словами, как ни крути, приходится признать одно: команда этот матч попросту провалила. Причем, провалила не по ходу игры, а изначально. Вот это «Динамо», которое мы увидели в Стамбуле, ни с точки зрения психологии, ни с точки зрения самой игры, не имело ни малейших шансов победить «Бешикташ», и при этом имело мизерные шансы добыть хотя бы ничью. Так что, выходит, имеем дело с абсолютно закономерным поражением. Да, его можно было избежать на последних минутах матча, но пенять на удачу в данном случае не стоит — удача любит сильных!

Что касается самой хронологии встречи, то еще в первом тайме стало понятно, что этот матч будет «валидольным». Хоть сам поединок, в целом, проходил в относительно равной борьбе, но сама игра носила очень нервный характер. При этом еще и голевые моменты возникали внезапно, иногда просто на ровном месте, и это лишь повышало градус нервозности. «Бешикташ» чуть чаще, чем «Динамо», владел мячом и в какой-то мере подтверждал свой статус хозяина поля, однако говорить о каком-то ощутимом преимуществе турков не приходилось. Но, тем не менее, первый момент в этой встрече создали именно «черные орлы»: на 12-й минуте Силва не усмотрел за Алмейдой, которой выиграл позицию, открывшись по диагональный навес и пробил головой с угла вратарской — мяч пролетел совсем рядом с дальней штангой. Впрочем, «Динамо» почти сразу же ответило, причем практически аналогичным моментом: Алиев выполнил мягкий диагональный навес и Милевский пробивал головой в падении с угла вратарской — мяч едва разминулся с ближней штангой.

Самый же «валидольный» эпизод в первом тайме возник на 21-й минуте: Хачериди неудачно прервал прострел с правого фланга, фактически пробив по собственным воротам метров с 6-ти, но, к счастью, Шовковский, продемонстрировав чудеса реакции, сумел отбить мяч. Чуть погодя уже динамовцы имели неплохую возможность открыть счет: в контратаке два на два Милевский ворвался в штрафную слева, но увлекся обводкой, хотя можно было отдать в центр на Ярмоленко. В итоге, мяч был потерян, а момент — упущен. Милевский, к слову, в борьбе с защитником рухнул на газон, но арбитр нарушения правил в этом эпизоде не усмотрел.

В концовке тайма игра стала чересчур грубой и насытилась всевозможными остановками. Из опасных ситуаций в этом отрезке можно отметить лишь один момент у ворот «Динамо». На 34-й минуте обрезка Хачериди в центре поля обернулась фланговой контратакой «Бешикташа» и прострелом на Куарежму — Шовковский в попытке сыграть на выходе до мяча не дотянулся, но и капитан турецкой команды, к счастью, толком пробить по уже пустым воротам не сумел.

Дебют второго тайма был полностью за «Бешикташем». Турки основательно «закрыли» динамовцев, которые в свою очередь вынуждены были играть совершенно без мяча. Но никаких дивидендов из столь тотального превосходства над соперником «черные орлы» извлечь не сумели, а ближе к 60-й минуте киевляне, наконец, зацепились за мяч и отодвинули «Бешикташ» от своей штрафной.

Однако на большее «Динамо» не хватало. Максимум, что удавалось подопечным Сёмина во втором тайме — это сбивать атакующую страсть «Бешикташа», навязывать сопернику борьбу в центре поля. В целом, хозяева продолжали владеть позиционным преимуществом. При этом ни о какой контратакующей составляющей в действиях киевлян не было речи. И, в конце концов, «Динамо», как говорится, доигралось. На 67-й минуте Куарежма подал угловой «Бешикташа» с правого фланга, и Коркмаз, «продавив» в прыжке Милевского, ударом головой метров с восьми вколотил мяч в сетку — 1:0.

Пропустив гол, динамовцы попытались перевести игру на половину поля «Бешикташа», однако турки к этому оказались абсолютно готовы и уверенно встречали киевлян вдали от своей штрафной. И только в концовке встречи «бело-голубые» все-таки поджали соперника. А на 82-й минуте мяч и вовсе оказался в воротах «Бешикташа», однако забит он был не по правилам: Алиев мягким пасом на ход вывел Идейе на ударную позицию в левую часть штрафной и тот отменным ударом направил мяч точно в дальний угол, но мгновением ранее боковой арбитр зафиксировал у нигерийца офсайд. Через пару минут не менее опасно было уже у ворот «Динамо»: Куарежма передачей с левого фланга доставил мяч на дальнюю штангу, где Алмейда пробивал головой в падении с каких-то пары метров, но умудрился не попасть в цель. Правда, киевляне тут же ответили отменным ударом Нинковича метров с 25-ти — мяч просвистел над самой девяткой.

Ну а на третьей компенсированной минуте «Динамо» было максимально близко к тому, чтобы уйти от поражения. Ярмоленко навесил с левого фланга, Юссуф пробил головой метров с семи — мяч летел в девятку, но Генен в блестящем броске выручил свою команду! После подачи с угла поля динамовцы едва не затолкали мяч в ворота, который мелькал у самой линии ворот, но в итоге стамбульцы все же отбились и тем самым отстояли победный для себя счет.

Послематчевая пресс-конференция >>>

Александр ПОПОВ, www.dynamo.kiev.ua

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости